危晴+楊國偉+蘇東海+陳亮
摘要:采用超聲波輔助萃取法提取,高效液相色譜法測定了鎖陽(Cynomorium songaricum)中的熊果酸含量。在單因素試驗基礎上,以乙醇體積分數(shù)、料液比、超聲時間、超聲功率為研究對象,進行了4因素3水平正交試驗。結果表明,熊果酸在4.0~16.0 μg/μL范圍內(nèi)呈良好線性關系,回歸方程為y=622.7x-85.517,r=0.999 8,加樣回收率為98.08%。鎖陽中熊果酸最佳提取工藝為:超聲功率150 W,料液比1∶25,85%(V/V,下同)乙醇超聲提取30 min,在此條件下,鎖陽中熊果酸含量為1.53%。該工藝能有效提取鎖陽中熊果酸,為評價中藥材中的熊果酸水平提供參考。
關鍵詞:鎖陽(Cynomorium songaricum);熊果酸;超聲提取;高效液相色譜
中圖分類號:TS201.2 ? ? ? ?文獻標識碼:A ? ? ? ?文章編號:0439-8114(2014)12-2894-04
Ultrasonic Extraction and HPLC Determination of Ursolic Acid in Cynomorium songaricun
WEI Qing,YANG Guo-wei,SU Dong-hai,CHEN Liang
(Beijing Polytechnic,Beijing 100029,China)
Abstract:Ursolic acid in Cynomorium songaricum was ultrasonically extracted and detected by HPLC. According to single-factor experiments,three levels of four factors including ethanol concentration,material-liquid ratio,ultrasonic time, and ultrasonic power were selected for the orthogonal design.The results showed that the calibration curve of ursolic acid was linear (r=0.999 8) in the range of 4.0~16.0 μg/μL.The equation was y=622.7x-85.517,r=0.999 8,and recovery was 98.08%.The optimum extraction was carried out in 85%(V/V) ethanol for 30 min with the ultrasonic power of 150 W,and the material-liquid ratio 1∶25.Under the optimal conditions,the content of ursolic acid was 1.53%.The method can extract ursolic acid efficiently,and provide a reference for evaluation ursolic acid in medicinal materials.
Key words:Cynomorium songaricum;ursolic acid;ultrasonic extraction; HPLC
鎖陽(Cynomorium songaricum)是一種稀有名貴中草藥,俗稱“不老藥”,是鎖陽科鎖陽屬的單科單屬單種植物[1,2],含有多種藥用成分,例如:有機酸、黃酮類、氨基酸等[3-6],具有抗腫瘤、降低血糖等作用[7]。鎖陽中的熊果酸(ursolic acid)又名烏索酸、烏蘇酸,是存在于天然植物中的一種三萜類化合物[8],具有保肝、抗腫瘤、降血脂等作用[9]。熊果酸主要通過酶法輔助法[10]、有機溶劑萃取法[11]、大孔樹脂吸附法[12]、超臨界萃取法[13]、超聲輔助[14]等方法提取;采用分光光度法[15,16]、高效液相色譜法[17]、近紅外光譜測定法[18]、薄層掃描[19]等方法測定。
本試驗以鎖陽為原料,采用超聲輔助醇法提取鎖陽中熊果酸,以乙醇體積分數(shù)、料液比、超聲時間、超聲功率為因素,通過單因素和正交試驗確定最佳提取工藝,旨在為鎖陽中熊果酸的進一步開發(fā)利用提供試驗基礎和科學依據(jù)。
1 ?材料與方法
1.1 ?材料
鎖陽產(chǎn)自甘肅省張掖平西湖地區(qū)。
1.2 ?儀器與試劑
1100型高效液相色譜儀(Agilent,美國);AR2140型電子分析天平(上海奧豪斯國際貿(mào)易有限公司);4000型旋轉(zhuǎn)蒸發(fā)器(海道爾夫,德國);SHB-II循環(huán)式真空泵(鄭州長城科工貿(mào)有限公司);恒溫水浴鍋HH-S(江蘇省金壇市醫(yī)療儀器廠);粉碎機(瑞安市百信藥機器械廠);電熱恒溫鼓風干燥箱(上海蘇達實驗儀器有限公司);標準篩(新鄉(xiāng)市三圓堂機械有限公司);KQ250DE數(shù)控超聲清洗器(昆山市超聲儀器有限公司)。熊果酸標準品(中國藥品生物制品檢定所);甲醇為色譜純,無水乙醇為分析純,去離子水。
1.3 ?方法
1.3.1 ?色譜條件 ?Atlantis C18色譜柱(4.6 mm×150 mm,5 μm),流動相為水-甲醇(10∶90,V/V),流速為0.8 mL/min,檢測波長205 nm,柱溫25 ℃,進樣量10 μL。
1.3.2 ?熊果酸標準曲線的繪制 ?稱取105 ℃干燥至恒重的熊果酸標準品20.0 mg,用甲醇溶解并定容至25 mL,配制0.80 μg/μL的標準溶液。分別吸取不同體積的標準溶液5~20 μL,甲醇定容至10 mL,進樣并測定峰面積。以峰面積為縱坐標,濃度為橫坐標,計算線性回歸方程。endprint
1.3.3 ?熊果酸的提取與分析 ?稱取5 g鎖陽粉末樣品(粉碎機粉碎,過40目篩),按照1∶40(m/V,下同)加入氯仿回流3 h脫脂,回收溶劑,殘渣揮干。用85%乙醇(V/V,下同)按20∶1液固比浸泡殘渣24 h后,超聲波提取45 min,離心得提取液,濾渣重復提取1次,合并提取液減壓濃縮,取出殘留液,甲醇定容至25 mL。取樣品過0.45 μm微孔濾膜后,在上述色譜條件下測定熊果酸的含量
1.3.4 ?鎖陽中熊果酸提取的單因素試驗 ?①乙醇體積分數(shù)。稱取1 g脫脂鎖陽樣品,按照料液比1∶20準確加入70%~95%乙醇溶液,超聲功率150 W,超聲45 min后,參照“1.3.1”和“1.3.3”分析;②料液比。稱取1 g脫脂鎖陽樣品,按不同料液比(1∶5~1∶30)加入85%乙醇溶液,超聲功率150 W,超聲時間45 min,后續(xù)步驟同①;③超聲時間。稱取1 g脫脂鎖陽樣品,料液比1∶20,乙醇濃度85%,超聲功率150 W,選取超聲波輔助提取的時間為10~60 min,離心取上清液,后續(xù)步驟同①;④超聲功率。稱取1 g脫脂鎖陽樣品,乙醇體積分數(shù)為85%,料液比1∶20,超聲時間40 min,超聲波功率選擇50~300 W,后續(xù)步驟同①。
1.3.5 ?正交試驗 ?在單因素試驗基礎上,綜合考慮多因素相互作用對鎖陽熊果酸提取的影響,根據(jù)單因素試驗結果,采用L9(34)正交設計。
2 ?結果與討論
2.1 ?色譜分析結果
標準品和樣品提取液中熊果酸色譜圖分別見圖1和圖2。在該條件下,熊果酸可有效分離。
2.2 ?單因素試驗
單因素試驗結果見圖3~圖6。
由圖3可知,乙醇體積分數(shù)為85%時,熊果酸含量最大;隨著乙醇體積分數(shù)增大,含量呈下降趨勢。主要原因是乙醇體積分數(shù)增大會導致過多的醇溶物質(zhì)與熊果酸競爭,導致提取的熊果酸含量下降。
由圖4可知,隨著料液比增大,熊果酸含量逐漸增大,當料液比為1∶20時,熊果酸含量最大;隨著料液比增大,熊果酸含量呈下降趨勢。主要原因是隨著料液比增大,鎖陽中其他成分溶解的幾率增大,同時延長了后續(xù)的濃縮過程,造成熊果酸的損失。
由圖5可知,當超聲40 min時,熊果酸含量最大。隨著超聲時間的延長,過多的醇溶物質(zhì)與熊果酸競爭,影響了熊果酸的提取率,造成含量下降。
由圖6可知,超聲功率為150 W時,熊果酸含量達到最大;但過強的超聲波機械剪切力,破壞了熊果酸的結構,導致熊果酸含量下降。
2.3 ?正交試驗
在單因素試驗基礎上,設計乙醇體積分數(shù)、料液比、超聲時間、超聲功率的4因素3水平正交試驗,因素水平見表1,正交試驗結果見表2。
由表2極差分析可知,影響熊果酸提取效率的主次因素分別為料液比、乙醇體積分數(shù)、超聲功率、超聲時間。最佳提取工藝為A2B3C1D2,即乙醇體積分數(shù)為85%、料液比1∶25、超聲時間30 min、超聲功率150 W,在此組合下,獲得樣品中的熊果酸可達1.53%。
2.4 方法評價
吸取標準品10 μL,重復進樣6次,求得峰面積RSD為1.39%,表明儀器精密度良好。
吸取標準品10 μL,進樣,分別于0~6 h,每間隔0.5 h重復上述操作,求得峰面積RSD為1.9%,結果表明標準品溶液在6 h內(nèi)基本穩(wěn)定。
吸取已知濃度的供試品溶液500 μL,加入0.80 mg/mL的熊果酸標準品溶液500 μL,混勻,進樣10 μL,平行測定3次,求得熊果酸平均回收率為98.08%。
稱取已知濃度的同一樣品6份,依次分別制得樣品溶液,精密吸取樣品溶液10 μL,進樣,求得峰面積RSD為1.9%。
3 ?結論
鎖陽中熊果酸在4.0~16.0 μg/μL范圍內(nèi)線性關系良好(r=0.999 8),其回歸方程為y=622.7x-85.517,r=0.999 8。精密度RSD為1.39%,加樣回收率平均為98.08%,RSD為1.9%。熊果酸提取的最佳工藝條件是:乙醇體積分數(shù)為85%、料液比1∶25、超聲時間30 min、超聲功率150 W,鎖陽中熊果酸的含量約為1.53%。該方法提取鎖陽中的熊果酸含量較高,可為開發(fā)利用相關藥材提供參考。
參考文獻:
[1] 陳圓華,謝志兵,董靜洲.鎖陽綜合研究概況[J].經(jīng)濟林研究,2005,23(4):114-117.
[2] 王 ?勤,孫 ?蕓.HPLC法測定鎖陽中沒食子酸和原兒茶酸的含量[J].西北藥學雜志,2010,25(3):190-192.
[3] 薛國慶,劉 ?青,任雪峰,等.火焰原子吸收光譜法測定鎖陽中15種金屬元素含量[J].光譜學與光譜分析,2004,24(11):345-347
[4] 姚 ?健,牛世全,達文燕,等.鎖陽釀酒成分分析[J].西北師范大學學報(自然科學版),2001,37(2):73-75.
[5] 蘇格爾,常艷旭.鎖陽中的化學成分及藥理作用研究概況[J].中國民族醫(yī)藥雜志,2005,12(6):46-49.
[6] 韓多紅,孟紅梅,張 ?勇.“沙漠人參”鎖陽植物資源的研究和開發(fā)利用[J].中國野生植物資源,2003,22(4):45-46.
[7] 齊艷華,蘇格爾.鎖陽的研究進展[J].中草藥,2000,31(2):146-148.
[8] 李華榮,孫 ?鑫.熊果酸含量測定方法研究進展[J].時珍國醫(yī)國藥,2010,21(6):1564-1565.
[9] 孟艷秋,陳 ?瑜,王 ?趲,等.熊果酸的研究進展[J].中國新藥雜志,2007,16(1):25-28.
[10] 張 ?利,何林芯,馮喜文,等.酶法提取車前草中熊果酸的工藝研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科學,2010,38(11):5846-5847.
[11] 梁振益,王 ?軍,陳祎平,等.迷迭香中熊果酸的提取工藝研究[J].時珍國醫(yī)國藥,2010,21(11):2806-2808.
[12] 姚 ?干,何宗玉,閆光凡,等.大孔吸附樹脂純化女貞子中齊墩果酸和熊果酸的研究[J].中草藥,2007,38(10):1498-1501.
[13] 袁 ?珂,孫 ?偉,張曉明.超臨界二氧化碳萃取冬凌草中熊果酸的研究[J].林產(chǎn)化學與工業(yè),2006,26(2):131-134.
[14] 袁 ?珂,楊中漢.車前草中熊果酸的超聲提取及高效液相色譜法測定[J].時珍國醫(yī)國藥,2006,17(12):2466-2467.
[15] 李國章,于華忠,卜曉英,等.分光光度法測定湘產(chǎn)苦丁茶中熊果酸含量[J].光譜實驗室,2006,23(2):401-404.
[16] 莫崢嶸,王安偉,莫燕琴,等.青梅莖中總三萜酸的含量測定[J].時珍國醫(yī)國藥,2008,19(11):2580-2581.
[17] 危華玲,李 ?徽,盧文勝.高效液相色譜法測定復方黃酮膠囊中熊果酸的含量[J].時珍國醫(yī)國藥,2007,18(10):2395-2396.
[18] 宋麗麗,范丙義,徐曉杰,等.近紅外光譜法用于六味地黃丸模擬樣品中熊果酸的含量測定[J].中國中藥雜志,2006,31(19):1590-1593.
[19] 邱 ?震,周家才.薄層掃描法測定左歸丸中熊果酸含量[J].安徽醫(yī)藥,2008,12(8):698-699.endprint
1.3.3 ?熊果酸的提取與分析 ?稱取5 g鎖陽粉末樣品(粉碎機粉碎,過40目篩),按照1∶40(m/V,下同)加入氯仿回流3 h脫脂,回收溶劑,殘渣揮干。用85%乙醇(V/V,下同)按20∶1液固比浸泡殘渣24 h后,超聲波提取45 min,離心得提取液,濾渣重復提取1次,合并提取液減壓濃縮,取出殘留液,甲醇定容至25 mL。取樣品過0.45 μm微孔濾膜后,在上述色譜條件下測定熊果酸的含量
1.3.4 ?鎖陽中熊果酸提取的單因素試驗 ?①乙醇體積分數(shù)。稱取1 g脫脂鎖陽樣品,按照料液比1∶20準確加入70%~95%乙醇溶液,超聲功率150 W,超聲45 min后,參照“1.3.1”和“1.3.3”分析;②料液比。稱取1 g脫脂鎖陽樣品,按不同料液比(1∶5~1∶30)加入85%乙醇溶液,超聲功率150 W,超聲時間45 min,后續(xù)步驟同①;③超聲時間。稱取1 g脫脂鎖陽樣品,料液比1∶20,乙醇濃度85%,超聲功率150 W,選取超聲波輔助提取的時間為10~60 min,離心取上清液,后續(xù)步驟同①;④超聲功率。稱取1 g脫脂鎖陽樣品,乙醇體積分數(shù)為85%,料液比1∶20,超聲時間40 min,超聲波功率選擇50~300 W,后續(xù)步驟同①。
1.3.5 ?正交試驗 ?在單因素試驗基礎上,綜合考慮多因素相互作用對鎖陽熊果酸提取的影響,根據(jù)單因素試驗結果,采用L9(34)正交設計。
2 ?結果與討論
2.1 ?色譜分析結果
標準品和樣品提取液中熊果酸色譜圖分別見圖1和圖2。在該條件下,熊果酸可有效分離。
2.2 ?單因素試驗
單因素試驗結果見圖3~圖6。
由圖3可知,乙醇體積分數(shù)為85%時,熊果酸含量最大;隨著乙醇體積分數(shù)增大,含量呈下降趨勢。主要原因是乙醇體積分數(shù)增大會導致過多的醇溶物質(zhì)與熊果酸競爭,導致提取的熊果酸含量下降。
由圖4可知,隨著料液比增大,熊果酸含量逐漸增大,當料液比為1∶20時,熊果酸含量最大;隨著料液比增大,熊果酸含量呈下降趨勢。主要原因是隨著料液比增大,鎖陽中其他成分溶解的幾率增大,同時延長了后續(xù)的濃縮過程,造成熊果酸的損失。
由圖5可知,當超聲40 min時,熊果酸含量最大。隨著超聲時間的延長,過多的醇溶物質(zhì)與熊果酸競爭,影響了熊果酸的提取率,造成含量下降。
由圖6可知,超聲功率為150 W時,熊果酸含量達到最大;但過強的超聲波機械剪切力,破壞了熊果酸的結構,導致熊果酸含量下降。
2.3 ?正交試驗
在單因素試驗基礎上,設計乙醇體積分數(shù)、料液比、超聲時間、超聲功率的4因素3水平正交試驗,因素水平見表1,正交試驗結果見表2。
由表2極差分析可知,影響熊果酸提取效率的主次因素分別為料液比、乙醇體積分數(shù)、超聲功率、超聲時間。最佳提取工藝為A2B3C1D2,即乙醇體積分數(shù)為85%、料液比1∶25、超聲時間30 min、超聲功率150 W,在此組合下,獲得樣品中的熊果酸可達1.53%。
2.4 方法評價
吸取標準品10 μL,重復進樣6次,求得峰面積RSD為1.39%,表明儀器精密度良好。
吸取標準品10 μL,進樣,分別于0~6 h,每間隔0.5 h重復上述操作,求得峰面積RSD為1.9%,結果表明標準品溶液在6 h內(nèi)基本穩(wěn)定。
吸取已知濃度的供試品溶液500 μL,加入0.80 mg/mL的熊果酸標準品溶液500 μL,混勻,進樣10 μL,平行測定3次,求得熊果酸平均回收率為98.08%。
稱取已知濃度的同一樣品6份,依次分別制得樣品溶液,精密吸取樣品溶液10 μL,進樣,求得峰面積RSD為1.9%。
3 ?結論
鎖陽中熊果酸在4.0~16.0 μg/μL范圍內(nèi)線性關系良好(r=0.999 8),其回歸方程為y=622.7x-85.517,r=0.999 8。精密度RSD為1.39%,加樣回收率平均為98.08%,RSD為1.9%。熊果酸提取的最佳工藝條件是:乙醇體積分數(shù)為85%、料液比1∶25、超聲時間30 min、超聲功率150 W,鎖陽中熊果酸的含量約為1.53%。該方法提取鎖陽中的熊果酸含量較高,可為開發(fā)利用相關藥材提供參考。
參考文獻:
[1] 陳圓華,謝志兵,董靜洲.鎖陽綜合研究概況[J].經(jīng)濟林研究,2005,23(4):114-117.
[2] 王 ?勤,孫 ?蕓.HPLC法測定鎖陽中沒食子酸和原兒茶酸的含量[J].西北藥學雜志,2010,25(3):190-192.
[3] 薛國慶,劉 ?青,任雪峰,等.火焰原子吸收光譜法測定鎖陽中15種金屬元素含量[J].光譜學與光譜分析,2004,24(11):345-347
[4] 姚 ?健,牛世全,達文燕,等.鎖陽釀酒成分分析[J].西北師范大學學報(自然科學版),2001,37(2):73-75.
[5] 蘇格爾,常艷旭.鎖陽中的化學成分及藥理作用研究概況[J].中國民族醫(yī)藥雜志,2005,12(6):46-49.
[6] 韓多紅,孟紅梅,張 ?勇.“沙漠人參”鎖陽植物資源的研究和開發(fā)利用[J].中國野生植物資源,2003,22(4):45-46.
[7] 齊艷華,蘇格爾.鎖陽的研究進展[J].中草藥,2000,31(2):146-148.
[8] 李華榮,孫 ?鑫.熊果酸含量測定方法研究進展[J].時珍國醫(yī)國藥,2010,21(6):1564-1565.
[9] 孟艷秋,陳 ?瑜,王 ?趲,等.熊果酸的研究進展[J].中國新藥雜志,2007,16(1):25-28.
[10] 張 ?利,何林芯,馮喜文,等.酶法提取車前草中熊果酸的工藝研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科學,2010,38(11):5846-5847.
[11] 梁振益,王 ?軍,陳祎平,等.迷迭香中熊果酸的提取工藝研究[J].時珍國醫(yī)國藥,2010,21(11):2806-2808.
[12] 姚 ?干,何宗玉,閆光凡,等.大孔吸附樹脂純化女貞子中齊墩果酸和熊果酸的研究[J].中草藥,2007,38(10):1498-1501.
[13] 袁 ?珂,孫 ?偉,張曉明.超臨界二氧化碳萃取冬凌草中熊果酸的研究[J].林產(chǎn)化學與工業(yè),2006,26(2):131-134.
[14] 袁 ?珂,楊中漢.車前草中熊果酸的超聲提取及高效液相色譜法測定[J].時珍國醫(yī)國藥,2006,17(12):2466-2467.
[15] 李國章,于華忠,卜曉英,等.分光光度法測定湘產(chǎn)苦丁茶中熊果酸含量[J].光譜實驗室,2006,23(2):401-404.
[16] 莫崢嶸,王安偉,莫燕琴,等.青梅莖中總三萜酸的含量測定[J].時珍國醫(yī)國藥,2008,19(11):2580-2581.
[17] 危華玲,李 ?徽,盧文勝.高效液相色譜法測定復方黃酮膠囊中熊果酸的含量[J].時珍國醫(yī)國藥,2007,18(10):2395-2396.
[18] 宋麗麗,范丙義,徐曉杰,等.近紅外光譜法用于六味地黃丸模擬樣品中熊果酸的含量測定[J].中國中藥雜志,2006,31(19):1590-1593.
[19] 邱 ?震,周家才.薄層掃描法測定左歸丸中熊果酸含量[J].安徽醫(yī)藥,2008,12(8):698-699.endprint
1.3.3 ?熊果酸的提取與分析 ?稱取5 g鎖陽粉末樣品(粉碎機粉碎,過40目篩),按照1∶40(m/V,下同)加入氯仿回流3 h脫脂,回收溶劑,殘渣揮干。用85%乙醇(V/V,下同)按20∶1液固比浸泡殘渣24 h后,超聲波提取45 min,離心得提取液,濾渣重復提取1次,合并提取液減壓濃縮,取出殘留液,甲醇定容至25 mL。取樣品過0.45 μm微孔濾膜后,在上述色譜條件下測定熊果酸的含量
1.3.4 ?鎖陽中熊果酸提取的單因素試驗 ?①乙醇體積分數(shù)。稱取1 g脫脂鎖陽樣品,按照料液比1∶20準確加入70%~95%乙醇溶液,超聲功率150 W,超聲45 min后,參照“1.3.1”和“1.3.3”分析;②料液比。稱取1 g脫脂鎖陽樣品,按不同料液比(1∶5~1∶30)加入85%乙醇溶液,超聲功率150 W,超聲時間45 min,后續(xù)步驟同①;③超聲時間。稱取1 g脫脂鎖陽樣品,料液比1∶20,乙醇濃度85%,超聲功率150 W,選取超聲波輔助提取的時間為10~60 min,離心取上清液,后續(xù)步驟同①;④超聲功率。稱取1 g脫脂鎖陽樣品,乙醇體積分數(shù)為85%,料液比1∶20,超聲時間40 min,超聲波功率選擇50~300 W,后續(xù)步驟同①。
1.3.5 ?正交試驗 ?在單因素試驗基礎上,綜合考慮多因素相互作用對鎖陽熊果酸提取的影響,根據(jù)單因素試驗結果,采用L9(34)正交設計。
2 ?結果與討論
2.1 ?色譜分析結果
標準品和樣品提取液中熊果酸色譜圖分別見圖1和圖2。在該條件下,熊果酸可有效分離。
2.2 ?單因素試驗
單因素試驗結果見圖3~圖6。
由圖3可知,乙醇體積分數(shù)為85%時,熊果酸含量最大;隨著乙醇體積分數(shù)增大,含量呈下降趨勢。主要原因是乙醇體積分數(shù)增大會導致過多的醇溶物質(zhì)與熊果酸競爭,導致提取的熊果酸含量下降。
由圖4可知,隨著料液比增大,熊果酸含量逐漸增大,當料液比為1∶20時,熊果酸含量最大;隨著料液比增大,熊果酸含量呈下降趨勢。主要原因是隨著料液比增大,鎖陽中其他成分溶解的幾率增大,同時延長了后續(xù)的濃縮過程,造成熊果酸的損失。
由圖5可知,當超聲40 min時,熊果酸含量最大。隨著超聲時間的延長,過多的醇溶物質(zhì)與熊果酸競爭,影響了熊果酸的提取率,造成含量下降。
由圖6可知,超聲功率為150 W時,熊果酸含量達到最大;但過強的超聲波機械剪切力,破壞了熊果酸的結構,導致熊果酸含量下降。
2.3 ?正交試驗
在單因素試驗基礎上,設計乙醇體積分數(shù)、料液比、超聲時間、超聲功率的4因素3水平正交試驗,因素水平見表1,正交試驗結果見表2。
由表2極差分析可知,影響熊果酸提取效率的主次因素分別為料液比、乙醇體積分數(shù)、超聲功率、超聲時間。最佳提取工藝為A2B3C1D2,即乙醇體積分數(shù)為85%、料液比1∶25、超聲時間30 min、超聲功率150 W,在此組合下,獲得樣品中的熊果酸可達1.53%。
2.4 方法評價
吸取標準品10 μL,重復進樣6次,求得峰面積RSD為1.39%,表明儀器精密度良好。
吸取標準品10 μL,進樣,分別于0~6 h,每間隔0.5 h重復上述操作,求得峰面積RSD為1.9%,結果表明標準品溶液在6 h內(nèi)基本穩(wěn)定。
吸取已知濃度的供試品溶液500 μL,加入0.80 mg/mL的熊果酸標準品溶液500 μL,混勻,進樣10 μL,平行測定3次,求得熊果酸平均回收率為98.08%。
稱取已知濃度的同一樣品6份,依次分別制得樣品溶液,精密吸取樣品溶液10 μL,進樣,求得峰面積RSD為1.9%。
3 ?結論
鎖陽中熊果酸在4.0~16.0 μg/μL范圍內(nèi)線性關系良好(r=0.999 8),其回歸方程為y=622.7x-85.517,r=0.999 8。精密度RSD為1.39%,加樣回收率平均為98.08%,RSD為1.9%。熊果酸提取的最佳工藝條件是:乙醇體積分數(shù)為85%、料液比1∶25、超聲時間30 min、超聲功率150 W,鎖陽中熊果酸的含量約為1.53%。該方法提取鎖陽中的熊果酸含量較高,可為開發(fā)利用相關藥材提供參考。
參考文獻:
[1] 陳圓華,謝志兵,董靜洲.鎖陽綜合研究概況[J].經(jīng)濟林研究,2005,23(4):114-117.
[2] 王 ?勤,孫 ?蕓.HPLC法測定鎖陽中沒食子酸和原兒茶酸的含量[J].西北藥學雜志,2010,25(3):190-192.
[3] 薛國慶,劉 ?青,任雪峰,等.火焰原子吸收光譜法測定鎖陽中15種金屬元素含量[J].光譜學與光譜分析,2004,24(11):345-347
[4] 姚 ?健,牛世全,達文燕,等.鎖陽釀酒成分分析[J].西北師范大學學報(自然科學版),2001,37(2):73-75.
[5] 蘇格爾,常艷旭.鎖陽中的化學成分及藥理作用研究概況[J].中國民族醫(yī)藥雜志,2005,12(6):46-49.
[6] 韓多紅,孟紅梅,張 ?勇.“沙漠人參”鎖陽植物資源的研究和開發(fā)利用[J].中國野生植物資源,2003,22(4):45-46.
[7] 齊艷華,蘇格爾.鎖陽的研究進展[J].中草藥,2000,31(2):146-148.
[8] 李華榮,孫 ?鑫.熊果酸含量測定方法研究進展[J].時珍國醫(yī)國藥,2010,21(6):1564-1565.
[9] 孟艷秋,陳 ?瑜,王 ?趲,等.熊果酸的研究進展[J].中國新藥雜志,2007,16(1):25-28.
[10] 張 ?利,何林芯,馮喜文,等.酶法提取車前草中熊果酸的工藝研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科學,2010,38(11):5846-5847.
[11] 梁振益,王 ?軍,陳祎平,等.迷迭香中熊果酸的提取工藝研究[J].時珍國醫(yī)國藥,2010,21(11):2806-2808.
[12] 姚 ?干,何宗玉,閆光凡,等.大孔吸附樹脂純化女貞子中齊墩果酸和熊果酸的研究[J].中草藥,2007,38(10):1498-1501.
[13] 袁 ?珂,孫 ?偉,張曉明.超臨界二氧化碳萃取冬凌草中熊果酸的研究[J].林產(chǎn)化學與工業(yè),2006,26(2):131-134.
[14] 袁 ?珂,楊中漢.車前草中熊果酸的超聲提取及高效液相色譜法測定[J].時珍國醫(yī)國藥,2006,17(12):2466-2467.
[15] 李國章,于華忠,卜曉英,等.分光光度法測定湘產(chǎn)苦丁茶中熊果酸含量[J].光譜實驗室,2006,23(2):401-404.
[16] 莫崢嶸,王安偉,莫燕琴,等.青梅莖中總三萜酸的含量測定[J].時珍國醫(yī)國藥,2008,19(11):2580-2581.
[17] 危華玲,李 ?徽,盧文勝.高效液相色譜法測定復方黃酮膠囊中熊果酸的含量[J].時珍國醫(yī)國藥,2007,18(10):2395-2396.
[18] 宋麗麗,范丙義,徐曉杰,等.近紅外光譜法用于六味地黃丸模擬樣品中熊果酸的含量測定[J].中國中藥雜志,2006,31(19):1590-1593.
[19] 邱 ?震,周家才.薄層掃描法測定左歸丸中熊果酸含量[J].安徽醫(yī)藥,2008,12(8):698-699.endprint