劉微微，田海霞

（佳木斯大學(xué) 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，黑龍江 佳木斯 154007）

國際貿(mào)易領(lǐng)域知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)研究

劉微微，田海霞

（佳木斯大學(xué) 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，黑龍江 佳木斯 154007）

近年來，知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易占國際貿(mào)易份額的比例不斷增加，在國際貿(mào)易中扮演著越來越重要的角色。隨著經(jīng)濟(jì)和技術(shù)水平的發(fā)展，提高知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識，防范知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為，加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)立法活動(dòng)，在促進(jìn)國際貿(mào)易方面具有重大的現(xiàn)實(shí)意義。本文在分析知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)過程中所存在的意識薄弱、人才匱乏、法律法規(guī)不完善等問題的基礎(chǔ)上，提出加強(qiáng)國際貿(mào)易領(lǐng)域知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的對策。

國際貿(mào)易；知識產(chǎn)權(quán)；知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)

知識產(chǎn)權(quán)包括專利、商標(biāo)、版權(quán)等。從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度來看，知識產(chǎn)權(quán)是一種非常重要的無形資產(chǎn)，它是經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的重要資源，是生產(chǎn)力發(fā)展過程中的重要推動(dòng)力之一；從市場角度來看，知識產(chǎn)權(quán)又是一種強(qiáng)有力的競爭方式，在國際貿(mào)易領(lǐng)域，企業(yè)要想在日趨激烈的市場競爭中生存并且發(fā)展，就要不斷提高自身的競爭實(shí)力。同時(shí)，企業(yè)要想在技術(shù)革新方面取得突破，就要依靠知識產(chǎn)權(quán)，獲得更多參與市場競爭的機(jī)會。因此，在新的國際貿(mào)易體制下，企業(yè)若想充分參與市場競爭，最有效的方法就是借助知識產(chǎn)權(quán)。對企業(yè)乃至一個(gè)國家來說，提高知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識，加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作是極其重要的。

1　知識產(chǎn)權(quán)界定及特征

所謂的知識產(chǎn)權(quán)是指特定的知識創(chuàng)新成果的權(quán)利歸屬。我國《民法通則》明確規(guī)定了知識產(chǎn)權(quán)的相關(guān)權(quán)利和義務(wù)，指出知識產(chǎn)權(quán)主要是指公民、法人、非法人團(tuán)體所取得的科學(xué)技術(shù)以及其他知識領(lǐng)域成就的所有權(quán)及使用權(quán)屬于自身。隨著我國法治社會的發(fā)展及法律法規(guī)的不斷完善，知識產(chǎn)權(quán)在法律范疇內(nèi)已逐步發(fā)展成為一種民事權(quán)利。隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，為了保障和激勵(lì)公民利用自身的特長來進(jìn)行創(chuàng)新，為社會發(fā)展做出貢獻(xiàn)，國家鼓勵(lì)對知識產(chǎn)權(quán)的界定和保護(hù)。知識產(chǎn)權(quán)的內(nèi)涵也擴(kuò)展到了智力成果方面，這是因?yàn)榻陙砣藗儎?chuàng)造的智力成果越來越多，知識產(chǎn)權(quán)的含義也發(fā)生了變化。知識產(chǎn)權(quán)具有以下幾方面特點(diǎn)。

1.1無形性

知識產(chǎn)權(quán)是指人們自身所擁有的智力成果。雖然人們可以利用智力去創(chuàng)造一些有形的成果，但是由于智力自身是無形的，所以知識產(chǎn)權(quán)也被界定為無形產(chǎn)權(quán)。

1.2獨(dú)立性

知識產(chǎn)權(quán)的開發(fā)商享有“特定”的知識產(chǎn)權(quán)，從范圍上來說是固定的，在一定時(shí)間內(nèi)，產(chǎn)權(quán)所有人享有對該知識專利的獨(dú)占權(quán)或?qū)Ｓ袡?quán)，在該時(shí)間范圍內(nèi)，具有一定的自主權(quán)。自主知識產(chǎn)權(quán)主要體現(xiàn)在兩方面：一是權(quán)利人能夠在法律允許的范圍內(nèi)，獨(dú)立行使知識產(chǎn)權(quán)，他人無權(quán)干涉；二是權(quán)利人一般有權(quán)拒絕任何人在未經(jīng)許可的情況下使用知識產(chǎn)權(quán)。

1.3區(qū)域性

隨著國際化水平的提高，知識產(chǎn)權(quán)的區(qū)域性保護(hù)也越來越被重視。知識產(chǎn)權(quán)的區(qū)域性是指知識產(chǎn)權(quán)的使用要局限于一定的區(qū)域范圍內(nèi)，如果超越了這個(gè)區(qū)域，將被視為侵權(quán)行為，可以追究相關(guān)責(zé)任。知識產(chǎn)權(quán)法律制度主要是強(qiáng)調(diào)合法的權(quán)利和義務(wù)分配，注重保護(hù)權(quán)利所有人的利益，鼓勵(lì)廣大人民從事知識創(chuàng)造勞動(dòng)力的能力。知識產(chǎn)權(quán)具有個(gè)人效益和社會效益的雙重屬性，知識成果的傳播和應(yīng)用不僅會給創(chuàng)作主體帶來利益和報(bào)酬，同時(shí)也會促進(jìn)社會生產(chǎn)力的提高，產(chǎn)生巨大的社會價(jià)值。

2　國際貿(mào)易領(lǐng)域知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)存在的問題

我國是世界上最大的發(fā)展中國家，隨著近幾年國際全球化水平的不斷提高，建立和完善我國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)相關(guān)法律制度的非常必要。在國際貿(mào)易發(fā)展的過程中，知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面主要存在以下幾方面問題。

2.1知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識薄弱

隨著知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為的不斷發(fā)生，企業(yè)需要意識到自身知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)能力方向的實(shí)力和重要性。據(jù)統(tǒng)計(jì)，在我國，企業(yè)每年取得的重大科技成果中，獲得省部級以上獎(jiǎng)勵(lì)的有成百上千種，但每年申請的專利數(shù)卻較低，企業(yè)更加重視的是對有形資產(chǎn)的保護(hù)，而忽視了對無形資產(chǎn)的保護(hù)，這導(dǎo)致我國每年都有大量的知識產(chǎn)權(quán)被“搶注”。加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識已成為企業(yè)家的共識，加強(qiáng)對企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的法律保護(hù)已成為企業(yè)發(fā)展的動(dòng)力和分水嶺。目前，我國缺乏一套有效的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)機(jī)制，知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)涉及許多當(dāng)事人，同時(shí)也涉及到法律、政治、經(jīng)濟(jì)、文化和其他領(lǐng)域，具有很大的復(fù)雜性。

2.2缺乏知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面的人才

如果在一個(gè)企業(yè)沒有建立知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面的部門，那么可以說該企業(yè)對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作是非常不負(fù)責(zé)任的。企業(yè)如果涉及知識產(chǎn)權(quán)或者是其他方面的糾紛，由于自身沒有該方面的專業(yè)人才，其處境往往是非常被動(dòng)的，需要支付高昂的費(fèi)用來聘請外部人員回應(yīng)。企業(yè)在專業(yè)性較強(qiáng)的專利申請或者是商標(biāo)注冊、產(chǎn)權(quán)談判以及分析工作等方面的人才缺乏，是企業(yè)的長遠(yuǎn)發(fā)展過程中必須解決的問題。

2.3知識產(chǎn)權(quán)的法律亟待完善

知識產(chǎn)權(quán)是法律賦予的合法權(quán)利。目前，很多跨國公司試圖在其壟斷范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn)用非法方式限制知識產(chǎn)權(quán)。在非法壟斷濫用知識產(chǎn)權(quán)的觀點(diǎn)，目前很多發(fā)達(dá)國家通過反壟斷法加以限制，但我國目前還沒有制定合理的反壟斷法，對知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)還處于起步階段，我國企業(yè)可能遭遇卷入知識產(chǎn)權(quán)糾紛的困境中。

3　加強(qiáng)國際貿(mào)易領(lǐng)域知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的對策

3.1提升知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識

要加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)登記的意識，作為一種無形財(cái)產(chǎn)的權(quán)利，知識產(chǎn)權(quán)是受法律保護(hù)的，其合法化途徑一般是注冊和申請專利。但我國許多企業(yè)缺乏知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識和專業(yè)知識，一些有影響力的商標(biāo)被國外公司注冊，導(dǎo)致相關(guān)企業(yè)被限制進(jìn)入市場或被迫退出市場。在國際貿(mào)易中，知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)事件時(shí)有發(fā)生。中國企業(yè)不僅要遵守其他國家的法律和國際慣例，而且要善于保護(hù)自己的合法利益。在知識產(chǎn)權(quán)意識缺乏等方面存在問題的企業(yè)為數(shù)不少，重要的是，國際貿(mào)易中的知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)訴訟，往往是長期性和高成本的，因此，相關(guān)的訴訟通常最終以和解方式結(jié)束，很少有法院判決。自有知識產(chǎn)權(quán)的指控的同一技術(shù)領(lǐng)域企業(yè)相關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)，交叉許可模式以及原告達(dá)成和解協(xié)議，從而能夠少支付巨額的知識產(chǎn)權(quán)使用費(fèi)。企業(yè)應(yīng)建立知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)管理部門，在完善并且確保應(yīng)用程序核心技術(shù)專利的同時(shí)，通過非核心技術(shù)的專利申請，發(fā)揮自身專利競爭優(yōu)勢，增加談判籌碼。

3.2制定知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)策略

自20世紀(jì)末，歐美國家、日本以及其他很多國家開始著手制定知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)戰(zhàn)略，從而不斷提升自身國際競爭力。為了趕上那些在國際貿(mào)易中處于優(yōu)勢的國家，中國應(yīng)該建立自己的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)策略，主要應(yīng)從以下幾個(gè)方面著手。一是政府要不斷地樹立全球戰(zhàn)略意識，通過對國內(nèi)外知識產(chǎn)權(quán)的相關(guān)案例進(jìn)行研究分析，改革策略，把對知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)深化到企業(yè)內(nèi)部，使企業(yè)不但成為投資的主體，而且也要成為知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的先行者。二是鼓勵(lì)并支持企業(yè)加大對相關(guān)產(chǎn)品和專利的研發(fā)投入，以適應(yīng)市場競爭以及企業(yè)發(fā)展的要求，企業(yè)的核心問題是要不斷地把自己是產(chǎn)品和專利延伸到上游產(chǎn)業(yè)中去，提高企業(yè)的自主創(chuàng)新能力，在工業(yè)加工和制造業(yè)更大的比較優(yōu)勢，逐步改變現(xiàn)在的“中國加工廠”論。三是在知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)戰(zhàn)略實(shí)施的過程中，也必須要有相關(guān)的人才，必須重視并不斷培養(yǎng)相關(guān)人才。

3.3完善知識產(chǎn)權(quán)立法保護(hù)，積極參與知識產(chǎn)權(quán)國際保護(hù)

截至目前，我國已經(jīng)加入包括TRIPS協(xié)議、《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》《商標(biāo)國際注冊馬德里協(xié)定》《世界版權(quán)公約》以及《保護(hù)文學(xué)和藝術(shù)作品伯爾尼公約》等在內(nèi)的多個(gè)國際知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)公約。同時(shí)也在不斷修改本國法律以適應(yīng)TRIPS協(xié)議的要求，TRIPS協(xié)議作為與貿(mào)易有關(guān)的專門的國際知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議，在國際貿(mào)易中重要的地位，各成員國應(yīng)調(diào)整自己的法律，履行知識產(chǎn)權(quán)國際保護(hù)的義務(wù)。一些國家已經(jīng)開始這項(xiàng)工作，我國也不例外。同時(shí)，要努力兌現(xiàn)TRIPS協(xié)議和我們的承諾。例如，商標(biāo)法修改的部分規(guī)定，TRIPS協(xié)議允許成員國在其國內(nèi)法中具體規(guī)定的商品功率有限的例外，目的在于對商標(biāo)權(quán)的合理限制，保護(hù)人民的權(quán)利，防止權(quán)力的濫用，維護(hù)社會的公平競爭。由于我國在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面起步較晚，我國應(yīng)該在不斷借鑒先進(jìn)國家的經(jīng)驗(yàn)的同時(shí)，不斷地完善自身的相關(guān)法律法規(guī)。

主要參考文獻(xiàn)

［1］王玉清.知識產(chǎn)權(quán)國際保護(hù)對國際貿(mào)易的影響［J］.長江論壇，2013（3）：108-109.

［2］馮曉青.中國企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的戰(zhàn)略框架［J］.商場現(xiàn)代化，2012（6）：41-42.

［3］顧峰.知識產(chǎn)權(quán)國際保護(hù)對國際貿(mào)易的影響探析［J］.商品與質(zhì)量，2011（5）：41-43.

［4］古祖雪.論國際貿(mào)易中的知識產(chǎn)權(quán)限制［J］.科技信息，2013（3）：115-154.

［5］錢永銘，安佰生.國際貿(mào)易領(lǐng)域知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題研究［J］.中國軟科學(xué)，2013（4）：143-154.

［6］ Ted Hagelin.The Experimental Use Exemption to Patent Infringement：Infonmation on Ice.Competition on Hold，2013（5）：115-117.

10.3969/j.issn.1673-0194.2015.08.149

F204

A

1673-0194（2015）08-0197-02

2015-02-10