■ 彭迪云,劉 帥
互聯(lián)網(wǎng)金融連續(xù)兩年被寫進(jìn) 《政府工作報(bào)告》:2014年,李克強(qiáng)總理提出“促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)金融健康發(fā)展”;2015年,李克強(qiáng)總理指出“互聯(lián)網(wǎng)金融異軍突起”,“促進(jìn)電子商務(wù)、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)和互聯(lián)網(wǎng)金融健康發(fā)展”。2013年被稱為互聯(lián)網(wǎng)金融元年,僅僅兩年多的時(shí)間,互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展異常迅速,“鯰魚效應(yīng)”明顯,很多傳統(tǒng)金融行業(yè)開(kāi)始自身變革,一些非金融行業(yè)也開(kāi)始用互聯(lián)網(wǎng)思維進(jìn)行改造。互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展給我國(guó)金融業(yè)的發(fā)展帶來(lái)了機(jī)遇,也帶來(lái)了巨大挑戰(zhàn),包括政府部門在內(nèi)的各利益相關(guān)方,密切關(guān)注互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展態(tài)勢(shì)。政府作為經(jīng)濟(jì)生活的重要參與者,制定合理的公共政策,促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)金融的良性發(fā)展,實(shí)現(xiàn)效益最大化,是互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展提出的重要命題。
伴隨著互聯(lián)網(wǎng)金融的崛起,國(guó)內(nèi)研究開(kāi)始關(guān)注互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域。目前對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融的研究比較粗糙,學(xué)術(shù)界對(duì)與互聯(lián)網(wǎng)金融有關(guān)的一些關(guān)鍵概念也沒(méi)有達(dá)成一致。謝平是國(guó)內(nèi)較早關(guān)注互聯(lián)網(wǎng)金融的學(xué)者,他(2012)認(rèn)為以互聯(lián)網(wǎng)為代表的現(xiàn)代信息科技將對(duì)人類金融模式產(chǎn)生根本影響,并提出互聯(lián)網(wǎng)金融融資模式是不同于商業(yè)銀行間接融資也不同于資本市場(chǎng)直接融資的第三種金融融資模式?;ヂ?lián)網(wǎng)行業(yè)的代表人馬云(2013)認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)金融是外行領(lǐng)導(dǎo)內(nèi)行,一個(gè)不懂金融的外行者參與金融,是金融行業(yè)的攪局者;而金融行業(yè)走向互聯(lián)網(wǎng)叫做金融互聯(lián)網(wǎng)。陶婭娜(2013)認(rèn)為,互聯(lián)網(wǎng)金融是傳統(tǒng)金融行業(yè)與以互聯(lián)網(wǎng)為代表的現(xiàn)代信息科技,是借助于互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)、移動(dòng)通信技術(shù)的新興金融模式。張鈺、封思賢(2014)則認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)金融是指金融服務(wù)機(jī)構(gòu)憑借互聯(lián)網(wǎng)提供的多種金融服務(wù),是以信息技術(shù)為載體的金融活動(dòng)的總稱。李淼焱、呂蓮菊(2014)分析了互聯(lián)網(wǎng)金融幾種主要模式存在的風(fēng)險(xiǎn),提出了相應(yīng)的監(jiān)管策略。賈林青、賈辰歌(2014)從博弈的角度出發(fā),較為深入的研究了互聯(lián)網(wǎng)金融與保險(xiǎn)監(jiān)管制度規(guī)則的相互博弈,提出要強(qiáng)化參與互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù)的保險(xiǎn)公司所應(yīng)承擔(dān)的保密義務(wù)的觀點(diǎn),指出要構(gòu)建專門針對(duì)互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)領(lǐng)域的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警機(jī)制。王達(dá)(2014)認(rèn)為,互聯(lián)網(wǎng)金融的興起將對(duì)中國(guó)現(xiàn)有的金融業(yè)競(jìng)爭(zhēng)格局、金融市場(chǎng)發(fā)展、傳統(tǒng)的金融業(yè)態(tài)以及整個(gè)金融產(chǎn)業(yè)的系統(tǒng)整合產(chǎn)生巨大影響,并對(duì)現(xiàn)行的監(jiān)管框架提出挑戰(zhàn)。梁璋、沈凡(2013)分析了互聯(lián)網(wǎng)金融模態(tài)中角色主體在商業(yè)模式創(chuàng)新、平臺(tái)渠道建設(shè)、金融服務(wù)體驗(yàn)和監(jiān)管政策導(dǎo)向等方面的舉措思路,揭示了線上金融的本質(zhì)與方向。由中國(guó)人民銀行發(fā)布的 《中國(guó)金融穩(wěn)定報(bào)告2014》首次提及互聯(lián)網(wǎng)金融,這也算是官方意義上對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融的定義。報(bào)告指出互聯(lián)網(wǎng)金融是互聯(lián)網(wǎng)與金融的結(jié)合,是借助互聯(lián)網(wǎng)和移動(dòng)通信技術(shù)實(shí)現(xiàn)資金融通、支付和信息中介功能的新興金融模式。廣義的互聯(lián)網(wǎng)金融既包括作為非金融機(jī)構(gòu)的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)從事的金融業(yè)務(wù),也包括金融機(jī)構(gòu)通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)開(kāi)展的業(yè)務(wù)。狹義的互聯(lián)網(wǎng)金融僅指互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)開(kāi)展的、基于互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的金融業(yè)務(wù)。
綜合以上各家觀點(diǎn),可以看出互聯(lián)網(wǎng)金融正處在爆發(fā)式發(fā)展的初級(jí)階段,對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融的研究比較分散,尚未形成共識(shí)性的結(jié)論。本文認(rèn)為,互聯(lián)網(wǎng)金融的本質(zhì)是利用互聯(lián)網(wǎng)思維與相關(guān)技術(shù)對(duì)傳統(tǒng)金融業(yè)的一種變革創(chuàng)新,它的出現(xiàn)使傳統(tǒng)金融開(kāi)始覺(jué)醒,傳統(tǒng)金融開(kāi)始尋求變革,互聯(lián)網(wǎng)金融具有重要明顯的改革效應(yīng)?,F(xiàn)有研究多從互聯(lián)網(wǎng)金融的概念、模式、監(jiān)管等方面進(jìn)行闡述,而本文則認(rèn)為,我國(guó)正處在社會(huì)轉(zhuǎn)型、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)升級(jí)的關(guān)鍵階段,公共部門(政府)作為重要的金融行為主體,引導(dǎo)互聯(lián)網(wǎng)金融健康發(fā)展,促進(jìn)其與傳統(tǒng)金融的良性融合,責(zé)無(wú)旁貸。本文從公共經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角,分析互聯(lián)網(wǎng)金融的改革效應(yīng),提出公共對(duì)策。
互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展顛覆了傳統(tǒng)金融業(yè)態(tài),傳統(tǒng)金融開(kāi)始覺(jué)醒,紛紛對(duì)接互聯(lián)網(wǎng)金融,積極適應(yīng)新形勢(shì)的發(fā)展?;ヂ?lián)網(wǎng)金融推動(dòng)了金融改革步伐,可以說(shuō),互聯(lián)網(wǎng)金融是金融改革的催化劑。
互聯(lián)網(wǎng)精神的核心是自由、開(kāi)放、平等。長(zhǎng)期以來(lái),我國(guó)居民投資渠道單一且門檻較高,中小企業(yè)融資難,他們沒(méi)有享受到金融發(fā)展的便利。當(dāng)金融被注入了互聯(lián)網(wǎng)精神,傳統(tǒng)金融也變得自由、開(kāi)放、平等。
互聯(lián)網(wǎng)精神在金融上的一個(gè)重要體現(xiàn)是普惠金融。2015年,《政府工作報(bào)告》提出,大力發(fā)展普惠金融,讓所有市場(chǎng)主體都能分享金融服務(wù)的“雨露甘霖”。首先,互聯(lián)網(wǎng)金融大大降低了金融服務(wù)的接入成本。商業(yè)銀行的理財(cái)產(chǎn)品起購(gòu)額度大多數(shù)在5萬(wàn)以上,而以“余額寶”為代表的互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品,1元起購(gòu),大大降低了投資門檻;以互聯(lián)網(wǎng)為基礎(chǔ)的P2P網(wǎng)貸平臺(tái),較實(shí)體的小額貸款公司,操作方便、放貸及時(shí),各類規(guī)定審查相對(duì)較少,節(jié)省了貸款企業(yè)的融資成本。其次,互聯(lián)網(wǎng)金融打破了傳統(tǒng)金融的空間限制。傳統(tǒng)金融業(yè)務(wù)要通過(guò)柜臺(tái)操作,對(duì)于客戶來(lái)講,辦理業(yè)務(wù)往返柜臺(tái)缺乏便利性;對(duì)于實(shí)力偏弱的金融服務(wù)提供者來(lái)說(shuō),沒(méi)有足夠的財(cái)力設(shè)立足夠多的營(yíng)業(yè)點(diǎn),阻礙了營(yíng)業(yè)范圍的進(jìn)一步擴(kuò)大?;ヂ?lián)網(wǎng)金融在金融供求雙方架起了一座無(wú)形橋梁,交易不受空間限制。特別是對(duì)于一些欠發(fā)達(dá)的農(nóng)村地區(qū),因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)金融的滲透,使得農(nóng)村金融基礎(chǔ)設(shè)施大大改善,為農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了便利的金融支撐①根據(jù)《第35次中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》顯示,近年來(lái),農(nóng)村網(wǎng)民、互聯(lián)網(wǎng)普及率持續(xù)攀升,與城市的差距也在縮小,這為互聯(lián)網(wǎng)金融在農(nóng)村的發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。。再次,互聯(lián)網(wǎng)金融使金融業(yè)開(kāi)始重視長(zhǎng)尾客戶?!伴L(zhǎng)尾理論”認(rèn)為80%尾部客戶中也存在著隱藏商機(jī),并且隨邊際成本的減小,長(zhǎng)尾部分能帶來(lái)的收益可能超過(guò)主要部分。互聯(lián)網(wǎng)金融目前主要服務(wù)對(duì)象為大眾和中小企業(yè),當(dāng)小額投資用戶數(shù)量達(dá)到一定規(guī)模,其總規(guī)模就比較可觀,正是長(zhǎng)尾客戶使得互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展迅速且用戶規(guī)模龐大。傳統(tǒng)金融受到互聯(lián)網(wǎng)金融的啟發(fā),開(kāi)始重視長(zhǎng)尾客戶,給金融市場(chǎng)帶來(lái)明顯增量,這是金融行業(yè)挖掘長(zhǎng)尾客戶、發(fā)展普惠金融的重要進(jìn)步。
加速金融脫媒是金融業(yè)踐行互聯(lián)網(wǎng)精神另一個(gè)重要體現(xiàn)。傳統(tǒng)金融中介容易造成信息不對(duì)稱、不透明,客戶滿意度低。互聯(lián)網(wǎng)金融大大暢通了信息通道,而且業(yè)務(wù)辦理流程簡(jiǎn)單,客戶直接繞開(kāi)金融中介產(chǎn)生金融關(guān)系,實(shí)現(xiàn)金融脫媒。互聯(lián)網(wǎng)金融脫媒最主要的表現(xiàn)為P2P網(wǎng)貸模式的迅速發(fā)展、第三方支付平臺(tái)的崛起、眾籌模式的出現(xiàn)興起、互聯(lián)網(wǎng)電商放貸等幾種模式。互聯(lián)網(wǎng)金融加速金融脫媒效果明顯,主要源于客戶對(duì)傳統(tǒng)金融的服務(wù)滿意度低、辦事效率低的長(zhǎng)期不滿?;ヂ?lián)網(wǎng)金融的脫媒效應(yīng),使銀行業(yè)等傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)淪為結(jié)算后臺(tái)。
互聯(lián)網(wǎng)金融模糊金融界限主要體現(xiàn)以下兩個(gè)方面。一方面,互聯(lián)網(wǎng)金融使傳統(tǒng)的不同金融行業(yè)之間業(yè)務(wù)區(qū)分不再那么明顯。傳統(tǒng)金融業(yè)一般可分為銀行業(yè)、證券期貨業(yè)、保險(xiǎn)業(yè),2003年以來(lái),我國(guó)實(shí)行“一行三會(huì)”的分業(yè)監(jiān)管體制。以大數(shù)據(jù)、云計(jì)算為代表的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù),使用戶可以方便地打通銀行、證券、保險(xiǎn)等行業(yè)的信息通道,方便快捷地實(shí)現(xiàn)資金流通。用戶可以通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)遠(yuǎn)程操作,實(shí)現(xiàn)銀行資金在證券賬戶、保險(xiǎn)公司之間的往來(lái),可以辦理證券遠(yuǎn)程開(kāi)戶、銀證網(wǎng)上轉(zhuǎn)賬等業(yè)務(wù),較柜臺(tái)操作更簡(jiǎn)便快捷。互聯(lián)網(wǎng)把不同的金融行業(yè)放在同一個(gè)平臺(tái)上,通過(guò)網(wǎng)絡(luò)把相互之間的業(yè)務(wù)相互關(guān)聯(lián),加速了金融行業(yè)之間的交叉融合。另一方面,傳統(tǒng)的非金融行業(yè)開(kāi)始涉足金融,在某些方面取得了較大發(fā)展。傳統(tǒng)的互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)利用龐大的客戶資源,試圖涉及金融領(lǐng)域,特別是在支付結(jié)算、銷售渠道等方面取得了優(yōu)良業(yè)績(jī)。阿里巴巴的支付寶、騰訊的微信支付等第三方支付平臺(tái)發(fā)展迅速,互聯(lián)網(wǎng)通過(guò)第三方支付實(shí)現(xiàn)資金轉(zhuǎn)移,而且還通過(guò)二維碼、NFC等先進(jìn)技術(shù)實(shí)現(xiàn)線上線下互動(dòng)。“余額寶”等寶類貨幣基金產(chǎn)品,通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái),實(shí)現(xiàn)了自身飛躍式發(fā)展,天弘增利寶貨幣基金(即“余額寶”)一度躋身全球十大基金。
金融行業(yè)的模糊引起了金融產(chǎn)品的跨進(jìn)混搭,新型金融產(chǎn)品不斷涌現(xiàn)?;鹂梢酝顿Y債券、股票,證券公司也可以上市、控股銀行等,傳統(tǒng)的金融行業(yè)之間跨業(yè)投資步伐加快。互聯(lián)網(wǎng)將很多傳統(tǒng)非金融行業(yè)引入金融領(lǐng)域。阿里巴巴推出的 “娛樂(lè)寶”,該產(chǎn)品以熱門影視劇作品為投資對(duì)象。互聯(lián)網(wǎng)金融還將打車、旅游、外賣等諸多傳統(tǒng)行業(yè)融合在互聯(lián)網(wǎng)金融里,加速了金融創(chuàng)新,促進(jìn)了傳統(tǒng)行業(yè)的模式升級(jí),提高了傳統(tǒng)行業(yè)的融資效率。
互聯(lián)網(wǎng)金融分流了傳統(tǒng)金融的資金,傳統(tǒng)銀行從業(yè)者開(kāi)始覺(jué)醒。傳統(tǒng)金融一直處于壟斷狀態(tài),沒(méi)有足夠的動(dòng)力去自我變革。當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)生沖擊時(shí),傳統(tǒng)金融開(kāi)始有所改變,可以說(shuō),互聯(lián)網(wǎng)金融倒逼金融改革,是金融改革的導(dǎo)火索?;ヂ?lián)網(wǎng)金融打破了金融壟斷,促進(jìn)金融市場(chǎng)化。金融市場(chǎng)化首先是利率市場(chǎng)化。我國(guó)一直實(shí)行利率管制,設(shè)置存貸款基準(zhǔn)利率,有一定幅度浮動(dòng)區(qū)間。利率管制有許多弊端,嚴(yán)重降低了金融效率,使攬儲(chǔ)機(jī)構(gòu)以利差作為主要盈利模式,大大抹殺了金融創(chuàng)新。利率市場(chǎng)化可以提高資金配置效率,有利于改善經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展,使貨幣政策利率傳導(dǎo)渠道更加通暢。我國(guó)一直在探索利率市場(chǎng)化進(jìn)程,互聯(lián)網(wǎng)金融的出現(xiàn)大大加速了此進(jìn)程,特別是貨幣基金分流儲(chǔ)蓄作用顯現(xiàn)后,利率市場(chǎng)化顯得更加迫切。
打破金融壟斷是金融市場(chǎng)化的另一個(gè)主要表現(xiàn)。我國(guó)主要金融機(jī)構(gòu)大多具有國(guó)資背景,民間資本很難涉足金融領(lǐng)域?;ヂ?lián)網(wǎng)金融的出現(xiàn)使互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)開(kāi)始涉足金融,打破了金融壟斷界限,是金融改革的重要進(jìn)步?;ヂ?lián)網(wǎng)企業(yè)尤其是電商企業(yè),利用自身積累的龐大客戶,使用先進(jìn)的信息技術(shù),初期與傳統(tǒng)金融合作,做渠道業(yè)務(wù),后來(lái)逐漸與基金、保險(xiǎn)等合作,創(chuàng)新銷售渠道。隨著互聯(lián)網(wǎng)金融的進(jìn)一步深化,互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)開(kāi)始自足從事金融業(yè)務(wù)。以阿里巴巴“花唄”、京東“白條”等信用支付業(yè)務(wù)為代表,互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)完全擺脫了傳統(tǒng)金融,開(kāi)始也獨(dú)立涉足金融。我國(guó)已批準(zhǔn)了五家民營(yíng)銀行,民營(yíng)銀行的設(shè)立,是民資參與金融的重大變革,有利于激發(fā)民間資本活力,充實(shí)我國(guó)金融體系,深化金融改革,促進(jìn)民間資本服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)?;ヂ?lián)網(wǎng)金融主要模式第三方支付業(yè)已進(jìn)入銀行卡清算市場(chǎng),國(guó)務(wù)院印發(fā)了《關(guān)于實(shí)施銀行卡清算機(jī)構(gòu)準(zhǔn)入管理的決定》,境外支付機(jī)構(gòu)、第三方支付機(jī)構(gòu)、銀行,均可向央行遞交銀行卡清算資格申請(qǐng)?;ヂ?lián)網(wǎng)金融的蓬勃發(fā)展,加速了金融改革,使我國(guó)金融改革步伐大大加快。
移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)金融是互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展中的重要力量。截至2014年12月,我國(guó)手機(jī)網(wǎng)民規(guī)模達(dá)5.57億,網(wǎng)民中使用手機(jī)上網(wǎng)的人群占比為85.8%;2014年,中國(guó)網(wǎng)民手機(jī)商務(wù)應(yīng)用發(fā)展大爆發(fā),手機(jī)網(wǎng)購(gòu)、手機(jī)支付、手機(jī)銀行等手機(jī)商務(wù)應(yīng)用用戶年增長(zhǎng)分別為63.5%,73.2%和69.2%。智能終端的普及造就了移動(dòng)環(huán)境的形成,智能終端以其方便、快捷對(duì)PC端起到了明顯的取代作用。智能終端與先進(jìn)信息技術(shù)相互融合,使移動(dòng)金融在很多方面改變了人們生活。首先,移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)金融實(shí)現(xiàn)了金融即時(shí)化,使用戶可以隨時(shí)隨地實(shí)現(xiàn)金融服務(wù)。相比PC端的互聯(lián)網(wǎng),移動(dòng)端更進(jìn)一步,實(shí)現(xiàn)了即時(shí)金融服務(wù)。從事金融服務(wù)的互聯(lián)網(wǎng)公司,將金融服務(wù)延伸到了移動(dòng)終端,并實(shí)現(xiàn)了大多數(shù)傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)功能,使金融實(shí)現(xiàn)了即時(shí)性。金融即時(shí)性提高了金融利用效率,節(jié)省了時(shí)間成本,提升了用戶體驗(yàn),一定程度上改變了人們生活習(xí)慣。其次,移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)金融更好地與前沿技術(shù)發(fā)生融合,使金融與硬件發(fā)生碰撞。移動(dòng)終端較傳統(tǒng)PC終端,更易攜帶,具有先天的功能疊加優(yōu)勢(shì)。再次,移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)與傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)相輔相成,與線下實(shí)體經(jīng)濟(jì)互動(dòng)發(fā)展。移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)是傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)的延伸與拓展,移動(dòng)終端與固定終端相互關(guān)聯(lián),拓寬了互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展空間,使互聯(lián)網(wǎng)金融與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的聯(lián)系的“無(wú)縫化”更進(jìn)一步。
互聯(lián)網(wǎng)金融初期井噴式發(fā)展,監(jiān)管沒(méi)有跟上其發(fā)展步伐,不少學(xué)者認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)金融是影子銀行的重要組成部分?!秶?guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于加強(qiáng)影子銀行監(jiān)管有關(guān)問(wèn)題的通知》指出影子銀行包括新型網(wǎng)絡(luò)金融公司。筆者認(rèn)為,將互聯(lián)網(wǎng)金融直接納入影子銀行體系并不十分恰當(dāng)。傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)拓展業(yè)務(wù)是受到嚴(yán)格監(jiān)管的,互聯(lián)網(wǎng)金融只是在初期沒(méi)有明確監(jiān)督主體,暫時(shí)監(jiān)管缺失。但是,加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)金融的監(jiān)管,完善相關(guān)法規(guī)制度和政策措施,防止互聯(lián)網(wǎng)金融“影子化”是促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)金融良性發(fā)展的必由之路。
首先,完善互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管體系?;ヂ?lián)網(wǎng)金融發(fā)展速度快,創(chuàng)新度高,監(jiān)管相對(duì)滯后。傳統(tǒng)的“一行三會(huì)”分業(yè)監(jiān)管體制不能適合新的監(jiān)管要求,有些新型金融業(yè)態(tài)出現(xiàn)了多頭監(jiān)管的窘境,有一些卻形成了監(jiān)管真空的尷尬。完善互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管的前提,是要對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融模式進(jìn)行梳理,深入了解互聯(lián)網(wǎng)金融的運(yùn)行模式,理順業(yè)務(wù)范圍。前文已述,互聯(lián)網(wǎng)金融促生了許多跨界混搭產(chǎn)品,突破了原有的金融界限,這就要求,對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融的監(jiān)管不再是某個(gè)部門的事,而應(yīng)該相互協(xié)同配合。
其次,厘清政府在互聯(lián)金融發(fā)展中的職責(zé)?;ヂ?lián)網(wǎng)金融是相關(guān)企業(yè)適應(yīng)市場(chǎng)發(fā)展、尋求企業(yè)創(chuàng)新、把握時(shí)代脈搏的創(chuàng)新之舉,政府不宜過(guò)度干涉,應(yīng)堅(jiān)持市場(chǎng)化指導(dǎo)方向?;ヂ?lián)網(wǎng)金融對(duì)金融業(yè)綜合經(jīng)營(yíng)起到了催化作用,要充分發(fā)揮市場(chǎng)在金融資源配置中的決定性作用,在互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域,可以借鑒引入負(fù)面清單、權(quán)力清單、責(zé)任清單制度,合理制定互聯(lián)網(wǎng)金融準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn),做好政府的服務(wù)角色,尊重現(xiàn)狀、依靠市場(chǎng),審慎管理,促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)金融穩(wěn)步健康發(fā)展。
互聯(lián)網(wǎng)金融基礎(chǔ)設(shè)施主要包括網(wǎng)絡(luò)信用與信息技術(shù)。
信用是金融發(fā)展的基石。我國(guó)的征信體系建設(shè)比較滯后,1997年,中國(guó)人民銀行才開(kāi)始籌建銀行信貸登記資訊系統(tǒng),自此傳統(tǒng)的征信系統(tǒng)經(jīng)歷探索、起步、發(fā)展等階段,現(xiàn)狀已經(jīng)初具規(guī)模,取得了一定成效。傳統(tǒng)的征信體系卻不適應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展的需要。要加速征信體系與互聯(lián)網(wǎng)金融的融合。因此,互聯(lián)網(wǎng)征信建設(shè)有待進(jìn)一步改進(jìn):第一,互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)都有自己的信用評(píng)價(jià)體系,彼此之間造成信息孤島。第二,互聯(lián)網(wǎng)征信體系與傳統(tǒng)征信物理隔離,沒(méi)有相互融合。第三,網(wǎng)絡(luò)征信機(jī)構(gòu)尚不規(guī)范。要整合互聯(lián)網(wǎng)金融公司現(xiàn)有的信用評(píng)價(jià)體系,促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)征信體系與傳統(tǒng)征信體系相互融合,避免各自開(kāi)發(fā)浪費(fèi)。加緊制定互聯(lián)網(wǎng)征信規(guī)范,引導(dǎo)互聯(lián)網(wǎng)征信健康發(fā)展。
信息技術(shù)是發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)金融的重要支撐。目前,互聯(lián)網(wǎng)金融公司特別是中小P2P平臺(tái),頻遭黑客攻擊,用戶信息安全遭到威脅。據(jù)統(tǒng)計(jì),2014年以來(lái),已有超過(guò)150家P2P平臺(tái)遭受不同程度的黑客攻擊。大多數(shù)中小型互聯(lián)網(wǎng)金融公司,購(gòu)買模板搭建平臺(tái),安全隱患大,后期維護(hù)周期慢,信息安全技術(shù)偏弱,使互聯(lián)網(wǎng)金融存在潛在風(fēng)險(xiǎn)。互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)要提高技術(shù)水平,加強(qiáng)數(shù)據(jù)安全防護(hù),防范網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn);同時(shí)監(jiān)管方要加大網(wǎng)絡(luò)犯罪懲罰力度,切實(shí)保護(hù)互聯(lián)網(wǎng)金融供給雙方利益,營(yíng)造良好的金融發(fā)展的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。
政府提出要制定“互聯(lián)網(wǎng)+”行動(dòng)計(jì)劃,是對(duì)傳統(tǒng)行業(yè)進(jìn)行互聯(lián)網(wǎng)化的改造升級(jí),用互聯(lián)網(wǎng)思維對(duì)傳統(tǒng)行業(yè)更新?lián)Q代。筆者提出要制定 “互聯(lián)網(wǎng)金融+”戰(zhàn)略,是將傳統(tǒng)行業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)金融相互融合,使金融更好地服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)。中小企業(yè)、農(nóng)業(yè)等行業(yè)一直受融資難、融資貴的困擾,通過(guò)“互聯(lián)網(wǎng)金融+”的實(shí)施,使這些行業(yè)更好地享受金融服務(wù),改善金融現(xiàn)狀,滿足金融需求。
“互聯(lián)網(wǎng)金融+”不是簡(jiǎn)單地使用互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品,而是用互聯(lián)網(wǎng)的思維,優(yōu)化自身的金融業(yè)務(wù),實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)行業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)金融的深度融合?!盎ヂ?lián)網(wǎng)金融+”戰(zhàn)略的意義在于重新定位了傳統(tǒng)行業(yè)與金融行業(yè)在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代所處的位置,它在兩者之間編織了一張“網(wǎng)”,暢通了金融通道,有效緩解了傳統(tǒng)金融信息的不對(duì)性,使金融能夠更好地注入實(shí)體經(jīng)濟(jì),為傳統(tǒng)行業(yè)提供了有力的金融支撐。
互聯(lián)網(wǎng)金融迅速崛起恰逢我國(guó)全面深化改革的關(guān)鍵時(shí)期,金融領(lǐng)域的改革也刻不容緩。公共部門應(yīng)借互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)揮巨大改革效應(yīng)的機(jī)遇,推動(dòng)金融改革,促進(jìn)金融領(lǐng)域改革升級(jí)。
第一,要推動(dòng)金融改革開(kāi)放?;ヂ?lián)網(wǎng)金融作為傳統(tǒng)金融的攪局者,可以作為政府金融改革破冰的排頭兵。把推進(jìn)利率市場(chǎng)化作為金融改革開(kāi)放的先期模板。存款利率浮動(dòng)區(qū)間已上調(diào)至1.5倍,存款保險(xiǎn)制度已經(jīng)正式實(shí)施,金融機(jī)構(gòu)自主定價(jià)空間進(jìn)一步放寬,這為開(kāi)放存貸市場(chǎng),加劇金融機(jī)構(gòu)相互競(jìng)爭(zhēng)奠定了基礎(chǔ)。以自貿(mào)區(qū)建設(shè)為突破口,引進(jìn)外資金融機(jī)構(gòu),進(jìn)一步激發(fā)金融機(jī)構(gòu)的競(jìng)爭(zhēng)力;以“一帶一路”建設(shè)為載體,加強(qiáng)與沿線國(guó)家的金融合作,推進(jìn)金融“引進(jìn)來(lái),走出去”;以亞投行籌建為契機(jī),加速金融國(guó)際化進(jìn)程,放開(kāi)金融市場(chǎng),提高金融開(kāi)放水平。
第二,改革金融監(jiān)管體制。新型互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)態(tài)給監(jiān)管當(dāng)局提出了挑戰(zhàn),監(jiān)管部門以此次改革為源頭,全面深化監(jiān)管體制改革。我國(guó)一直采取從緊的監(jiān)管策略,舊的監(jiān)管體制不能適應(yīng)金融的快速發(fā)展,以互聯(lián)網(wǎng)金融為代表的金融創(chuàng)新步伐不斷加快,監(jiān)管真空、監(jiān)管套利、監(jiān)管掣肘等問(wèn)題日趨凸顯。監(jiān)管體制改革要以市場(chǎng)化改革為總基調(diào),吸取金融危機(jī)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),借鑒國(guó)外監(jiān)管經(jīng)驗(yàn),構(gòu)建宏觀審慎管理制度框架,提高防范金融系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的能力,突出金融的市場(chǎng)化特征,主動(dòng)適應(yīng)新型金融業(yè)態(tài),使監(jiān)管體制符合金融發(fā)展的階段特點(diǎn)與要求。
第三,推進(jìn)金融信息化建設(shè)。傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)比新興的互聯(lián)網(wǎng)金融機(jī)構(gòu),在信息化水平上存在明顯短板。微觀層面上,傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)要借鑒互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的優(yōu)勢(shì),優(yōu)化內(nèi)部流程,暢通信息渠道,整合碎片化信息,逐步將信息管理提高到企業(yè)的戰(zhàn)略層次,建立企業(yè)自身的金融數(shù)據(jù)庫(kù),用數(shù)據(jù)模型分析預(yù)測(cè)自身金融狀況,提高決策的科學(xué)化水平;宏觀層面,整合現(xiàn)有的金融數(shù)據(jù)平臺(tái),著力構(gòu)建金融 “大數(shù)據(jù)”,通過(guò)大數(shù)據(jù)分析,識(shí)別金融風(fēng)險(xiǎn),構(gòu)建更為科學(xué)的大數(shù)據(jù)評(píng)級(jí)體系,建立大數(shù)據(jù)交易平臺(tái),對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行搜索、交易,使數(shù)據(jù)發(fā)揮更大的金融效益。
[1]謝平,鄒傳偉.互聯(lián)網(wǎng)金融模式研究[J].金融研究,2012,(12):11~22.
[2]馬云.金融行業(yè)需要攪局者[N].人民日?qǐng)?bào),2013-06-21.
[3]陶婭娜.互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展研究[J].金融發(fā)展評(píng)論,2013,(11):58~73.
[4]張鈺,封思賢.互聯(lián)網(wǎng)金融與我國(guó)傳統(tǒng)銀行業(yè)的競(jìng)合關(guān)系分析[J].南方金融,2014,(06):27~30.
[5]李淼焱,呂蓮菊.我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)現(xiàn)狀及監(jiān)管策略[J].經(jīng)濟(jì)縱橫,2014,(08):87~91.
[6]賈林青,賈辰歌.互聯(lián)網(wǎng)金融與保險(xiǎn)監(jiān)管制度規(guī)則的博弈——以保險(xiǎn)監(jiān)管制度的制度創(chuàng)設(shè)為視角[J].社會(huì)科學(xué)輯刊,2014,(04):71~75.
[7]王達(dá).影子銀行演進(jìn)之互聯(lián)網(wǎng)金融的興起及其引發(fā)的沖擊——為何中國(guó)迥異于美國(guó)?[J].東北亞論壇,2014,(04):73~82.
[8]梁璋,沈凡.國(guó)有商業(yè)銀行如何應(yīng)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融模式帶來(lái)的挑戰(zhàn)[J].新金融,2013,(07):47~51.
[9]中國(guó)人民銀行.中國(guó)金融穩(wěn)定報(bào)告[R].2014.
[10]章洪量,封思賢.金融脫媒對(duì)我國(guó)資本配置效率的影響分析[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué),2015,(01):78~86.
[11]張超.互聯(lián)網(wǎng)金融讓傳統(tǒng)金融覺(jué)醒——訪全國(guó)人大代表、全國(guó)人民代表大會(huì)財(cái)政經(jīng)濟(jì)委員會(huì)副主任委員吳曉靈[J].中國(guó)經(jīng)濟(jì)信息,2015,(05):24~27.
[12]金中夏,洪浩,李宏瑾.利率市場(chǎng)化對(duì)貨幣政策有效性和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的影響 [J].經(jīng)濟(jì)研究,2013,(04):69~82.
[13]劉磊.我國(guó)利率市場(chǎng)化與金融資源配置效率實(shí)證研究[J].征信,2015,(04):68~72.
[14]CNNIC.中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告[R].2015.
[15]范大路.影子銀行、互聯(lián)網(wǎng)金融與金融監(jiān)管[J].銀行家,2014,(07):54~57.
[16]吳燕雨,朱志超.黑客盯上P2P技術(shù)漏洞 芝麻金融驚現(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)泄露門 [N].21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道,2015-04-10.