武漢理工大學(xué)管理學(xué)院 潘肖瑤

隨著我國(guó)社會(huì)逐步步入知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，無(wú)形資產(chǎn)占整個(gè)社會(huì)資產(chǎn)的比重逐步增強(qiáng)，對(duì)推動(dòng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展起到了舉足輕重的作用，成為21世紀(jì)社會(huì)財(cái)富創(chuàng)造之主要資源。無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值評(píng)估是無(wú)形資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)不可或缺的環(huán)節(jié)，直接影響無(wú)形資產(chǎn)的交易與合理利用。由于我國(guó)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估屬于新興行業(yè)，起步晚且發(fā)展慢，加上無(wú)形資產(chǎn)本身的特點(diǎn)，以及多方因素的制約，無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的現(xiàn)狀不容樂觀，失真現(xiàn)象大量存在，由此給我國(guó)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展帶來(lái)影響不容小覷。如何提高無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估質(zhì)量，避免無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估失真現(xiàn)象發(fā)生，已成為當(dāng)前亟需研究的重大課題。

一、無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估失真的影響因素分析

無(wú)形資產(chǎn)是一種具有重要價(jià)值的經(jīng)濟(jì)資源，通過(guò)采用一定的方法，可以對(duì)無(wú)形資產(chǎn)在特定條件下的價(jià)格進(jìn)行評(píng)估，以反映無(wú)形資產(chǎn)內(nèi)在的價(jià)值量。無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估失真即評(píng)估結(jié)果偏離資產(chǎn)真實(shí)價(jià)值或客觀價(jià)值，從而給資產(chǎn)信息的使用者提供了虛假的情況，給人們決策帶來(lái)不利影響的一種現(xiàn)象。近年來(lái)，隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和經(jīng)濟(jì)體制改革的深化，我國(guó)資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)雖然有了較大發(fā)展，但無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估失真的現(xiàn)象令人擔(dān)憂。要解決無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估失真問題，必須找出根源所在，才好“對(duì)癥下藥”。國(guó)內(nèi)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估失真現(xiàn)象的產(chǎn)生，是多種因素共同作用的結(jié)果，其失真原因較為復(fù)雜，具體分析如下：

（一）客觀因素分析 一是無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估對(duì)象的固有特性。與其他資產(chǎn)相比，無(wú)形資產(chǎn)具有附著性、不確定性、價(jià)值的虛擬性等特征。附著性即無(wú)形資產(chǎn)必須將有形資產(chǎn)作為載體，通過(guò)有形資產(chǎn)來(lái)發(fā)揮其自身功能，這種特征決定了評(píng)估時(shí)需要準(zhǔn)確分離二者各自帶來(lái)的收益，給評(píng)估工作帶來(lái)了挑戰(zhàn)。不確定性即無(wú)形資產(chǎn)發(fā)揮作用的實(shí)際年限難以準(zhǔn)確預(yù)計(jì)，且其經(jīng)濟(jì)價(jià)值受企業(yè)外部因素的影響，因此能給企業(yè)帶來(lái)的未來(lái)收益很難確定，這使得評(píng)估結(jié)果的可靠性受到很大影響。價(jià)值的虛擬性即無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值具有一定的虛擬性，無(wú)形資產(chǎn)成本投入與無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值對(duì)應(yīng)性很弱，成本根本無(wú)法準(zhǔn)確詮釋無(wú)形資產(chǎn)實(shí)際價(jià)值內(nèi)涵。價(jià)值的虛擬性特征容易導(dǎo)致評(píng)估價(jià)值嚴(yán)重偏離無(wú)形資產(chǎn)的真實(shí)價(jià)值。

二是評(píng)估調(diào)查分析的復(fù)雜性。無(wú)形資產(chǎn)具有無(wú)形性，要確定評(píng)估對(duì)象是否存在，存在的狀態(tài)如何，必須進(jìn)行詳細(xì)的現(xiàn)場(chǎng)勘查，既要進(jìn)行針對(duì)性的訪談，又要查閱相關(guān)會(huì)計(jì)資料，調(diào)查搜索的范圍大，工作難度大。而無(wú)形資產(chǎn)的特性決定了評(píng)估計(jì)價(jià)因素多，評(píng)估的方法復(fù)雜，評(píng)估的分析計(jì)算方法更是相當(dāng)復(fù)雜，一些評(píng)估方法如成本收益雙折現(xiàn)法，不僅歷史成本和使用過(guò)程中的價(jià)值積累資料難以取得，需要評(píng)估人員實(shí)施職業(yè)判斷，其逾期超額收益預(yù)測(cè)則更是難度系數(shù)極高、計(jì)算復(fù)雜。無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估調(diào)查分析的復(fù)雜性容易導(dǎo)致評(píng)估失真。

三是評(píng)估時(shí)間要求的緊迫性。無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估具有階段性、突擊性的特點(diǎn)，因此在時(shí)間上都要求比較緊迫。由于評(píng)估調(diào)查分析的復(fù)雜性，面對(duì)并不熟悉的評(píng)估對(duì)象，評(píng)估人員要在規(guī)定時(shí)間內(nèi)完成評(píng)估任務(wù)，并確保評(píng)估結(jié)論真實(shí)可靠，這對(duì)評(píng)估人員的確是一項(xiàng)智慧與體力的雙重考驗(yàn)。

四是評(píng)估結(jié)論的估計(jì)性。無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估本來(lái)就是評(píng)估人員對(duì)無(wú)形資產(chǎn)所做出的一項(xiàng)估計(jì)，既然是一種估計(jì)，其結(jié)論不可能絕對(duì)準(zhǔn)確，只要求近似或接近無(wú)形資產(chǎn)真實(shí)價(jià)值即可。國(guó)外學(xué)者Hager and Lord認(rèn)為，估價(jià)偏離5%是合理的、可接受的，Baum and Crosby甚至認(rèn)為估價(jià)偏離15%都屬于可接受范圍。

五是評(píng)估缺乏參照性。完備的信息支持是進(jìn)行無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的必要條件，而只有在無(wú)形資產(chǎn)市場(chǎng)交易較為活躍時(shí)才能收集到可資參考的信息。目前，國(guó)內(nèi)無(wú)形資產(chǎn)交易市場(chǎng)尚不活躍，交易案例稀少，行業(yè)統(tǒng)計(jì)資料缺乏，不能為無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估提供有效的參考依據(jù)。信息支持不足，評(píng)估缺乏參照性，評(píng)估師在實(shí)際操作中隨意估價(jià)，很容易造成評(píng)估中價(jià)值的失真。

（二）主觀因素分析 一是無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估人員專業(yè)化程度不夠，整體素質(zhì)不高。無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估涉及財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)、工程技術(shù)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、法學(xué)等多學(xué)科知識(shí)，綜合性強(qiáng)，是一項(xiàng)全面、系統(tǒng)、復(fù)雜的工作，對(duì)從業(yè)人員素質(zhì)要求很高。但是，由于我國(guó)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估起步晚，發(fā)展慢，學(xué)校教育、培訓(xùn)和認(rèn)證尚處于探索和發(fā)展中，不少?gòu)臉I(yè)人員未經(jīng)嚴(yán)格的業(yè)務(wù)培訓(xùn)和資格審查，受過(guò)專業(yè)教育的更是鳳毛麟角，難免造成評(píng)估中操作不規(guī)范，鑒定不科學(xué)，評(píng)估結(jié)果準(zhǔn)確性差。此外，目前我國(guó)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估業(yè)務(wù)多由綜合性的評(píng)估機(jī)構(gòu)承接，缺乏專職機(jī)構(gòu)與專職無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估師，執(zhí)業(yè)人員專業(yè)化不夠，評(píng)估質(zhì)量大受影響。

二是評(píng)估人員對(duì)評(píng)估對(duì)象和范圍把握不準(zhǔn)。界定評(píng)估范圍，明確評(píng)估對(duì)象是無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的首要工作。一些評(píng)估人員因?qū)o(wú)形資產(chǎn)認(rèn)識(shí)不足，無(wú)法正確了解無(wú)形資產(chǎn)的實(shí)質(zhì)和要義，加之我國(guó)資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則對(duì)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估范圍的規(guī)定不夠詳細(xì)，實(shí)操性不強(qiáng)，因而不能準(zhǔn)確把握評(píng)估對(duì)象和范圍，造成漏評(píng)、虛評(píng)無(wú)形資產(chǎn)，如有的僅限于商標(biāo)、專利等傳統(tǒng)的無(wú)形資產(chǎn)，而一些新型無(wú)形資產(chǎn)，如期權(quán)價(jià)值、客戶價(jià)值、網(wǎng)絡(luò)域名、企業(yè)文化、綠色食品使用標(biāo)志權(quán)、IS09000質(zhì)量體系認(rèn)證、環(huán)境管理體系認(rèn)證等，則往往被忽略，評(píng)估范圍過(guò)窄。有的則將一些實(shí)質(zhì)上不具備未來(lái)獲利能力的項(xiàng)目納入評(píng)估范圍，造成無(wú)形資產(chǎn)的虛增。

三是評(píng)估方法選用不當(dāng)。目前國(guó)內(nèi)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估方法有很多，但各種方法都有其使用條件及利弊，如果不認(rèn)真研究，根據(jù)評(píng)估對(duì)象的客觀實(shí)際，正確選用恰當(dāng)?shù)脑u(píng)估方法，則必然對(duì)評(píng)估結(jié)果的真實(shí)性產(chǎn)生影響。近年來(lái)在對(duì)資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)大檢查中發(fā)現(xiàn)，不少評(píng)估人員在無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估中，對(duì)評(píng)估方法應(yīng)用的前提條件、適用性了解不透徹，在評(píng)估方法的選擇上具有相當(dāng)?shù)碾S意性，沒有結(jié)合評(píng)估目的、無(wú)形資產(chǎn)的類型、評(píng)估前提、市場(chǎng)環(huán)境以及評(píng)估所需數(shù)據(jù)資料及主要經(jīng)濟(jì)技術(shù)參數(shù)能否收集來(lái)綜合考慮，這必然使評(píng)估結(jié)果與實(shí)際情況產(chǎn)生較大偏差。

四是評(píng)估機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)質(zhì)量管理不力。評(píng)估機(jī)構(gòu)是否健全內(nèi)部質(zhì)量控制制度，規(guī)范評(píng)估操作，嚴(yán)肅執(zhí)業(yè)紀(jì)律，對(duì)評(píng)估機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)質(zhì)量深具影響。而目前許多評(píng)估機(jī)構(gòu)片面重視招攬業(yè)務(wù)，而忽視了自身建設(shè)，執(zhí)業(yè)質(zhì)量管理落實(shí)不到位，執(zhí)業(yè)人員的行為得不到有效規(guī)范，容易導(dǎo)致評(píng)估結(jié)論失實(shí)。

此外，目前我國(guó)評(píng)估機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)中還存在政府部門人為干預(yù)評(píng)估結(jié)果；對(duì)評(píng)估機(jī)構(gòu)的評(píng)估缺乏必要的審查和監(jiān)督；現(xiàn)行法律對(duì)評(píng)估機(jī)構(gòu)評(píng)估報(bào)告失真應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任沒有清晰的界定，法律對(duì)評(píng)估機(jī)構(gòu)及其執(zhí)業(yè)人員的制約力不強(qiáng)。這些都是導(dǎo)致無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估失真的重要原因。

二、無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估質(zhì)量提升策略

無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估失真現(xiàn)象已引起人們廣泛關(guān)注。如何提高無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估質(zhì)量，從根本上防止和解決評(píng)估失真，既是行業(yè)自身發(fā)展亟需解決的理論難題，也是無(wú)形資產(chǎn)交易主體極為關(guān)心的現(xiàn)實(shí)問題。從上述分析可知，國(guó)內(nèi)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估質(zhì)量低下是多種主客觀因素共同作用的結(jié)果，充分表明無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估是一項(xiàng)涉及多方的社會(huì)系統(tǒng)工程，要有效改善無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估現(xiàn)狀，提高無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估質(zhì)量，必須從影響無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估質(zhì)量的因素著手，采取相關(guān)策略進(jìn)行綜合治理，才能取得滿意的效果。

（一）加強(qiáng)人才培養(yǎng)，推進(jìn)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估專業(yè)化建設(shè)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估屬于智力型業(yè)務(wù)，其特征主要表現(xiàn)為專業(yè)性、綜合性和創(chuàng)造性。準(zhǔn)確判斷無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值需要運(yùn)用多種知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)，因此培養(yǎng)人才，推進(jìn)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估專業(yè)化成為保障評(píng)估質(zhì)量的關(guān)鍵。一是完善CPV考試制度，提高資產(chǎn)評(píng)估師的行業(yè)準(zhǔn)入條件。要借鑒國(guó)外經(jīng)驗(yàn)，積極推動(dòng)CPV考試的科學(xué)化，重點(diǎn)是根據(jù)當(dāng)前資產(chǎn)評(píng)估發(fā)展實(shí)際，豐富考試內(nèi)容，完善考試形式，真正選拔既具理論基礎(chǔ)又具實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的優(yōu)秀人才進(jìn)入資產(chǎn)評(píng)估隊(duì)伍。二是改革CPV管理體制，實(shí)行分類管理，設(shè)置無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估師資格，專門評(píng)估無(wú)形資產(chǎn)，逐步推進(jìn)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估專業(yè)化建設(shè)，提高評(píng)估結(jié)果的可信性和權(quán)威性。三是加快發(fā)展資產(chǎn)評(píng)估高等教育，培養(yǎng)高素質(zhì)后備人才。目前重點(diǎn)是要提高培養(yǎng)層次，要在本、?？平逃幕A(chǔ)上，在師資力量較強(qiáng)的院校設(shè)立碩、博士研究生，培養(yǎng)資產(chǎn)評(píng)估高端人才。四是加強(qiáng)評(píng)估人員的繼續(xù)教育與培訓(xùn)。要發(fā)揮行業(yè)協(xié)會(huì)的作用，聚集優(yōu)質(zhì)資源，創(chuàng)新培訓(xùn)方式，拓展培訓(xùn)內(nèi)容，幫助評(píng)估人員不斷獲取新知識(shí)，了解新理論、新方法，提升其理論水平和實(shí)踐能力。并加強(qiáng)管理，建立科學(xué)的繼續(xù)教育激勵(lì)機(jī)制，避免繼續(xù)教育培訓(xùn)流于形式。五是拓寬人才培養(yǎng)渠道，一方面，可與高校合作，開辦行業(yè)在職學(xué)位教育，如無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)的高級(jí)工商管理碩士專業(yè)學(xué)位班，培養(yǎng)高層次專業(yè)人才；另一方面，加強(qiáng)國(guó)際合作和交流，選派優(yōu)秀評(píng)估師到國(guó)外去學(xué)習(xí)、研修，提升專業(yè)技能（張雪玉，2011）。

（二）明確評(píng)估對(duì)象，擴(kuò)展無(wú)形資產(chǎn)范圍 評(píng)估對(duì)象的確定取決于評(píng)估目的，在明確了評(píng)估目的后，凡是既符合無(wú)形資產(chǎn)定義與特征、又與評(píng)估目的相關(guān)的資產(chǎn)都應(yīng)作為評(píng)估對(duì)象。當(dāng)前，隨著全球經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的發(fā)展，無(wú)形資產(chǎn)不斷出現(xiàn)新的類型、新的形式，無(wú)形資產(chǎn)的外延不斷拓展。因此有必要對(duì)我國(guó)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估范圍進(jìn)行重新審視，參考國(guó)際通用標(biāo)準(zhǔn)，確定評(píng)估范圍。應(yīng)將近年來(lái)出現(xiàn)的對(duì)企業(yè)價(jià)值增長(zhǎng)確有貢獻(xiàn)的新型無(wú)形資產(chǎn)，如期權(quán)價(jià)值、客戶價(jià)值、網(wǎng)絡(luò)域名、綠色食品使用標(biāo)志權(quán)、IS09000質(zhì)量體系認(rèn)證等納入評(píng)估范圍，如此才能更加真實(shí)客觀地反映出企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值。從國(guó)際上看，由于無(wú)形資產(chǎn)定義上的分歧，為避免理解失誤，各國(guó)規(guī)定無(wú)形資產(chǎn)的范圍時(shí)多采用列舉法。如美國(guó)，列舉的無(wú)形資產(chǎn)種類多達(dá)29項(xiàng)，國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則列舉了21類，國(guó)際評(píng)估準(zhǔn)則采用分類加舉例的方式闡明無(wú)形資產(chǎn)的范圍。我國(guó)可以積極借鑒，采用列舉法明確無(wú)形資產(chǎn)范圍，方便評(píng)估人員理解掌握。

（三）合理、準(zhǔn)確地選擇評(píng)估方法 評(píng)估方法的選擇直接關(guān)系到無(wú)形資產(chǎn)的評(píng)估結(jié)果，因此要慎重考慮。成本法、收益法及市場(chǎng)法是常用的三種無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估方法。這三種方法各有差異，每種方法都有其優(yōu)點(diǎn)和局限性。從適用范圍看，市場(chǎng)法只適用于以市場(chǎng)價(jià)值為基礎(chǔ)的無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估業(yè)務(wù)；成本法適用于一切以資產(chǎn)重置、補(bǔ)償為目的的無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估業(yè)務(wù)；收益法適用于能夠預(yù)測(cè)未來(lái)收益的無(wú)形資產(chǎn)的評(píng)估。從操作難易度看，市場(chǎng)法理論上可操性最強(qiáng)，但實(shí)踐中存在參照物資料不易收集的難題；成本法中重置成本的計(jì)算并不復(fù)雜，這使成本法的核算過(guò)程相對(duì)來(lái)說(shuō)較為容易；收益法需要預(yù)測(cè)資產(chǎn)的未來(lái)收益，分析與之有關(guān)的預(yù)期變動(dòng)、受益期限，判斷、選擇各項(xiàng)參數(shù)、技術(shù)指標(biāo)，這些都比較復(fù)雜，故收益法操作起來(lái)頗有難度。從合理性來(lái)看，成本法中由于歷史成本具有不完整性、滯后性等缺點(diǎn)，評(píng)估結(jié)果的合理性不高；市場(chǎng)法允許雙方自由談判，參照市場(chǎng)上類似無(wú)形資產(chǎn)的交易價(jià)格，來(lái)確定被評(píng)估無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值，由于估價(jià)得到交易雙方的認(rèn)同，故市場(chǎng)法確定的無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值具有一定的合理性；收益法最能準(zhǔn)確地揭示無(wú)形資產(chǎn)未來(lái)盈利能力，具有較強(qiáng)的說(shuō)服力，交易雙方也容易接受，具有較好的合理性。在評(píng)估實(shí)踐中，評(píng)估人員應(yīng)當(dāng)充分了解這三種方法的適用性及利弊，并根據(jù)評(píng)估對(duì)象的類型、評(píng)估目的、評(píng)估時(shí)的市場(chǎng)條件、資料收集的難易程度等，確定評(píng)估方法。除了上述三種常用的方法外，評(píng)估人員要積極探索運(yùn)用新的無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估方法，進(jìn)一步提高評(píng)估結(jié)果的合理性。如要素貢獻(xiàn)法，層次分析法，模糊綜合評(píng)判法，期權(quán)定價(jià)模型等。在實(shí)際工作中，評(píng)估機(jī)構(gòu)、項(xiàng)目負(fù)責(zé)人要加強(qiáng)對(duì)評(píng)估方法的監(jiān)督，在可能的條件下，要盡可能多種方法并用，以提高評(píng)估質(zhì)量。

（四）加強(qiáng)評(píng)估機(jī)構(gòu)評(píng)估質(zhì)量控制 切實(shí)改進(jìn)和加強(qiáng)資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)質(zhì)量的內(nèi)部監(jiān)管，是確保無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估執(zhí)業(yè)過(guò)程和結(jié)果客觀、公正的重要保證。為此，作為評(píng)估機(jī)構(gòu)層面應(yīng)當(dāng)采取的措施有：一是樹立正確的行業(yè)理念，秉持求真務(wù)實(shí)的執(zhí)業(yè)原則，承接相關(guān)業(yè)務(wù)應(yīng)在自身評(píng)估能力范圍內(nèi)，并客觀、公正地執(zhí)行評(píng)估業(yè)務(wù)，努力打造評(píng)估機(jī)構(gòu)企業(yè)形象。二是加強(qiáng)評(píng)估機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)，推行ISO9000質(zhì)量認(rèn)證制度，進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化管理。三是健全機(jī)構(gòu)內(nèi)部質(zhì)量控制制度，規(guī)范評(píng)估操作。內(nèi)部質(zhì)量控制的活動(dòng)應(yīng)涵蓋業(yè)務(wù)約定書簽訂、評(píng)估計(jì)劃制定、現(xiàn)場(chǎng)查驗(yàn)、資料收集、評(píng)定測(cè)算、撰寫評(píng)估報(bào)告等整個(gè)評(píng)估過(guò)程的各個(gè)環(huán)節(jié)，通過(guò)層層質(zhì)量監(jiān)管，保證評(píng)估結(jié)果的客觀性、公正性（馮曉明等，2014）。四是合理配備評(píng)估項(xiàng)目的人員，注重評(píng)估項(xiàng)目的團(tuán)隊(duì)建設(shè)，使評(píng)估項(xiàng)目工作人員在專業(yè)結(jié)構(gòu)、年齡結(jié)構(gòu)以及數(shù)量、經(jīng)驗(yàn)、特長(zhǎng)等方面達(dá)到最優(yōu)組合，提高評(píng)估效率和質(zhì)量。

（五）建立無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估信息網(wǎng)絡(luò)服務(wù)體系 無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估除了需要評(píng)估人員具備專業(yè)素養(yǎng)、以及各方面知識(shí)積累，還需要評(píng)估人員視野廣闊，尤其是具有對(duì)被估資產(chǎn)市價(jià)的敏感性，實(shí)際操作中如果缺乏對(duì)某項(xiàng)業(yè)務(wù)的背景了解，極可能造成評(píng)估價(jià)值的失真。無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估在我國(guó)發(fā)展歷史不長(zhǎng)，一些關(guān)鍵工作尚未跟上，如全國(guó)性的評(píng)估信息網(wǎng)絡(luò)服務(wù)體系至今未能形成，無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估缺乏有效的信息支持，成為制約評(píng)估結(jié)果科學(xué)性的瓶頸因素。這說(shuō)明，構(gòu)建無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)的專用數(shù)據(jù)庫(kù)不容再緩。為此，評(píng)估界需要收集各種經(jīng)濟(jì)信息，如各種專利、專有技術(shù)的成本價(jià)格信息，各行業(yè)的資產(chǎn)收益率、風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬率等行業(yè)信息，各評(píng)估機(jī)構(gòu)和評(píng)估師的評(píng)估案例信息，甚至于世界各地發(fā)生的涉及無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值的各類數(shù)據(jù)，建立一個(gè)龐大、完整的無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估數(shù)據(jù)庫(kù)，并與網(wǎng)絡(luò)技術(shù)相結(jié)合，為評(píng)估師及時(shí)提供所需經(jīng)濟(jì)信息。這樣，評(píng)估師在評(píng)估一項(xiàng)業(yè)務(wù)時(shí)，可通過(guò)參考與該業(yè)務(wù)有關(guān)的歷史數(shù)據(jù)，全面分析被評(píng)估資產(chǎn)的應(yīng)有價(jià)值，既提高了評(píng)估工作效率，評(píng)估結(jié)果也更合理、更準(zhǔn)確、更易為人接受，這也有利于促進(jìn)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)的健康發(fā)展。

（六）建立無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估監(jiān)督機(jī)制，加大違規(guī)處罰力度對(duì)評(píng)估工作實(shí)施必要的監(jiān)督,可對(duì)評(píng)估機(jī)構(gòu)和評(píng)估人員形成一定的制約，督促其認(rèn)真履職，增強(qiáng)評(píng)估結(jié)果的客觀性和合理性，防止評(píng)估結(jié)論的失真。一是行業(yè)內(nèi)部要加強(qiáng)監(jiān)管，促進(jìn)執(zhí)業(yè)人員嚴(yán)守職業(yè)道德，獨(dú)立、客觀、公正地執(zhí)行業(yè)務(wù)，提高執(zhí)業(yè)質(zhì)量。行業(yè)內(nèi)部要制定嚴(yán)格的執(zhí)業(yè)紀(jì)律，并經(jīng)常開展行業(yè)執(zhí)業(yè)質(zhì)量檢查工作，及時(shí)發(fā)現(xiàn)評(píng)估中的問題并督促整改，不斷提高執(zhí)業(yè)質(zhì)量。二是加強(qiáng)外部監(jiān)督，包括財(cái)政部門、技術(shù)部門和社會(huì)等多方面的監(jiān)督。財(cái)政、技術(shù)等部門要對(duì)評(píng)估機(jī)構(gòu)的評(píng)估活動(dòng)進(jìn)行檢查、監(jiān)督，對(duì)其所做出的評(píng)估結(jié)論必要時(shí)要進(jìn)行審核。此外，要擴(kuò)大宣傳力度，讓社會(huì)各界了解無(wú)形資產(chǎn)及評(píng)估方面的相關(guān)知識(shí)，提高社會(huì)對(duì)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的監(jiān)督意識(shí)和能力。三是加強(qiáng)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估法制建設(shè)，完善無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則，明確評(píng)估機(jī)構(gòu)對(duì)評(píng)估報(bào)告失真應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任，規(guī)定具體的懲戒措施，加大法律制裁的力度，使評(píng)估機(jī)構(gòu)認(rèn)識(shí)到評(píng)估結(jié)論失真會(huì)導(dǎo)致嚴(yán)重的法律后果（王芳，2008）。四是執(zhí)法要嚴(yán)，查出問題絕不姑息，尤其是對(duì)弄虛作假的評(píng)估機(jī)構(gòu)要從嚴(yán)處罰。

綜上所述，由于我國(guó)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估屬于新興行業(yè)，發(fā)展緩慢，經(jīng)驗(yàn)不豐，實(shí)踐中暴露出大量問題，尤其是無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的準(zhǔn)確性得不到有效保障，評(píng)估失真現(xiàn)象嚴(yán)重，社會(huì)危害非輕，必須采取有效措施加強(qiáng)治理，提高無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估質(zhì)量。這是一項(xiàng)復(fù)雜的社會(huì)系統(tǒng)工程，具有長(zhǎng)期性和艱巨性，需要政府、評(píng)估行業(yè)、評(píng)估機(jī)構(gòu)和評(píng)估人員共同做出努力。同時(shí)，鑒于我國(guó)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估理論研究較為薄弱，不能有效指導(dǎo)當(dāng)前迅猛發(fā)展的無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估實(shí)務(wù)，應(yīng)該加強(qiáng)這方面的探索，積極開展國(guó)際交流，學(xué)習(xí)和借鑒國(guó)外成熟的無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估理論，尋求無(wú)形資產(chǎn)新的評(píng)估思路，使國(guó)內(nèi)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估得到科學(xué)的理論指導(dǎo)，從而提高評(píng)估質(zhì)量。

［1］ 譚宏濤、尉京紅、李嘉斌：《國(guó)內(nèi)外資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)確性研究綜述》，《財(cái)會(huì)通訊》（綜合·上）2012年第12期。

［2］ 王芳：《關(guān)于無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)問題的探討》，《赤峰學(xué)院學(xué)報(bào)》（漢文哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）2008年第1期。