孫 帥,董瑞倩,孫國剛
(中國石油大學 重質(zhì)油國家重點實驗室,北京 102249)
高溫、高壓氣體的除塵是石油、化工、清潔煤利用等工藝中的一個重要問題。旋風分離器因其結構簡單緊湊、無可動部件、造價低、能耐受高壓高溫等優(yōu)點,而成為上述工藝中高溫、高壓氣體除塵凈化的首選設備。傳統(tǒng)的旋風分離器頂部一般為平頂板,且進口形狀為矩形,存在多處直角焊縫,矩形入口在筒體上的開孔較大,嚴重影響分離器對高壓與溫度的承受能力,所以常規(guī)的旋風分離器氣體操作壓力一般小于0.5MPa。針對這一缺陷,國內(nèi)外研究者進行了一些相關的研究改進[1-6]。但是這些設計改進,不是增大了投資費用,就是犧牲了一部分分離效率,在機械強度和分離性能兩者兼顧方面還不盡如意。因此,仍需進一步研究創(chuàng)新,以獲得既有良好的設備機械強度,又有良好分離性能的高溫高壓旋風分離器。筆者設計了一種上、下封頭的壓力容器式旋風分離器筒體,同時將進氣口設計成長圓形[7],使其在高溫高壓工況下具有較高的機械強度,同時還有較高的分離效率。為進一步評價該新型旋風分離器的分離性能,采用FLUENT6.3軟件分析其內(nèi)部流場,并通過實驗測定了其分離效率和壓降,同時還和石油化工領域廣泛應用的PV型高效旋風分離器進行對比。
PV型旋風分離器是20世紀80年代末開發(fā)成功的一種高效型旋風分離器[8],現(xiàn)已廣泛應用于我國石油催化裂化等裝置。圖1(a)為PV型旋風分離器的結構簡圖,其頂部為簡單的平頂板,升氣管置于筒體軸心,含塵氣體入口形狀為蝸殼式矩形,角焊縫用筋板加強。圖1(b)為筆者提出的壓力容器式旋風筒體旋風分離器(簡稱容器式旋風分離器)的結構簡圖,其進氣口形狀為切向長圓形,且與分離器軸線、升氣管保持一定的徑向距離,使入口進氣流具有足夠的旋轉矩,保證高效率。
旋風分離器內(nèi)部流場為復雜三維強旋轉湍流流場,具有很強的各向異性特點。采用雷諾應力模型(RSM)對PV型旋風分離器內(nèi)三維流場進行數(shù)值模擬計算,可得到其內(nèi)的流場分布細節(jié),且計算得到的壓力降與實測值吻合較好[9-10]。因此,本研究中采用FLUENT6.3軟件,用RSM計算分離器內(nèi)流場。壓力梯度項用壓力插補格式,各對流項均采用QUICK差分格式,而壓力和速度耦合采用SIMPLEC算法求解。
旋風分離器的流場模擬在常溫、常壓工況下進行。氣體選用空氣,進口采用速度進口邊界條件,速度設定為20m/s,按照充分發(fā)展的管流計算湍流強度。2種旋風分離器的入口截面積相同,PV型的筒體直徑為300mm,容器式旋風分離器的特征直徑以錐體上端直徑計算,也是300mm。出口邊界條件按充分發(fā)展管流條件處理,所有變量在出口截面處軸向梯度為0;為保證充分發(fā)展邊界條件成立,在計算中將旋風分離器的出口管路加長。壁面按無滑移條件處理,對近壁網(wǎng)格點采用壁面函數(shù)近似處理。采用六面體結構化網(wǎng)格,網(wǎng)格數(shù)為19×104,網(wǎng)格結構如圖2所示。此方法模擬的旋風分離器流場與用多普勒測速系統(tǒng)測定的流場相吻合[11]。
圖1 2種旋風分離器的結構簡圖Fig.1 Structures schematic of two cyclone separators
圖2 2種旋風分離器的模擬網(wǎng)格結構Fig.2 Computational fluid dynamics mesh for two cyclone separators
2.2.1 旋風分離器分離空間切向速度的徑向分布
以旋風分離器錐體上端截面為基準面(z=0),向下為正。圖3為2種旋風分離器分離空間切向速度的徑向分布,其中R為從分離器軸心到其壁面的徑向距離,r為從分離器軸心計量的任意徑向距離,mm;vt為分離器分離空間的切向速度,vi為分離器入口氣速,m/s。z= -40mm位于分離器筒體位置,z=200mm位于分離器錐體位置。
圖3 2種旋風分離器分離空間切向速度的徑向分布Fig.3 Radial distribution of tangential velocity in separate space of two cyclones
由圖3可以看出,2種旋風分離器的切向速度均呈現(xiàn)對稱分布,且具有雙渦結構。在分離器的筒體和錐體部分,2種旋風分離器內(nèi)、外旋流分界位置基本相同,且內(nèi)旋流區(qū)的切向速度近似相同,但是在外旋流區(qū),容器式旋風分離器的切向速度要大于PV型旋風分離器。切向速度在旋風分離器中占主導地位,是其顆粒分離所受離心力的主要提供者,直接影響分離器的壓降和分離效率,由此可知容器式旋風分離器應更有利于顆粒的分離。
2.2.2 旋風分離器分離空間軸向速度的徑向分布
圖4為2種旋風分離器分離空間軸向速度的徑向分布。其中vz為分離器分離空間的軸向速度,m/s。由圖4可見,軸向速度沿徑向存在一個方向的轉變點,其速度值為0,將分離空間的軸向速度總體上分為外部下行流區(qū)和中心上行流區(qū)。在下行流區(qū),容器式旋風分離器器壁附近向下的軸向速度較PV型旋風分離器的稍高,這有利于將顆粒傳輸?shù)脚帕峡?;而在中心上行流區(qū),前者在渦核部位的軸向速度較后者的低,這有助于減少顆粒的夾帶,對其分離有利。
因此,由流場模擬綜合推斷,容器式旋風分離器相比PV型旋風分離器,不僅結構簡單,還有較高的機械強度和分離效率。
圖4 2種旋風分離器分離空間軸向速度的徑向分布Fig.4 Radial distribution of axial velocity in separate space of two cyclones
為測定容器式旋風分離器的性能,對2種旋風分離器的冷模性能進行了對比實驗,實驗裝置如圖5所示,2種旋風分離器的定性尺寸完全相同,模型分離器筒體直徑為300mm;采用負壓吸風式操作,入口氣速為14、18、22、26m/s,氣量通過風機吸氣口的閥門調(diào)節(jié),用畢托管測量;粉料質(zhì)量濃度穩(wěn)定在10g/m3。實驗粉料為800目滑石粉,顆粒的中位粒徑9.8μm,密度2700kg/m3。采用定量加塵、收塵及稱量的方法測定旋風分離器的分離效率。壓降用U型管測量。
圖6為2種旋風分離器在不同氣速下的分離效率。由圖6可以看出,在相同氣速下,容器式旋風分離器的分離效率較PV型分離器的高約2%。這是由于前者的離心半徑較大,在相同氣量下,其提供的離心力就較大,更有利于顆粒的分離,因而相應的分離效率就較高。圖7為對比實驗測得的2種旋風分離器的壓降-效率曲線。從圖7可以看出,在相同壓降下,容器式旋風分離器的分離效率較PV型旋風分離器的高,在高氣速下則更高,相比后者更適用于高溫、高壓工況。
圖6 2種旋風分離器不同氣速(vi)下的分離效率(η)Fig.6 Efficiency(η)at various flow velocity(vi)of two cyclone separators
圖7 2種旋風分離器壓降(Δp)-效率(η)曲線Fig.7 Pressure drop(Δp)-efficiency(η)curves of two cyclone separators
(1)設計了一種長圓切向入口容器式旋風分離器,其結構簡單,能夠消除直角接頭帶來的應力集中,提高承載能力。
(2)對容器式旋風分離器和PV型旋風分離器的氣相流場模擬表明,前者外旋流區(qū)的切向速度明顯高于后者,前者下行流區(qū)器壁附近向下的軸向速度較后者的稍高,有利于將顆粒傳輸?shù)脚帕峡?,而在中心渦核區(qū)的軸向速度低于后者,有助于減少顆粒夾帶,利于顆粒分離。
(3)在相同氣速下,容器式旋風分離器的分離效率較PV型旋風分離器高約2%;在相同壓降下,前者的分離效率較后者的高,在高氣速下則更高;兩者相比,前者更適合于在高溫高壓工況下應用。
[1]SHIN M S,KIM H S,JANG D S,et al.A numerical and experimental study on a high efficiency cyclone dust separator for high temperature and pressurized environments[J].Applied Thermal Engineering,2006,25(11-12):1821-1835.
[2]孫國剛,李雙權,楊淑霞,等.高溫高壓旋風分離器的性能及其應用[J].中國石油大學學報(自然科學版),2006,30(6):98-101.(SUN Guogang,LI Shuangquan,YANG Shuxia,et al.Performance and application of a cyclone at high temperature and high pressure[J].Journal of China University of Petroleum(Edition of Natural Science),2006,30(6):98-101.)
[3]董瑞倩,孫國剛,高翠芝,等.高溫高壓旋風分離器流場模擬及性能試驗[J].中國粉體技術,2011,17(4):1-4.(DONG Ruiqian,SUN Guogang,GAO Cuizhi,et al.Numerical and experimental study on new type cyclone separator for high temperature and pressure environments [J]. China Powder Science and Technology,2011,17(4):1-4.)
[4]陳雪莉,呂術森,周增順,等.一種新型旋風分離器氣相流場試驗研究和數(shù)值模擬[J].化學反應工程與工藝,2004,20(2):139-145.(CHEN Xueli,LüShusen,ZHOU Zengshun,et al. Experimental study and numerical simulation of the flow field in a new cyclone type separator[J].Chemical Reaction Engineering and Technology,2004,20(2):139-145.)
[5]萬古軍.高參數(shù)條件旋風分離器的內(nèi)部氣固過程與分離性能[D].北京:中國石油大學,2008.
[6]萬古軍,孫國剛,魏耀東,等.壓力對旋風分離器內(nèi)顆粒濃度分布影響的模擬[J].石油學報(石油加工),2008,24(6):689-696.(WAN Gujun,SUN Guogang,WEI Yaodong,et al.Simulation of influence of pressure on solids concentration distribution in cyclone separator[J]. Acta Petrolei Sinica (Petroleum Processing Section),2008,24(6):689-696.)
[7]孫國剛,孫帥,董瑞倩.一種高溫高壓旋風分離器:中國,CN201310424748X[P].2013-09-18.
[8]時銘顯.PV型旋風分離器的性能及工業(yè)應用[J].石油煉制,1990,21(1):37-42.(SHI Mingxian.The performance and industrial application of model PV cyclone separation[J].Petroleum Processing,1990,21(1):37-42.)
[9]吳小林,申屠進華,姬忠禮.PV型旋風分離器內(nèi)三維流場的數(shù)值模擬[J].石油學報(石油加工),2003,19(5):74-79.(WU Xiaolin,SHENTU Jinhua,JI Zhongli.Numerical simulation of three-dimension flow field in a PV type cyclone[J].Acta Petrolei Sinica(Petroleum Processing Section),2003,19(5):74-79.)
[10]王江云,毛羽,王娟.單入口雙進氣道旋風分離器內(nèi)流體的流動特性[J].石油學報(石油加工),2011,27(5):780-786.(WANG Jiangyun,MAO Yu,WANG Juan.Flow characteristic in a single inlet cyclone separator with double passage[J].Acta Petrolei Sinica(Petroleum Processing Section),2011,27(5):780-786.)
[11]胡瓅元,時銘顯,周力行,等.旋風分離器三維強旋湍流流動的數(shù)值模擬[J].清華大學學報(自然科學版),2004,44 (11):1501-1508.(HU Liyuan, SHI Mingxian,ZHOU Lixing,et al.Numerical simulation of 3-D strongly swirling turbulent flow in a cyclone separator[J].Journal of Tsinghua University (Science and Technology),2004,44(11):1501-1508.)