汪 強(qiáng),李向東,彭 焱,曾 藝(重慶市渝中區(qū)疾病預(yù)防控制中心,重慶400010)
流行性感冒(流感)為我國(guó)法定丙類傳染病,曾引起多次世界大流行,嚴(yán)重威脅大眾身體健康和社會(huì)穩(wěn)定。流感監(jiān)測(cè)系統(tǒng)的建立是為了監(jiān)測(cè)流感活動(dòng)水平和流行動(dòng)態(tài),及時(shí)發(fā)現(xiàn)流感病毒變異并作出預(yù)警,為全球及我國(guó)流感疫苗毒株的預(yù)測(cè)和推薦提供依據(jù)[1]。渝中區(qū)為重慶市主城區(qū),于2004 年開始,區(qū)內(nèi)2 所醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)了流感哨點(diǎn)監(jiān)測(cè)工作?,F(xiàn)將重慶市渝中區(qū)2011~2012 年流感監(jiān)測(cè)資料進(jìn)行分析,旨在探討流感活動(dòng)變化規(guī)律,為制訂流感防控工作策略提供科學(xué)依據(jù)。
1.1 研究對(duì)象 根據(jù)《全國(guó)流感監(jiān)測(cè)方案(2010 版)》的要求,收集重慶市渝中區(qū)2 所流感哨點(diǎn)監(jiān)測(cè)醫(yī)院的流感流行病學(xué)監(jiān)測(cè)和病原學(xué)監(jiān)測(cè)資料,其中哨點(diǎn)監(jiān)測(cè)醫(yī)院1 就診者主要為成年人,哨點(diǎn)監(jiān)測(cè)醫(yī)院2 就診者全部為15 歲以下青少年和兒童。
1.2 方法
1.2.1 流行病學(xué)監(jiān)測(cè) 流感樣病例(ILI)指發(fā)熱(體溫大于或等于38 ℃)伴咳嗽或咽痛之一者。2 所哨點(diǎn)監(jiān)測(cè)醫(yī)院的門、急診醫(yī)務(wù)人員按照監(jiān)測(cè)要求每天按科室登記各年齡組ILI 數(shù)和門、急診就診ILI 總數(shù),哨點(diǎn)監(jiān)測(cè)醫(yī)院負(fù)責(zé)監(jiān)測(cè)管理工作人員將收集、匯總后的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)于每周一錄入中國(guó)流感監(jiān)測(cè)信息系統(tǒng)。
1.2.2 病原學(xué)監(jiān)測(cè) 每所哨點(diǎn)監(jiān)測(cè)醫(yī)院每周采集5~15 份ILI 標(biāo)本,ILI 標(biāo)本采集種類包括咽拭子、鼻拭子、鼻咽拭子等。標(biāo)本采集后及時(shí)送到重慶市疾病預(yù)防控制中心流感監(jiān)測(cè)網(wǎng)絡(luò)實(shí)驗(yàn)室。該實(shí)驗(yàn)室收到哨點(diǎn)監(jiān)測(cè)醫(yī)院送檢的常規(guī)監(jiān)測(cè)標(biāo)本后,利用狀態(tài)良好的犬腎細(xì)胞(MDCK)和(或)雞胚進(jìn)行病毒分離。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 將流感哨點(diǎn)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)導(dǎo)出到Excel,應(yīng)用SPSS17.0 統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行分析,計(jì)數(shù)資料用率表示,采用χ2檢驗(yàn),P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 ILI 監(jiān)測(cè)情況
2.1.1 2011~2012 年重慶市渝中區(qū)2 所哨點(diǎn)監(jiān)測(cè)醫(yī)院共監(jiān)測(cè)病例1 013 107 例,其中ILI 14 935 例,占1.47%(14 935/1 013 107);2011 年監(jiān)測(cè)ILI 比例為1.45%(7 141/490 858);2012 年為1.49%(7 794/522 249)。2 個(gè)監(jiān)測(cè)年度ILI 監(jiān)測(cè)比例比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=2.39,P>0.05)。哨點(diǎn)監(jiān)測(cè)醫(yī)院1 監(jiān)測(cè)ILI 比例 為0.45%(2 193/491 231);哨 點(diǎn) 監(jiān) 測(cè) 醫(yī) 院2 為2.44%(12 742/521 876)。2 所哨點(diǎn)監(jiān)測(cè)醫(yī)院ILI 監(jiān)測(cè)比例比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=6 738.18,P<0.01),見表1。
表1 2011~2012 年2 所哨點(diǎn)監(jiān)測(cè)醫(yī)院ILI 數(shù)及監(jiān)測(cè)比例比較
2.1.2 2011~2012 年監(jiān)測(cè)的ILI 年齡構(gòu)成中,15 歲以下占85.53%(12 774/14 935),其中2011 年占89.58%(6 397/7 141),2012 年占81.82%(6 377/7 794),見表2。
2.2 流感病毒檢測(cè)情況 2011~2012 年共檢測(cè)流感標(biāo)本2 145份,其中陽(yáng)性354 份,陽(yáng)性檢出率為16.50%。354 份陽(yáng)性標(biāo)本中,A 型196 份(H3N2 型181 份,占92.35%;H1N1 型15 份,占7.65%);B 型158 份(Victoria 型127 份,占80.38%;Yamagata 型31 份,占19.62%)。2011 年檢出陽(yáng)性標(biāo)本106 份,其中A 型20 份,占18.87%(20/106);B 型86 份,占81.13%(86/106)。A、B 型標(biāo)本構(gòu)成比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=28.63,P<0.01)。2012 年檢出陽(yáng)性標(biāo)本248份,其中A 型176 份,占70.97%(176/248);B 型72 份,占29.03%(72/248)。A、B 型標(biāo)本構(gòu)成比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=29.66,P<0.01)。2011 年陽(yáng)性檢出率為12.40%(106/855);2012 年陽(yáng)性檢出率為19.22%(248/1 290)。2 個(gè)監(jiān)測(cè)年度陽(yáng)性檢出率比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=12.63,P<0.01),見表3、4。
表2 2011~2012 年2 所哨點(diǎn)監(jiān)測(cè)醫(yī)院監(jiān)測(cè)ILI 年齡分布
表3 2011 年2 所哨點(diǎn)監(jiān)測(cè)醫(yī)院流感病毒檢測(cè)情況(n)
表4 2012 年2 所哨點(diǎn)監(jiān)測(cè)醫(yī)院流感病毒檢測(cè)情況(n)
本次調(diào)查結(jié)果顯示,2 個(gè)監(jiān)測(cè)年度中,ILI 在就診患者中所占比例變化不大。ILI 數(shù)以0~<5 歲組和5~<15 歲組最多,與其他城市監(jiān)測(cè)結(jié)果一致[2-5]。兒童ILI 比例明顯高于成年人,提示加強(qiáng)對(duì)15歲以下人群的流感監(jiān)測(cè)工作對(duì)流感的防控具有重要意義。5~<15 歲組多為學(xué)生和幼托兒童,學(xué)生的聚集為呼吸道傳染病的傳播提供了條件,也為日常傳染病的防控增加了難度,對(duì)今后如何落實(shí)傳染病的社會(huì)防控提出了挑戰(zhàn)[6]。應(yīng)密切關(guān)注學(xué)校、幼兒園的流感疫情, 及時(shí)控制校園流感疫情對(duì)遏制流感的傳播具有重要意義。應(yīng)進(jìn)行規(guī)范的流感疫苗接種并進(jìn)行宣傳教育,特別是學(xué)校等集體單位,應(yīng)保持室內(nèi)空氣流通、加強(qiáng)晨檢工作等[7]。相對(duì)來(lái)講,60 歲以上ILI 少,僅占0.03%(334/1 013 107),可能與其社交活動(dòng)較少、患呼吸道感染后就診率不高有關(guān)[8],因而有可能會(huì)忽視流感對(duì)該群體造成的危害,應(yīng)加強(qiáng)宣傳,引起足夠的重視。
重慶市渝中區(qū)2011~2012 年流感病毒平均陽(yáng)性檢出率高于同期無(wú)錫市(15.04%)和廊坊市的陽(yáng)性檢出率(4.66%)[9-10]。重慶市渝中區(qū)流感A、B 型毒株交替成為優(yōu)勢(shì)毒株,2 個(gè)監(jiān)測(cè)年度的交替時(shí)間均在2~3 月份,該時(shí)間為學(xué)生寒假之后開學(xué)期間,應(yīng)重點(diǎn)予以關(guān)注。
流感監(jiān)測(cè)工作是一項(xiàng)長(zhǎng)期的工作,完善、敏感的流感監(jiān)測(cè)網(wǎng)絡(luò)是及早發(fā)現(xiàn)流感新亞型毒株、變異株的有力保證[11],應(yīng)將重點(diǎn)放在采樣對(duì)象的選擇、標(biāo)本采集和運(yùn)送等各個(gè)環(huán)節(jié)中,提高監(jiān)測(cè)工作質(zhì)量。密切關(guān)注監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的異常波動(dòng),結(jié)合聚集疫情的情況采取科學(xué)的控制措施,進(jìn)行疫苗接種是經(jīng)濟(jì)、有效的預(yù)防流感的措施,可以有效減少流感對(duì)人群的危害。
[1] 中華人民共和國(guó)衛(wèi)生部. 全國(guó)流感監(jiān)測(cè)方案(2010 年版)[Z].2012-04-24.
[2] 史映紅,劉昌弟.2010-2011 年綿陽(yáng)市流感樣病例哨點(diǎn)監(jiān)測(cè)結(jié)果分析[J]. 中國(guó)循證醫(yī)學(xué)雜志,2013,13(3):272-275.
[3] 趙指艷,郭曉巍,王曉博. 葫蘆島市2009-2010 年流感疫情監(jiān)測(cè)分析[J]. 醫(yī)學(xué)動(dòng)物防制,2011,27(9):870-872.
[4] 羅鑫,肖路,劉利君. 重慶市巴南區(qū)2009 年-2011 年流感哨點(diǎn)監(jiān)測(cè)結(jié)果分析[J].中國(guó)衛(wèi)生檢驗(yàn)雜志,2013,23(3):740-742.
[5] 羅春蕊,李娟,趙群,等.2011 年云南省流感監(jiān)測(cè)結(jié)果分析[J].應(yīng)用預(yù)防醫(yī)學(xué),2012,18(5):307-309.
[6] 初艷慧,孫強(qiáng),張震,等.2009 年北京市西城區(qū)流感監(jiān)測(cè)結(jié)果分析[J]. 河北醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2010,31(11):1342-1344.
[7] 龔瑞,楊炬,黎唏,等.2007-2010 年度寧夏流感監(jiān)測(cè)結(jié)果分析[J]. 寧夏醫(yī)學(xué)雜志,2011,33(3):222-224.
[8] 呂燕王,春榮,龐立麗,等.2009-2011 年濟(jì)南市流感樣病例哨點(diǎn)監(jiān)測(cè)資料分析[J]. 預(yù)防醫(yī)學(xué)論壇,2012,18(5):370-371.
[9] 陸兵,錢燕華,石平,等.2005-2012 年無(wú)錫市流感流行特征分析[J]. 中華疾病控制雜志,2013,17(8):655-658.
[10] 肖利新,劉國(guó)良,劉艷芳,等. 廊坊市2011-2012 年流感監(jiān)測(cè)分析[J]. 實(shí)用預(yù)防醫(yī)學(xué),2013,20(1):45-47.
[11] 左素俊,高雪芬,王金猴. 山西省2008-2009 年度流感監(jiān)測(cè)結(jié)果分析[J]. 山西醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2009,40(10):900-901.