○李育書
當(dāng)前,誠信問題日益凸顯,誠信建設(shè)刻不容緩。如何找準(zhǔn)誠信建設(shè)的方向,打下誠信的社會(huì)基礎(chǔ)?在誠信建設(shè)中,應(yīng)該如何定位政府的職能?現(xiàn)有的誠信建設(shè)措施是否得當(dāng),如何全方位推進(jìn)誠信建設(shè)?這都是我們在開展誠信建設(shè)過程中亟需回答的問題。
社會(huì)誠信建設(shè)是個(gè)系統(tǒng)的工程,它包括很多基礎(chǔ)性的工作,其中,公共領(lǐng)域建設(shè)是誠信建設(shè)最為重要的基礎(chǔ)性工作,公共領(lǐng)域是誠信得以發(fā)育成長所必須的土壤。誠信主要體現(xiàn)在陌生人之間如何保持信用,它離不開發(fā)達(dá)成熟的公共領(lǐng)域。中國傳統(tǒng)社會(huì)是一個(gè)熟人社會(huì),通常情況下,熟人之間、親戚朋友之間交往誠信是有保證的,但如果把交往的范圍從熟人擴(kuò)展到陌生人,原來與熟人交往的一套規(guī)則就會(huì)失效,誠信問題就變得突出。馬克思說過,社會(huì)存在決定社會(huì)意識(shí),我們建設(shè)社會(huì)誠信,必須要適應(yīng)倫理社會(huì)向契約社會(huì)的轉(zhuǎn)型,在陌生人之間建立社會(huì)交往的規(guī)則,這種規(guī)則需要在公共生活中養(yǎng)成,在公領(lǐng)域中讓人們養(yǎng)成公共生活的秩序觀念,養(yǎng)成與陌生人打交道的規(guī)則意識(shí),從而為誠信培養(yǎng)社會(huì)基礎(chǔ)。
當(dāng)前公共領(lǐng)域的建設(shè)存在兩方面問題,一是公共領(lǐng)域規(guī)模小、發(fā)展受到限制。二是現(xiàn)有公共領(lǐng)域的公共性得不到保障。
對于公共領(lǐng)域受到限制的問題,長期以來,在指導(dǎo)思想上不認(rèn)同西方“公民社會(huì)”的理論,擔(dān)心公民社會(huì)對抗政府。因此,對社會(huì)公共領(lǐng)域的發(fā)展都是一種抑制的態(tài)度,其實(shí),這是硬幣的正反面,如果社會(huì)公共領(lǐng)域的發(fā)展受到限制,公民與陌生人打交道的能力、自我約束與自我管理的能力也就得不到發(fā)展,誠信也就無從發(fā)展,而一個(gè)沒有誠信的社會(huì),政府管理的成本將非常大,而且一旦政府缺位,社會(huì)就將陷入失序的混亂狀態(tài)。其次,要保證公共領(lǐng)域的公共屬性。公共領(lǐng)域根本上屬于公共空間,維護(hù)公共利益,不能把公共空間私有化。這既需要政府扮演好公共利益監(jiān)管人的角色,不能缺位;又要求政府不能為了自身利益而損害公共利益,出現(xiàn)越位。不缺位、不越位是維護(hù)公共領(lǐng)域公共屬性的基本要求,也是維護(hù)公共領(lǐng)域正常運(yùn)轉(zhuǎn)所必需遵守的準(zhǔn)則。
在社會(huì)誠信建設(shè)過程中,政府應(yīng)該做好裁判員角色,這就對政府提出了三方面的要求。
首先,要提供合適的場地。社會(huì)成員違反誠信就好比運(yùn)動(dòng)員賽場違規(guī),為了減少運(yùn)動(dòng)員違規(guī),組委會(huì)要認(rèn)真準(zhǔn)備合適的場地。有些不利于比賽的地方,就要進(jìn)行修復(fù);有些地方經(jīng)常發(fā)生違規(guī),就需要把漏洞補(bǔ)上;對于可能會(huì)發(fā)生違規(guī)的地方,要多增加幾個(gè)攝像頭,讓細(xì)節(jié)的違規(guī)之處也能記錄在案。對此,政府應(yīng)該圍繞誠信建設(shè),做好立法工作,做到有法可依,為社會(huì)誠信提供法制保障。
其次,裁判員要盡責(zé)裁判。對于誠信建設(shè)而言,侵犯誠信規(guī)則就是侵犯社會(huì)整體利益,一定要嚴(yán)格查處,維護(hù)公共利益,對于違規(guī)的要給予處罰,對于嚴(yán)重違規(guī)的要取消比賽資格。政府一定要清楚認(rèn)識(shí)到自身最重要的工作就是執(zhí)行好現(xiàn)有法規(guī),提供公平的法制環(huán)境,有法必依,執(zhí)法必嚴(yán),讓所有違規(guī)的成員都受到懲罰。
最后,裁判員不做運(yùn)動(dòng)員,不吹黑哨。對于誠信建設(shè),政府的主要工作在于做好裁判員,而不必再騰出手直接參與,對自己喜歡的運(yùn)動(dòng)員拉一把推一把,這樣破壞了誠信建設(shè)的游戲規(guī)則,對誠信建設(shè)有害。同時(shí),政府要遵守裁判規(guī)則,增強(qiáng)公信力。這就要求政府行為的公開公正,在陽光下裁判,讓每位成員相信沒有吹黑哨,沒有搞暗箱操作,確保自身的裁判地位得到尊重,保證比賽順利進(jìn)行。
首先,要做好基礎(chǔ)性工作。充分發(fā)展社會(huì)組織,并在此基礎(chǔ)上充分尊重、發(fā)揮社會(huì)組織的作用?!渡虾J猩鐣?huì)信用體系建設(shè)行動(dòng)計(jì)劃2013-2015》提出,要鼓勵(lì)建立社會(huì)評價(jià)機(jī)構(gòu),鼓勵(lì)社會(huì)機(jī)構(gòu)開具誠信報(bào)告,政府做好組織協(xié)調(diào)工作。這一認(rèn)識(shí)定位非常準(zhǔn)確,必將有助于上海的誠信建設(shè)。
在誠信建設(shè)過程中應(yīng)當(dāng)充分發(fā)揮公共領(lǐng)域的作用。經(jīng)濟(jì)學(xué)上存在“經(jīng)濟(jì)人”的假定,即“經(jīng)濟(jì)人”從個(gè)人利益出發(fā),實(shí)現(xiàn)了公共利益最大化。誠信建設(shè)可以借鑒這個(gè)概念提出“誠信人”的概念,在市場經(jīng)濟(jì)初期,人們也許會(huì)為了自己利益而破壞誠信,但在誠信缺失的社會(huì)中,所有人都是受害者,因此,民眾最終將在理性支配下選擇誠信。因此,應(yīng)該充分相信民間社會(huì)走向誠信的自我調(diào)節(jié)能力,減少不必要的行政干預(yù),政府不但不應(yīng)阻礙公共領(lǐng)域的成長,而且還應(yīng)促進(jìn)公共領(lǐng)域的進(jìn)一步發(fā)展成熟。在公共領(lǐng)域建設(shè)過程中,充分尊重公民主體地位,尊重社會(huì)組織自治功能。有了成熟的公共領(lǐng)域,很多具體工作可以通過社會(huì)自我管理來實(shí)現(xiàn)。
其次,政府要當(dāng)好裁判員。政府要提供良好的法制環(huán)境來建設(shè)誠信。當(dāng)下,政府偶爾會(huì)角色模糊、越俎代庖,代行教練員、運(yùn)動(dòng)員的角色,這一點(diǎn)需要改變。要發(fā)揮組委會(huì)功能,提供良好的比賽場地,就必須提供外部法制環(huán)境,不能因直接參與而破壞公平公正的法制環(huán)境,進(jìn)而忽視對法制環(huán)境的監(jiān)管。
最后,要激發(fā)個(gè)人的內(nèi)在誠信動(dòng)機(jī)。一般說來,讓人愿意遵守誠信準(zhǔn)則的理由可能有以下三個(gè)層級,首先是作為誠信人的自我滿足感,其次是受到社會(huì)尊重,最后是不能讓講誠信的人吃虧。自我滿足感類似于馬斯洛社會(huì)需求理論的自我實(shí)現(xiàn)等級,它需要個(gè)人具有文化與信仰的底蘊(yùn),在這方面,需要做好人文教育,培育人文底蘊(yùn)。社會(huì)尊重是指社會(huì)對誠信之人給予高度的肯定與褒揚(yáng),它需要營造良好的社會(huì)文化氛圍。不讓講誠信的人吃虧有兩方面的要求,一方面,要為講誠信的人因?yàn)檎\信遭受到的損失提供保護(hù)和補(bǔ)償,另一方面,要懲罰不講誠信的人,提高他們的違法成本。目前,誠信建設(shè)常用的手段是把不誠信的人納入征信系統(tǒng),這是一種必要的懲罰措施,但該項(xiàng)措施不能涵蓋所有建設(shè)路經(jīng),僅僅依靠懲罰是不夠的,而且在很多情況下依靠納入征信系統(tǒng)所進(jìn)行的懲罰對于很多人是無效的。因此,需要調(diào)整角度,變注重懲罰為注重激發(fā)個(gè)人內(nèi)在誠信動(dòng)機(jī),全面推進(jìn)誠信建設(shè)。
社會(huì)誠信建設(shè)是一項(xiàng)系統(tǒng)工程,它的基礎(chǔ)在于社會(huì)公共領(lǐng)域建設(shè)。在誠信建設(shè)過程中,政府要準(zhǔn)確定位,既不缺位也不越位,扮演好自身角色。就誠信建設(shè)的具體途徑來講,僅僅依靠納入征信系統(tǒng)的懲罰式路徑是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,它沒有喚起人們自覺誠信的內(nèi)在動(dòng)力,也忽視了營造誠信評價(jià)的社會(huì)氛圍。社會(huì)誠信建設(shè)必須著力培養(yǎng)每個(gè)人自覺誠信的內(nèi)在動(dòng)力,培育尊重誠信的良好社會(huì)文化氛圍,建立誠信的補(bǔ)償機(jī)制,對此,必須集聚全社會(huì)的共同努力,全方位推動(dòng)誠信建設(shè)。