吳進茂
摘要:我國地熱資源相當豐富,且地熱資源在環(huán)保具備相當大的優(yōu)勢。目前對地熱資源的開發(fā)技術(shù)存在許多問題,致使地熱資源的開發(fā)周期較長、成本較高。在這樣的前提下,如何降低地熱開發(fā)的成本,縮短其周期,提高其周期就成了當前地熱開采過程中著重要考慮的問題。碎裂鉆井技術(shù)就是人們解決這一問題的實踐產(chǎn)物,雖然目前其技術(shù)尚未成熟,但是其在減小設(shè)備磨損和靈活改變孔徑等方面的優(yōu)勢使其具有廣泛的發(fā)展前景。本文將就碎裂鉆井技術(shù)的工作原理作具體闡述,指明該技術(shù)的優(yōu)缺點。
關(guān)鍵詞:地熱鉆井;碎裂鉆井;原理;優(yōu)缺點;前景
一、碎裂鉆井技術(shù)的產(chǎn)生
鉆井工程的傳統(tǒng)方法包括硬質(zhì)合金鉆進、金剛石鉆進、 牙輪鉆進等常規(guī)等機械碎巖鉆井方法。
(1)硬質(zhì)合金鉆進:指把不同幾何形狀和一定尺寸的硬質(zhì)合金按著鉆進的要求固定在鉆頭體上,并在一定的鉆進規(guī)程下破碎巖石的鉆進方法。
(2)金剛石鉆進:金剛石鉆頭的組成由金剛石、胎體、鉆頭體三個部分組成,在現(xiàn)行鉆井工程中具有較高的效率,但是鉆頭的損壞率較高,使用壽命較短。
(3)牙輪鉆進:多用于大型露天情況,其主要的缺點是勞動強度大、自動化水平低。
在地熱鉆井工程中,這些機械鉆井方式普遍都具有以下 2 個缺點:
(1)進尺慢:常規(guī)鉆井方法在鉆進油氣鉆井中表現(xiàn)較好,因為,油氣鉆井面對的底層多為松散、 沉積地層。然而地熱開采過程中要面對的巖層則多是花崗巖、 鐵燧巖等堅硬巖層, 常規(guī)的鉆井方法在面對這樣強度的巖層時,進尺速度會受到很大的影響,速度降低十分明顯。
(2)費用高。首先,常規(guī)鉆井方法的鉆頭的損耗率通常很高,而地熱開采的條件相較于油氣開采條件要苛刻的多,無論是在鉆井深度方面還是在開采是環(huán)境的溫度和壓力方面,這樣高溫高壓的操作條件更是加劇了鉆頭的損耗,使得地熱開采過程中鉆頭的更換十分頻繁,大大增加了地熱開采的成本。另外,由于進尺速度慢,使得開采的周期大大延長,無疑加大了投資成本。而且隨著鉆井深度的加大,成本會隨之加大,尤其是對于井深超過 4000 m 地熱資源的鉆井, 常規(guī)鉆井方式的鉆井周期長、 成本高的缺點就顯得尤為明顯, 這對地熱資源的開發(fā)利用非常不利。
基于以上傳統(tǒng)鉆井技術(shù)的明顯的缺點,人們迫切需要改變這一現(xiàn)象,需要一種非傳統(tǒng)的新型鉆井技術(shù)來代替這些傳統(tǒng)鉆井技術(shù),由此碎裂鉆井技術(shù)應(yīng)運而生,碎裂鉆井技術(shù)是利用物理場能量來破碎巖石的鉆井的新方法,其在研究上已經(jīng)取得很大的進展,目前可以進入可實施階段??梢灶A見,碎裂鉆井技術(shù)加入地熱資源的開發(fā),對于地熱資源的利用將有巨大的影響,相信未來地熱資源的開發(fā)成本會隨之的推廣越來越低。
二、碎裂鉆井技術(shù)的原理
碎裂鉆井技術(shù)與常規(guī)鉆鉆井技術(shù)有很大的區(qū)別。(1)首先在能量傳輸方面,常規(guī)鉆井利用的是機械作用,是利用鉆機的驅(qū)動力使轉(zhuǎn)盤、 鉆柱等高速旋轉(zhuǎn)將能量傳遞到井底;而碎裂鉆井則是利用化學制品如燃料、氧氣,使之接觸產(chǎn)生高溫火焰并迅速將熱能傳輸?shù)骄?。?)巖石的破碎方式,與二者的能量傳輸方式對應(yīng),常規(guī)鉆井技術(shù)是利用機械力使巖石破碎——例如牙輪或切削鉆頭對井底巖層的破碎作用;而碎裂鉆井技術(shù)則是通過巨大的溫差和不均勻的膨脹作用力使井底巖層破碎——由于燃燒產(chǎn)生巨大的高溫,使得巖體表面的溫度大大高于巖層內(nèi)部的溫度,產(chǎn)生巨大的溫度差,同時由于巖石的膨脹系數(shù)有所差異使得巖石在高溫作用下受到不均勻的膨脹作用力,基于這兩點,從而使得井底巖層被破碎。(3)巖屑的清理方式不同,常規(guī)鉆井技術(shù)利用的是鉆井泥漿和壓縮空氣對巖屑進行清理;而碎裂鉆井利用的是燃燒作用和壓縮空氣對巖屑進行清理。(4)在井控和井底穩(wěn)定性的維持方面,常規(guī)鉆井技術(shù)需要利用防噴器和泥漿的自重、靜水壓以及通過各種化學試劑進行維持;而碎裂鉆井技術(shù)則只通過防噴器進行井控。
總而言之,碎裂鉆井技術(shù)是利用高溫火焰灼燒巖體局部表面,使巖層表面受到高溫火焰的灼燒,從而使之受到溫度差和不均勻的熱膨脹而碎裂成薄片并脫離母巖,如此便大大降低了鉆井的強度,同時有利于進尺速度的提高。相關(guān)數(shù)據(jù)表明,采用碎裂鉆井技術(shù)進行鉆井,其速度是常規(guī)鉆井方式的5倍以上,最大可達常規(guī)方法的十倍。以下將詳細介紹其區(qū)別于其它鉆井設(shè)備的最重要的結(jié)構(gòu)——燃燒器,同時將就碎裂鉆井技術(shù)的鉆進機理進行論述。
(一)燃燒器的結(jié)構(gòu)及特點
碎裂鉆井系統(tǒng)包括(1)管道:共有三條管道,分別負責輸送冷卻水、氧氣和燃料。(2)燃燒室:氧氣和燃料通過各自的管道被輸送到燃燒室,在此接觸燃燒。(3)噴嘴:燃燒室中產(chǎn)生的火焰通過其底端的噴嘴噴發(fā),對巖層表面進行灼燒。(4)冷卻水出口,在燃燒器的中的井下燃燒器就像是一個噴氣發(fā)動機, 在其內(nèi)部產(chǎn)生的高側(cè)面設(shè)有冷卻水出口。
通過燃燒器產(chǎn)生高溫火焰灼燒巖層表面使得表面與深層巖石產(chǎn)生一定的溫度差從而使巖石發(fā)生碎裂;同時,由于不同巖石膨脹系數(shù)不同,在高溫效果下膨脹效果不一樣,從而使使得巖石發(fā)生碎裂。由于燃燒器在工作過程中距離巖層是有一段距離的,因而避免了與巖層接觸而造成的磨損,增加了該設(shè)備的使用壽命,大大降低了成本。但是,由于火焰流單一,造成熱能的集中,容易產(chǎn)生事故,針對該種現(xiàn)象,研究者對其進行了改進,增加了噴嘴的數(shù)量,使得火焰流增加,灼燒的點分散。
(二)碎巖機理
根據(jù)普雷斯等人對碎巖機理的研究,可知碎巖基本條件有兩個一是溫度梯度,二是應(yīng)力。要達到這兩個條件,要做到,加熱面積足夠小,加熱速度足夠塊。
作用機理:當對井底巖石表層的局部進行迅速的高溫加熱將導致應(yīng)力集中,并作用于靠近井底巖層表面的微小裂隙處, 使裂隙沿著平行井底巖層表面的方向發(fā)展, 形成附著于巖層表面的薄片并逐漸隆起, 到達一定程度后應(yīng)力會突然釋放, 導致薄片迅速地彈出巖層表面。若是已知巖石特性,可根據(jù)相關(guān)應(yīng)力-溫度公式估算出巖石碎裂所需要的溫度。endprint
在普雷斯等人研究的基礎(chǔ)之上,特斯特、韋伯等人提出了解釋碎巖機理的公式。
特斯特等人提出平行于巖石表面的壓應(yīng)力(σxx 和 σyy )隨溫度的改變而改變, 二者關(guān)系如下式所示:
σxx= σyy= βr EΔT/(1 - v) (1)
式中:βr — — —巖石的線性膨脹系數(shù);E— — —巖石的線性模量;ΔT— — —溫度變化量;v— — —泊松比。
從上式可以看出,壓應(yīng)力與溫度變化成正比例的關(guān)系,但是巖石碎裂的關(guān)鍵條件并未給出。而韋伯等人則給出了巖石碎裂的多種條件——微小裂隙的分布、 作用于裂隙處的應(yīng)力大小、 應(yīng)力作用面的面積等。同時提出了累積失效概率分布公式。
(2)
式中:σ— — —巖石中的壓應(yīng)力;σ0 — — —巖石抗壓強
度;m— — —均勻因數(shù);V— — —應(yīng)力作用下的樣品體積。
上式對于巖石碎裂的條件進行了描述,但是壓應(yīng)力和均勻系數(shù)均需通過實驗測得。因而特斯特等人又針對此種問題進行研究解決了以下問題。
(1)確定了式(2)中壓應(yīng)力:通過巖石表面溫度曲線確定壓應(yīng)力的分布,再通過式(1)求得壓應(yīng)力。
(2)得到相關(guān)參數(shù)的通式:
(3)
(4)
其中,式(3)為熱通量公式,式(4)巖石碎裂時溫度公式。在縱橫比 C L 確定的情況下可以根據(jù)巖石特性求得相關(guān)參數(shù)。一般來說,縱橫比 C L 的值是可以假設(shè),大約在8--15之間,根據(jù)不同的巖石可以確定縱橫比的大致范圍。據(jù)特斯特等人的計算,巖石碎裂時的溫度大約在400 ~550 ℃之間。
三、碎裂鉆井技術(shù)的優(yōu)缺點
(一)優(yōu)點
(1)進尺速度快。(2)設(shè)備磨損少。由于燃燒器在工作過程中距離巖層是有一段距離的,因而避免了與巖層接觸而造成的磨損;同時鉆桿柱沒有旋轉(zhuǎn), 因而相對來說磨損有所降低。
(3)能夠靈活地改變孔徑大小。(4)控制井斜。碎裂鉆井的鉆桿柱不需要旋轉(zhuǎn),而且井下燃燒器承受的壓力小,所以大大減少了井斜現(xiàn)象的發(fā)生。
(二)缺點
(1)受地形限制,適用范圍相對較小。(2)管道相對較多(包括氧氣管道、燃料管道、冷卻水管道),使得燃燒器結(jié)構(gòu)較為復雜。(3)相較于常規(guī)犯法,碎裂鉆井技術(shù)發(fā)生火災(zāi)的可能性更大。
四、結(jié)語
通過以上分析,我們了解了目前地熱資源開采一些現(xiàn)狀,即傳統(tǒng)鉆井技術(shù)周期長、成本高,當前地熱開發(fā)項目亟需引入新的技術(shù)來改變目前的局面以提高地熱資源的利用率,提高開發(fā)工程的經(jīng)濟效益。關(guān)于碎裂鉆井技術(shù)的缺點,目前研究者們也在努力尋求解決方案,相信未來,我們的工作人員會突破這些局限,將碎裂鉆井技術(shù)進一步完善。
參考文獻
[1]白占學,鄭秀華,于進洋.碎裂鉆井技術(shù)及其在地熱鉆井中的應(yīng)用前景分析[J].探礦工程,2013,40(2):81-84.
[2]張云鵬,馬志偉,武旭.牙輪鉆機鉆孔能耗分析.金屬礦山,2014,(2):127-130.
[3]鄭根源.金剛石鉆進的技術(shù)參數(shù)選取及注意事項[J].科技信息,2012,(7):613.endprint
在普雷斯等人研究的基礎(chǔ)之上,特斯特、韋伯等人提出了解釋碎巖機理的公式。
特斯特等人提出平行于巖石表面的壓應(yīng)力(σxx 和 σyy )隨溫度的改變而改變, 二者關(guān)系如下式所示:
σxx= σyy= βr EΔT/(1 - v) (1)
式中:βr — — —巖石的線性膨脹系數(shù);E— — —巖石的線性模量;ΔT— — —溫度變化量;v— — —泊松比。
從上式可以看出,壓應(yīng)力與溫度變化成正比例的關(guān)系,但是巖石碎裂的關(guān)鍵條件并未給出。而韋伯等人則給出了巖石碎裂的多種條件——微小裂隙的分布、 作用于裂隙處的應(yīng)力大小、 應(yīng)力作用面的面積等。同時提出了累積失效概率分布公式。
(2)
式中:σ— — —巖石中的壓應(yīng)力;σ0 — — —巖石抗壓強
度;m— — —均勻因數(shù);V— — —應(yīng)力作用下的樣品體積。
上式對于巖石碎裂的條件進行了描述,但是壓應(yīng)力和均勻系數(shù)均需通過實驗測得。因而特斯特等人又針對此種問題進行研究解決了以下問題。
(1)確定了式(2)中壓應(yīng)力:通過巖石表面溫度曲線確定壓應(yīng)力的分布,再通過式(1)求得壓應(yīng)力。
(2)得到相關(guān)參數(shù)的通式:
(3)
(4)
其中,式(3)為熱通量公式,式(4)巖石碎裂時溫度公式。在縱橫比 C L 確定的情況下可以根據(jù)巖石特性求得相關(guān)參數(shù)。一般來說,縱橫比 C L 的值是可以假設(shè),大約在8--15之間,根據(jù)不同的巖石可以確定縱橫比的大致范圍。據(jù)特斯特等人的計算,巖石碎裂時的溫度大約在400 ~550 ℃之間。
三、碎裂鉆井技術(shù)的優(yōu)缺點
(一)優(yōu)點
(1)進尺速度快。(2)設(shè)備磨損少。由于燃燒器在工作過程中距離巖層是有一段距離的,因而避免了與巖層接觸而造成的磨損;同時鉆桿柱沒有旋轉(zhuǎn), 因而相對來說磨損有所降低。
(3)能夠靈活地改變孔徑大小。(4)控制井斜。碎裂鉆井的鉆桿柱不需要旋轉(zhuǎn),而且井下燃燒器承受的壓力小,所以大大減少了井斜現(xiàn)象的發(fā)生。
(二)缺點
(1)受地形限制,適用范圍相對較小。(2)管道相對較多(包括氧氣管道、燃料管道、冷卻水管道),使得燃燒器結(jié)構(gòu)較為復雜。(3)相較于常規(guī)犯法,碎裂鉆井技術(shù)發(fā)生火災(zāi)的可能性更大。
四、結(jié)語
通過以上分析,我們了解了目前地熱資源開采一些現(xiàn)狀,即傳統(tǒng)鉆井技術(shù)周期長、成本高,當前地熱開發(fā)項目亟需引入新的技術(shù)來改變目前的局面以提高地熱資源的利用率,提高開發(fā)工程的經(jīng)濟效益。關(guān)于碎裂鉆井技術(shù)的缺點,目前研究者們也在努力尋求解決方案,相信未來,我們的工作人員會突破這些局限,將碎裂鉆井技術(shù)進一步完善。
參考文獻
[1]白占學,鄭秀華,于進洋.碎裂鉆井技術(shù)及其在地熱鉆井中的應(yīng)用前景分析[J].探礦工程,2013,40(2):81-84.
[2]張云鵬,馬志偉,武旭.牙輪鉆機鉆孔能耗分析.金屬礦山,2014,(2):127-130.
[3]鄭根源.金剛石鉆進的技術(shù)參數(shù)選取及注意事項[J].科技信息,2012,(7):613.endprint
在普雷斯等人研究的基礎(chǔ)之上,特斯特、韋伯等人提出了解釋碎巖機理的公式。
特斯特等人提出平行于巖石表面的壓應(yīng)力(σxx 和 σyy )隨溫度的改變而改變, 二者關(guān)系如下式所示:
σxx= σyy= βr EΔT/(1 - v) (1)
式中:βr — — —巖石的線性膨脹系數(shù);E— — —巖石的線性模量;ΔT— — —溫度變化量;v— — —泊松比。
從上式可以看出,壓應(yīng)力與溫度變化成正比例的關(guān)系,但是巖石碎裂的關(guān)鍵條件并未給出。而韋伯等人則給出了巖石碎裂的多種條件——微小裂隙的分布、 作用于裂隙處的應(yīng)力大小、 應(yīng)力作用面的面積等。同時提出了累積失效概率分布公式。
(2)
式中:σ— — —巖石中的壓應(yīng)力;σ0 — — —巖石抗壓強
度;m— — —均勻因數(shù);V— — —應(yīng)力作用下的樣品體積。
上式對于巖石碎裂的條件進行了描述,但是壓應(yīng)力和均勻系數(shù)均需通過實驗測得。因而特斯特等人又針對此種問題進行研究解決了以下問題。
(1)確定了式(2)中壓應(yīng)力:通過巖石表面溫度曲線確定壓應(yīng)力的分布,再通過式(1)求得壓應(yīng)力。
(2)得到相關(guān)參數(shù)的通式:
(3)
(4)
其中,式(3)為熱通量公式,式(4)巖石碎裂時溫度公式。在縱橫比 C L 確定的情況下可以根據(jù)巖石特性求得相關(guān)參數(shù)。一般來說,縱橫比 C L 的值是可以假設(shè),大約在8--15之間,根據(jù)不同的巖石可以確定縱橫比的大致范圍。據(jù)特斯特等人的計算,巖石碎裂時的溫度大約在400 ~550 ℃之間。
三、碎裂鉆井技術(shù)的優(yōu)缺點
(一)優(yōu)點
(1)進尺速度快。(2)設(shè)備磨損少。由于燃燒器在工作過程中距離巖層是有一段距離的,因而避免了與巖層接觸而造成的磨損;同時鉆桿柱沒有旋轉(zhuǎn), 因而相對來說磨損有所降低。
(3)能夠靈活地改變孔徑大小。(4)控制井斜。碎裂鉆井的鉆桿柱不需要旋轉(zhuǎn),而且井下燃燒器承受的壓力小,所以大大減少了井斜現(xiàn)象的發(fā)生。
(二)缺點
(1)受地形限制,適用范圍相對較小。(2)管道相對較多(包括氧氣管道、燃料管道、冷卻水管道),使得燃燒器結(jié)構(gòu)較為復雜。(3)相較于常規(guī)犯法,碎裂鉆井技術(shù)發(fā)生火災(zāi)的可能性更大。
四、結(jié)語
通過以上分析,我們了解了目前地熱資源開采一些現(xiàn)狀,即傳統(tǒng)鉆井技術(shù)周期長、成本高,當前地熱開發(fā)項目亟需引入新的技術(shù)來改變目前的局面以提高地熱資源的利用率,提高開發(fā)工程的經(jīng)濟效益。關(guān)于碎裂鉆井技術(shù)的缺點,目前研究者們也在努力尋求解決方案,相信未來,我們的工作人員會突破這些局限,將碎裂鉆井技術(shù)進一步完善。
參考文獻
[1]白占學,鄭秀華,于進洋.碎裂鉆井技術(shù)及其在地熱鉆井中的應(yīng)用前景分析[J].探礦工程,2013,40(2):81-84.
[2]張云鵬,馬志偉,武旭.牙輪鉆機鉆孔能耗分析.金屬礦山,2014,(2):127-130.
[3]鄭根源.金剛石鉆進的技術(shù)參數(shù)選取及注意事項[J].科技信息,2012,(7):613.endprint