張玉超，周 敏

(中國礦業(yè)大學(xué) 體育學(xué)院，江蘇 徐州 221116)

第二屆夏季青奧會于2014年在南京舉辦，這是江蘇省第一次舉辦國際綜合性體育賽事，南京市政府于2010年12月28日頒布了《南京市青年奧林匹克運(yùn)動(dòng)會知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)規(guī)定》，規(guī)定了青奧會知識產(chǎn)權(quán)的主體、客體、青奧會知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為、侵權(quán)救濟(jì)措施等內(nèi)容。青奧會知識產(chǎn)權(quán)屬于圖形文字類的知識產(chǎn)權(quán)，極易被其他商家大量復(fù)制和使用，而且，青奧會標(biāo)志極具商業(yè)價(jià)值，國內(nèi)許多企業(yè)和個(gè)人對于青奧會知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識淡薄, 侵犯青奧會知識產(chǎn)權(quán)行為時(shí)有發(fā)生，利用青奧會知識產(chǎn)權(quán)進(jìn)行商業(yè)宣傳獲取商業(yè)利益的行為屢禁不止，若不查處并予以保護(hù)，將會影響到國際奧委會對南京青奧會組委會的贊助分成，也極大地?fù)p害了國際奧委會、中國奧委會和南京奧組委等權(quán)利人的合法權(quán)益。

1 南京青奧會知識產(chǎn)權(quán)的主體與客體

1.1 南京青奧會知識產(chǎn)權(quán)的主體

知識產(chǎn)權(quán)的主體是確定知識產(chǎn)權(quán)的歸屬、知識產(chǎn)權(quán)交易及其保護(hù)的重要前提，知識產(chǎn)權(quán)的主體需具備何種資格，他們享有何種權(quán)利，由相關(guān)法律法規(guī)直接規(guī)定。依據(jù)《南京市青年奧林匹克運(yùn)動(dòng)會知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)規(guī)定》第五條：青奧會知識產(chǎn)權(quán)的權(quán)利人主要包括國際奧林匹克委員會、中國奧林匹克委員會、南京青奧委以及經(jīng)合法授權(quán)的被許可人都是青奧會權(quán)利人和相關(guān)權(quán)利人[1]。

1.2 南京青奧會知識產(chǎn)權(quán)的客體

青奧會知識產(chǎn)權(quán)客體是以國際青少年奧林匹克系列標(biāo)志為主體的特殊知識產(chǎn)權(quán)，主要是智力成果、商業(yè)標(biāo)記和經(jīng)營性信譽(yù)。因此，任何與青奧會有關(guān)的商標(biāo)、標(biāo)志、專利、作品、徽記、格言、會歌、旗幟以及其他創(chuàng)作成果均屬于青奧會知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的客體。

2 青奧會知識產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)形式

第二屆青奧會于2014年8月在江蘇南京舉辦，這是繼北京奧運(yùn)會和深圳世界大學(xué)生運(yùn)動(dòng)會之后，我國舉辦的第三個(gè)國際體育盛事，隨著舉辦日期的臨近，各種各樣的侵權(quán)形式層出不窮。南京青奧會知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為主要有以下幾種。

2.1 未經(jīng)授權(quán)的商業(yè)使用侵權(quán)行為

商業(yè)使用青奧會知識產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)行為，主要是企業(yè)、中介組織等出于商業(yè)目的利用青奧會這一知名賽事的影響力，未經(jīng)許可，在單位、商戶等名稱中或者在網(wǎng)站、域名、地名、建筑物、構(gòu)筑物、場所等名稱中使用與青奧會知識產(chǎn)權(quán)相同或者近似的文字、圖案、商標(biāo)、特殊標(biāo)志、專利、作品和其他創(chuàng)作成果，從事募捐、征集贊助、制作發(fā)布廣告、組織宣傳等活動(dòng)。這種侵權(quán)行為在市場上非常多，是法律重點(diǎn)規(guī)制的行為。依據(jù)《南京市青年奧林匹克運(yùn)動(dòng)會知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)規(guī)定》第7條、第8條的規(guī)定，任何單位和個(gè)人未經(jīng)青奧會權(quán)利人的許可，不得以商業(yè)目的和潛在商業(yè)目的使用青奧會知識產(chǎn)權(quán)[2]。這些商家和企業(yè)將青奧會知識產(chǎn)權(quán)客體公開地、直接地利用到企業(yè)產(chǎn)品上，利用人們對奧林匹克品牌具有良好印象這一事件而賺取大量的商業(yè)利益。如某些企業(yè)擅自生產(chǎn)、出售大量的印有青奧會口號或標(biāo)志的文化衫、帽子、徽章、紀(jì)念卡，小商品上如兒童服裝、手表、足球、包裝袋等旅游紀(jì)念品上擅自使用青奧會標(biāo)志。再比如社會上大量的中介組織、企業(yè)、培訓(xùn)單位等機(jī)構(gòu)打著青奧會的名義進(jìn)行各種會議、論壇、培訓(xùn)、展覽、演出等商業(yè)行為，而且不同程度地以征集廣告、贊助方式收受一些費(fèi)用。這些侵權(quán)行為屬于嚴(yán)重的侵權(quán)行為，也是重點(diǎn)預(yù)防和加重處罰的行為[3]。

2.2 合同越權(quán)行為

《南京市青年奧林匹克運(yùn)動(dòng)會知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)規(guī)定》第6條規(guī)定：“為商業(yè)目的(含潛在商業(yè)目的)使用青奧會知識產(chǎn)權(quán)應(yīng)當(dāng)取得青奧會知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人的許可?！卑凑帐褂们鄪W會知識產(chǎn)權(quán)的不同分別取得相關(guān)權(quán)利人的許可并與其訂立書面合同。使用許可合同中明確規(guī)定許可使用的商品與服務(wù)范圍，許可使用的地域范圍與使用期限，并把上述合同按照有關(guān)規(guī)定報(bào)國務(wù)院工商行政管理部門備案。合同越權(quán)行為所產(chǎn)生的違約責(zé)任是指合同當(dāng)事人因違反許可使用合同約定所承擔(dān)的民事責(zé)任，違約情形主要包括不履行或不適當(dāng)履行合同義務(wù)。違約行為主體是經(jīng)授權(quán)的青奧會知識產(chǎn)權(quán)客體合法使用者，這些組織和單位通過與國際奧委會、中國奧委會、南京青奧會組委會簽訂使用許可協(xié)議后，只能按照合同的約定在一定的商品、服務(wù)范圍許可的地域和時(shí)間范圍內(nèi)以合理的方式使用，超出合同約定使用范圍的，就要承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。青奧會贊助企業(yè)分多個(gè)檔次，如國際奧委會的全球合作伙伴，中國奧委會的合作伙伴，南京青奧會的贊助商以及獨(dú)家供應(yīng)商，它們根據(jù)使用許可合同的約定具有不同的權(quán)限，在具體的適用范圍、期限和地域內(nèi)使用許可合同，一旦超出合同約定也就構(gòu)成了違約行為[4]。

2.3 網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為

青奧會域名已成為青奧會對外宣傳的一個(gè)窗口。隨著信息技術(shù)的發(fā)展，青奧會一些標(biāo)志被一些企業(yè)和個(gè)人廣泛傳播和使用，在網(wǎng)絡(luò)的虛擬世界中，包括國際奧委會、中國奧委會和南京青奧會組委會等青奧會知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人和其他相關(guān)權(quán)利人的合法權(quán)益面臨著大規(guī)模的國際域名侵權(quán)。青奧會知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)形式主要有以下幾個(gè)形式：第一，域名侵權(quán)行為。這種侵權(quán)行為大多為惡意注冊國內(nèi)外奧林匹克域名，這些注冊的域名有的長期閑置，等待時(shí)機(jī)向國際奧委會和青奧會組委會高價(jià)售賣他們故意搶注的青奧會域名，有的是刊載一些與青奧會毫無關(guān)聯(lián)的商業(yè)內(nèi)容。上述這類行為不僅給青奧會知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人帶來了直接經(jīng)濟(jì)損失，而且損害了南京市政府承諾保護(hù)青奧會知識產(chǎn)權(quán)的莊嚴(yán)形象，妨礙了青奧會知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人的全球網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)略。第二，互聯(lián)網(wǎng)上使用青奧會知識產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)行為。由于青奧會標(biāo)志在網(wǎng)上極易復(fù)制，容易大范圍傳播且速度極快，給青奧會知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人造成的危害更大，有的對青奧會標(biāo)志變形使用，而且還帶有一種惡搞性質(zhì)的內(nèi)容。還有一些企業(yè)和單位網(wǎng)站，出于對青奧會的熱情,把青奧會會徽以及標(biāo)志性東西直接放到了網(wǎng)頁上。如青奧組委會市場開發(fā)部一名工作人員在瀏覽網(wǎng)頁時(shí),無意中發(fā)現(xiàn)南京天虹職業(yè)培訓(xùn)學(xué)校的宣傳網(wǎng)頁使用了青奧會會徽，該工作人員隨即聯(lián)系工商管理部門責(zé)令該校停止侵權(quán),對于該校個(gè)別人員的知識產(chǎn)權(quán)和商標(biāo)意識淡薄的行為，工商人員隨即給予了耐心解釋，告知他們青奧會知識產(chǎn)權(quán)不經(jīng)過授權(quán)是不能隨意使用的，這種行為屬于互聯(lián)網(wǎng)上侵犯了青奧知識產(chǎn)權(quán)[5]。

2.4 隱性市場行為

隱性市場行為是指那些沒有贊助奧運(yùn)會的機(jī)構(gòu)在展示自己時(shí)，有意誤導(dǎo)公眾，把自己描述成青奧會的贊助商或同青奧會有關(guān)的機(jī)構(gòu)，把自己的企業(yè)名稱和產(chǎn)品同青奧會聯(lián)系在一起。這種侵權(quán)行為并沒有直接使用青奧會標(biāo)志，侵權(quán)行為比較隱蔽，采取的是隱含的、潛在的策略[6]。比如，某某高度酒產(chǎn)品在產(chǎn)品上寫“為南京青奧會干杯，喝某某酒”等所謂祝賀性廣告，或者某某企業(yè)將印有該企業(yè)名稱或產(chǎn)品標(biāo)識的服裝、雨具免費(fèi)分發(fā)給消費(fèi)者，使之身著或攜帶上述物品進(jìn)入青奧會比賽場所，或在其他出現(xiàn)青奧會知識產(chǎn)權(quán)的環(huán)境中故意展示。一些企業(yè)以祝賀南京申辦、舉辦青奧會的名義，利用媒體廣告展示企業(yè)自身或產(chǎn)品形象，更屬違規(guī)行為。贊助商贊助某一項(xiàng)目運(yùn)動(dòng)隊(duì)和運(yùn)動(dòng)員，青奧會期間非奧運(yùn)贊助商在電視臺大作廣告等等，而這些企業(yè)并不向國際奧委會或南京青奧會組委會交納贊助費(fèi)用，這一類行為即屬于典型的隱形市場行為。隱形市場行為作為一種潛在的、暗含的侵權(quán)行為，對青奧會知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)權(quán)利人的權(quán)益的危害絲毫不弱于那種存在著較為明顯的惡意的侵權(quán)行為[7]。自2010年起，南京市工商系統(tǒng)就將“嚴(yán)厲打擊市場隱性侵權(quán)行為，保護(hù)青奧知識產(chǎn)權(quán)”工作列入日常市場巡查的工作考核之中。

2.5 違規(guī)侵權(quán)行為

一些黨政機(jī)關(guān)、事業(yè)單位和其他社會團(tuán)體出于對青奧會熱愛和支持，沒有經(jīng)過青奧會知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人的許可就在本單位網(wǎng)站、樓房、廣場、構(gòu)筑物等地方使用印有青奧會標(biāo)志宣傳單、招貼畫進(jìn)行歡迎南京青奧會的宣傳，這些侵權(quán)大多不是故意行為，主要是他們不了解青奧會知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的相關(guān)規(guī)定，而在宣傳中隨意對標(biāo)志、口號等青奧會知識產(chǎn)權(quán)進(jìn)行直接或變相使用，這類侵權(quán)行為基本上是沒有惡意的誤用和不了解規(guī)定的錯(cuò)用。例如一些單位出于熱情在支持舉辦青奧會的宣傳活動(dòng)時(shí)，沒經(jīng)過任何青奧會知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人的許可，將國際奧委會、南京青奧會組委會、中國奧委會的標(biāo)志或特定口號、格言與本單位名稱混在一起宣傳使用。這些侵權(quán)形式一般在戶外非公益廣告、房地產(chǎn)宣傳小廣告，公共設(shè)施如街頭、大道、城市建筑物上擅自使用。這種行為即屬于善意使用青奧會知識產(chǎn)權(quán)而導(dǎo)致的侵權(quán)，多以主觀上的過失為構(gòu)成要件[8]。

3 青奧會知識產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)救濟(jì)

傳統(tǒng)知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，以當(dāng)事人協(xié)商和訴訟手段為主，行政干預(yù)為輔。但由于奧林匹克運(yùn)動(dòng)的周期性，青奧會知識產(chǎn)權(quán)的商業(yè)價(jià)值也只在特定期限內(nèi)顯現(xiàn)，南京青奧會相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)的商業(yè)價(jià)值主要存在于南京青奧會申辦成功至結(jié)束期間，青奧會知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人受精力限制，其也不可能通過協(xié)商手段來阻止侵權(quán)行為，青奧會知識產(chǎn)權(quán)人不傾向于采用訴訟手段保護(hù)自己的權(quán)利。國際奧委會要求主辦國必須采取迅捷高效的手段來制止未經(jīng)授權(quán)使用青奧會知識產(chǎn)權(quán)的行為。因此，在我國青奧會知識產(chǎn)權(quán)的法律保護(hù)機(jī)制，是以工商行政機(jī)關(guān)的行政執(zhí)法為主、人民法院的司法為輔的具有中國特色的“雙軌制”辦法?！赌暇┦星嗄陫W林匹克運(yùn)動(dòng)會知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)規(guī)定》規(guī)定了針對青奧會知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)救濟(jì)措施有以下幾種：即協(xié)商、調(diào)解、民事訴訟、行政訴訟、刑事訴訟等手段。

3.1 協(xié)商

協(xié)商解決青奧會知識產(chǎn)權(quán)的救濟(jì)措施主要是指雙方當(dāng)事人之間按照平等、友善和實(shí)事求是的精神，就有關(guān)青奧會知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛雙方達(dá)成一致的解決辦法，雙方自覺履行各自約定的義務(wù)。當(dāng)事人之間協(xié)商解決青奧會知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為，必須遵守相關(guān)法律規(guī)定，不得違反社會公共利益和公序良俗，同時(shí)還應(yīng)當(dāng)遵循公平合理的法制精神。筆者認(rèn)為，雙方協(xié)商解決青奧會知識產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)，解決方式簡單易行，快捷省時(shí)，有利于節(jié)約社會資源，緩解矛盾。協(xié)商可減輕執(zhí)法部門和司法機(jī)關(guān)的負(fù)擔(dān)，也有助于社會秩序的穩(wěn)定，還可以避免當(dāng)事人支付訴訟、仲裁等費(fèi)用。當(dāng)工商行政管理部門和青奧會知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人發(fā)現(xiàn)侵權(quán)行為時(shí)，可以先給青奧會知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)者發(fā)送告知函，告知對方已經(jīng)侵犯青奧會知識產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)聲明，要求侵權(quán)者立即停止侵害，指出侵權(quán)的不當(dāng)之處并要求限期整改。這種救濟(jì)方式能給侵權(quán)人一個(gè)改正糾錯(cuò)的機(jī)會，大多數(shù)情況下，侵權(quán)者并非都是惡意，他們也非常欣然接受這種方式來解決侵權(quán)行為。同時(shí)，國際奧委會也極力不主張權(quán)利人動(dòng)不動(dòng)就訴諸于法律，通過訴訟渠道來維護(hù)青奧會知識產(chǎn)權(quán)。因?yàn)榍鄪W會知識產(chǎn)權(quán)使用周期非常短，如青奧會會徽、吉祥物等青奧會知識產(chǎn)權(quán)，如果任何侵權(quán)形式都訴諸法律手段解決，訴訟時(shí)間及費(fèi)用成本極不劃算，這樣不僅起不到保護(hù)青奧會知識產(chǎn)權(quán)的效果，而且還會給奧林匹克運(yùn)動(dòng)帶來不良影響。

3.2 調(diào)解

調(diào)解是指雙方或多方當(dāng)事人就爭議的實(shí)體權(quán)利、義務(wù)，在人民法院、人民調(diào)解委員會及有關(guān)組織主持下，自愿進(jìn)行協(xié)商，通過教育疏導(dǎo)，促成各方達(dá)成協(xié)議、解決糾紛的辦法[9]。調(diào)解可以由人民法院主持進(jìn)行訴訟內(nèi)調(diào)解，也可以是行政調(diào)解、仲裁調(diào)解和律師調(diào)解等訴訟外調(diào)解。調(diào)解體現(xiàn)了我國行政執(zhí)法的人本思想，這種方式程序簡便易行，可充分尊重當(dāng)事人的意愿，也可以給爭議雙方制造比較緩和的氣氛，大多數(shù)情況下也顧全了當(dāng)事人的聲譽(yù)，因此，能夠?yàn)殡p方當(dāng)事人接受。我國調(diào)解法律制度的廣泛運(yùn)用，主要是與我國民眾不愿參與法院訴訟的良好心理習(xí)慣有關(guān)，因而這一制度被廣泛運(yùn)用。調(diào)解也有其局限性，有時(shí)不能充分救濟(jì)奧林匹克侵權(quán)行為，一些侵權(quán)案件因調(diào)解不成功，還會貽誤救濟(jì)最佳時(shí)機(jī)或喪失侵權(quán)證據(jù)。

3.3 訴訟

《南京市青年奧林匹克運(yùn)動(dòng)會知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)規(guī)定》針對青奧會知識產(chǎn)權(quán)嚴(yán)重侵權(quán)行為因協(xié)商、調(diào)解都不足以解決侵權(quán)行為，應(yīng)該訴諸法律手段獲得救濟(jì)，其救濟(jì)措施主要有民事、行政、刑事三種訴訟方式。

3.3.1 民事訴訟

民事訴訟是平等主體保護(hù)其私法權(quán)益的基本方式，具體是指平等主體之間一方當(dāng)事人的民事權(quán)益受到另一方的侵害，被侵權(quán)者可以向人民法院提起民事訴訟，要求侵權(quán)者停止侵權(quán)，消除影響和賠償損失等方式尋求司法保護(hù)和救濟(jì)[10]。南京市政府在2010年12月27日頒布的《南京市青年奧林匹克運(yùn)動(dòng)會知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)規(guī)定》第十七條明確規(guī)定，未經(jīng)青奧會知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人擅自使用青奧會知識產(chǎn)權(quán)，青奧會知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人和利害關(guān)系人可以向人民法院起訴。知識產(chǎn)權(quán)是一種私權(quán)，其權(quán)利救濟(jì)也可以采用民事訴訟。民事訴訟法律制度屬于民事基本法律，民事侵權(quán)責(zé)任法律制度基本作用有兩個(gè)，一是保護(hù)被侵權(quán)人，二是減少侵權(quán)行為。依據(jù)相關(guān)法律，筆者認(rèn)為在確定青奧會知識產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)責(zé)任歸責(zé)原則時(shí)，應(yīng)適用過錯(cuò)推定原則。即銷售者明知銷售青奧會知識產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品是侵權(quán)行為，或者應(yīng)知道銷售的商品具有青奧會知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為，就推定其有過錯(cuò)，那么，侵權(quán)者就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。對于那些的確不知道其銷售的是侵犯青奧會知識產(chǎn)權(quán)的商品，并能說明侵權(quán)商品來源的人可以不承擔(dān)賠償責(zé)任。

3.3.2 行政訴訟

侵犯青奧會知識產(chǎn)權(quán)行為因性質(zhì)不同，危害程度和范圍也有區(qū)別，有些侵權(quán)行為只損害了青奧會知識產(chǎn)權(quán)人的合法權(quán)益，如未經(jīng)青奧會知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人的許可使用了青奧會知識產(chǎn)權(quán)，只需承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任，就可以達(dá)到法律救濟(jì)的目的，但是有些侵權(quán)人不僅侵害了青奧會知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人的權(quán)益，同時(shí)還欺騙了公眾，損害了社會利益，損害了我國保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的能力和水平，對這種侵權(quán)行為不僅要承擔(dān)民事責(zé)任，還要承擔(dān)行政責(zé)任。行政責(zé)任即指國家行政機(jī)關(guān)對當(dāng)事人某些比較嚴(yán)重違反體育知識產(chǎn)權(quán)法律的行為予以行政處罰，以及對某些體育知識產(chǎn)權(quán)向權(quán)利人予以授權(quán)等的行政行為。對知識產(chǎn)權(quán)的行政保護(hù)，是中國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)具有特色的“雙軌制”的體現(xiàn)[11]。行政處罰方式對于奧林匹克識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)救濟(jì)具有高效、快捷的優(yōu)勢，在短期內(nèi)處理侵權(quán)者，維護(hù)了青奧會知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人的利益。

3.3.3 刑事訴訟

《南京市青年奧林匹克運(yùn)動(dòng)會知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)規(guī)定》第十八條、第十九條分別對侵犯青奧會知識產(chǎn)權(quán)的行為“人”和行政管理部門工作人員在南京青奧會知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作中玩忽職守、濫用職權(quán)、徇私舞弊構(gòu)成犯罪的不僅接受行政處罰，而且要追究刑事責(zé)任。主要是指一些利用青奧會知識產(chǎn)權(quán)從事詐騙、傳播虛假信息，盜用中國奧委會、南京青奧會組委會及中國體育代表團(tuán)的名義進(jìn)行集資、銷售、招聘等行為，觸犯刑律的，可以依照刑法關(guān)于詐騙罪或者其他罪的規(guī)定，依法追究侵權(quán)者的刑事責(zé)任。刑事責(zé)任追究是法律救濟(jì)最后一道防線，對于侵犯青奧會知識產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)者起到了震懾作用，為依法懲治侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪活動(dòng)，維護(hù)社會主義市場經(jīng)濟(jì)秩序提供了法律依據(jù)。

[1] 南京市政府.南京市青年奧林匹克運(yùn)動(dòng)會知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)規(guī)定[EB/OL](2014-02-04).http://www.lawtime.cn/info/zhuanli/zllawxglaw/2011100199813.html.

[2] 李江，蔡明.對“2014年南京青奧會”知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的相關(guān)問題研究[J].南京體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2010(6)：24-26.

[3] 胡峰.奧林匹克知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)[M].北京:知識產(chǎn)權(quán)出版社,2008,61.

[4] 趙芳.侵犯奧林匹克知識產(chǎn)權(quán)行為主體[N].山西法制報(bào),2007-06-12(2).

[5] 楊速炎.向奧運(yùn)隱性營銷說不[J].中華商標(biāo),2008(8):7-9.

[6] 黃海燕，周杰.淺析中國奧林匹克知識產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)中的若干問題[EB/OL](2014-02-15).http://www.chinalawedu.com/news/16900/174/2007/4/zh7933195051314700225783-0.htm.

[7] 田雨.奧林匹克知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)與反埋伏式營銷比較研究[J].知識產(chǎn)權(quán),2007(5):90-96.

[8] 黃暉.馳名商標(biāo)和著名商標(biāo)的法律保護(hù)[M].北京:法律出版社，2001：294.

[9] 百科名片.調(diào)解[EB/OL](2014-03-13).http://baike.baidu.com/view/27327.htm.

[10] 吳漢東.知識產(chǎn)權(quán)法[M].北京:法律出版社，2007：29.

[11] 韓勇.體育與法律——體育與法律糾紛案例評析[M].北京:人民體育出版社,2006：302.