仲 謀,朱海威
(對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué),北京 100029)
近年來,中國電影市場(chǎng)上升勢(shì)頭明顯。2012年,中國電影產(chǎn)業(yè)總收入達(dá)到209.6億元,其中票房總收入170.73億元,銀幕1.31萬塊,人均觀影次數(shù)0.35人。隨著我國文化產(chǎn)業(yè)的不斷發(fā)展,人民收入水平的提高,電影產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?jié)摿梢娨话摺?/p>
中國電影市場(chǎng)發(fā)展前景良好,電影保險(xiǎn)市場(chǎng)亦大有可為。我國電影保險(xiǎn)制度剛剛起步,保險(xiǎn)公司和電影制片方也進(jìn)行了一些積極嘗試:2006年,中國信保為華誼兄弟公司影片《夜宴》的海外銷售投保了出口信用保險(xiǎn),保額為1 500萬美元至2 000萬美元。同時(shí),中國信保還對(duì)華誼兄弟影片拍攝的資金需求進(jìn)行擔(dān)保支持,使其順利獲得深圳發(fā)展銀行5 000萬元貸款。雙方的這次合作是我國影視產(chǎn)品海外發(fā)行與政策性出口信用保險(xiǎn)的首次結(jié)合。
但是,目前我國電影保險(xiǎn)產(chǎn)品要么以贈(zèng)送保險(xiǎn)的方式承保,要么以提供公眾責(zé)任險(xiǎn)的形式承保,僅提供簡單的保險(xiǎn)產(chǎn)品以應(yīng)對(duì)電影拍攝、后期制作、出售和上映過程中可能出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)。無論從保障范圍、保障額度以及保障水平上看,都不能與高速發(fā)展的影視產(chǎn)業(yè)相匹配。保險(xiǎn)公司和電影制片方的交集僅限于相關(guān)人員的意外傷害保險(xiǎn),保險(xiǎn)公司普遍缺乏專門的電影保險(xiǎn)產(chǎn)品以及熟悉電影行業(yè)的從業(yè)人員。為電影融資提供擔(dān)保的往往是商業(yè)性信用擔(dān)保公司而不是專業(yè)的保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)。與美國電影保險(xiǎn)行業(yè)相比,我國的電影保險(xiǎn)仍處于初級(jí)階段。
電影行業(yè)是一個(gè)相對(duì)高風(fēng)險(xiǎn)的行業(yè)。電影產(chǎn)品通常只有很短的生命周期,為了獲得更多盈利,制作者們只能源源不斷地生產(chǎn)出新的電影產(chǎn)品,并不斷改變創(chuàng)意以迎合消費(fèi)者的口味。因此,每一個(gè)新產(chǎn)品都具有特殊性,并伴隨著高度的風(fēng)險(xiǎn)和成本。一部電影在創(chuàng)作和營銷過程中的風(fēng)險(xiǎn)主要包括以下種類:
1.意外傷害風(fēng)險(xiǎn)(Risk of Accident)。意外傷害風(fēng)險(xiǎn)主要指在影片拍攝過程中的人身傷亡,是最主要的影視風(fēng)險(xiǎn),主要由技術(shù)或者管理因素引起。隨著電影技術(shù)的發(fā)展和進(jìn)步,為了體現(xiàn)更好的視覺效果,往往引入更多的特效鏡頭和特技手段,這可能會(huì)造成一定的人員傷亡,意外傷害保險(xiǎn)的保險(xiǎn)對(duì)象主要是演員、導(dǎo)演等電影拍攝過程中的核心工作人員。
2.責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)(Risk of Liability)。責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)是一種法律風(fēng)險(xiǎn),在影片拍攝和營銷過程中由于某些原因可能導(dǎo)致電影制片方違反某些責(zé)任與義務(wù)。例如,多數(shù)電影的拍攝在影視基地、名勝古跡或旅游景點(diǎn)進(jìn)行,可能由于某些意外事故造成拍攝場(chǎng)所的損壞或文物的損失,由此帶來一定的經(jīng)濟(jì)賠償。此外,由于拍攝電影可能造成環(huán)境污染,也會(huì)產(chǎn)生相應(yīng)的環(huán)境保護(hù)責(zé)任。
3.信用風(fēng)險(xiǎn)(Risk of Credit)。信用風(fēng)險(xiǎn)又稱違約風(fēng)險(xiǎn),主要是指在電影拍攝過程中未能履行與投資方或擔(dān)保方的約定義務(wù)而造成經(jīng)濟(jì)損失的風(fēng)險(xiǎn),其中最主要的是完成保證風(fēng)險(xiǎn)。電影制作方在電影拍攝和營銷的過程中,會(huì)與投資方或擔(dān)保方簽訂多項(xiàng)履約合同,保證電影完成的進(jìn)度、預(yù)期的收益,等等,當(dāng)約定的情況無法達(dá)成時(shí),就產(chǎn)生了相應(yīng)的信用風(fēng)險(xiǎn)。
4.核心人員風(fēng)險(xiǎn)(Risk of Core Staff)。核心人員風(fēng)險(xiǎn)近年來在電影拍攝過程中逐漸引起人們的重視。電影的拍攝和后期營銷極大程度地依賴電影創(chuàng)作的核心人員。當(dāng)電影相關(guān)的核心人員出現(xiàn)某些意外情況時(shí),就可能延誤了電影的拍攝和宣傳,增加電影的預(yù)算和成本,進(jìn)而嚴(yán)重影響整個(gè)電影的進(jìn)度和效益,甚至導(dǎo)致電影的失敗。
5.財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)與市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)(Risk of Finance and Marketing)。財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)是當(dāng)電影未能按照預(yù)算完成拍攝或者未能收回投資引發(fā)的風(fēng)險(xiǎn),而市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)是引發(fā)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的一個(gè)重要原因。預(yù)算安排的不合理、缺乏先進(jìn)科學(xué)的管理制度和經(jīng)營、市場(chǎng)情況的變動(dòng),都可能導(dǎo)致電影拍攝完成時(shí)超出預(yù)算,或者未能實(shí)現(xiàn)預(yù)期的票房收入或收視率。
6.道德風(fēng)險(xiǎn)(Moral Hazard)。在電影市場(chǎng)中,由于不誠信及監(jiān)管制度的缺失,電影的核心工作人員、電影制片方以及電影投資人之間存在著信息不對(duì)稱情況,因此可能引發(fā)道德風(fēng)險(xiǎn)。其中很常見的情況有兩種:一是當(dāng)演員簽訂合同后未能收到預(yù)付片酬,制片方并未籌集到足夠資金,反而以演員的知名度為依靠在訂立合同后再行籌資;二是當(dāng)投資人已將資金投入后,可能遭遇到影片開拍后更換演員、劇本的情況。
此外,值得注意的是,由于風(fēng)險(xiǎn)因素的共通性,以上幾種風(fēng)險(xiǎn)在電影的拍攝和營銷過程中還可能出現(xiàn)相伴相生、相互作用的情況,造成經(jīng)濟(jì)損失的進(jìn)一步擴(kuò)大。電影面臨的多種風(fēng)險(xiǎn)及其相互作用的存在,使電影在制作和營銷過程中需要引入保險(xiǎn)產(chǎn)品來分散風(fēng)險(xiǎn),保證電影的順利完成①。
電影產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)化程度之高、投資規(guī)模之大是其他文化產(chǎn)品難以比擬的。仍以好萊塢電影為例,數(shù)據(jù)顯示,美國八大電影制作公司的平均制作成本為6 360萬美元,營銷費(fèi)用達(dá)到了3 435萬美元。近二三十年的事實(shí)也證明高投入的美國電影的確可以帶來豐厚的票房收入和口碑效應(yīng)。為了滿足如此巨大的投入規(guī)模,勢(shì)必要借助于金融市場(chǎng)進(jìn)行融資,利用外部融資方式解決資金問題。可以說,美國電影的繁榮發(fā)展與其完善發(fā)達(dá)的金融服務(wù)體系密切相關(guān)。
但是,電影行業(yè)是一個(gè)相對(duì)高風(fēng)險(xiǎn)的行業(yè),這與金融業(yè)規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的原則有所沖突。考慮到電影行業(yè)的巨大效益和發(fā)展?jié)摿?,美國政府和企業(yè)家們創(chuàng)新地將保險(xiǎn)這一風(fēng)險(xiǎn)分散機(jī)制引入電影制作和營銷過程中,作為電影制作方和資金提供者之間的橋梁。電影的發(fā)行成功,離不開其巨大的投入規(guī)模和完善的融資架構(gòu)體系,其中電影保險(xiǎn)制度起到了關(guān)鍵性的保障作用。
金融機(jī)構(gòu)提供貸款通常要求一定的信用水平,并根據(jù)此信用水平評(píng)定出資的額度和利率水平。由于保險(xiǎn)公司的存在,電影制片方的風(fēng)險(xiǎn)得到了保障,降低了風(fēng)險(xiǎn)系數(shù),增強(qiáng)了信用水平,從而能夠更便利地得到金融機(jī)構(gòu)更多的資金②。
保險(xiǎn)公司是盈利性組織。電影保險(xiǎn)產(chǎn)品覆蓋了從電影開拍到發(fā)行的各個(gè)環(huán)節(jié),為電影產(chǎn)品在整個(gè)生命周期內(nèi)提供了強(qiáng)有力的保障,保險(xiǎn)公司勢(shì)必會(huì)對(duì)電影的各個(gè)環(huán)節(jié)進(jìn)行控制以確保其利益。隨著電影市場(chǎng)和電影保險(xiǎn)制度的不斷發(fā)展和完善,保險(xiǎn)公司在電影拍攝和營銷過程中的作用越來越重要,幾乎滲透了電影構(gòu)思、創(chuàng)作、選角、融資、拍攝、制作以及宣傳的各個(gè)環(huán)節(jié),逐步成為電影的合作者甚至掌控者??梢哉f國電影保險(xiǎn)制度既為電影產(chǎn)品提供了安全的保障和充足的資金,也給電影產(chǎn)品的生產(chǎn)帶來了很多阻礙和限制,其作用具有兩面性。
首先,保險(xiǎn)公司可以決定電影是否拍攝,如何拍攝。保險(xiǎn)公司的經(jīng)營活動(dòng)主要還是以盈利為目的,在電影拍攝前,保險(xiǎn)公司會(huì)對(duì)電影進(jìn)行一個(gè)全面而深入的考慮,評(píng)估其中的風(fēng)險(xiǎn)因素并提出相應(yīng)的限制條款,并對(duì)制片方的電影設(shè)計(jì)提出修改意見。電影開拍后,保險(xiǎn)公司會(huì)派出專門的團(tuán)隊(duì)跟蹤拍攝全程,對(duì)被保險(xiǎn)人進(jìn)行飲食控制和定期的醫(yī)療檢查,甚至可能在電影拍攝現(xiàn)場(chǎng)安排相關(guān)人員監(jiān)視被保險(xiǎn)人的行動(dòng),避免其中可能產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)事件。
其次,保險(xiǎn)公司可以決定演員的選擇。電影明星以身價(jià)為衡量標(biāo)準(zhǔn),可以產(chǎn)生比普通人更多的經(jīng)濟(jì)效益,這也導(dǎo)致了在給明星提供意外傷害保險(xiǎn)的時(shí)候,保險(xiǎn)公司會(huì)格外慎重。在電影選角的過程中,保險(xiǎn)公司會(huì)根據(jù)身價(jià)、生活習(xí)慣、個(gè)性和工作安排等條件確定不同電影演員的風(fēng)險(xiǎn)水平,進(jìn)而確定不同的保險(xiǎn)費(fèi)用,甚至決定演員的選擇。妮可·基德曼由于在影片《紅磨坊》中的意外受傷導(dǎo)致保險(xiǎn)公司賠付300萬美元,保險(xiǎn)公司隨后便提高了對(duì)妮可·基德曼的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估系數(shù),并大幅增加了保險(xiǎn)費(fèi)用,這直接導(dǎo)致其演藝生涯跌入低谷,并險(xiǎn)些失去《冰山》中女主角的角色。
電影保險(xiǎn)產(chǎn)品作為保障電影從業(yè)人員人身安全,控制風(fēng)險(xiǎn)的有效手段,一直以來受到各國政策和法律的支持。隨著電影行業(yè)相關(guān)法律法規(guī)的不斷完善,各國紛紛出臺(tái)相關(guān)規(guī)定,在電影拍攝制作過程中,為相關(guān)從業(yè)人員安排保險(xiǎn)產(chǎn)品以確保其人身安全和利益。我國“十二五”規(guī)劃也明確提出了大力發(fā)展文化產(chǎn)業(yè),促進(jìn)電影行業(yè)發(fā)展,鼓勵(lì)保險(xiǎn)公司積極參與到電影行業(yè)來,加快設(shè)立電影行業(yè)險(xiǎn)種。這在客觀上也促使我國電影保險(xiǎn)制度的建立和發(fā)展。
保險(xiǎn)公司是盈利性的商業(yè)組織。在傳統(tǒng)的人身傷害和意外傷害保險(xiǎn)品種上,保險(xiǎn)公司往往需要幾十年才能獲得全部保險(xiǎn)費(fèi)(一般的人身傷害保險(xiǎn)規(guī)定被保險(xiǎn)人每年繳納一定的保險(xiǎn)費(fèi)用至65歲或死亡為止)。因此,他們將目光投向了電影產(chǎn)業(yè),因?yàn)殡娪爱a(chǎn)品具有很短的生命周期,為電影相關(guān)人員提供人身傷害保險(xiǎn)可以在短短十幾個(gè)月內(nèi)獲得可觀的保險(xiǎn)費(fèi)收入,這對(duì)于保險(xiǎn)公司產(chǎn)品種類的豐富、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的優(yōu)化以及資金的運(yùn)作和收益來說,無疑具有很積極的作用。保險(xiǎn)公司追求盈利的自我推動(dòng)機(jī)制以及調(diào)整產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的安排,使得電影保險(xiǎn)產(chǎn)品種類的豐富也具有了很大的內(nèi)在動(dòng)力,這在一定程度上也推動(dòng)了電影保險(xiǎn)制度的產(chǎn)生。
總之,隨著中國電影行業(yè)的發(fā)展壯大,電影在拍攝過程中面臨的各種風(fēng)險(xiǎn)因素勢(shì)必會(huì)不斷增加、電影拍攝的資金需求也會(huì)上升,產(chǎn)業(yè)化趨勢(shì)也會(huì)更加明顯,加上國家政策法規(guī)的支持與引導(dǎo),我國電影保險(xiǎn)制度的建立和發(fā)展是十分必要的。此外,保險(xiǎn)公司有足夠動(dòng)力參與電影行業(yè),因而可以預(yù)見我國電影保險(xiǎn)市場(chǎng)的發(fā)展將具有良好的前景。
電影保險(xiǎn)產(chǎn)品的缺失,使我國電影在拍攝和發(fā)行過程中存在著信息不對(duì)稱,由此可能引發(fā)誠信問題和道德風(fēng)險(xiǎn),為制片方和演員都帶來了不利影響。同時(shí),沒有保險(xiǎn)公司作為擔(dān)保,電影制片方很難從金融機(jī)構(gòu)獲得更多的資金,這也制約著電影產(chǎn)品的規(guī)模和質(zhì)量。缺乏完善的電影保險(xiǎn)已經(jīng)成為制約我國電影業(yè)發(fā)展的主要因素。因此,我們必須盡快完善電影保險(xiǎn)制度,促進(jìn)影視產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展。在此過程中,至關(guān)重要的環(huán)節(jié)是增加供給,完善我國電影保險(xiǎn)產(chǎn)品種類。電影保險(xiǎn)產(chǎn)品是建立電影保險(xiǎn)制度的基礎(chǔ)和中心環(huán)節(jié),是保險(xiǎn)公司能夠在保險(xiǎn)業(yè)發(fā)揮充分積極作用的根本保證。
電影保險(xiǎn)的服務(wù)范圍非常廣泛,具體包括給演員或?qū)а萃侗?,給錄像帶或底片投保,給膠片或攝影機(jī)投保,給道具服裝或布景投保,給其他設(shè)備投保,等等③。在一個(gè)完善的電影保險(xiǎn)制度中,應(yīng)該包括以下種類的保險(xiǎn)產(chǎn)品:
1.制片人一攬子保險(xiǎn)(Insurance Packages of Producer)。制片人一攬子保險(xiǎn)是指以制片人為核心對(duì)象而設(shè)計(jì)的一系列保險(xiǎn)產(chǎn)品的綜合,涵蓋了制片人在電影產(chǎn)品制作過程中可能面臨的各種風(fēng)險(xiǎn),如導(dǎo)演演員的意外傷害事故、電影拍攝設(shè)備的損害、意外事故帶來的額外費(fèi)用支出、特殊風(fēng)險(xiǎn),等等。制片人一攬子保險(xiǎn)具有高覆蓋性和高綜合性的特點(diǎn),能夠?yàn)殡娪爸破娇赡苡龅降拇蠖鄶?shù)風(fēng)險(xiǎn)提供相應(yīng)的保險(xiǎn)保障。
2.制片人錯(cuò)誤與疏忽責(zé)任保險(xiǎn)(Producer Errors Liability Insurance)。制片人錯(cuò)誤與疏忽責(zé)任保險(xiǎn)是以制片人可能面臨的因侵權(quán)行為而產(chǎn)生的損失賠償責(zé)任而設(shè)計(jì)的保險(xiǎn)產(chǎn)品。在電影的創(chuàng)作、拍攝和營銷過程中,制片人可能有意識(shí)或無意識(shí)地侵犯他人的隱私權(quán)、專利權(quán)、名譽(yù)權(quán)或者版權(quán),等等,并因此承擔(dān)民事上的損害賠償責(zé)任。針對(duì)這種情況而設(shè)計(jì)的保險(xiǎn)產(chǎn)品,有必要設(shè)立制片人錯(cuò)誤和疏忽責(zé)任保險(xiǎn),來規(guī)范并約束制片人的專業(yè)行為。④
3.財(cái)產(chǎn)和責(zé)任保險(xiǎn)(Property and Liability Insurance)。財(cái)產(chǎn)和責(zé)任保險(xiǎn)是指針對(duì)在電影創(chuàng)作過程中可能面臨的財(cái)產(chǎn)損失和民事賠償責(zé)任而設(shè)計(jì)的保險(xiǎn)產(chǎn)品。其中,財(cái)產(chǎn)損失是指電影拍攝過程中專業(yè)設(shè)備、建筑物和交通工具的損壞造成的經(jīng)濟(jì)損失;民事賠償責(zé)任是指由于責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)事件的產(chǎn)生而造成的損害賠償責(zé)任。
4.完工保證保險(xiǎn)(Completion Guarantee Insurance)。完工保證保險(xiǎn)是針對(duì)電影融資而設(shè)計(jì)的,以保險(xiǎn)合同的形式保證電影能在預(yù)算之內(nèi)按計(jì)劃拍攝完成并交付發(fā)行商的保險(xiǎn)產(chǎn)品。保險(xiǎn)公司為制片方提供兩方面保證:一方面保證電影可以在預(yù)先核算的成本內(nèi)完成拍攝,超出費(fèi)用由保險(xiǎn)公司承擔(dān);另一方面保證電影可以在規(guī)定的時(shí)限內(nèi)完成拍攝和后期制作,因超出時(shí)限而造成的損失由保險(xiǎn)公司負(fù)責(zé)賠償。
目前,我國保險(xiǎn)公司對(duì)于電影行業(yè)的相關(guān)保險(xiǎn)產(chǎn)品數(shù)量極少,不能滿足電影業(yè)快速發(fā)展的需要。在完善影視演員人身傷害保險(xiǎn)的基礎(chǔ)上,我們應(yīng)該推出更多更豐富的意外傷害險(xiǎn)種,增加保險(xiǎn)產(chǎn)品的覆蓋范圍。在電影行業(yè)快速發(fā)展的今天,電影保險(xiǎn)業(yè)具有廣泛的市場(chǎng)和良好的前景,值得保險(xiǎn)公司加大投入,并不斷推出新的保險(xiǎn)產(chǎn)品。
除完善電影保險(xiǎn)產(chǎn)品種類以外,我們可以借鑒美國電影保險(xiǎn)制度的經(jīng)驗(yàn),努力做到以下方面:
第一,完善立法,建立健全的制度環(huán)境。在美國電影保險(xiǎn)制度建立的過程中,立法起到了重要的作用。我國有關(guān)于電影保險(xiǎn)機(jī)制的立法幾乎空白,相關(guān)法律法規(guī)亟待完善。這樣不僅能讓電影制作方有機(jī)可乘,不安排相關(guān)保險(xiǎn)以降低成本,也會(huì)讓電影保險(xiǎn)在投保的過程中無法可依,容易引起糾紛。為此,政府必須明確職責(zé),強(qiáng)化落實(shí)風(fēng)險(xiǎn)管理手段,完善法律法規(guī),為我國電影保險(xiǎn)行業(yè)的發(fā)展?fàn)I造一個(gè)良好的制度環(huán)境。
第二,培養(yǎng)人才,提高從業(yè)人員的專業(yè)性。我國電影行業(yè)的發(fā)展仍然處于初級(jí)階段,電影保險(xiǎn)制度不盡完善,電影行業(yè)中缺乏保險(xiǎn)人才,保險(xiǎn)行業(yè)中也缺乏熟悉電影制作和營銷的專業(yè)人才,這不利于保險(xiǎn)公司與電影制作方的合作,進(jìn)而增加了溝通成本。電影行業(yè)是一個(gè)高資本投入、高度市場(chǎng)化以及高風(fēng)險(xiǎn)的行業(yè),保險(xiǎn)公司想要在電影業(yè)取得發(fā)展,必須擁有一批既精通保險(xiǎn)又熟悉電影的專業(yè)人才隊(duì)伍。因此,加快培養(yǎng)專業(yè)化人才是我國電影保險(xiǎn)發(fā)展的當(dāng)務(wù)之急。
第三,加強(qiáng)交流,推動(dòng)電影保險(xiǎn)規(guī)范化發(fā)展。國外的電影保險(xiǎn)制度是值得我們學(xué)習(xí)和借鑒的有效資源。美國和歐洲電影保險(xiǎn)機(jī)制形成已久,積累了豐富的經(jīng)驗(yàn)。我國應(yīng)充分利用行業(yè)協(xié)會(huì)等專業(yè)組織,深入調(diào)查研究國外的電影保險(xiǎn)制度,作為建立我國電影保險(xiǎn)機(jī)制的指導(dǎo)。保險(xiǎn)公司也應(yīng)注意加強(qiáng)與影視保險(xiǎn)發(fā)達(dá)國家的保險(xiǎn)公司合作,在更大程度和更廣范圍內(nèi)分散風(fēng)險(xiǎn),增加效益。
好萊塢電影的發(fā)展軌跡已經(jīng)證明,保險(xiǎn)公司在電影產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中的作用是舉足輕重的,只有形成電影制片方、投資商以及保險(xiǎn)公司共同合作、相互監(jiān)督的運(yùn)行模式,才能使電影行業(yè)獲得快速且持續(xù)的發(fā)展。我國電影市場(chǎng)已經(jīng)初具規(guī)模,在擁有廣闊市場(chǎng)的同時(shí),電影保險(xiǎn)產(chǎn)品的發(fā)展嚴(yán)重滯后,這是我國電影業(yè)發(fā)展的最大制約因素。只有保險(xiǎn)業(yè)加快自身發(fā)展,積極參與,豐富產(chǎn)品結(jié)構(gòu),解決這一隱患,才能使我國電影業(yè)走上良性的持續(xù)發(fā)展道路。
注釋:
①例如:核心人員風(fēng)險(xiǎn)、意外傷害風(fēng)險(xiǎn)以及責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)很可能相伴產(chǎn)生;核心人員風(fēng)險(xiǎn)和意外傷害風(fēng)險(xiǎn)事件的發(fā)生很可能導(dǎo)致信用風(fēng)險(xiǎn)和財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn);市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的存在導(dǎo)致預(yù)算的進(jìn)一步增加,進(jìn)一步擴(kuò)大了發(fā)展責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)事故的可能性等等。
②美國好萊塢影視產(chǎn)業(yè)中銀行、保險(xiǎn)公司、制片公司的三者聯(lián)動(dòng)金融制約體系,為好萊塢電影高投入高產(chǎn)出的運(yùn)行模式提供了良好的制度基礎(chǔ),保險(xiǎn)公司在其中也扮演著越來越重要的角色。
③除此之外還有許多特殊的險(xiǎn)種,例如為電影拍攝中因意外事故產(chǎn)生的額外費(fèi)用投保、為制片方的疏漏和差錯(cuò)投保、為制片公司職工的工傷投保、為制片公司的導(dǎo)演演員提供空難死亡保險(xiǎn)等等。
④司若在《電影生產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)與風(fēng)險(xiǎn)控制》中指出,制片人錯(cuò)誤與疏忽責(zé)任保險(xiǎn)在電影保險(xiǎn)產(chǎn)品中被廣泛使用,該產(chǎn)品對(duì)于避免因制片人的一系列過失行為造成的電影生產(chǎn)發(fā)行過程中的損失,具有重要作用。
[1]司若.電影生產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)與風(fēng)險(xiǎn)控制[J].電影產(chǎn)業(yè),2009(10).
[2]初明雪.美國電影產(chǎn)業(yè)融資模式分析及對(duì)我國的啟示[J].電影評(píng)介,2011(15).
[3]朱琰.淺談美國電影保險(xiǎn)制度[J].劇影月報(bào),2006(5).
[4]王和.我國影視保險(xiǎn)研究[J].中國保險(xiǎn),2009(2).
[5]袁緣,譚毅.中國電影保險(xiǎn)發(fā)展現(xiàn)狀及其可行性分析[J].上海保險(xiǎn),2013(8).
[6]金文杰,閆斌,馬釗.臺(tái)灣電影法律制度初探——以臺(tái)灣電影法為核心[J].知識(shí)經(jīng)濟(jì),2010(6).
[7]Anonymous.Research and Markets;North America Insurance Market Outlook to 2015— US Insurance Market Head starting the Lost Momentum[J].Transportation Business Journal,2011.
[8]The Economist.Film insurance A fine romance[J].2001,358(8215).
[9]E Pendo.Images of Health Insurance in Popular Film[J].Journal of Health Law,2004.