孫得東，李祖濤，李卓冉

（1.安徽科技學(xué)院 城建與環(huán)境學(xué)院，安徽 鳳陽 233100;2.即墨市園林環(huán)衛(wèi)處，山東 即墨 266200）

在中國城市美化運(yùn)動(dòng)快速發(fā)展的今天，大量新建的公園及公共綠地層出不窮，這些綠地美化了城市，改變了城市的整體面貌，但作為城市綠地的一個(gè)重要功能－生態(tài)功能似乎被淡化甚至被遺忘了?？焖俚某鞘谢浇o城市環(huán)境帶來巨大壓力，因此如何構(gòu)建城市的生態(tài)環(huán)境成為當(dāng)前每個(gè)城市所面臨的主要課題，相比較而言，城市濕地公園較之傳統(tǒng)城市公園更加尊重和保護(hù)原有場(chǎng)地的生態(tài)發(fā)展過程，更加注重營造自然的生態(tài)群落結(jié)構(gòu)和物質(zhì)能源的循環(huán)利用，同時(shí)，也更注重對(duì)場(chǎng)地自我維持和可持續(xù)處理技術(shù)的運(yùn)用。濕地公園是城市生態(tài)系統(tǒng)的重要組成部分，對(duì)改善城市生態(tài)環(huán)境質(zhì)量有不可替代的作用［1］。

1 概念與內(nèi)涵

城市濕地公園這個(gè)概念在面對(duì)城市化發(fā)展過程中與城市傳統(tǒng)公園一直容易被人混淆，城市濕地公園概念及其所包括的內(nèi)涵一直也沒有明確的定義，隨著城市化的快速推進(jìn)，城市人口不斷增多，對(duì)公園的需要也越來越迫切，對(duì)公園規(guī)劃設(shè)計(jì)的要求也越來越高。在城市公園快速發(fā)展的今天，我們應(yīng)秉持科學(xué)發(fā)展的觀點(diǎn)，綜合運(yùn)用相關(guān)學(xué)科的知識(shí)，在不斷分析和比較中逐步將其廓清。

城市公園的概念有一些不同的版本，如園林基本術(shù)語標(biāo)準(zhǔn)中的定義是供公眾游覽、觀賞、休憩，開展戶外科普、文體及健身活動(dòng)，向全社會(huì)開放，有較完善的設(shè)施及良好生態(tài)環(huán)境的城市綠地［2］。再有一些教材中的定義，如:“公園是供人民群眾游覽、休息、觀賞、開展文化娛樂和社交活動(dòng)、體育活動(dòng)的優(yōu)美場(chǎng)所，也是反映城市園林綠化水平的重要窗口，在城市公共綠地中常居首要地位?！薄俺鞘泄珗@是一種為城市居民提供的、有一定使用功能、自然化的游憩生活境域，是城市的綠色基礎(chǔ)設(shè)施，它作為城市主要的公共開放空間，不僅是城市居民的主要休閑游憩活動(dòng)場(chǎng)所，也是市民文化的傳播場(chǎng)所?！保?］類似的概念還有很多，綜合起來可以將城市公園的概念歸納為:主要供居民觀賞、游覽、休憩、開展戶外休閑、文化娛樂和健身等活動(dòng)，具有較完善的設(shè)施和良好生態(tài)環(huán)境的城市綠地。他所包含的內(nèi)涵主要是為城市里的居民提供一處觀賞、游覽、休息、健身的戶外場(chǎng)所，同時(shí)，具有一定面積的綠地，可以改善城市環(huán)境，總之是要能滿足人對(duì)自然環(huán)境親近的需求，滿足人對(duì)城市公共活動(dòng)空間的需求。

關(guān)于城市濕地公園的定義與城市公園有些相似，但各有所側(cè)重，由于在概念內(nèi)涵、規(guī)模和功能上的差別較大，城市濕地公園和自然生態(tài)公園、自然保護(hù)區(qū)在概念上容易混淆。

綜上所述，我們認(rèn)為城市濕地公園的概念可以從以下四個(gè)方面的屬性進(jìn)行界定:

（1）城市屬性

由于城市的人口眾多，建筑密度大，在城市化的過程中對(duì)自然環(huán)境改變很大，所以，城市濕地公園除了具有改善城市環(huán)境的作用外，它還是構(gòu)成城市生態(tài)系統(tǒng)的一個(gè)有機(jī)部分，城市濕地公園的城市屬性，使其有別于近郊和林區(qū)的自然公園、自然保護(hù)區(qū)、森林公園。

（2）生態(tài)屬性

城市濕地公園對(duì)改善城市生態(tài)環(huán)境，保護(hù)生物多樣性，維護(hù)區(qū)域生態(tài)平衡具有重要作用，其與傳統(tǒng)城市公園的根本區(qū)別在于其“生態(tài)性”。它既具有“生態(tài)性”又具有“城市性”，從而使它有別于傳統(tǒng)的城市公園和自然生態(tài)公園。

（3）濕地屬性

城市濕地公園更加注重利用濕地開展生物保護(hù)、科普教育活動(dòng)，同時(shí)利用濕地的自然屬性和獨(dú)特的景觀價(jià)值為居民提供休閑、觀賞、體驗(yàn)、健身等活動(dòng)空間，充分發(fā)揮城市濕地的生態(tài)效益、經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益。這也是城市濕地公園區(qū)別于一般水景園的特點(diǎn)。

（4）公園屬性

城市濕地公園的本質(zhì)還是以公園為主，能夠?yàn)槭忻裉峁┬蓍e游覽、能夠參與其中的一種城市綠地。因此，除了考慮必要的生態(tài)保護(hù)區(qū)域以外，還應(yīng)考慮市民觀賞、游覽、體驗(yàn)、休閑等活動(dòng)的開展，這是其區(qū)別濕地自然保護(hù)區(qū)的屬性。

通過前面的四個(gè)屬性的界定，我們可以明確城市濕地公園的概念，即城市濕地公園是一種獨(dú)特的公園類型，是指納入城市綠地系統(tǒng)規(guī)劃的、具有濕地的生態(tài)功能和典型特征的，以生態(tài)保護(hù)、科普教育、自然野趣和休閑瀏覽為主要內(nèi)容的公園。田曄莉在《城市濕地公園初探》一文中也提出了較全面的界定，城市濕地公園是指建立在城市及其周邊，具有一定的自然特性、科學(xué)研究和美學(xué)價(jià)值的濕地生態(tài)系統(tǒng)，能夠發(fā)揮一定的科普與教育功能，并兼有游憩休閑作用的特定區(qū)域，城市濕地公園最大的特點(diǎn)在于主題性、自然性和生態(tài)性，它在改善生態(tài)狀況，為人們提供游憩、康樂的場(chǎng)所，并在涵養(yǎng)城市水源、保護(hù)生物多樣性等方面發(fā)揮重要作用，集中體現(xiàn)了濕地的生態(tài)效益、經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益［4］。

通過比較兩者的概念內(nèi)涵我們能夠看出，城市濕地公園在內(nèi)涵上具備了城市、生態(tài)、濕地、公園四個(gè)屬性，而傳統(tǒng)城市公園只需具備城市、公園兩個(gè)屬性即可，同時(shí)，城市濕地公園在改善生態(tài)環(huán)境，保護(hù)生物多樣性等方面發(fā)揮的作用也是傳統(tǒng)城市公園所達(dá)不到的。

2 類型與規(guī)模

2.1 類型

按照新的城市綠地分類標(biāo)準(zhǔn)，傳統(tǒng)城市公園的類型有很多種，基干公園中有全市綜合性公園、區(qū)域性公園、社區(qū)公園、居住公園、小區(qū)游園等。專類公園中有兒童公園、植物園、動(dòng)物園、歷史名園、風(fēng)景名勝公園、游樂園、其他專類公園、帶狀公園等。城市濕地公園按照不同的分類標(biāo)準(zhǔn)可以劃分為不同的類別。按濕地資源分布情況，可以劃分為海灘型、河濱型、湖沼型。按濕地成因劃分，可以分為人工型和天然型。按用途劃分，可以分為休憩娛樂型、生態(tài)型、種植型、養(yǎng)殖型、廢棄地型等。

通過比較我們知道，傳統(tǒng)城市公園所包含的類型較多，且類別清晰，而城市濕地公園的類別存在分類不清，容易相互重復(fù)的情況。這也能夠說明雖然城市濕地公園也能夠滿足市民觀賞、游覽、休閑等活動(dòng)的需求，但主要的承擔(dān)者還是傳統(tǒng)城市公園。

2.2 規(guī)模

新的分類標(biāo)準(zhǔn)雖未對(duì)綜合性公園的最小規(guī)模和服務(wù)半徑作出具體規(guī)定，但就一般情況而言，全市性綜合公園面積為10～100hm2，居住區(qū)公園面積在2～5hm2，兒童公園面積一般5hm2左右，植物園應(yīng)全園面積宜大于 40hm2［5］。

對(duì)于城市濕地公園的規(guī)模，在城市濕地公園規(guī)劃設(shè)計(jì)導(dǎo)則中有這樣的規(guī)定:為了充分發(fā)揮濕地的綜合效益，城市濕地公園應(yīng)具有一定的規(guī)模，一般不應(yīng)小于20hm2［6］。

通過比較我們可以看出，城市濕地公園的面積較大，這也是其所起作用和功能決定的。而傳統(tǒng)城市公園因?yàn)轭愋捅姸啵娣e較小，布局靈活，所以更能方便地為市民提供服務(wù)。

3 內(nèi)容與功能

3.1 內(nèi)容

就內(nèi)容來說，傳統(tǒng)城市公園的內(nèi)容主要包括供人民游覽、休憩的服務(wù)設(shè)施，還有休閑和健身設(shè)備，再有就是一些具有教育功能的設(shè)施，如楊賚麗主編的《城市園林綠地規(guī)劃》中對(duì)公園的內(nèi)容是這樣概括的，公園的內(nèi)容包括:一、休憩游樂、二、政治、文化及科學(xué)普及教育，三、服務(wù)設(shè)備，四、園務(wù)管理區(qū)。

胡長(zhǎng)龍主編的《園林規(guī)劃設(shè)計(jì)》中歸納為綜合性公園的內(nèi)容應(yīng)包括:多種文化娛樂設(shè)施、兒童游戲場(chǎng)和安靜休憩區(qū)，也可設(shè)游戲型體育設(shè)施。主要包括:科學(xué)普及文化娛樂區(qū)的功能規(guī)劃，體育活動(dòng)區(qū)功能規(guī)劃，兒童活動(dòng)區(qū)功能規(guī)劃，游覽休息區(qū)功能規(guī)劃，公園管理區(qū)功能規(guī)劃［7］。

綜合性公園要求內(nèi)容設(shè)施較完備，應(yīng)包括多種文化娛樂設(shè)施、集散廣場(chǎng)、老年人活動(dòng)區(qū)、兒童游戲場(chǎng)和安靜休憩區(qū)。城市濕地公園作為保護(hù)和改善城市生態(tài)環(huán)境的主要角色，其內(nèi)容安排上除了要具有傳統(tǒng)公園中的這幾個(gè)內(nèi)容外，還必須要有生態(tài)核心保護(hù)區(qū)（或改善區(qū)），在城市建設(shè)中要避免把園林“城市化”，把城市濕地公園當(dāng)作一處游樂場(chǎng)或娛樂場(chǎng)來建設(shè)。一個(gè)真正的濕地公園可以沒有各種娛樂設(shè)施，但不能沒有用來保護(hù)和改善環(huán)境的植物群落。

3.2 功能

傳統(tǒng)城市公園通常常具有較高的商業(yè)性質(zhì)，供市民娛樂游憩，注重人們的休憩和娛樂功能。城市濕地公園更加強(qiáng)調(diào)公園的生態(tài)效應(yīng)，以改善城市生態(tài)環(huán)境，保護(hù)生物多樣性，保持生態(tài)平衡為首要任務(wù)。故傳統(tǒng)城市公園的人工建筑、設(shè)施較多，而城市濕地公園則讓人有回歸自然的感覺。

城市濕地公園以生態(tài)功能為主，能夠調(diào)節(jié)城市小氣候、凈化污水、為動(dòng)植物提供豐富的棲息環(huán)境。除此之外，城市濕地公園還具有生態(tài)教育、生態(tài)旅游的功能，城市中心及周邊的濕地公園是良好的戶外課堂，可以很好地滿足市民求知、嘗新、獵奇等需求，適合開展多樣化的生態(tài)教育與研究活動(dòng)。

通過上面的比較可以看出城市濕地公園在內(nèi)容與功能方面也與傳統(tǒng)城市公園有所區(qū)別，傳統(tǒng)城市公園主要是解決市民戶外空間休閑、娛樂、健身的需要，而城市濕地公園除了這些功能之外，還具有調(diào)節(jié)城市小氣候、凈化污水、保護(hù)生物多樣性與濕地資源、開展生態(tài)教育的功能。兩者的功能雖也有一些相同，但各自的側(cè)重點(diǎn)不同，所解決的主要問題也不相同。

4 技術(shù)與美學(xué)

4.1 技術(shù)

城市公園的景觀營造已不僅僅是人們心目中綠蔭下的亭臺(tái)樓榭，在科技高速發(fā)展和信息不斷更新的現(xiàn)實(shí)面前正發(fā)生著巨大變化。城市濕地公園在建設(shè)時(shí)就需要考慮到日后的經(jīng)濟(jì)維護(hù)和管理，城市濕地公園倡導(dǎo)新技術(shù)，環(huán)保材料的應(yīng)用，這一點(diǎn)與傳統(tǒng)城市公園相比有很大的區(qū)別。

具體的技術(shù)主要有以下幾種:

（1）能源利用技術(shù)

本著從低成本的物質(zhì)循環(huán)層面出發(fā)，公園內(nèi)應(yīng)大量應(yīng)用太陽能和風(fēng)能來進(jìn)行水循環(huán)利用和場(chǎng)地內(nèi)的照明，對(duì)場(chǎng)地內(nèi)原有的自然資源也要予以充分保留和合理利用，

（2）雨水收集、循環(huán)及處理技術(shù)

硬質(zhì)鋪裝的表面極大地增加了雨水流失的數(shù)量以及流失的速率，增加的雨水流失數(shù)量會(huì)引發(fā)洪水和水土流失，與正常的雨水流失速率相比，加快的流失速率會(huì)因?yàn)檎w水量的增加而導(dǎo)致洪水和水土流失狀況的惡化。一直以來，人們總是認(rèn)為水資源取之不竭、用之不盡的，故對(duì)于雨水的回收利用觀念很淡漠，這種觀念是不正確的，隨著價(jià)值觀念的轉(zhuǎn)變雨水收集技術(shù)會(huì)在景觀中的應(yīng)用越來越廣，而此觀念已在各類項(xiàng)目投標(biāo)中已有所反映，故對(duì)于雨水收集技術(shù)層面的要求有待改進(jìn)和提高。

（3）生物—生態(tài)修復(fù)技術(shù)

生態(tài)—生物方法是近年來發(fā)展起來的一種新型環(huán)境生物技術(shù)。主要是針對(duì)受到污染造成水體富營養(yǎng)化的，這類技術(shù)主要是利用微生物、植物等生物的生命活動(dòng)，對(duì)水中污染物進(jìn)行轉(zhuǎn)移、轉(zhuǎn)化以及降解，從而使水體得到凈化，創(chuàng)造適宜多種生物生息繁衍的環(huán)境，重建并恢復(fù)水生生態(tài)系統(tǒng)。

（4）場(chǎng)地透水技術(shù)

如采用透水混凝土，又稱多孔混凝土。能讓雨水流入地下，有效補(bǔ)充地下水。并能有效的消除地面上的油類化合物等對(duì)環(huán)境污染的危害。同時(shí)，是保護(hù)自然、維護(hù)生態(tài)平衡、能緩解城市熱島效應(yīng)的優(yōu)良的鋪裝材料。除此之外還有諸如采用自然的木屑鋪路，或使用木板鋪路，都是對(duì)環(huán)境具有保護(hù)的材料，都可以在城市濕地公園中應(yīng)用。

4.2 美學(xué)

現(xiàn)代城市公園景觀的理解應(yīng)是城市公園里一定要有綠蔭環(huán)抱的安靜休息場(chǎng)地，綠化景觀所體現(xiàn)的氛圍似乎是平平淡淡的，但是對(duì)于長(zhǎng)期生活在城市中的居民來說其價(jià)值是巨大的，意義是深刻的。這種場(chǎng)地美學(xué)層次較高，體現(xiàn)出的美學(xué)境界意韻深遠(yuǎn)，回味無窮，是人們生活必不可少的，每天都需要感受的環(huán)境。環(huán)境之中“靜”的價(jià)值極高，尤其在喧鬧的城市中，這應(yīng)該是公園最精華、最珍貴、最本質(zhì)所在。

可以說在塑造美的景觀的出發(fā)點(diǎn)上，城市濕地公園與傳統(tǒng)城市公園所強(qiáng)調(diào)的大的方向是有所不同的，傳統(tǒng)城市公園強(qiáng)調(diào)人工秩序的美，重視植物、鋪裝、小品所組成的美麗圖案，傳統(tǒng)城市公園雖然也能體現(xiàn)自然美，但卻是帶有一定人工痕跡的?，F(xiàn)在有不少公共園林，正在演變?yōu)椤熬C合人造景觀園”，人工做作痕跡越來越重，自然風(fēng)貌越來越少，這種現(xiàn)象令人憂慮。城市濕地公園所強(qiáng)調(diào)的簡(jiǎn)潔、自然、大方的美，在規(guī)劃中對(duì)地形、植物、水體、建筑、山石等各種因素進(jìn)行優(yōu)化組合，在自然美的基礎(chǔ)上提煉，繼而創(chuàng)造出富有一定內(nèi)涵的藝術(shù)境界。

通過比較我們能夠得出這兩種公園類型所展示的審美標(biāo)準(zhǔn)及審美方向是不同的，城市濕地公園是城市人們與自然和諧共處的地方，其景觀應(yīng)充分體現(xiàn)自然景觀的美，提高景觀效果最重要的是提高其持久的美，生態(tài)的美。

5 規(guī)劃與格局

城市濕地公園在規(guī)劃設(shè)計(jì)方法上不能完全采用傳統(tǒng)城市公園的設(shè)計(jì)方法，因?yàn)閮烧叩慕ㄔO(shè)目標(biāo)與任務(wù)有很大的差別，傳統(tǒng)城市公園的設(shè)計(jì)方法是在借鑒前蘇聯(lián)文化休息公園規(guī)劃理論并在其發(fā)展過程中逐漸形成的，以功能分區(qū)的合理性和形式美法則的大量運(yùn)用為主要規(guī)劃方法，這種規(guī)劃方法運(yùn)用在城市濕地公園時(shí)就不適合。

首先，這種方法強(qiáng)調(diào)功能以滿足人們?yōu)橹?，即以人為本的?guī)劃原則，我們不能說這樣做不行，但在考慮到生態(tài)問題時(shí)就需要謹(jǐn)慎，因?yàn)椋思炔辉谧匀恢?，也不在自然之下，而是處于自然之中，即人類是自然生態(tài)系統(tǒng)的組成部分，實(shí)踐已經(jīng)證明，如果單以人的利益為主而舍去生態(tài)利益是不可取的。

其次，運(yùn)用傳統(tǒng)公園規(guī)劃設(shè)計(jì)方法不能夠很明確的將濕地公園的生態(tài)功能轉(zhuǎn)化成特定的物質(zhì)空間來表達(dá)，不能從總體生態(tài)系統(tǒng)對(duì)整個(gè)公園的空間規(guī)劃與格局進(jìn)行合理的安排，也很難使生態(tài)功能和使用功能相互協(xié)調(diào)。

最后，城市濕地公園的景觀規(guī)劃與格局，不宜直接照搬傳統(tǒng)城市公園的設(shè)計(jì)方法，在對(duì)城市濕地公園的景觀格局規(guī)劃時(shí)，應(yīng)以整個(gè)濕地公園生態(tài)系統(tǒng)的完整性為主要目標(biāo)，濕地景觀的魅力是由其獨(dú)特的生態(tài)系統(tǒng)模式發(fā)揮出來的。因此，如果評(píng)價(jià)一個(gè)城市濕地公園的景觀建設(shè)成功與否，是否形成了良性循環(huán)的濕地生態(tài)系統(tǒng)應(yīng)該是一個(gè)重要的評(píng)價(jià)指標(biāo)［8］。

表1 城市濕地公園與傳統(tǒng)城市公園之比較Table 1 Comparative on the city wetland park and the traditional city park

6 結(jié)束語

城市濕地公園這種新型的公共綠地在改善城市及區(qū)域生態(tài)環(huán)境、增強(qiáng)城市及區(qū)域生物多樣性方面都具有非常重要的作用，它是在城市公園的不斷發(fā)展基礎(chǔ)上演變出來的，與城市公園有一些共性，但更多的是不同，這些區(qū)別也從另一方面肯定了城市生態(tài)公園特殊的作用和地位。城市濕地公園與傳統(tǒng)城市公園在概念與內(nèi)涵、類型與規(guī)模、內(nèi)容與功能、技術(shù)與美學(xué)、規(guī)劃與格局等方面都存在一定的差別，這些差別反映出了雖然傳統(tǒng)城市公園在規(guī)劃與建設(shè)上也開始注重生態(tài)設(shè)計(jì)理念的應(yīng)用與環(huán)境的保護(hù)，但城市濕地公園在保護(hù)城市濕地資源、生物多樣性、開展生態(tài)教育方面具有不可替代的作用。

［1］侍菲菲.濕地概念與濕地公園的營造［D］.南京:東南大學(xué)，2006.

［2］CJJ/T91－2002，園林基本術(shù)語標(biāo)準(zhǔn)［S］.

［3］孟剛.城市公園設(shè)計(jì)［M］.上海:同濟(jì)大學(xué)出版社，2003:25－27.

［4］田曄莉.城市濕地公園初探［D］.北京:北京林業(yè)大學(xué)，2006.

［5］劉駿，浦蔚然.城市綠地系統(tǒng)規(guī)劃與設(shè)計(jì)［M］.北京:中國建筑工業(yè)出版社，2006:29－32.

［6］建城［2005］97號(hào)，城市濕地公園規(guī)劃設(shè)計(jì)導(dǎo)則［S］.

［7］胡長(zhǎng)龍.園林規(guī)劃設(shè)計(jì)［M］.北京:中國農(nóng)業(yè)出版社，2002:225－228.

［8］張毅川，喬麗芳，陳亮明.城市濕地公園景觀建設(shè)研究［J］.重慶建筑大學(xué)學(xué)報(bào)，2006（6）:19－22.