李 靖，張子學(xué)，余海兵，金 濤

（安徽科技學(xué)院 農(nóng)學(xué)院，安徽 鳳陽(yáng) 233100）

玉米產(chǎn)量的高低與玉米苗齊、苗勻、苗壯有密切關(guān)系，苗齊、苗勻與種子質(zhì)量和播種質(zhì)量有關(guān)，培育壯苗與肥水管理密切相關(guān)，隨著國(guó)家種子質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的執(zhí)行力的不斷加大，國(guó)內(nèi)玉米種子質(zhì)量均達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)，實(shí)現(xiàn)苗齊、苗勻主要與播質(zhì)量、土壤質(zhì)地、墑情和前茬滅茬及整地質(zhì)量等有關(guān)［1－4］，當(dāng)前玉米機(jī)械化播種是生產(chǎn)的主流，具有省工、省種效率高的優(yōu)點(diǎn)，但存在缺苗斷壟的問(wèn)題，在土壤墑情和整地質(zhì)量比較好的情況下，田間齊苗率僅在85%左右，嚴(yán)重影響夏玉米的產(chǎn)量提高，傳統(tǒng)的補(bǔ)救方法是査苗補(bǔ)缺，不僅用工量大、而且大小苗嚴(yán)重，對(duì)產(chǎn)量影響較大。也有的機(jī)播時(shí)適當(dāng)增加密度，解決缺苗斷壟的問(wèn)題，但增加間苗的難度和用工，生產(chǎn)實(shí)際中收效甚少［5－12］。針對(duì)當(dāng)前生產(chǎn)上存在的問(wèn)題，本文對(duì)品種、播種深度、機(jī)播排種節(jié)律進(jìn)行研究，為優(yōu)化機(jī)械化播種，實(shí)現(xiàn)苗齊、苗勻、培育壯苗提供參考依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 材料

玉米品種采用安徽隆平高科技有限公司提供的隆平206、先玉335和鄭單958，其發(fā)芽率分別為96%、96.5%、96%，采用農(nóng)哈哈集團(tuán)生產(chǎn)的2BYF－4型播種機(jī)進(jìn)行開(kāi)溝或播種。試驗(yàn)于2013年6月在安徽科技學(xué)院科技園進(jìn)行。2014年在臨泉縣楊橋進(jìn)行了單粒播種機(jī)和補(bǔ)償播種機(jī)（排種節(jié)律為2111）的田間機(jī)播比較試驗(yàn)。

1.2 方法

為確保播種深度的一致性，采用播種機(jī)開(kāi)溝后，用開(kāi)溝器扒出播種溝內(nèi)的浮土，按照設(shè)計(jì)的排種節(jié)律和播種深度進(jìn)行播種，每個(gè)處理3次重復(fù)，穴距25cm，行長(zhǎng)30m，播種后10d統(tǒng)計(jì)田間出苗情況，20d時(shí)統(tǒng)計(jì)大小苗情況（比同一品種壯苗株高矮1/4及其以下均為小苗）。機(jī)播比較試驗(yàn)，統(tǒng)一種植密度為4500穴/畝，田間取樣3個(gè)點(diǎn)，每點(diǎn)取同一播幅的3行，每行取10m，調(diào)查出苗穴數(shù)、缺苗穴數(shù)、出苗總數(shù)，補(bǔ)償穴數(shù)。另具體要說(shuō)明的問(wèn)題如下:

出苗率:單位面積內(nèi)田間出苗數(shù)/播種種子數(shù)。

計(jì)劃齊苗率:單位面積出苗穴數(shù)/計(jì)劃播種穴數(shù)。

補(bǔ)償苗:緊靠缺苗穴的雙苗穴幼苗，可補(bǔ)償因鄰近穴缺苗對(duì)產(chǎn)量所造成影響的幼苗。

補(bǔ)償齊苗率=計(jì)劃齊苗率+單位面積補(bǔ)償苗數(shù)/單位面積計(jì)劃播種穴數(shù)。

間苗率=（單位面積內(nèi)出苗數(shù)－計(jì)劃播種穴數(shù)+補(bǔ)償后缺苗穴數(shù)）/計(jì)劃播種穴數(shù)。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)與統(tǒng)計(jì)方法

試驗(yàn)采用4種不同的排種節(jié)律、3種不同的播種深度，共12個(gè)處理，具體處理見(jiàn)表1，試驗(yàn)結(jié)果采用DPS軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

表1 播種深度與排種處理組合Table 1 Treatment combinations of sowing depth and seeding rhythm

2 結(jié)果與分析

2.1 不同處理對(duì)玉米出苗率的影響

從圖1結(jié)果可以看出，不同播種深度對(duì)出苗率影響最大，在試驗(yàn)區(qū)間范圍內(nèi)隨著播種深度的變淺，出苗率逐漸下降，同時(shí)，不同品種間出苗率存在明顯的差異，總體上先玉335出苗率最高，鄭單958次之，隆平206最低。在播種深度6cm時(shí)，先玉335田間出苗率可達(dá)92.3%，當(dāng)播種深度3cm，隆平206田間出苗率僅有46.7%。排種節(jié)律對(duì)田間出苗率的影響不明顯。

圖1 不同處理對(duì)玉米出苗率的影響Fig.1 Effects of different treatments on seedling

2.2 不同處理對(duì)玉米計(jì)劃齊苗率和補(bǔ)償齊苗率的影響

從圖2可以看出，不同播種深度對(duì)計(jì)劃齊苗率影響最大，在試驗(yàn)區(qū)間范圍內(nèi)隨著播種深度的變淺，計(jì)劃齊苗率逐漸下降，不同品種間計(jì)劃齊苗率也存在明顯的差異，其中在播種深度6cm時(shí)，先玉335計(jì)劃齊苗率最高，平均達(dá)96.4%，與其他2品種相差達(dá)10%以上。同時(shí)，不同播種節(jié)律之間也存在明顯差異，尤其在播種深度6cm（先玉335除外）或4.5cm時(shí)，其他3種播種節(jié)律的計(jì)劃齊苗率均比單粒播種的提高5%以上，補(bǔ)償齊苗率提高更為明顯，均在18%以上（圖3）。若生產(chǎn)上要求補(bǔ)償齊苗率達(dá)到90%以上，從節(jié)本增效的角度出發(fā)，播種深度6cm，采用2111的播種節(jié)律最經(jīng)濟(jì)有效;播種深度4.5cm，采用211的播種節(jié)律最經(jīng)濟(jì)有效。

圖2 不同處理對(duì)玉米計(jì)劃齊苗率的影響Fig.2 Effects of different treatments on seedling

圖3 不同處理對(duì)補(bǔ)償齊苗率的影響Fig.3 Effects of different treatments on seedling

2.3 不同處理對(duì)玉米小苗率的影響

從圖4可以看出，不同播種深度對(duì)小苗率的影響最大，在試驗(yàn)區(qū)間范圍內(nèi)隨著播種深度的變淺，小苗率逐漸提高，不同品種間小苗率也存在明顯的差異，其中先玉335小苗率最低，鄭單958次之，隆平206最高。

2.4 不同處理對(duì)玉米間苗率的影響

從圖5可以看出，不同排種節(jié)律對(duì)間苗率影響最大，在同一密度條件下，播種數(shù)量愈大，間苗率愈高，生產(chǎn)上若以補(bǔ)償齊苗率達(dá)到90%以上，間苗率控制在20%以下，從節(jié)本增效的角度出發(fā)，播種深度6cm，采用2111的播種節(jié)律最經(jīng)濟(jì)有效;播種深度4.5cm，采用211的播種節(jié)律最經(jīng)濟(jì)有效。

圖4 不同處理對(duì)玉米小苗率的影響Fig.4 Effects of different treatments on small

圖5 不同處理對(duì)間苗率的影響Fig.5 Effects of different treatments on thinning

2.5 不同排種節(jié)律播種機(jī)實(shí)際應(yīng)用比較

從表2可以看出，采用兩種排種節(jié)律不同的播種機(jī)，計(jì)劃齊苗率相差不明顯，補(bǔ)償播種機(jī)比單粒精播機(jī)計(jì)劃齊苗率略高不到2%，而補(bǔ)償齊苗率相差非常明顯，達(dá)到10%，表中數(shù)據(jù)僅對(duì)行內(nèi)株間補(bǔ)償?shù)慕y(tǒng)計(jì)結(jié)果，若擴(kuò)展到相鄰行植株間的補(bǔ)償，補(bǔ)償齊苗率基本上達(dá)到100%。

表2 不同排種節(jié)律播種機(jī)田間出苗率的比較Table 2 Comparison of field emergence rate in different seeding rhythm

3 討論

玉米一播全苗齊苗是高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)的基礎(chǔ)，也是目前影響玉米生產(chǎn)一項(xiàng)瓶頸技術(shù)［11－12］。隨著玉米生產(chǎn)全程機(jī)械化的不斷推進(jìn)，機(jī)械單粒精播推廣面積愈來(lái)愈大，缺苗已成為玉米生產(chǎn)上一個(gè)亟待解決的問(wèn)題，提高機(jī)播密度雖然可彌補(bǔ)缺苗所帶來(lái)的部分損失，但往往造成疏密不均，使倒伏、空桿率風(fēng)險(xiǎn)增加，通風(fēng)透光條件變劣，有些年份或地區(qū)產(chǎn)量下降更為嚴(yán)重。通過(guò)機(jī)播排種節(jié)律的優(yōu)化，提高齊苗率，使群體結(jié)構(gòu)、通風(fēng)透光條件變優(yōu)，穩(wěn)產(chǎn)性增強(qiáng)，增產(chǎn)的潛力提升。同時(shí)，改變排種節(jié)律表面上看播種量有所增加，但實(shí)際上，播種密度適當(dāng)下降（5～10%），與單粒精量播種適當(dāng)增加密度的播種量已相差較少，生產(chǎn)上使用優(yōu)化的排種節(jié)律，既可通過(guò)補(bǔ)償苗提高田間齊苗率（90%以上），又可嚴(yán)格控制間苗（10%以下）數(shù)量，多數(shù)情況下可不間苗。實(shí)現(xiàn)農(nóng)機(jī)農(nóng)藝的完美結(jié)合。

另外補(bǔ)償播種機(jī)在田間播種時(shí)，會(huì)出現(xiàn)1穴多苗（超過(guò)2苗）的現(xiàn)象，可能是拖拉機(jī)播種時(shí)行走速度過(guò)快，造成排種器轉(zhuǎn)速過(guò)高，產(chǎn)生帶種現(xiàn)象的發(fā)生，同時(shí)，排種器種子位過(guò)高，也是造成帶種現(xiàn)象的原因之一，因此，需要設(shè)計(jì)變速箱與排種盤(pán)之間的協(xié)調(diào)一致性，保障排種節(jié)律的順利實(shí)現(xiàn)，盡可能實(shí)現(xiàn)一播全苗。

［1］李慧敏，姜連花，谷在興.玉米機(jī)播質(zhì)量影響因素及改進(jìn)措施［J］.農(nóng)業(yè)工程，2012（9）:14－16.

［2］秦軍衛(wèi).淺析影響安徽省玉米機(jī)播質(zhì)量的因素［J］.農(nóng)業(yè)機(jī)械，2012（34）:108－110.

［3］何軍.玉米機(jī)械化栽培技術(shù)推廣研究［J］.農(nóng)業(yè)科技與裝備，2011（10）:67－68.

［4］孟繁玉，謝震，孟彥，等.夏玉米機(jī)械播種出現(xiàn)的問(wèn)題與對(duì)策［J］.麥類文摘（種業(yè)導(dǎo)報(bào)），2006（9）:46.

［5］鐘志堂，趙敏，史志中.玉米機(jī)械化生產(chǎn)技術(shù)［J］.江蘇農(nóng)機(jī)化，2011（6）:23－25.

［6］趙大為，牟楠，葛力勝，等.3種新型玉米機(jī)械化高產(chǎn)栽培技術(shù)［J］.農(nóng)業(yè)科技與裝備，2008（2）:75－76.

［7］李乃謙，崔忠全.玉米機(jī)械化簡(jiǎn)化栽培技術(shù)［J］.安徽農(nóng)學(xué)通報(bào)，2010（8）:67，83.

［8］馬振亞.玉米機(jī)械化純免耕播種技術(shù)推廣綜合效益分析［J］.農(nóng)業(yè)工程，2012（11）:5－6.

［9］李振宏.徐州市夏玉米機(jī)械化高產(chǎn)栽培技術(shù)規(guī)范［J］.耕作與栽培，2012（5）:54－55

［10］劉改月.夏播玉米機(jī)械化作業(yè)技術(shù)規(guī)范［J］.河北農(nóng)機(jī)，2013（3）:58－59.

［11］賈安慶.玉米機(jī)械化生產(chǎn)關(guān)鍵技術(shù)［J］.農(nóng)業(yè)開(kāi)發(fā)與裝備，2012（3）:36－38.

［12］郝輝林，李景杰，常先志，等.安陽(yáng)市玉米機(jī)播技術(shù)探討及試驗(yàn)情況［J］.農(nóng)機(jī)科技推廣，2013（6）:15－16.