程倩

【主持人語】在全球經(jīng)濟(jì)、政治形勢的變化和持續(xù)的行政改革中，西方發(fā)達(dá)國家正處在一個(gè)從工業(yè)社會(huì)向后工業(yè)社會(huì)轉(zhuǎn)變的歷史過程中，世界各國都在積極探索如何建立一個(gè)能夠適應(yīng)后工業(yè)化要求的治理體系的問題。在中國社會(huì)雙重轉(zhuǎn)型背景下，社會(huì)治理創(chuàng)新的提出是對(duì)政府管理模式進(jìn)行反思的結(jié)果，是服務(wù)型政府建設(shè)在新階段的重要內(nèi)容，兩者的結(jié)合是真正實(shí)現(xiàn)中國式“治理民主”的有效途徑。本欄目研究涉及的社會(huì)治理，不是簡單地被理解成政府管理社會(huì)或政府與社會(huì)一道管理社會(huì)，而是一個(gè)全面的社會(huì)建構(gòu)課題。本欄目三篇文章分別從不同角度展示了對(duì)社會(huì)治理體系創(chuàng)新暨服務(wù)型政府建設(shè)的思考。周軍博士的文章從時(shí)代背景闡述了社會(huì)治理面對(duì)的時(shí)代特征及其變革；馬全中博士的文章從社會(huì)現(xiàn)實(shí)背景注意到了社會(huì)治理中的新力量的出現(xiàn)及功能；李豐博士的文章從文化背景論述了中國合和文化思想對(duì)社會(huì)治理體系創(chuàng)新的啟示。雖然文章在一定程度上還顯得稚嫩或生澀，但不可否認(rèn)的是，作者沒有簡單地把服務(wù)型政府建設(shè)歸結(jié)為公共服務(wù)的技術(shù)和方法改進(jìn)，超越了服務(wù)型政府建設(shè)中操作性的技術(shù)方面，而在通過政府模式、社會(huì)治理體系的根本性變革及人類治理文明的必然性高度做出了自己的思考，這需要極大的研究勇氣和厚重的學(xué)習(xí)積累，是難能可貴的。我們希望，這些看起還處在起步階段的論述能夠拋磚引玉，使更多的研究成果以及更為清晰的實(shí)踐方案設(shè)計(jì)在更進(jìn)一步的研究中越來越多地出現(xiàn)。endprint