摘 要：在漫長的封建王朝時(shí)期，除了發(fā)生個(gè)別的戰(zhàn)爭年代以外，中越兩國實(shí)際上一直保持著和平友好的關(guān)系。但是隨著越南封建王朝的力量不斷的壯大，越南封建統(tǒng)治者開始逐漸對(duì)中國邊境進(jìn)行侵?jǐn)_，對(duì)當(dāng)時(shí)的邊民造成很大的影響，而對(duì)歷代越南封建王朝對(duì)中國邊境的侵?jǐn)_歷史的梳理，則有助于兩國人民更好的了解中越兩國的歷史淵源。

關(guān)鍵詞：越南；中國；邊境侵?jǐn)_；歷史梳理

前言：越南是與我國山水相連的鄰邦，有著悠久的歷史，與中國的關(guān)系源遠(yuǎn)流長。早在公元前3世紀(jì)，秦始皇統(tǒng)一中國后，就在越南北部建立了交趾郡。西漢時(shí)期，設(shè)立，交趾、九真、日南三郡。唐朝設(shè)立安南都護(hù)府。公元前939年吳權(quán)自立為王，但是，在位僅6年。944年吳權(quán)死后，各地封建地主割據(jù)爭雄，連年混戰(zhàn)，形成了所謂的“十二使君之亂”，直到968年丁部領(lǐng)，削平十二使君，統(tǒng)一宇內(nèi)，建立“大瞿越國”。在此之后的900多年件，作為一個(gè)封建國家，越南先后經(jīng)歷了丁、前黎、李、陳、胡、后黎、南北朝、西山和阮等封建王朝。但是名義上又屬于所謂中國的“藩屬國”，其每個(gè)朝代的皇帝在即位之時(shí)都主動(dòng)要求中國封建朝廷的承認(rèn)，并得到中國封建帝王給予的封號(hào)。越南歷代封建統(tǒng)治集團(tuán)在對(duì)外關(guān)系上對(duì)強(qiáng)盛的中國封建王朝稱臣納貢，但是，一旦越南國內(nèi)國力有所增強(qiáng)，則往往會(huì)對(duì)中國邊境進(jìn)行侵?jǐn)_，對(duì)當(dāng)時(shí)的中國邊民造成很大的損失。本文將對(duì)越南歷代封建王朝對(duì)中國邊境的侵?jǐn)_做盡量詳細(xì)的梳理，為更多希望了解中越歷史關(guān)系的讀者還原一個(gè)真實(shí)的歷史。

一、前黎朝時(shí)期對(duì)中國邊境的侵?jǐn)_

在越南封建社會(huì)的歷史上，可以說前黎朝是越南歷代對(duì)外擴(kuò)張領(lǐng)土和侵略鄰國的開端。黎桓即位以后野心勃勃，北侵中國邊地。南犯占城北境。[1]如：在應(yīng)天元年（宋淳化五年）派兵寇邊，制造事端。據(jù)史料記載“然黎桓性本兇狠，負(fù)阻山海，屢為寇害?！彼翁谇彩拐叩桨材腺|(zhì)問黎桓，但是黎桓卻傲慢無禮，不予理睬，反而變本加厲地派兵侵略中國領(lǐng)土。根據(jù)《宋史》所載：“至道元年（995年）春，廣南西路轉(zhuǎn)運(yùn)使張觀、欽州如洪鎮(zhèn)兵馬監(jiān)押衛(wèi)昭美皆上言，交州戰(zhàn)船百余艘寇如洪鎮(zhèn)，略居民，劫廩實(shí)而去。其夏，桓所管蘇茂州又以鄉(xiāng)兵五千寇淄州所管綠州，都巡檢楊文杰擊走之?！盵2]對(duì)此事，越南史書亦有記載：“應(yīng)天二年（995年），遣杜亨如宋報(bào)聘。時(shí)宋撣于征役，帝（指黎桓）負(fù)山海阻固，稍縱監(jiān)押衛(wèi)昭美，皆上言：交州戰(zhàn)船百余艘寇如洪鎮(zhèn)，略居民，劫廩實(shí)而去，是年夏，我蘇茂州又以鄉(xiāng)兵五千侵宋淄州，為都巡檢楊文杰所擊而還。宋帝意在撫鄰，不欲用兵，置之不問。”[3]

寇宋邊界，及至其子黎龍鋌，繼承其父志向，又派兵侵?jǐn)_中國邊陲。例如，在宋真宗大中符二年（1009年），據(jù)史料記載：“廣南西路言，入欽州交趾蠻人掠?？诏D戶。……詔督安南捕賊。[4]”在黎龍鋌景瑞二年（1009年）十月，仍向宋朝請(qǐng)求互市于淄州，可是當(dāng)時(shí)廣西道轉(zhuǎn)運(yùn)使上奏宋帝，言不能允許黎龍鋌之請(qǐng)求，因?yàn)?，?dān)心其乘互市之際，侵略中國領(lǐng)土。

總之，從前黎朝統(tǒng)治安南僅僅二十余年，相傳二世，但是其從立國之初至其衰亡，卻不斷地侵?jǐn)_中國邊境。[5] 對(duì)當(dāng)時(shí)中國邊民造成很大影響，特別是對(duì)中越兩國的和平共處造成很大的影響。

二、李朝時(shí)期對(duì)中國邊境的侵?jǐn)_

前黎朝滅亡之后，李朝建立，從李朝的第二代統(tǒng)治者（李佛瑪）、第三代（李日尊）、第四代（李乾德）等國王的起，對(duì)中國的侵犯變本加厲。肆無忌憚，他們從來認(rèn)為宋朝軟弱可欺，“有以量宋”，“入寇請(qǐng)地?cái)?shù)數(shù)可見”。[6]詳細(xì)史料如下：

1028年7月，李德政即位初年，遂遣其官員率領(lǐng)兵馬入侵廣西邊陲，“剽掠邊民”，廣西官員“累行跟尋”，但是李德政“并不放還劫去人口?！盵7]1022年（宋乾興元年），李公藴下令諸子所屬官兵，率“王師如宋境如洪寨，焚其倉而還?！盵8]

宋仁宗天圣六年（1028年），“李公藴令其子弟及婿申承貴，率眾內(nèi)寇”。[9]通瑞三年（宋景祐三年，1036年），李德政發(fā)兵大舉入侵廣西，燒殺劫掠。《欽定越史通鑒綱目》正編，卷二記載：“三年，其甲峒及諒州，門州、蘇茂州、廣源州、大發(fā)峒、丹波縣蠻寇淄州之思陵州、西平州、石西州（今廣西寧明縣、憑祥一帶）及諸峒、略居人馬，焚室廬而去?！彼稳首谇补倮糌?zé)問李日尊，并令其逮捕兇手，以治其罪，史曰：“下詔責(zé)問之，且令捕酋首正其罪以聞?！盵10]但是，李日尊視若耳旁風(fēng)，不僅不懲戒元兇，反而更為非作歹。在1059年、1060年（宋嘉祐四年，五年），連續(xù)侵犯中國邊境，據(jù)史料記載：“交寇欽州思廩管。五年， 與峒賊寇淄州?！盵11]1072年，宋神宗遣轉(zhuǎn)運(yùn)使康衛(wèi)至安南，令李乾德歸還其父李日尊時(shí)期擄走的中國邊民和官員。對(duì)于這件事情，黎朝史學(xué)家黎僖在《大越史記全書》中對(duì)李朝的侵略行徑比較公正的指出：“對(duì)大宋的入侵忘其恩也。”[12]

三、陳朝時(shí)期對(duì)中國邊境的侵?jǐn)_

陳英宗統(tǒng)治安南歷時(shí)二十余年，休養(yǎng)生息，國內(nèi)基本穩(wěn)定，社會(huì)經(jīng)濟(jì)有較大發(fā)展，故自認(rèn)為安南已有力北犯中國。自陳英宗開始直至元末，多次發(fā)兵北進(jìn)，蠶食中國邊陲領(lǐng)土，暴露了安南陳朝的擴(kuò)張野心。[13]

據(jù)《元史》卷二0九記載：“仁宗皇慶二年（1313年）正月，交趾軍約三萬于眾，馬軍二千余騎，犯鎮(zhèn)安州云洞，殺掠居民，焚燒倉廩廬舍。又陷祿州、知州等處。擄生口孶畜及居民貨產(chǎn)而還。復(fù)分兵三道犯歸順州，屯兵未退、廷議俾湖廣行省發(fā)兵討之，四月復(fù)得報(bào)：交趾世子親領(lǐng)兵焚養(yǎng)利州官舍民居，殺掠兩千余人，且聲言：昔右江歸順州五次劫我大源路，取金一碾，侵田一千余頃，故來仇殺。”同年四月，元仁宗獲悉邊防報(bào)告交趾王陳英宗之子陳明宗親自領(lǐng)兵入侵中國廣西養(yǎng)利州焚燒城內(nèi)官舍居民，殺害百姓兩千余人。仁宗不得不派兵部員外郎、樞密院千戶劉元亨赴湖廣行省巡察，據(jù)當(dāng)?shù)匚迕r(nóng)民口述，交趾兵燒殺擄掠無所不為，實(shí)難容忍。元仁宗指責(zé)安南王所為，但是陳英宗卻辯解為邊境賊寇為之。而元亨經(jīng)過調(diào)查確是安南國所為。

元仁宗“延祐七年（1320年）十一月，交趾蠻儂志德寇脫零那乞等六洞，命守將討之?！盵14]“元泰定三年（1326年）正月，安南國阮叩寇思明路，命湖廣行省督兵備之?！盵15]“元至順元年（1330年），九月，丙戌，廣源賊弗道閉復(fù)寇龍州羅回洞，龍州萬戶侯府移文詰安南國，其國回言：本國自歸順天朝恪共臣職，彼疆我界，盡歸一統(tǒng)。豈以羅回元隸本國，遂起爭端？此蓋邊吏生釁，加閉覆為名爾，本府宜自加窮治。湖廣行省備其言以聞，命龍州萬戶府申嚴(yán)邊防?！盵16]

四、后黎朝時(shí)期對(duì)中國邊境的侵?jǐn)_

自黎利得到中國明朝的冊(cè)封和承認(rèn)之后，一方面加快治理立國后的混亂局面，另一方面“置百官、設(shè)學(xué)校，以經(jīng)義、詩賦二科取仕，彬彬有中華風(fēng)焉”[17]日益強(qiáng)盛。待其子孫作王后，即對(duì)鄰國領(lǐng)土垂涎欲滴，發(fā)動(dòng)對(duì)中國和占城、盆蠻的侵?jǐn)_。[18]

黎朝第二代國王黎太宗統(tǒng)治時(shí)期，其邊去官兵多次侵?jǐn)_中國邊陲和傷害邊民，并恣意橫行。中國明朝多次警告，仍置之不理，時(shí)有北犯。明朝正統(tǒng)四年（1439年），明英宗赦諭安南國王黎麟（黎云龍）曰：“又奏安平州土官知州趙仁敬攻占地方，擄掠人畜，已令總兵官安遠(yuǎn)侯柳溥及廣西三司查勘明白，具奏定奪。自今王宜誡殤守邊人，各守疆界，毋妄生邊畔自取禍衍?！盵19]明成化八年（1472年）五月，憲宗命廣西布政司通知安南王黎灝，兩國應(yīng)會(huì)合勘定國界。其原因乃是，據(jù)廣西太平府上下凍州居民呈報(bào)：安南國太源州人樹立排柵，占領(lǐng)中國上凍岡隴委村田地。早在明宣德三年（1428年），廣東按察使喻良上疏明朝廷：安南邊兵同中國欽州如昔都峒寇黃祿，共同劫擄邊民十余戶，掠去男女八十余口，而廣東指揮監(jiān)事程錫不能嚴(yán)防，請(qǐng)正罪。[20]明英宗天順元年（1457年）六月。赦諭安南國王黎浚（黎仁宗邦基）：“近年，我國廣東守臣上疏爾國人，撐駕二桅船只，往來廣東珠池，時(shí)有二船，時(shí)有三船，多者達(dá)一百五十余船只，竊取我國沿海珍珠。歲無虛日，致被守者擒獲四人，其人招稱范員、程留、武廉、范競，俱爾國南策、下路、峽山縣人民。此雖小事，實(shí)傷大體……赦至，爾宜自省，以消厥衍，毋或執(zhí)述……”[21]

明萬歷三十六年（1608年）三月，總督兩廣軍務(wù)右副都御使戴耀言：“三十五年十二月內(nèi)，交趾賊七百余名由龍門港直人，突圍欽州，擄掠以去?！辈⒚罡鞯厥毷展賾?yīng)予追究，責(zé)令他們“自劾疆場失守之罪，章下兵部”[22]。明萬歷三十六年（1608年）十月，兩廣總督戴耀又奏曰：“奉旨討賊自贖，擒獲交夷渠魁扶安、念楊、楊忠三名，章下兵部?！盵23]明朝雖多次警告黎朝不要恣意侵略中國，但是黎朝統(tǒng)治者置若罔聞，仍然不斷侵犯中國邊陲。如“崇禎二年（1629年）四月，安南莫敬寬（即莫登庸子孫）寇富州，旋遁。”[24]同年六月，“安南莫敬寬寇欽州”[25]?？傊?，黎朝雖對(duì)明朝自稱藩臣，然而內(nèi)藏禍心，時(shí)而侵犯中國領(lǐng)土。

五、造成越南歷代封建王朝對(duì)中國邊境侵?jǐn)_的原因分析

造成越南歷代封建王朝對(duì)中國邊境侵?jǐn)_的原因是多方面的：其一，越南當(dāng)時(shí)封建的軍事和官僚機(jī)器逐漸日趨完善，刺激了統(tǒng)治者的對(duì)外侵略擴(kuò)張的胃口；其二，封建莊園經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展，刺激了封建統(tǒng)治者的對(duì)外侵略擴(kuò)張，換而言之即是轉(zhuǎn)嫁國內(nèi)的矛盾，尤以李朝時(shí)期最突出；其三，作為當(dāng)時(shí)的統(tǒng)治者特別好戰(zhàn)，特別是前黎朝和李朝的統(tǒng)治者；其四，當(dāng)時(shí)的中國統(tǒng)治者忙于解決國內(nèi)矛盾無暇顧及邊陲，在一定程度上助長了當(dāng)時(shí)越南封建統(tǒng)治者的氣焰。

結(jié)語：總之，越南歷代封建王朝對(duì)中國邊境侵?jǐn)_的歷史梳理，主要以前黎朝、李朝、陳朝、后黎朝封建王朝為例，剖析了中越歷史邊境歷史問題，并分析了越南四個(gè)封建王朝對(duì)中國邊境侵?jǐn)_的部分原因。古語云，以銅為鏡， 可以正衣冠； 以古為鏡， 可以知興替； 以人為鏡， 可以明得失。不忘歷史，不念初衷，不斷前行！我們以史為鑒，希望對(duì)中越邊境安寧，做出一份貢獻(xiàn)！

注釋：

[1]郭振鐸 張笑梅主編 《越南通史》中國人民大學(xué)出版社 258-259頁

[2]《宋史》 卷四八八

[3]《大越史記》本紀(jì) 卷一

[4]《宋史》 卷四八八

[5]郭振鐸 張笑梅主編 《越南通史》中國人民大學(xué)出版社 261頁

[6]同上

[7]同上 卷四八八

[8]同上 卷四八八

[9]《大越史記全書》本紀(jì) 卷二

[10]《宋史》卷四八八

[11]同上

[12]《大越史記全書》本紀(jì) 卷三

[13]郭振鐸 張笑梅主編《越南通史》中國人民大學(xué)出版社 356頁

[14]《元史》卷二七

[15]同上 卷三四

[16]同上 卷二七 卷三四

[17]《明史》卷三五

[18]郭振鐸 張笑梅主編 《越南通史》中國人民大學(xué)出版社 425頁

[19]《明英宗實(shí)錄》卷五三 五四

[20]郭振鐸，張笑梅主編《越南通史》中國人民大學(xué)出版社 425頁

[21]《明宣宗實(shí)錄》卷二七九

[22]同上 卷四四四

[23]《明神宗實(shí)錄》 卷四五

[24]《明毅宗實(shí)錄》 卷二

[25]同上

參考文獻(xiàn)：

[1]郭振澤 張笑梅主編，《越南通史》[M]，中國人民大學(xué)出版社，2001年9月.

[2] 《大越史記》本紀(jì) 卷一.

[3] 《安南志略》 卷十一.

[4] 文莊，《中越關(guān)系兩千年》[M]，社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2013年 .

[5] 范宏貴 劉志強(qiáng)主編，《越南語言文化探究》[M]，2008年7月.

[6] 譚志詞，《中越語言文化關(guān)系》[M]，軍事友誼出版社，2003年9月.

[7] 余富兆，《越南歷史》[M]，軍事友誼出版社，2001年4月.

[8] 陶維英，《越南古代史》[M]，商務(wù)印書館，1976年.

作者簡介：李楊峰（1987.04-），男，云南大理人，云南民族大學(xué)東南亞南亞語言文化學(xué)院13級(jí)亞非語言文學(xué)專業(yè)碩士研究生，研究方向越南語。