鄭華斌,張永輝,陳 媛
(1.成都中醫(yī)藥大學(xué)附屬醫(yī)院,四川成都610000;2.成都中醫(yī)藥大學(xué),四川 成都610000)
慢性功能性便秘是指患者病程超過(guò)6個(gè)月,至少有近3個(gè)月出現(xiàn)排便次數(shù)減少,或排便周期時(shí)間延長(zhǎng),或伴有排便不盡感的一種功能性腸?。?]。其流行病學(xué)調(diào)查顯示便秘在我國(guó)發(fā)病率在3% ~17%之間[2]。并呈現(xiàn)出北方高于南方、鄉(xiāng)村高于城市、女性高于男性的特點(diǎn)。其中,成都地區(qū)發(fā)病率約為10.4%[3]。該病當(dāng)屬中醫(yī)學(xué)“便秘”的范疇,臨床以大便秘結(jié)、排便次數(shù)減少等為主癥。針灸治療療效肯定,筆者采用電針天樞穴配雙側(cè)上巨虛和配雙側(cè)大腸俞治療慢性功能性便秘療效頗佳。現(xiàn)報(bào)告如下。
選取2011年10月至2012年12月成都中醫(yī)藥大學(xué)附屬醫(yī)院針灸科門(mén)診及住院慢性功能性便秘的患者69例。采用完全隨機(jī)分配法,使用SPSS20.0生成隨機(jī)數(shù)字表,按病例入選的順序排列。患者簽署知情同意書(shū)后,按入選的時(shí)間先后獲取隨機(jī)編號(hào),根據(jù)隨機(jī)編號(hào)對(duì)應(yīng)的治療方案確定組別。隨機(jī)分配方案的隱藏,采用的是按順序編碼并使用密封、不透光的信封的完全分配方案隱藏法。隨機(jī)分為治療組(合募配穴組)和對(duì)照組(俞募配穴組),治療組35例,對(duì)照組34例。治療組:男9 例,女26 例,平均年齡(44.37 ±9.16)歲,病程(7.79 ±5.28)年;對(duì)照組:男11 例,女23 例,平均年齡(40.68 ±8.33)歲,病程(8.94 ±7.12)年。兩組上述資料無(wú)顯著差異(P>0.05),具有可比性。
選取病例均符合功能性便秘的羅馬Ⅲ標(biāo)準(zhǔn)[4]及中華人民共和國(guó)中醫(yī)藥行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)《中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》(ZY/T001.1 -94)便秘的診斷標(biāo)準(zhǔn)[5]。
治療組:選雙側(cè)天樞和雙側(cè)上巨虛?;颊呷⊙雠P位,穴位局部皮膚進(jìn)行常規(guī)消毒。天樞:采用3寸毫針刺入皮下后緩慢垂直深刺至腹肌層,得氣后不提插捻轉(zhuǎn),連接KWD-808系列脈沖電療儀于雙側(cè)針柄上。電針參數(shù)波形選擇斷續(xù)波,頻率為10 Hz,電流強(qiáng)度以患者腹部肌肉輕度顫動(dòng)并自覺(jué)微痛為度;上巨虛:采用2寸毫針刺入皮下,進(jìn)針約1寸,以提插捻轉(zhuǎn)為主,手法平補(bǔ)平瀉,以患者能夠耐受為度。留針30 min后出針。
對(duì)照組:選雙側(cè)天樞和雙側(cè)大腸俞。患者取側(cè)臥位,穴位局部皮膚進(jìn)行常規(guī)消毒。天樞穴操作方法同前。大腸俞:采用2寸毫針刺入皮下后進(jìn)針約1寸,以捻轉(zhuǎn)為主,不提插,手法平補(bǔ)平瀉,以患者能夠耐受為度。留針30 min后出針。
依據(jù)便秘癥狀評(píng)估表[6]積分計(jì)算出的便秘癥狀評(píng)估表積分改善率作為臨床療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。臨床痊愈:療程結(jié)束后停止治療1個(gè)月不發(fā)病,治療后積分減少≥90%;顯效:治療后積分減少70% ~90%;有效:治療后積分減少30% ~70%;無(wú)效:治療后積分 <30%。
表1 兩組治療后療效對(duì)比 (例)
表1 結(jié)果表明,兩組患者經(jīng)治療均具有良好的療效,治療組和對(duì)照組總有效率分別為88.57%、88.24%,兩組患者療效差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
表2 第4周隨訪便秘次數(shù)及癥狀積分比較(±s)
表2 第4周隨訪便秘次數(shù)及癥狀積分比較(±s)
癥狀 治療組(35例) 對(duì)照組(34例)排便困難1.40 ±0.50 1.53 ±0.56糞便性質(zhì) 1.43 ±0.50 1.71 ±0.52排便時(shí)間 1.37 ±0.39 1.71 ±0.46下墜不盡感 1.43 ±0.61 1.41 ±0.50頻率 0.66 ±0.48 0.94 ±0.60腹脹 1.37 ±0.49 1.29 ±0.52總積分 7.63 ±1.97 8.59 ±1.69周排便次數(shù)2.34 ±0.63 2.03 ±0.67
表2 結(jié)果表示,兩組治療后第4周隨訪便秘次數(shù)、便秘各癥狀積分及總積分比較,經(jīng)獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),排便困難、下墜不盡感、腹脹、周排便次數(shù)方面兩組差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),而糞便性質(zhì)、排便時(shí)間、頻率及癥狀總積分方面差異有顯著性(P<0.05)。
表3 第12周隨訪便秘次數(shù)及癥狀積分比較(±s)
癥狀 治療組(35例) 對(duì)照組(34例)排便困難1.49 ±0.51 1.68 ±0.59糞便性質(zhì) 1.46 ±0.51 1.88 ±0.41排便時(shí)間 1.57 ±0.65 1.94 ±0.42下墜不盡感 1.51 ±0.61 1.68 ±0.53頻率 0.97 ±0.79 1.32 ±0.53腹脹 1.57 ±0.50 1.65 ±0.54總積分 8.57 ±2.10 10.15 ±1.74周排便次數(shù)2.06 ±0.73 1.71 ±0.58
表3 結(jié)果表示,兩組治療后第12周隨訪便秘次數(shù)、便秘各癥狀積分及總積分比較,其中糞便性質(zhì)、排便時(shí)間積分因不服從正態(tài)分布經(jīng)非參數(shù)檢驗(yàn),排便困難、下墜不盡感、頻率、腹脹、癥狀總積分、周排便次數(shù)經(jīng)獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),結(jié)果排便困難、下墜不盡感、腹脹、總積分、周排便次數(shù)方面兩組差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),而糞便性質(zhì)、排便時(shí)間和頻率方面差異有顯著性(P <0.05)。
慢性功能性便秘是以排便次數(shù)減少或排便周期時(shí)間延長(zhǎng)或伴排便不盡感等為主要臨床癥狀的一種疾病。其病程較長(zhǎng),多超過(guò)半年甚者持續(xù)數(shù)年,以便秘為主癥,故屬于中醫(yī)學(xué)“便秘”的范疇,其病因多見(jiàn)飲食失調(diào)、情志所傷、勞逸過(guò)度或正氣虧虛等,亦可見(jiàn)諸因夾雜致病。其病位在大腸,主要責(zé)之于其傳導(dǎo)功能失司致便秘。腸腑以通為用,治療則應(yīng)重在調(diào)暢氣機(jī)、通調(diào)腸腑。
合募配穴法是指六腑的下合穴與本經(jīng)的募穴相配合應(yīng)用。俞募配穴法是指胸腹部的募穴和腰背部的俞穴相配合應(yīng)用?!端貑?wèn)·咳論》載:“治腑者,治其合”,其明確指出治療六腑疾病宜選下合穴?!端貑?wèn)·陰陽(yáng)應(yīng)象大論》載:“善用針者,從陰引陽(yáng)”,其明確指出俞穴及募穴能調(diào)理臟腑之陰陽(yáng)。《難經(jīng)·六十七難》載:“陰病行陽(yáng),陽(yáng)病行陰,故令募在陰,俞在陽(yáng)”,亦闡述了募穴和俞穴均為臟腑之氣輸注、匯聚之處,于臟腑關(guān)系極為密切,不僅能反映臟腑的疾病,而且可以調(diào)節(jié)臟腑功能治療臟腑病。天樞屬足陽(yáng)明胃經(jīng),穴居中焦,為腹部要穴,是氣機(jī)升降出入之樞紐;大腸俞是大腸腑之背俞穴,具瀉熱通便、理氣化滯、通調(diào)腸腑之功。俞募兩穴同用,則可共奏調(diào)暢氣機(jī)、理氣通腑之效。上巨虛為大腸腑的下合穴,可通降腑氣,合募同用,則共收調(diào)暢氣機(jī)、理氣通腑之效。其中下合穴主治偏于內(nèi)腑,重在通降;募穴主治亦偏重內(nèi)腑。故合募相配更適用于腑病、實(shí)證。
[1]方秀才,柯美云,羅金燕,等.中國(guó)慢性便秘的診治指南(2007,揚(yáng)州)[J].中華消化雜志,2007,27(9):619 -622
[2]孫光斌,佟建麗,王延峰,等.慢性便秘的流行病學(xué)研究[J].健康大視野學(xué)分冊(cè),2006,1(1):46 -47
[3]魏艷靜,卞紅磊,趙發(fā).便秘的國(guó)內(nèi)流行病學(xué)研究進(jìn)展[J].疾病控制雜志,2004,8(5):449 -451
[4]Drossman DA.The functional gastrointestinal disorder and the Rome III process[J].Gastroenterology,2006,130:377 -1390
[5]國(guó)家中醫(yī)藥管理局.中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)[S].南京:南京大學(xué)出版社,1994:18
[6]中華中醫(yī)藥學(xué)會(huì)脾胃病分會(huì).慢性便秘中醫(yī)診療共識(shí)意見(jiàn)[J].北京中醫(yī)藥,2011,30(1):3 -6