呂靜韋+李睿+申巳暄

摘要： 本研究回顧并總結(jié)國(guó)內(nèi)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的研究情況的基礎(chǔ)上，運(yùn)用熵值法這一客觀的指標(biāo)賦權(quán)法，并結(jié)合質(zhì)性分析方法對(duì)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的評(píng)價(jià)體系進(jìn)行了構(gòu)建和分析，最后給出相應(yīng)的建議。

關(guān)鍵詞： 戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)；熵值法；指標(biāo)賦權(quán)；評(píng)價(jià)體系

中圖分類號(hào)：F062.9 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1006-4311（2014）31-0011-02

0 引言

自2010年3月，第十一屆全國(guó)人民代表大會(huì)第三次會(huì)議上，將“大力培育戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)”首次寫入《政府工作報(bào)告》以來(lái)，2011年-2014年的《政府工作報(bào)告》中，戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的培育和發(fā)展屢被提及，[1][2]由此可見該產(chǎn)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)社會(huì)中的地位可見一斑。因此，對(duì)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況的研究具有現(xiàn)實(shí)意義。

1 指標(biāo)體系的建立

1.1 資料收集與研究對(duì)象的選擇 本文基于典型的質(zhì)性資料分析法——扎根理論的基本思想和要求對(duì)文獻(xiàn)資料進(jìn)行分析和歸納。[3]由于“戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)”是近年來(lái)在國(guó)內(nèi)提出的新概念，國(guó)際上并無(wú)相關(guān)研究成果[4]，因此，本研究主要對(duì)中文文獻(xiàn)進(jìn)行檢索。進(jìn)行文獻(xiàn)檢索的數(shù)據(jù)庫(kù)有：CNKI中國(guó)學(xué)術(shù)文獻(xiàn)網(wǎng)絡(luò)出版總庫(kù)（其中包括“中國(guó)博碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù)”、“中國(guó)學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)出版總庫(kù)”、“中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù)”等）、百度文庫(kù)。

根據(jù)扎根理論的研究思想，本研究運(yùn)用定性分析軟件Nvivo10.0對(duì)所選定的文獻(xiàn)進(jìn)行轉(zhuǎn)錄、整理，通過(guò)對(duì)文本資料進(jìn)行開放式編碼、主軸編碼、選擇性編碼3個(gè)步驟來(lái)分析影響戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的因素。[5]

1.2 理論范疇的抽取與界定 經(jīng)過(guò)三級(jí)編碼和分析，本研究提煉出決定戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的兩類影響因素：內(nèi)部因素和外部因素。這兩類因素分別由三個(gè)“范疇化”層面的內(nèi)容所對(duì)應(yīng)，其中內(nèi)部因素（生產(chǎn)要素）包括：資金要素、技術(shù)要素、人才要素，外部因素則包括：政府/政策因素、市場(chǎng)因素、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)因素。

生產(chǎn)要素（資金投入、技術(shù)創(chuàng)新、人才支撐）通過(guò)對(duì)企業(yè)和產(chǎn)業(yè)的投入能夠直接作轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力，對(duì)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展起著基礎(chǔ)性和決定性的作用；而戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展情況則從戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)（或相關(guān)行業(yè)）產(chǎn)出和發(fā)展?jié)摿煞矫孢M(jìn)行衡量。

基于上述分析，本文建立了相應(yīng)的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系，見表1。

2 基于熵值法的指標(biāo)權(quán)重分析

2.1 熵值法基本原理 熵（Entropy）是統(tǒng)計(jì)物理和熱力學(xué)中的一個(gè)概念，后來(lái)熵的概念逐漸衍化為三種：熱力學(xué)熵、統(tǒng)計(jì)熵和信息熵。在信息論中，熵是對(duì)不確定性的一種度量。當(dāng)信息量越大時(shí)，不確定性就越小，相應(yīng)的信息熵也就越?。划?dāng)信息量越小時(shí)，不確定性越大，信息熵也越大。[6]熵值法就是根據(jù)信息熵的這一原理，利用不同的指標(biāo)值所提供的信息量的大小來(lái)確定指標(biāo)權(quán)重的一種客觀的指標(biāo)賦權(quán)法。

①根據(jù)研究需要，選取m個(gè)對(duì)象，n個(gè)指標(biāo)（根據(jù)相應(yīng)的指標(biāo)體系，本文基于扎根理論研究方法得到指標(biāo)），則xij為第i個(gè)對(duì)象第j個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)的數(shù)值，于是得到評(píng)價(jià)系統(tǒng)的初始數(shù)據(jù)矩陣X：

X=（xij）m×n其中，i=1，2，…，m；j=1，2，…，n

②對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理后得到矩陣X′：

2.2 指標(biāo)體系及指標(biāo)權(quán)重 利用全國(guó)28個(gè)地區(qū)的2000-2011年間與戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)相關(guān)的部分產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)作為樣本[7][8]，運(yùn)用熵值法，得到所建立指標(biāo)體系中相應(yīng)指標(biāo)的權(quán)重，見圖1。

3 結(jié)論

從評(píng)價(jià)體系指標(biāo)的結(jié)果來(lái)看，戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出情況和發(fā)展?jié)摿κ呛饬繎?zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平的重要指標(biāo)，且在評(píng)價(jià)體系中所占的比重相當(dāng)，均在9%-10%之間。作為生產(chǎn)要素的投入指標(biāo)的資金投入、技術(shù)創(chuàng)新、人才支撐等對(duì)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展起到積極的促進(jìn)作用，對(duì)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的貢獻(xiàn)比例分別在27.64%、29.73%、23.08%。這說(shuō)明在戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展過(guò)程中，技術(shù)創(chuàng)新對(duì)該產(chǎn)業(yè)發(fā)展所起的作用最大，資金的貢獻(xiàn)率次之，再次為人才所起到的智力支撐作用。對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō)，應(yīng)注重以下幾方面：首先，提高新技術(shù)的開發(fā)及科技成果的應(yīng)用轉(zhuǎn)化能力，加大對(duì)科研部門的投入，積極與高校、科研院所等開展技術(shù)開發(fā)合作，增強(qiáng)企業(yè)在技術(shù)方面的核心競(jìng)爭(zhēng)力；其次，提高企業(yè)融資的能力，通過(guò)提高研發(fā)及市場(chǎng)開發(fā)過(guò)程中自有資金的比例，增強(qiáng)企業(yè)的抗風(fēng)險(xiǎn)能力；再次，注重高科技人才的引進(jìn)，與高校聯(lián)合培養(yǎng)相關(guān)領(lǐng)域人才，為企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展提供必要的人才支撐。

參考文獻(xiàn)：

[1]第十二屆全國(guó)人大第一次會(huì)議《政府工作報(bào)告》.中華人民共和國(guó)中央人民政府網(wǎng)：www.gov.cn.

[2]國(guó)務(wù)院關(guān)于加快培育和發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的決定.中華人民共和國(guó)中央人民政府網(wǎng)www.gov.cn，2010年10月18日.

[3]朱瑞博.中國(guó)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)培育及其政策取向[J].宏觀經(jīng)濟(jì)，2010（3）：19-28.

[4]黃煒.應(yīng)用“扎根理論”構(gòu)建顧客忠誠(chéng)的動(dòng)態(tài)轉(zhuǎn)化模型.華東經(jīng)濟(jì)管理[J].2010，24（3），149-152.

[5]王璐，高鵬.扎根理論及其在管理學(xué)研究中的應(yīng)用問(wèn)題探討[J].外國(guó)經(jīng)濟(jì)與管理，2010，12（32）：10-17.

[6]尹航，孫希波，傅毓維.基于熵值法確權(quán)的科技成果轉(zhuǎn)化項(xiàng)目后評(píng)價(jià)研究[J].科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理，2007（10）：20-24.

[7]國(guó)家統(tǒng)計(jì)局，科學(xué)技術(shù)部編.《中國(guó)科技統(tǒng)計(jì)年鑒》，中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社，2001年-2012年.

[8]國(guó)家統(tǒng)計(jì)局，國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)，科學(xué)技術(shù)部編.《中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》，中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社，2001年-2012年.

摘要： 本研究回顧并總結(jié)國(guó)內(nèi)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的研究情況的基礎(chǔ)上，運(yùn)用熵值法這一客觀的指標(biāo)賦權(quán)法，并結(jié)合質(zhì)性分析方法對(duì)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的評(píng)價(jià)體系進(jìn)行了構(gòu)建和分析，最后給出相應(yīng)的建議。

關(guān)鍵詞： 戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)；熵值法；指標(biāo)賦權(quán)；評(píng)價(jià)體系

中圖分類號(hào)：F062.9 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1006-4311（2014）31-0011-02

0 引言

自2010年3月，第十一屆全國(guó)人民代表大會(huì)第三次會(huì)議上，將“大力培育戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)”首次寫入《政府工作報(bào)告》以來(lái)，2011年-2014年的《政府工作報(bào)告》中，戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的培育和發(fā)展屢被提及，[1][2]由此可見該產(chǎn)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)社會(huì)中的地位可見一斑。因此，對(duì)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況的研究具有現(xiàn)實(shí)意義。

1 指標(biāo)體系的建立

1.1 資料收集與研究對(duì)象的選擇 本文基于典型的質(zhì)性資料分析法——扎根理論的基本思想和要求對(duì)文獻(xiàn)資料進(jìn)行分析和歸納。[3]由于“戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)”是近年來(lái)在國(guó)內(nèi)提出的新概念，國(guó)際上并無(wú)相關(guān)研究成果[4]，因此，本研究主要對(duì)中文文獻(xiàn)進(jìn)行檢索。進(jìn)行文獻(xiàn)檢索的數(shù)據(jù)庫(kù)有：CNKI中國(guó)學(xué)術(shù)文獻(xiàn)網(wǎng)絡(luò)出版總庫(kù)（其中包括“中國(guó)博碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù)”、“中國(guó)學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)出版總庫(kù)”、“中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù)”等）、百度文庫(kù)。

根據(jù)扎根理論的研究思想，本研究運(yùn)用定性分析軟件Nvivo10.0對(duì)所選定的文獻(xiàn)進(jìn)行轉(zhuǎn)錄、整理，通過(guò)對(duì)文本資料進(jìn)行開放式編碼、主軸編碼、選擇性編碼3個(gè)步驟來(lái)分析影響戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的因素。[5]

1.2 理論范疇的抽取與界定 經(jīng)過(guò)三級(jí)編碼和分析，本研究提煉出決定戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的兩類影響因素：內(nèi)部因素和外部因素。這兩類因素分別由三個(gè)“范疇化”層面的內(nèi)容所對(duì)應(yīng)，其中內(nèi)部因素（生產(chǎn)要素）包括：資金要素、技術(shù)要素、人才要素，外部因素則包括：政府/政策因素、市場(chǎng)因素、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)因素。

生產(chǎn)要素（資金投入、技術(shù)創(chuàng)新、人才支撐）通過(guò)對(duì)企業(yè)和產(chǎn)業(yè)的投入能夠直接作轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力，對(duì)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展起著基礎(chǔ)性和決定性的作用；而戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展情況則從戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)（或相關(guān)行業(yè)）產(chǎn)出和發(fā)展?jié)摿煞矫孢M(jìn)行衡量。

基于上述分析，本文建立了相應(yīng)的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系，見表1。

2 基于熵值法的指標(biāo)權(quán)重分析

2.1 熵值法基本原理 熵（Entropy）是統(tǒng)計(jì)物理和熱力學(xué)中的一個(gè)概念，后來(lái)熵的概念逐漸衍化為三種：熱力學(xué)熵、統(tǒng)計(jì)熵和信息熵。在信息論中，熵是對(duì)不確定性的一種度量。當(dāng)信息量越大時(shí)，不確定性就越小，相應(yīng)的信息熵也就越小；當(dāng)信息量越小時(shí)，不確定性越大，信息熵也越大。[6]熵值法就是根據(jù)信息熵的這一原理，利用不同的指標(biāo)值所提供的信息量的大小來(lái)確定指標(biāo)權(quán)重的一種客觀的指標(biāo)賦權(quán)法。

①根據(jù)研究需要，選取m個(gè)對(duì)象，n個(gè)指標(biāo)（根據(jù)相應(yīng)的指標(biāo)體系，本文基于扎根理論研究方法得到指標(biāo)），則xij為第i個(gè)對(duì)象第j個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)的數(shù)值，于是得到評(píng)價(jià)系統(tǒng)的初始數(shù)據(jù)矩陣X：

X=（xij）m×n其中，i=1，2，…，m；j=1，2，…，n

②對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理后得到矩陣X′：

2.2 指標(biāo)體系及指標(biāo)權(quán)重 利用全國(guó)28個(gè)地區(qū)的2000-2011年間與戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)相關(guān)的部分產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)作為樣本[7][8]，運(yùn)用熵值法，得到所建立指標(biāo)體系中相應(yīng)指標(biāo)的權(quán)重，見圖1。

3 結(jié)論

從評(píng)價(jià)體系指標(biāo)的結(jié)果來(lái)看，戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出情況和發(fā)展?jié)摿κ呛饬繎?zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平的重要指標(biāo)，且在評(píng)價(jià)體系中所占的比重相當(dāng)，均在9%-10%之間。作為生產(chǎn)要素的投入指標(biāo)的資金投入、技術(shù)創(chuàng)新、人才支撐等對(duì)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展起到積極的促進(jìn)作用，對(duì)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的貢獻(xiàn)比例分別在27.64%、29.73%、23.08%。這說(shuō)明在戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展過(guò)程中，技術(shù)創(chuàng)新對(duì)該產(chǎn)業(yè)發(fā)展所起的作用最大，資金的貢獻(xiàn)率次之，再次為人才所起到的智力支撐作用。對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō)，應(yīng)注重以下幾方面：首先，提高新技術(shù)的開發(fā)及科技成果的應(yīng)用轉(zhuǎn)化能力，加大對(duì)科研部門的投入，積極與高校、科研院所等開展技術(shù)開發(fā)合作，增強(qiáng)企業(yè)在技術(shù)方面的核心競(jìng)爭(zhēng)力；其次，提高企業(yè)融資的能力，通過(guò)提高研發(fā)及市場(chǎng)開發(fā)過(guò)程中自有資金的比例，增強(qiáng)企業(yè)的抗風(fēng)險(xiǎn)能力；再次，注重高科技人才的引進(jìn)，與高校聯(lián)合培養(yǎng)相關(guān)領(lǐng)域人才，為企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展提供必要的人才支撐。

參考文獻(xiàn)：

[1]第十二屆全國(guó)人大第一次會(huì)議《政府工作報(bào)告》.中華人民共和國(guó)中央人民政府網(wǎng)：www.gov.cn.

[2]國(guó)務(wù)院關(guān)于加快培育和發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的決定.中華人民共和國(guó)中央人民政府網(wǎng)www.gov.cn，2010年10月18日.

[3]朱瑞博.中國(guó)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)培育及其政策取向[J].宏觀經(jīng)濟(jì)，2010（3）：19-28.

[4]黃煒.應(yīng)用“扎根理論”構(gòu)建顧客忠誠(chéng)的動(dòng)態(tài)轉(zhuǎn)化模型.華東經(jīng)濟(jì)管理[J].2010，24（3），149-152.

[5]王璐，高鵬.扎根理論及其在管理學(xué)研究中的應(yīng)用問(wèn)題探討[J].外國(guó)經(jīng)濟(jì)與管理，2010，12（32）：10-17.

[6]尹航，孫希波，傅毓維.基于熵值法確權(quán)的科技成果轉(zhuǎn)化項(xiàng)目后評(píng)價(jià)研究[J].科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理，2007（10）：20-24.

[7]國(guó)家統(tǒng)計(jì)局，科學(xué)技術(shù)部編.《中國(guó)科技統(tǒng)計(jì)年鑒》，中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社，2001年-2012年.

[8]國(guó)家統(tǒng)計(jì)局，國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)，科學(xué)技術(shù)部編.《中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》，中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社，2001年-2012年.

摘要： 本研究回顧并總結(jié)國(guó)內(nèi)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的研究情況的基礎(chǔ)上，運(yùn)用熵值法這一客觀的指標(biāo)賦權(quán)法，并結(jié)合質(zhì)性分析方法對(duì)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的評(píng)價(jià)體系進(jìn)行了構(gòu)建和分析，最后給出相應(yīng)的建議。

關(guān)鍵詞： 戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)；熵值法；指標(biāo)賦權(quán)；評(píng)價(jià)體系

中圖分類號(hào)：F062.9 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1006-4311（2014）31-0011-02

0 引言

自2010年3月，第十一屆全國(guó)人民代表大會(huì)第三次會(huì)議上，將“大力培育戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)”首次寫入《政府工作報(bào)告》以來(lái)，2011年-2014年的《政府工作報(bào)告》中，戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的培育和發(fā)展屢被提及，[1][2]由此可見該產(chǎn)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)社會(huì)中的地位可見一斑。因此，對(duì)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況的研究具有現(xiàn)實(shí)意義。

1 指標(biāo)體系的建立

1.1 資料收集與研究對(duì)象的選擇 本文基于典型的質(zhì)性資料分析法——扎根理論的基本思想和要求對(duì)文獻(xiàn)資料進(jìn)行分析和歸納。[3]由于“戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)”是近年來(lái)在國(guó)內(nèi)提出的新概念，國(guó)際上并無(wú)相關(guān)研究成果[4]，因此，本研究主要對(duì)中文文獻(xiàn)進(jìn)行檢索。進(jìn)行文獻(xiàn)檢索的數(shù)據(jù)庫(kù)有：CNKI中國(guó)學(xué)術(shù)文獻(xiàn)網(wǎng)絡(luò)出版總庫(kù)（其中包括“中國(guó)博碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù)”、“中國(guó)學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)出版總庫(kù)”、“中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù)”等）、百度文庫(kù)。

根據(jù)扎根理論的研究思想，本研究運(yùn)用定性分析軟件Nvivo10.0對(duì)所選定的文獻(xiàn)進(jìn)行轉(zhuǎn)錄、整理，通過(guò)對(duì)文本資料進(jìn)行開放式編碼、主軸編碼、選擇性編碼3個(gè)步驟來(lái)分析影響戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的因素。[5]

1.2 理論范疇的抽取與界定 經(jīng)過(guò)三級(jí)編碼和分析，本研究提煉出決定戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的兩類影響因素：內(nèi)部因素和外部因素。這兩類因素分別由三個(gè)“范疇化”層面的內(nèi)容所對(duì)應(yīng)，其中內(nèi)部因素（生產(chǎn)要素）包括：資金要素、技術(shù)要素、人才要素，外部因素則包括：政府/政策因素、市場(chǎng)因素、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)因素。

生產(chǎn)要素（資金投入、技術(shù)創(chuàng)新、人才支撐）通過(guò)對(duì)企業(yè)和產(chǎn)業(yè)的投入能夠直接作轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力，對(duì)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展起著基礎(chǔ)性和決定性的作用；而戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展情況則從戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)（或相關(guān)行業(yè)）產(chǎn)出和發(fā)展?jié)摿煞矫孢M(jìn)行衡量。

基于上述分析，本文建立了相應(yīng)的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系，見表1。

2 基于熵值法的指標(biāo)權(quán)重分析

2.1 熵值法基本原理 熵（Entropy）是統(tǒng)計(jì)物理和熱力學(xué)中的一個(gè)概念，后來(lái)熵的概念逐漸衍化為三種：熱力學(xué)熵、統(tǒng)計(jì)熵和信息熵。在信息論中，熵是對(duì)不確定性的一種度量。當(dāng)信息量越大時(shí)，不確定性就越小，相應(yīng)的信息熵也就越?。划?dāng)信息量越小時(shí)，不確定性越大，信息熵也越大。[6]熵值法就是根據(jù)信息熵的這一原理，利用不同的指標(biāo)值所提供的信息量的大小來(lái)確定指標(biāo)權(quán)重的一種客觀的指標(biāo)賦權(quán)法。

①根據(jù)研究需要，選取m個(gè)對(duì)象，n個(gè)指標(biāo)（根據(jù)相應(yīng)的指標(biāo)體系，本文基于扎根理論研究方法得到指標(biāo)），則xij為第i個(gè)對(duì)象第j個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)的數(shù)值，于是得到評(píng)價(jià)系統(tǒng)的初始數(shù)據(jù)矩陣X：

X=（xij）m×n其中，i=1，2，…，m；j=1，2，…，n

②對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理后得到矩陣X′：

2.2 指標(biāo)體系及指標(biāo)權(quán)重 利用全國(guó)28個(gè)地區(qū)的2000-2011年間與戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)相關(guān)的部分產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)作為樣本[7][8]，運(yùn)用熵值法，得到所建立指標(biāo)體系中相應(yīng)指標(biāo)的權(quán)重，見圖1。

3 結(jié)論

從評(píng)價(jià)體系指標(biāo)的結(jié)果來(lái)看，戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出情況和發(fā)展?jié)摿κ呛饬繎?zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平的重要指標(biāo)，且在評(píng)價(jià)體系中所占的比重相當(dāng)，均在9%-10%之間。作為生產(chǎn)要素的投入指標(biāo)的資金投入、技術(shù)創(chuàng)新、人才支撐等對(duì)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展起到積極的促進(jìn)作用，對(duì)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的貢獻(xiàn)比例分別在27.64%、29.73%、23.08%。這說(shuō)明在戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展過(guò)程中，技術(shù)創(chuàng)新對(duì)該產(chǎn)業(yè)發(fā)展所起的作用最大，資金的貢獻(xiàn)率次之，再次為人才所起到的智力支撐作用。對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō)，應(yīng)注重以下幾方面：首先，提高新技術(shù)的開發(fā)及科技成果的應(yīng)用轉(zhuǎn)化能力，加大對(duì)科研部門的投入，積極與高校、科研院所等開展技術(shù)開發(fā)合作，增強(qiáng)企業(yè)在技術(shù)方面的核心競(jìng)爭(zhēng)力；其次，提高企業(yè)融資的能力，通過(guò)提高研發(fā)及市場(chǎng)開發(fā)過(guò)程中自有資金的比例，增強(qiáng)企業(yè)的抗風(fēng)險(xiǎn)能力；再次，注重高科技人才的引進(jìn)，與高校聯(lián)合培養(yǎng)相關(guān)領(lǐng)域人才，為企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展提供必要的人才支撐。

參考文獻(xiàn)：

[1]第十二屆全國(guó)人大第一次會(huì)議《政府工作報(bào)告》.中華人民共和國(guó)中央人民政府網(wǎng)：www.gov.cn.

[2]國(guó)務(wù)院關(guān)于加快培育和發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的決定.中華人民共和國(guó)中央人民政府網(wǎng)www.gov.cn，2010年10月18日.

[3]朱瑞博.中國(guó)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)培育及其政策取向[J].宏觀經(jīng)濟(jì)，2010（3）：19-28.

[4]黃煒.應(yīng)用“扎根理論”構(gòu)建顧客忠誠(chéng)的動(dòng)態(tài)轉(zhuǎn)化模型.華東經(jīng)濟(jì)管理[J].2010，24（3），149-152.

[5]王璐，高鵬.扎根理論及其在管理學(xué)研究中的應(yīng)用問(wèn)題探討[J].外國(guó)經(jīng)濟(jì)與管理，2010，12（32）：10-17.

[6]尹航，孫希波，傅毓維.基于熵值法確權(quán)的科技成果轉(zhuǎn)化項(xiàng)目后評(píng)價(jià)研究[J].科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理，2007（10）：20-24.

[7]國(guó)家統(tǒng)計(jì)局，科學(xué)技術(shù)部編.《中國(guó)科技統(tǒng)計(jì)年鑒》，中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社，2001年-2012年.

[8]國(guó)家統(tǒng)計(jì)局，國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)，科學(xué)技術(shù)部編.《中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》，中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社，2001年-2012年.