劉開浪,陳星昊,陳 鴻,李紅蓮
(四川省長寧縣畜牧畜禽改良站,四川 長寧644000)
隨著畜牧產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整,加快肉禽養(yǎng)殖業(yè)的發(fā)展已經(jīng)成為必然趨勢??茖W(xué)的生產(chǎn)方式是推動產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要因素,對于提高農(nóng)戶養(yǎng)殖經(jīng)濟效益具有決定性作用。創(chuàng)新思路,研究和探索科學(xué)的生產(chǎn)方式十分重要,也是現(xiàn)代畜牧業(yè)發(fā)展的必然要求。
2011 年9月,長寧縣畜牧畜禽改良站依托林下土雞養(yǎng)殖項目,進行了土雞網(wǎng)床飼養(yǎng)與墊料平養(yǎng)兩種養(yǎng)殖技術(shù)的對比試驗,并就兩種養(yǎng)殖技術(shù)的經(jīng)濟效益作出了分析,供大家參考。
35日齡特驅(qū)紅Ⅰ號脫溫雞苗5000只 (由長寧特驅(qū)公司提供),充足的飼料、藥品及投入品;電腦、天平、計算器等相關(guān)設(shè)備。
試驗設(shè)置2個處理,各重復(fù)5次,每個重復(fù)500只雞苗。
A處理 (網(wǎng)床飼養(yǎng)):該處理雞舍總面積為500 m2,分5個重復(fù),每個重復(fù)雞舍面積100 m2;網(wǎng)床為專用塑料網(wǎng)床,舍內(nèi)配置飼料桶、飲水器等設(shè)備。
B處理(墊料平養(yǎng)):該處理雞舍總面積為500m2,分5個重復(fù),每個重復(fù)雞舍面積100 m2;墊料主要成分為鋸屑與谷殼混合物,墊料厚度為3cm,同時保持墊料干燥不板結(jié)、無霉變,舍內(nèi)配置飼料桶、飲水器等設(shè)備。
本試驗在長寧縣梅硐鎮(zhèn)長寧竹海特驅(qū)生態(tài)養(yǎng)殖公司基地進行,時間是2011年9月至11月。將5000只供試雞苗隨機分成2大組,分別采用兩種飼養(yǎng)方式,即A、B處理。肉雞自由采食專用肥育日糧,肥育日糧營養(yǎng)水平為粗蛋白20%、代謝能12.15 MJ/kg,每天光照23 h。記錄每個重復(fù)初始體重、階段飼料、藥品及投入品用量和雞只死亡數(shù)量;計算75日齡每個重復(fù)日采食量、日增重、料肉比、存活率、養(yǎng)殖成本和養(yǎng)殖效益等指標(biāo)。利用SPSS軟件以完全隨機設(shè)計方法分析試驗數(shù)據(jù)。
在35日齡時,各個重復(fù)間肉雞初始體重差異不顯著(P>0.05);在35~75 日齡期間,10 個重復(fù)肉雞存活率日增重和期末活重差異不顯著(P>0.05),而飼料消耗量、日采食量和料肉比差異顯著 (P<0.05),處理A比處理B高(見表1)。
表1 不同飼養(yǎng)方式肉雞的生產(chǎn)性能(35~75日齡)
在35~75日齡期間,各個重復(fù)間雞苗、飼料投入差異不顯著(P>0.05),而投入品、人工、藥品及其他投入、總成本和養(yǎng)殖效益差異顯著(P<0.05),總成本投入處理A比處理B高,養(yǎng)殖效益處理A比處理B低(見表2)。
表2 不同飼養(yǎng)方式肉雞飼養(yǎng)成本及效益(35~75日齡)
表3 網(wǎng)床飼養(yǎng)與墊料平養(yǎng)的肉雞生產(chǎn)性能及效益對比
根據(jù)試驗結(jié)果得出:日采食量網(wǎng)床飼養(yǎng)比墊料平養(yǎng)每天每只高4.9g,料肉比網(wǎng)床飼養(yǎng)比墊料平養(yǎng)高0.12,養(yǎng)殖成本網(wǎng)床飼養(yǎng)比墊料平養(yǎng)高1.17元/只,養(yǎng)殖的經(jīng)濟效益網(wǎng)床飼養(yǎng)比墊料平養(yǎng)低1.18元/只。出現(xiàn)這種結(jié)果的可能原因有:由于墊料會產(chǎn)生一定熱量,墊料平養(yǎng)比網(wǎng)床飼養(yǎng)肉雞的能耗少、飼料消耗少、料肉比小,所以飼料成本較低。由于飼養(yǎng)管理方式不同,雞舍內(nèi)部設(shè)施、飼養(yǎng)人工、藥品及其他成本就不同,墊料平養(yǎng)人工成本明顯比網(wǎng)床飼養(yǎng)少,因此飼養(yǎng)成本較低,養(yǎng)殖效益較高。本次試驗結(jié)果與理論分析相符。
綜上所述,墊料平養(yǎng)比網(wǎng)床飼養(yǎng)料肉比低、成本低、效益高,有利于節(jié)約飼養(yǎng)成本,提高養(yǎng)殖效益。建議長寧縣標(biāo)準(zhǔn)化肉雞養(yǎng)殖戶推廣墊料平養(yǎng)的養(yǎng)殖方式。