李彥龍，常 鳳，吳先武

我國青年籃球運(yùn)動(dòng)員是我國高水平籃球隊(duì)的后備人才隊(duì)伍，除要求隊(duì)員身體形態(tài)具備一定優(yōu)勢外，還需要扎實(shí)的運(yùn)動(dòng)技術(shù)和良好的身體素質(zhì)作為保障，而身高、體重、伸臂高等形態(tài)指標(biāo)與投籃、腳步移動(dòng)、全場攻防等籃球基本技術(shù)密切相關(guān)，同時(shí)影響運(yùn)動(dòng)員力量、速度、耐力等身體素質(zhì)水平。文獻(xiàn)顯示，青少年男子籃球運(yùn)動(dòng)員的身體素質(zhì)與機(jī)能存在密切相關(guān)性，但有關(guān)身體形態(tài)與身體機(jī)能、素質(zhì)的相關(guān)性未見報(bào)道。所以，本研究通過實(shí)驗(yàn)法測試371名我國青年隊(duì)男籃運(yùn)動(dòng)員的身體形態(tài)、運(yùn)動(dòng)技術(shù)、身體素質(zhì)，將測試數(shù)據(jù)進(jìn)行線性相關(guān)檢驗(yàn)及逐步回歸分析，建立三者間的回歸方程，以便通過形態(tài)學(xué)指標(biāo)推算技術(shù)和身體素質(zhì)，利于簡單、快捷地初步判斷運(yùn)動(dòng)員的整體水平，為運(yùn)動(dòng)員選材提供參考。

1 研究對(duì)象與方法

1.1 研究對(duì)象

我國青年隊(duì)男籃運(yùn)動(dòng)員371名，均為二級(jí)運(yùn)動(dòng)員，來自于八一、北京首鋼、佛山龍獅、廣東宏遠(yuǎn)等28支球隊(duì)，年齡范圍在14～22歲，平均年齡17.76±1.61歲，其中15歲以下17人，16～17歲152人，18歲以上202人。平均身高194.71±7.46cm，平均體重 85.78 ±11.11kg。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻(xiàn)資料法 以“身體形態(tài)”、“素質(zhì)”、“技術(shù)”為關(guān)鍵詞在中國期刊網(wǎng)檢索相關(guān)的文章，并通過國家圖書館、武漢體育學(xué)院圖書館、黑龍江省圖書館手工檢索，研讀了相關(guān)的期刊、著作等文獻(xiàn)資料，為研究奠定理論依據(jù)。

1.2.2 實(shí)驗(yàn)法

(1)測試指標(biāo)及處理。通過測試獲得身高、體重、伸臂高、內(nèi)、外線強(qiáng)度投籃、運(yùn)球折返“8”字運(yùn)球上籃、大三角腳步移動(dòng)、全場攻防技術(shù)、快速雙手胸前傳接球、負(fù)重深蹲、臥推、原地上一步縱跳摸高、3/4場沖刺跑、15m×17次×4組跑等指標(biāo)，通過身高與體重推算體質(zhì)指數(shù)［體質(zhì)指數(shù)=體重(kg)/身高2(m2)］和克托萊指數(shù)［體重(kg)/身高(cm)×1000］。根據(jù)投籃次數(shù)和投中次數(shù)計(jì)算投籃命中率(投籃命中率=中次/投次×100%)。

(2)測試方案。本研究測試共分4次完成。第1次:投籃測試。第2次:傳球→“8”字運(yùn)球→大三角腳步移動(dòng)→全場攻防測試。第3次:深蹲→臥推→縱跳測試。第4次:3/4沖跑→15m×17次×4組跑測試。每項(xiàng)測試指標(biāo)的具體測試方法見《中國籃球協(xié)會(huì)籃球運(yùn)動(dòng)員技術(shù)與體能測試與評(píng)定手冊(cè)》(以下簡稱《手冊(cè)》)［1］。

(3)測試場地與器材。身高體重測試儀、標(biāo)準(zhǔn)籃球場地、力量房、互成90°角的水泥墻面、籃球、秒表、比賽計(jì)時(shí)鐘、錐形桶、標(biāo)志點(diǎn)膠帶、劃線膠帶、軟尺、臥推凳、杠鈴架、杠鈴桿、2.5～20kg杠鈴片、起跑位次標(biāo)志號(hào)。

1.2.3 數(shù)理統(tǒng)計(jì)法 實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)均采用SPSS17.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)處理，結(jié)果以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差±SD)表示，并采用Pearson相關(guān)分析進(jìn)行運(yùn)動(dòng)技術(shù)、身體素質(zhì)與形態(tài)指標(biāo)的線性相關(guān)檢驗(yàn)，經(jīng)雙側(cè)檢驗(yàn)后，P＜0.05為具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。另外，利用逐步線性回歸分析求得各指標(biāo)間的線性回歸方程。

2 結(jié)果與分析

2.1 我國青年男籃運(yùn)動(dòng)員身體形態(tài)、素質(zhì)和技術(shù)基本情況

研究發(fā)現(xiàn)，我國青年隊(duì)運(yùn)動(dòng)員的平均身高和克托萊指數(shù)較低，體質(zhì)指數(shù)在正常范圍。運(yùn)動(dòng)技術(shù)指標(biāo)與《手冊(cè)》17～18歲青年男籃達(dá)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)比較發(fā)現(xiàn)，僅腳步移動(dòng)技術(shù)高于標(biāo)準(zhǔn)，投籃、傳球、運(yùn)球、全場攻防則均低于標(biāo)準(zhǔn)，速度和耐力素質(zhì)與標(biāo)準(zhǔn)接近，力量素質(zhì)和下肢爆發(fā)力則低于標(biāo)準(zhǔn)值［1］(見表1)。

表1 身體形態(tài)、素質(zhì)和運(yùn)動(dòng)技術(shù)情況統(tǒng)計(jì)表

2.2 我國青年男籃運(yùn)動(dòng)員身體形態(tài)指標(biāo)相關(guān)性分析

我國青年男籃運(yùn)動(dòng)員身高與體重、克托萊指數(shù)、伸臂高正相關(guān)，體重則與身高、體質(zhì)指數(shù)、克托萊指數(shù)、伸臂高正相關(guān)，體質(zhì)指數(shù)與體重、克托萊指數(shù)、伸臂高正相關(guān)，克托萊指數(shù)與身高、體重、體質(zhì)指數(shù)、伸臂高正相關(guān)，伸臂高與身高、體重、體質(zhì)指數(shù)和克托萊指數(shù)正相關(guān)(見表2)?？梢?，測試籃球運(yùn)動(dòng)員的伸臂高可反映運(yùn)動(dòng)員的身高體重形態(tài)特征，克托萊指數(shù)較體質(zhì)指數(shù)更適合反映籃球運(yùn)動(dòng)員的身體形態(tài)特征，而體質(zhì)指數(shù)更傾向于反映運(yùn)動(dòng)員的體重。

表2 身體形態(tài)指標(biāo)相關(guān)性表

2.3 我國青年男籃運(yùn)動(dòng)員身體形態(tài)與運(yùn)動(dòng)技術(shù)相關(guān)性分析

研究發(fā)現(xiàn)，我國青年男籃運(yùn)動(dòng)員的身體形態(tài)指標(biāo)與投籃命中率無線性關(guān)系;胸前傳球與伸臂高呈正相關(guān)，8字運(yùn)球上籃與體重、克托萊指數(shù)呈負(fù)相關(guān)，與伸臂高呈正相關(guān);三角移動(dòng)與身高、體重呈負(fù)相關(guān)，與伸臂高呈正相關(guān);全場攻防與伸臂高呈正相關(guān)(見表3)。

由此可見，伸臂高可作為我國青年隊(duì)籃球運(yùn)動(dòng)員技術(shù)水平篩選的一個(gè)形態(tài)學(xué)指標(biāo)。

表3 身體形態(tài)與運(yùn)動(dòng)技術(shù)相關(guān)性表

2.4 我國青年男籃運(yùn)動(dòng)員身體形態(tài)與身體素質(zhì)相關(guān)性分析

表4 身體形態(tài)與身體素質(zhì)相關(guān)性表

研究發(fā)現(xiàn)，身高與縱跳、摸高、臥推、3/4場跑呈正線性相關(guān)，體重和克托萊指數(shù)與縱跳、摸高、臥推、負(fù)重深蹲、3/4場跑呈正線性相關(guān)，體質(zhì)指數(shù)則與縱跳、摸高、臥推、負(fù)重深蹲、3/4場跑呈正線性相關(guān)，伸臂高與縱跳、摸高呈正線性相關(guān)，15m×17次×4組跑與形態(tài)學(xué)指標(biāo)不呈線性相關(guān)(見表4)。由此可見，身體形態(tài)指標(biāo)可作為我國青年隊(duì)男籃運(yùn)動(dòng)員下肢爆發(fā)力、力量素質(zhì)及速度素質(zhì)的篩選指標(biāo)，在正常體質(zhì)指數(shù)范圍內(nèi)，身高、體重與上述素質(zhì)正相關(guān)。

2.5 我國青年男籃運(yùn)動(dòng)員運(yùn)動(dòng)技術(shù)與身體素質(zhì)相關(guān)性分析

研究發(fā)現(xiàn)，縱跳與胸前傳球、8字運(yùn)球上籃、三角移動(dòng)和全場攻防呈線性相關(guān)，摸高與投籃命中率及三角移動(dòng)，3/4場跑和15m×17次×4組跑與胸前傳球、全場攻防呈線性相關(guān)，且上述結(jié)果均呈負(fù)相關(guān)(見表5)。

由此可見，我國青年隊(duì)男籃運(yùn)動(dòng)員的運(yùn)動(dòng)技術(shù)與身體素質(zhì)部分呈負(fù)線性關(guān)系，大部分兩者間不呈線性相關(guān)。

表5 運(yùn)動(dòng)技術(shù)與身體素質(zhì)相關(guān)性

2.6 我國青年男籃運(yùn)動(dòng)員身體形態(tài)、運(yùn)動(dòng)技術(shù)與身體素質(zhì)回歸方程

通過逐步線性回歸分析求解得到身體形態(tài)、運(yùn)動(dòng)技術(shù)與身體素質(zhì)間的非標(biāo)準(zhǔn)方程。研究發(fā)現(xiàn)，我國青年男籃隊(duì)運(yùn)動(dòng)員伸臂高與身高可建立線性回歸方程，伸臂高與運(yùn)動(dòng)技術(shù)、體重與上肢力量、傳球技術(shù)和全場攻防技術(shù)與運(yùn)球及腳步移動(dòng)技術(shù)相關(guān)，運(yùn)球技術(shù)與其他基本技術(shù)及速度、耐力素質(zhì)相關(guān)，負(fù)重深蹲與臥推，身體形態(tài)、運(yùn)動(dòng)技術(shù)與身體素質(zhì)間相互影響(見表6)。

表6 我國青年隊(duì)男籃運(yùn)動(dòng)員身體形態(tài)、運(yùn)動(dòng)技術(shù)與身體素質(zhì)回歸方程

續(xù)表6

3 討論與分析

身體形態(tài)指標(biāo)間的相關(guān)性分析發(fā)現(xiàn)，克托萊指數(shù)更能綜合反映籃球運(yùn)動(dòng)員的身體形態(tài)，而體質(zhì)指數(shù)更傾向于反映體重。所以，在身體對(duì)抗類項(xiàng)目中，選擇克托萊指數(shù)更適合?；@球運(yùn)動(dòng)員的技術(shù)水平與其身體形態(tài)密不可分，伸臂高是傳球、腳步移動(dòng)和全場攻防的有利因素，而體重則是腳步移動(dòng)和全場攻防的不利因素，過大的體重限制運(yùn)動(dòng)員的靈活性，導(dǎo)致移動(dòng)速度下降。這就要求在運(yùn)動(dòng)員選材時(shí)，應(yīng)選擇體重適宜，身高臂長的隊(duì)員，有利于技術(shù)水平的提高。研究發(fā)現(xiàn)，投籃命中率與身體、伸臂高無線性相關(guān)，這與投籃命中率取決于運(yùn)動(dòng)員的投籃姿勢、瞄籃點(diǎn)、球飛行弧度、隊(duì)員的本體感覺功能、心理素質(zhì)等多因素有關(guān)，身體形態(tài)僅能為籃球運(yùn)動(dòng)員創(chuàng)造一定優(yōu)勢，但更多地取決于投籃的穩(wěn)定性和準(zhǔn)確性，而良好的穩(wěn)定性和準(zhǔn)確性需要科學(xué)的艱苦訓(xùn)練。

運(yùn)動(dòng)員身高、體重與臥推、負(fù)重深蹲、縱跳等反映機(jī)體力量素質(zhì)的指標(biāo)正相關(guān)這與身材高大的運(yùn)動(dòng)員，體重較大，瘦體重多，肌肉橫截面積大，肌肉力量素質(zhì)進(jìn)而較大有關(guān)。而且力量素質(zhì)與速度素質(zhì)正相關(guān)，所以運(yùn)動(dòng)員的速度素質(zhì)與身體形態(tài)也呈正相關(guān)。該結(jié)果與成年籃球運(yùn)動(dòng)員有差異，CBA球員中鋒身強(qiáng)體壯，但其速度素質(zhì)明顯較后衛(wèi)、前鋒慢，這是由于相對(duì)較大的體質(zhì)指數(shù)限制移動(dòng)速度，而本研究對(duì)象為青年隊(duì)，既是處于生長發(fā)育高峰期，又是速度素質(zhì)發(fā)展的黃金階段，身高增長快于體重，體質(zhì)指數(shù)相對(duì)較小。研究表明，青年籃球運(yùn)動(dòng)員的耐力素質(zhì)與身體形態(tài)無線性關(guān)系，這與青春期機(jī)體形態(tài)和心肺功能均處于快速增長階段有關(guān)。

鑒于身體素質(zhì)與身高、體重正相關(guān)，而身高、體重與運(yùn)球、腳步移動(dòng)呈負(fù)相關(guān)，結(jié)合生長發(fā)育期的青少年特點(diǎn)，出現(xiàn)身體素質(zhì)與運(yùn)動(dòng)技術(shù)呈負(fù)相關(guān)的結(jié)果，且大部分無相關(guān)性。說明青年籃球運(yùn)動(dòng)的運(yùn)動(dòng)技術(shù)和身體素質(zhì)的訓(xùn)練上，要結(jié)合隊(duì)員的整體情況，綜合權(quán)衡利弊，協(xié)調(diào)發(fā)展。

4 結(jié)論

(1)我國青年男子籃球運(yùn)動(dòng)員綜合狀況一般，但處于生長發(fā)育期，仍有發(fā)展的空間。

(2)克托萊指數(shù)更能真實(shí)反映青年籃球運(yùn)動(dòng)員身體形態(tài)特征，伸臂高與運(yùn)動(dòng)技術(shù)和身體素質(zhì)水平密切相關(guān)，且身體形態(tài)、運(yùn)動(dòng)技術(shù)和身體素質(zhì)三者相互影響。

(3)在沒有條件進(jìn)行全部指標(biāo)測試時(shí)，可使用本研究求得的回歸方程間接推導(dǎo)其他指標(biāo)，以方便綜合評(píng)價(jià)青年籃球運(yùn)動(dòng)員的整體情況。

［1］ 洪 平，張三璋，陸永明，等.中國籃球協(xié)會(huì)籃球運(yùn)動(dòng)員技術(shù)和體能測試與評(píng)定手冊(cè)［EB/OL］.http://www.cba.gov.cn/upload/2012_10/cbaplayer_tncssc.pdf，2012 － 10 －10.

［2］ 張傳義，王嵊海，李衛(wèi)平.對(duì)CBA與NBA籃球隊(duì)員身高、體重、年齡問題的比較研究［J］.體育與科學(xué)，2001，22(4):38 －39.

［3］ 張文娟.我國青年男子排球運(yùn)動(dòng)員身高、體重和部分身體素質(zhì)特征的研究［J］.中國體育科技.2010，46(1):80 －84.

［4］ 金慧娟，呂荷莉，陳志強(qiáng).第29屆奧運(yùn)會(huì)男子籃球比賽前8名隊(duì)運(yùn)動(dòng)員身體形態(tài)特征的比較研究［J］.中國體育科技，2009，45(3):25－29.

［5］ 商 勇，劉翠萍，婁德玉，等.CBA籃球運(yùn)動(dòng)員身高、體重、年齡及比賽常規(guī)技術(shù)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)發(fā)展變化的比較研究［J］.河北體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2006，20(3):52 －54.