胡 堅(jiān)
(上海船舶研究設(shè)計(jì)院,上海 201203)
隨著海洋石油開采向深水和超深水區(qū)域挺進(jìn),迫切需要大功率的深水三用工作船與之配套。由于不同作業(yè)工況和航行環(huán)境對其推進(jìn)功率的要求差異化加大,隨著船舶定位能力和機(jī)動性要求的提高,迫使業(yè)界不斷探索考慮采用更加合理的動力配置方案,以滿足日趨繁忙的深海作業(yè)需求。
柴油機(jī)具有功率范圍廣,經(jīng)濟(jì)性好,重量輕、尺寸小,附屬設(shè)備少,外加負(fù)荷變化迅速等諸多優(yōu)點(diǎn),使其幾乎統(tǒng)治了船舶推進(jìn)動力約一個世紀(jì)。但隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,其固有的缺點(diǎn)也不斷暴露,比如低速性能及過載能力均較差,工作環(huán)境因?yàn)檎駝雍驮肼曌儾睿渑懦龅膹U氣含有害物質(zhì)(NOx,SOx和CO2等)。
電力推進(jìn)作為船舶的新型推進(jìn)動力,由于其高效率、高可靠性、高自動化以及低維護(hù),正成為新世紀(jì)大型水面船舶青睞的主推進(jìn)系統(tǒng)。同傳統(tǒng)的機(jī)械推進(jìn)方式相比,采用電力推進(jìn)的船舶在經(jīng)濟(jì)性、振動、噪聲、船舶操縱、布置和安全可靠性等方面具有明顯的優(yōu)點(diǎn)。但電力推進(jìn)也有其不足之處。如價(jià)格昂貴,系統(tǒng)設(shè)備復(fù)雜,變頻器和變壓器等存在中間功率損耗;對采用全回轉(zhuǎn)舵槳或 POD吊艙式推進(jìn)器而言,其航向偏移和稍微改變航向都需要操縱功率較大的推進(jìn)器,而頻繁改變方向和負(fù)荷的推進(jìn)器有疲勞損害的風(fēng)險(xiǎn);對操作管理要求高。
基于這一現(xiàn)狀,混合推進(jìn)的船舶動力裝置的新模式隨之出現(xiàn)。它迎合了多功能深水海工輔助船作業(yè)工況復(fù)雜、對船舶推進(jìn)功率和定位能力要求的差異性大的特點(diǎn)。這種模式可大大提升船舶使用的經(jīng)濟(jì)性、機(jī)動性、可靠性及定位能力。
深遠(yuǎn)海大功率海工輔助船集多種功能于一身,主要有:
1) 平臺值班守護(hù),相當(dāng)于平臺守護(hù)船;2) 供應(yīng)海洋鉆井物資,如:鉆井物資和器材、鉆井鋼管、散裝水泥、鉆井水、鉆井泥漿、淡水、鹽水、燃油及生活用品等,相當(dāng)于平臺供應(yīng)船;3) 拋起錨作業(yè),并能對儲油輪及到達(dá)的提油輪進(jìn)行拖帶和撈取油管作業(yè),協(xié)助其進(jìn)行提油;4) 拖曳浮筒和石油平臺,以及進(jìn)行海上船、駁的拖運(yùn);5) ROV(水下機(jī)器人)作業(yè)或水下工程設(shè)備安裝支持;6) 海面浮油回收或消油作業(yè),相當(dāng)于環(huán)保船;7) 為海上平臺或建筑物實(shí)施救助作業(yè);8) 對外消防作業(yè),對遇難船舶和石油平臺進(jìn)行消防滅火作業(yè)。
我國南海深水區(qū)域蘊(yùn)藏著豐富的石油資源,且絕大多數(shù)都位于2000~3000m水深區(qū)域。離開大陸架較遠(yuǎn)。
隨著海洋石油開發(fā)向深海發(fā)展,中海油近幾年造了一批深水裝備,包括半潛式鉆井平臺,深水起重鋪管船、物探船、勘察船等,但為這些大型裝備配套的專門用于深水海域的海工輔助船數(shù)量卻很少。由于單程距離遠(yuǎn),以往一些功能單一的平臺供應(yīng)船、拋起錨船、大馬力拖輪、救助船、守護(hù)船和環(huán)保船等因?yàn)榻?jīng)濟(jì)性和續(xù)航力的原因已經(jīng)無法勝任為深水海工裝備提供專業(yè)服務(wù)。
在這種狀況下,要求深遠(yuǎn)海大功率多功能海工輔助船的推進(jìn)裝置,既要滿足大功率拖曳或全速航行的大推進(jìn)功率,又能滿足長時(shí)間低負(fù)荷推進(jìn)工況和動力定位情況下的大電站功率。因此需著力開發(fā)混合推進(jìn)裝置的技術(shù)模式。
作為混合推進(jìn)裝置的船舶,沒有完全摒棄傳統(tǒng)的柴油機(jī)齒輪箱軸系和可調(diào)槳等一系列設(shè)備,不同處在于可調(diào)槳可吸收的最大功率大于主機(jī)功率,齒輪箱除了主機(jī)的功率輸入外,還有PTI電機(jī)的功率輸入。也就是推進(jìn)電機(jī)和主機(jī)的功率之和才是可調(diào)槳可吸收的最大推進(jìn)功率。其典型配置模式見圖1。
圖1 混合推進(jìn)裝置的典型配置模式
這類船往往有大型甲板機(jī)械,如起重機(jī)和拖纜機(jī)等。同時(shí),為了滿足動力定位作業(yè)要求,除了設(shè)置左右對稱的2套主推進(jìn)螺旋槳以外,艏艉均設(shè)有1~3個側(cè)推或伸縮式全回轉(zhuǎn)推進(jìn)器。這些機(jī)械需有一個大型電站供電,因此應(yīng)配置2臺主機(jī)軸帶發(fā)電機(jī)和3~4臺主輔柴油發(fā)電機(jī)組。
當(dāng)船舶執(zhí)行為平臺值班守護(hù)作業(yè)時(shí),主推進(jìn)螺旋槳無需多大功率。此時(shí)主機(jī)可不工作,船舶推進(jìn)功率由主柴油發(fā)電機(jī)組并車對主配電板供電。主配電板通過變壓器、變頻器再對推進(jìn)電機(jī)供電,由推進(jìn)電機(jī)通過齒輪箱驅(qū)動軸系及螺旋槳實(shí)現(xiàn)推進(jìn)。這種工況實(shí)際上是電力推進(jìn)模式,由于此時(shí)主柴油發(fā)電機(jī)負(fù)荷率較高,故其經(jīng)濟(jì)性會比常規(guī)推進(jìn)更具優(yōu)勢。
當(dāng)船舶執(zhí)行平臺供應(yīng)任務(wù)時(shí),要求其具有一定的快速性,但對定位能力和系柱拉力則沒有特別要求。
此時(shí),主推進(jìn)器僅需要吸收2臺主機(jī)的90%最大持續(xù)功率就能滿足該工況要求,其余推進(jìn)器均不工作。由于沒有大型用電設(shè)備,船上常規(guī)用電僅需開啟1臺主柴油發(fā)電機(jī)組即可滿足。
作為供應(yīng)船,CCS(中國船級社)對船舶的能效設(shè)計(jì)指數(shù) EEDI有一個計(jì)算考核基準(zhǔn)線[1]。根據(jù)船模試驗(yàn)數(shù)據(jù)對其進(jìn)行EEDI的校核,經(jīng)計(jì)算發(fā)現(xiàn):采用混合推進(jìn)配置比采用常規(guī)機(jī)械推進(jìn)配置能效設(shè)計(jì)指數(shù)降低約30g/t·n mile,即降低約22%。
此種模式下,主推進(jìn)器將發(fā)出最大推進(jìn)功率,功率同時(shí)來自主推進(jìn)電機(jī)和主機(jī),推進(jìn)電機(jī)和船上用電由船上主輔柴油發(fā)電機(jī)組提供。該工況也是此類船舶最大負(fù)荷的作業(yè)工況。
當(dāng)船舶執(zhí)行拋起錨作業(yè)時(shí),由于大功率的拖纜機(jī)和A架的使用,需要船舶有很大的電站負(fù)荷。這時(shí)船舶的推進(jìn)動力不需要很大。
采用混合推進(jìn)配置時(shí),主機(jī)發(fā)出的功率,除了一部分用于驅(qū)動調(diào)距槳外,其余通過軸帶發(fā)電機(jī)分區(qū)供電方式驅(qū)動前、后管狀側(cè)推和伸縮式全回轉(zhuǎn)推進(jìn)裝置,以及船上其他輔助設(shè)備(如拖纜機(jī)液壓泵組單元)和生活區(qū)用電等。此時(shí),主機(jī)負(fù)荷率達(dá)到80%,主柴油發(fā)電機(jī)組及主推進(jìn)電機(jī)(PTI)均不工作。
此工況為電力推進(jìn)狀態(tài),即主推進(jìn)齒輪箱離合器為脫開狀態(tài)。主推進(jìn)器幾乎不需要功率輸出,其所需的推進(jìn)功率只要主推進(jìn)電機(jī)提供就足夠了,但對船舶的定位能力卻要求頗高。因此,船上的管狀側(cè)推和伸縮式推進(jìn)器都得用到,且拖纜機(jī)、絞車等甲板機(jī)械處于工作狀態(tài),故整個電站功率就變得相當(dāng)大。
此工況常常用于執(zhí)行協(xié)助FPSO(浮式生產(chǎn)儲卸油輪)[2]或穿梭油輪進(jìn)行提油作業(yè)、船舶從事ROV作業(yè)或水下工程設(shè)備安裝支持等,需要主柴油發(fā)電機(jī)組和軸帶發(fā)電機(jī)采用分區(qū)供電方式,通過多個匯流排分別向不同的大功率用電設(shè)備供電,功率分配比較靈活,冗余度得到極大提升。
主要為對外消防作業(yè)、海面浮油回收作業(yè)和執(zhí)行為海上平臺或建筑物實(shí)施救助作業(yè)等工況。此類作業(yè)工況幾乎用不到多少推進(jìn)功率,且對船舶的定位能力也沒有什么特殊要求。
在這些作業(yè)工況下,采用混合推進(jìn)裝置,可以做到合理分配船舶電站,盡可能地少開柴油機(jī)的數(shù)量,提高柴油機(jī)的負(fù)荷率,從而有效降低柴油機(jī)的平均油耗。
通過上述分析比較,混合推進(jìn)裝置與常規(guī)柴油機(jī)軸系推進(jìn)和純電力推進(jìn)相比,更適用于集多種海洋工程作業(yè)功能于一體的深水多功能海工輔助船型。其優(yōu)點(diǎn)表現(xiàn)為:在船舶主推進(jìn)總功率不變的前提下,可有效降低主機(jī)功率,使機(jī)艙布置更加靈活;電站功率分配更加靈活、合理;比其他推進(jìn)方式更具經(jīng)濟(jì)性;可提高柴油機(jī)負(fù)荷率,減少同時(shí)工作的柴油機(jī)數(shù)量,降低排放、零部件的磨損和柴油機(jī)低溫腐蝕現(xiàn)象[3],明顯優(yōu)于其他推進(jìn)方式。
未來,混合推進(jìn)動力裝置作為一種新型推進(jìn)方式,隨著海洋石油勘探開發(fā)向深海挺進(jìn)[4],必將得到更為廣泛的應(yīng)用,并將受到更多的油公司和船東的青睞。
[1] MEPC 212(63),2012–關(guān)于EEDI計(jì)算規(guī)范[S].
[2] 周國平. 海洋工程裝備關(guān)鍵技術(shù)和支撐技術(shù)分析[J]. 船舶與海洋工程,2012,(1):15-20.
[3] 內(nèi)燃機(jī)動力裝置[M]. 上海:同濟(jì)大學(xué)機(jī)械系動力教研室編,1987.
[4] 海洋工程裝備[J]. 海洋工程裝備,2013.