黃潔婷
【摘要】本文采用北京外國(guó)語(yǔ)大學(xué)文秋芳等修訂的思辨人格傾向量表,通過(guò)對(duì)蘇州市職業(yè)大學(xué)商務(wù)英語(yǔ)專業(yè)全日制在校生的調(diào)查,分析了90后大學(xué)生的思辨人格傾向特點(diǎn),希望為英語(yǔ)教育工作者改革教學(xué)方法提供依據(jù)。
【關(guān)鍵詞】思辨能力 思辨人格傾向 調(diào)查
一、引言
思辨,即critical thinking,國(guó)內(nèi)習(xí)慣譯為“批判性思維”,指的是“運(yùn)用恰當(dāng)?shù)脑u(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),進(jìn)行有意識(shí)的思考,最終做出有理?yè)?jù)的判斷”。思辨能力的本質(zhì)是指人的分析能力、論述能力、思維能力和解決問(wèn)題的能力。2000年版的《高等學(xué)校英語(yǔ)專業(yè)英語(yǔ)教學(xué)大綱》明確提出了培養(yǎng)學(xué)生“獨(dú)立思考的能力和創(chuàng)新的能力”的必要性。《國(guó)家中長(zhǎng)期教育改革發(fā)展和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010-2020年)》也強(qiáng)調(diào)指出教育改革和發(fā)展的核心目標(biāo)之一是培養(yǎng)學(xué)生具有勇于探索的創(chuàng)新精神和善于解決問(wèn)題的實(shí)踐能力。要培養(yǎng)學(xué)生的思辨能力,就必須通過(guò)科學(xué)的量具了解學(xué)生思辨能力現(xiàn)狀,從而設(shè)定明確、具體的目標(biāo)。
二、研究設(shè)計(jì)
1.研究問(wèn)題。關(guān)于思辨能力的具體內(nèi)涵,國(guó)內(nèi)外學(xué)者進(jìn)行了大量研究,并構(gòu)建了相應(yīng)的測(cè)量維度模型。美國(guó)德?tīng)栰稠?xiàng)目組(Delphi Project)提出的雙維結(jié)構(gòu)模型將思辨能力分為認(rèn)知能力(cognitive skills)和情感特質(zhì)(affective disposition)。兩者構(gòu)成思辨的兩個(gè)不同向度,是培養(yǎng)思辨能力不可或缺的兩個(gè)方面。其中的情感特質(zhì),即思辨能力傾向(critical thinking disposition),是人們有關(guān)思辨活動(dòng)的習(xí)慣性、一致性的內(nèi)部動(dòng)機(jī),是大學(xué)生思辨能力測(cè)量中不可或缺的內(nèi)容。
2.量具內(nèi)容。本文采用北京外國(guó)語(yǔ)大學(xué)、中國(guó)外語(yǔ)教育研究中心的文秋芳教授等修訂的思維人格傾向量表,該量表的前身是美國(guó)加利福尼亞大學(xué)研究設(shè)計(jì)的思辨人格傾向量表(CCTDI)。修訂后的量表更加符合中國(guó)文化情境,經(jīng)過(guò)信度效度檢驗(yàn)得到滿意結(jié)果,整份量表的alpha值為.87;特質(zhì)的alpha值在.50-.73之間,達(dá)到統(tǒng)計(jì)要求。
思維人格傾向量表用于測(cè)量思辨傾向的8個(gè)維度:分析性、好奇心、堅(jiān)韌性、自信度、尋真性、認(rèn)知成熟度、開(kāi)放性與正義性。調(diào)查表共有54個(gè)條目,每個(gè)條目都是一句簡(jiǎn)單的陳述,題目隨機(jī)排列,采用Likert六分制測(cè)量格式?;卮饛摹胺浅Y澩钡健胺浅2毁澩狈譃?級(jí),每個(gè)維度包含6-8題不等。
3.數(shù)據(jù)收集與分析。受試對(duì)象為蘇州市職業(yè)大學(xué)商務(wù)英語(yǔ)專業(yè)的12、13、14級(jí)全日制專科生?,F(xiàn)場(chǎng)統(tǒng)一發(fā)放問(wèn)卷,并向?qū)W生認(rèn)真講解答題要求,統(tǒng)一收回。共發(fā)放問(wèn)卷262份,有效問(wèn)卷257份。調(diào)查數(shù)據(jù)利用Excel2010建立數(shù)據(jù)庫(kù)。
三、結(jié)果分析
本次調(diào)查結(jié)果如下表所示:
類別 平均分 維度 平均分 排序
學(xué)術(shù)性
4.413 分析性 4.56 3
好奇心 4.72 1
堅(jiān)韌性 4.02 8
自信度 4.35 5
社會(huì)性 4.408 尋真性 4.31 6
認(rèn)知成熟度 4.27 7
開(kāi)放性 4.61 2
正義性 4.44 4
學(xué)術(shù)性思辨人格傾向與社會(huì)性思辨人格傾向的平均分差異不大,可見(jiàn)調(diào)查對(duì)象在學(xué)習(xí)大學(xué)課程的同時(shí),沒(méi)有忽視實(shí)踐活動(dòng)和人際交往的重要性,雖然在認(rèn)知成熟度上仍存在不足,但是對(duì)社會(huì)活動(dòng)方面的探索值得肯定。
在學(xué)術(shù)性傾向內(nèi)的四個(gè)維度中,好奇心均分第一,分析性第二,自信度第三,堅(jiān)韌度第四。表明調(diào)查對(duì)象樂(lè)于接受新鮮事物,重視學(xué)習(xí),能意識(shí)到終身學(xué)習(xí)的必要性。相對(duì)較低的自信度和堅(jiān)韌性反映了學(xué)生對(duì)自身思辨能力的評(píng)價(jià)不高,處理復(fù)雜問(wèn)題缺乏專注性和意志力。在社會(huì)傾向內(nèi)的四個(gè)維度中,開(kāi)放性第一,正義性第二,尋真性和認(rèn)知成熟度相差無(wú)幾,分列第三、第四。說(shuō)明調(diào)查對(duì)象心胸開(kāi)闊,能夠尊重、容忍不同意見(jiàn),具有正義感,反對(duì)不公正、觸及法律、違背道德的事件,但缺乏堅(jiān)毅品質(zhì),不愿意費(fèi)力氣探究真相。
四、結(jié)語(yǔ)
本次調(diào)查的結(jié)果體現(xiàn)了90后高職院校英語(yǔ)專業(yè)大學(xué)生在思辨人格傾向上的特點(diǎn),即求知欲強(qiáng),對(duì)未知世界充滿興趣,但對(duì)需要艱辛、毅力和恒心的思辨活動(dòng)缺乏積極態(tài)度。這一特點(diǎn),應(yīng)該得到英語(yǔ)教學(xué)工作者的高度重視,同時(shí)也需要教學(xué)工作者進(jìn)一步改革培養(yǎng)模式,提高學(xué)生的思辨能力。
參考文獻(xiàn):
[1]Facione, P.The Delphi Report.[OL], http://assessment.aas.duke.edu/documents/Delphi_Report.pdf.(assessed 11/05/2014)
[2]Facione, P.A., Facione, N.C.& Giancario, C.A.The disposition toward critical thinking: Its character, measurement, and relationship to critical thinking skill [J].Informal Logic, 2000(20).
[3]Paul, R.& L.Elder.2006.Critical Thinking: Learning the Tools the Best Thinkers Use [M].New Jersey: Pearson Prentice Hall.
[4]高等學(xué)校外語(yǔ)專業(yè)教學(xué)指導(dǎo)委員會(huì)英語(yǔ)組.高等學(xué)校英語(yǔ)專業(yè)英語(yǔ)教學(xué)大綱[M].北京:外語(yǔ)教學(xué)與研究出版社.2000.
[5]國(guó)家中長(zhǎng)期教育改革發(fā)展和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010-2020)[OL],http://www.gov.cn/jrzg/2010-07/29/content_1667143.htm.(accessed 11/05/2014)
[6]文秋芳.中國(guó)外語(yǔ)類大學(xué)生思辨能力現(xiàn)狀研究[M].北京:外語(yǔ)教學(xué)與研究出版社.2012.