邵志松 徐芳

【摘要】 目的 分析內(nèi)固定治療多處肋骨骨折的臨床運(yùn)用價值。方法 選取于我院治療的多出肋骨骨折患者60例，分為研究組和對照組兩組，每組各30例，研究組采用內(nèi)固定手術(shù)治療，對照組采用普通骨折復(fù)位治療手術(shù)，觀察兩組患者的治療有效率、胸引流量、胸管留置時間、平均住院時間，并比較兩組患者指標(biāo)的差異。結(jié)果 治療后研究組患者的胸引流量、胸管留置時間、平均住院時間較對照組明顯縮短(P<0.05)，治療有效率明顯提高(P<0.05).結(jié)論內(nèi)固定手術(shù)治療多出肋骨骨折治愈率高，并發(fā)癥少，患者康復(fù)速度快，值得臨床推廣使用。

【關(guān)鍵詞】肋骨骨折；內(nèi)固定手術(shù)；臨床體會

【中圖分類號】R722.12 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B【文章編號】1004-4949(2014)07-0544-02

現(xiàn)代生活節(jié)奏的加快，突發(fā)事件不斷增多，多處肋骨骨折患者不斷增多，其危害大，并發(fā)癥嚴(yán)重受到重視［1-2］，多處肋骨骨折患者產(chǎn)生胸部劇烈疼痛以及應(yīng)急性創(chuàng)傷極易導(dǎo)致血?dú)庑丶胺螕p傷等并發(fā)癥，故此類患者應(yīng)就近及時治療。為提高此類疾病的快速高效治療，近年來內(nèi)固定治療備受推崇，該方法手術(shù)簡單易行、療效確切，患者康復(fù)速度快，遠(yuǎn)期預(yù)后好。本院比較了普通治療手術(shù)與內(nèi)固定治療手術(shù)的差異，為內(nèi)固定手術(shù)的臨床使用提供參考。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2012年10月至2013年10因多處肋骨骨折于我院治療的患者60例，其中男42例，女18例，年齡20歲~72歲，平均年齡（45.8±6.5）歲，隨機(jī)分為研究組和對照組各30例，兩組患者年齡、性別、基本身體素質(zhì)、文化程度等均無顯著性差異，具有可比性。

1.2 方法

對患者采用常規(guī)的鎮(zhèn)痛治療及抗感染及利尿治療，患者一般應(yīng)保持平臥，對合并氣血胸患者應(yīng)采用閉式引流、病情嚴(yán)重患者應(yīng)行氣管切開術(shù)，采取呼吸支持。對照組患者采用常規(guī)的復(fù)位手術(shù)治療，研究組采用內(nèi)固定手術(shù)治療，沿胸線切開暴漏出骨折部位，根據(jù)術(shù)前的X線檢查結(jié)果確定肋骨骨折位置，逐層切開，應(yīng)仔細(xì)小心，避免造成肌纖維破損，對于伴有肺損傷患者應(yīng)先修復(fù)損傷再行骨折修復(fù)術(shù)，內(nèi)固定術(shù)后注意引流，鼓勵患者多做呼吸訓(xùn)練。

術(shù)后監(jiān)測患者的生命體征，合理使用呼吸機(jī)、霧化吸入劑、協(xié)助翻身、注意抗感染。

1.3 觀察指標(biāo)

觀察治療效果，顯效：患者完全康復(fù)、骨折處愈合良好、無血?dú)庑?、感染等并發(fā)癥，有效:患者癥狀有所緩解，但愈合速度相對緩慢，需要進(jìn)一步治療，無嚴(yán)重并發(fā)癥；無效：患者狀態(tài)未得到明顯改善。

記錄患者術(shù)后胸引流量、胸管留置時間、平均住院時間，并比較兩組患者指標(biāo)的差異。

1.4 數(shù)據(jù)處理

數(shù)據(jù)分析采用SPSS16.0 進(jìn)行處理，計(jì)量資料采用( X±s)組間比較采用方差分析和t檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料采用x2檢驗(yàn)， P<0.05表示差異顯著性有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1研究組和對照組治療效果比較

研究結(jié)果顯示研究組顯效20例，有效8例，無效2例，總有效率93.33%，對照組顯效15例，有效1,2例，無效4例，總有效率86.67%，兩組差異有顯著性意義(P<0.05)。

2.2患者術(shù)后治療對比

比較了患者術(shù)后的胸引流量、胸管留置時間、平均住院時間，結(jié)果研究組胸引流量（385.6±55.3）ml，胸管留置時間（3.5±1.2）d，平均住院時間（12.1±1.9）d，二對照組胸引流量（650.7±65.9）ml，胸管留置時間（5.7±1.5）d，平均住院時間（22.4±2.5）d，兩組患者差異顯著(P<0.05)。表明內(nèi)固定手術(shù)治療多出肋骨骨折治愈率高，并發(fā)癥少，患者康復(fù)速度快，較傳統(tǒng)方法有效。

3 討論

多處肋骨骨折患者是因?yàn)橥蝗灰馔庠斐傻膽?yīng)激性創(chuàng)傷，極易導(dǎo)致胸部劇烈疼痛，肺損傷和血?dú)庑氐牟l(fā)癥，此類疾病危害大，肺部損傷容易導(dǎo)致病情的急劇惡化，病死率高，應(yīng)及時正確搶救，注意保護(hù)患者以免造成二次創(chuàng)傷［3-6］。對于此類患者應(yīng)立即采用有效措施，檢查全身病情，注意合并頭部、脊椎、腹部、四肢骨折，明確創(chuàng)傷部位后立即采用有效措施維護(hù)生命體征，保持呼吸暢通，注意吸氧吸痰，必要時行氣管切開術(shù)，若確定脊椎損傷應(yīng)使用藥物減輕脊髓水腫，爭取盡快維持生命體征的平穩(wěn)。

本研究顯示多處肋骨骨折患者采用內(nèi)固定方法治療具有眾多有點(diǎn)，可以增加臨床治愈率、縮短患者康復(fù)時間，節(jié)約臨床費(fèi)用，經(jīng)驗(yàn)就比較兩組患者治療后胸引流量、胸管留置時間、平均住院時間，均有顯著性差異，充分體現(xiàn)了內(nèi)固定發(fā)的優(yōu)越性。內(nèi)固定法用專用材料進(jìn)行骨折部位復(fù)位，可導(dǎo)致呼吸的不穩(wěn)定，在臨床上使用中應(yīng)注意防止患者循環(huán)性生理改變，術(shù)后留管目的是有效清除肺部分泌物，應(yīng)注意引流管的護(hù)理，二次檢查根據(jù)患者情況考慮拔管的可行性［7-8］，應(yīng)鼓勵患者多咳痰，多做深呼吸，加速痰液體外，有利于防治肺部感染的發(fā)生。

參考文獻(xiàn)

［1］ 李揚(yáng),關(guān)悅.早期手術(shù)內(nèi)固定治療多根多處肋骨骨折［J］.中國傷殘醫(yī)學(xué),2012,20(5):3-4.

［2］ 左蕓,章佐艷,胡膏.43 例連枷胸患者行可吸收肋骨釘內(nèi)固定術(shù)后的護(hù)理［J］ 中華護(hù)理雜志,2011,46(10):11-12.

［3］ 朱佩海，李長青，黃博，等.內(nèi)固定結(jié)合椎體成形術(shù)與單純內(nèi)固定治療胸椎骨折的臨床對比研究［J］. 醫(yī)學(xué)綜述2013,19(5):948-950.

［4］ 徐靖,許國安,方向明,等. 微創(chuàng)肋骨內(nèi)固定術(shù)治療多發(fā)肋骨骨折［J］. 中國微創(chuàng)外科雜志，2012,12(1):64-66.

［5］ 羅立峰，同李平，程慶書，等. 創(chuàng)傷性血?dú)庑睾喜⒍喟l(fā)肋骨骨折的臨床療效對比［J］.現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進(jìn)展,2012,12(30):5893-5895.

［6］ 秦旭東,姚祖仁,丁偉.肋骨內(nèi)固定術(shù)治療外傷性浮動胸壁19例體會［J］.交通醫(yī)學(xué), 2007, 4(21):417.

［7］ 何明,周靈飛,馬雙慰,等.多發(fā)性肋骨骨折的內(nèi)固定治療［J］.重慶醫(yī)學(xué),2006, 16(35):1531-1532.

［8］ 王立,利盛成,阿爾泰,等.手術(shù)內(nèi)固定治療多根多處肋骨骨折［J］.中國基層醫(yī)藥雜志,2005,7(12):859-860.