劉哲慧等
【摘 要】目的:探討并分析非酒精性脂肪肝?。∟AFLD)患者不同分度與超敏 C反應(yīng)蛋白(HS-CRP)的關(guān)系。方法:選取109例確診為NAFLD 患者,通過(guò)影像學(xué)檢查進(jìn)行脂肪肝聲像圖分度并接受生化檢查,分為輕度、中度及重度脂肪肝。比較三組血清HS-CRP 的水平,所有患者在 HS-CRP 不同水平間各項(xiàng)指標(biāo)
【關(guān)鍵詞】非酒精性脂肪肝;超敏C反應(yīng)蛋白
【文章編號(hào)】1004-7484(2014)06-3474-02
Relationship between different levels of NAFL and HS-CRP
Liu Zhe-hui1, Li Guan-zeng2, Li Xin1, Xu Qinghua1
(1.Department of Cadre Health Protection, Liaocheng Peoples Hospital, Shandong Province, Liaocheng, 252000)
(2. Department of Neurology, Liaocheng Peoples Hospital, Shandong Province, Liaocheng, 252000.
corresponding author: Xu Qinghua E-mail: 13562080896@163.com)
【Abstract】Objective:To investigate and analyse the relationship between different degrees of non-alcoholic fatty liver and high-sensitivity C-reactive protein (HS-CRP) in patients with non-alcoholic fatty liver disease (NAFLD). Methods:109 patients with NAFLD were selected and divided into three groups ,namely mild,moderate and severe degree of fatty liver,according to patients ultrasound, CT and biochemical tests results. Serum HS-CRP levels from three groups and the indicators (ALT, AST, TB, GGT, LDL-C, CHOL, HDL-C and TG) of different HS-CRP levels from all patients were compared. Results the average level of HS-CRP was(3.3±2.6)mg/L in the mild group, (5.8±3.7)mg/L in the moderate group and (7.3±3.5)mg/L in the severe one. In the comparison of indicators (ALT, AST, TB, GGT, LDL-C, CHOL, HDL-C and TG) of different HS-CRP levels, the indicators of the HS-CRP level in the range of 3.1-6mg/L has no significant difference with the the standard group with the level in the 0~3mg/L range, while the indicators (ALT, AST, TB, GGT, LDL-C, CHOL and TG)of the two groups with the HS-CRP level in the 6.1~9mg/L and over 9mg/L range were significantly different from the standard group(P<0.05). Conclusions:The varing degrees of the fatty liver in patients with NAFLD was closely related to the level of HS-CRP ,thus HS-CRP can be used as an important indicator to evaluate the development of NAFLD.thus HS-CRP can be used as an important indicator of the assessment of the development of NAFLD.
【Key words】non-alcoholic fatty liver disease, high-sensitivity C-reactive protein
非酒精性脂肪性肝(non-acoholic fatty liver disease,NAFLD)隨著現(xiàn)代生活方式的改變、飲食結(jié)構(gòu)的變化和老齡化等因素,其發(fā)病率有逐年上升的趨勢(shì),成年人發(fā)病率約為17%~33%,其危害也日漸受到重視[1,2]。國(guó)內(nèi)報(bào)道的患病率約為15%,在4.5年隨訪期間NAFLD發(fā)病率為5~18%[3],成為僅次于病毒性肝炎的第二大肝病,并且可發(fā)展為脂肪性肝炎、肝纖維化、肝硬化。近年有研究發(fā)現(xiàn)NAFLD與代謝綜合征(metabolic syndrome, MS)、糖代謝異常、胰島素抵抗密切相關(guān)[4]。目前,超聲檢查是臨床診斷NAFLD的重要手段,并可以通過(guò)超聲檢查進(jìn)行脂肪肝聲像圖分度。本研究通過(guò)隨機(jī)抽取樣本,在NAFLD 病程中監(jiān)測(cè)HS-CRP的水平,與NAFLD相關(guān)實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)及脂肪肝聲像圖分度比較,以評(píng)價(jià)HS-CRP對(duì)NAFLD不同分度病情評(píng)估的臨床意義,從而指導(dǎo)NAFLD的病程監(jiān)測(cè)及治療,現(xiàn)報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選擇2012年11月—2013年11月于我院門診就診及在體檢中心體檢的NAFLD患者109例為研究對(duì)象,均符合2010年中華醫(yī)學(xué)會(huì)肝病學(xué)分會(huì)中提出的診斷標(biāo)準(zhǔn)[5]。入組條件: (1)丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶(ALT)>40U/L;(2)具備以下3項(xiàng)腹部超聲表現(xiàn)中的兩項(xiàng)者:1)肝臟近場(chǎng)回聲彌漫性增強(qiáng)(“明亮肝”),回聲強(qiáng)于腎臟;2)肝內(nèi)管道結(jié)構(gòu)顯示不清;3)肝臟遠(yuǎn)場(chǎng)回聲逐漸衰減。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)病毒性肝炎病史;(2)每周乙醇攝入量≥140g;(3)應(yīng)用可能引起肝脂肪變的藥物,如胺碘酮、甲氨蝶呤、四環(huán)素類抗生素、皮質(zhì)激素類藥物等;(4)糖尿病病史。所有患者根據(jù)影像學(xué)表現(xiàn)分為輕度、中度及重度三組。CT診斷脂肪肝的依據(jù)為肝臟密度普遍降低,肝/脾CT值之比小于1.0。其中, 肝/脾CT比值小于1.0但大于0.7者為輕度, ≤0.7但大于0.5者為中度, ≤0.5者為重度脂肪肝。
1.2 方法
1.2.1 影像學(xué)檢測(cè)
超聲(意大利百勝公司Mylab90彩超)、CT(飛利浦Brilliance 256層螺旋CT)。
1.2.2實(shí)驗(yàn)室檢查指標(biāo)
丙氨酸氨基轉(zhuǎn)氨酶(ALT)、天冬氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶(AST)、總膽紅素(TB)、C-谷氨酰轉(zhuǎn)移酶(GGT)、低密度脂蛋白膽固醇(LDL-C)、總膽固醇(CHOL)、低密度脂蛋白膽固醇(HDL-C)、甘油三脂(TG)。
1.2.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
2.1影像學(xué)結(jié)果
2.2 三組HS-CRP水平比較
輕度脂肪肝組45例,HS-CRP平均水平為(3.3±2.6)mg/L,其中HS-CRP>3mg/L有35例,占55.56%。中度脂肪肝組42例,HS-CRP(5.8±3.7)mg/L,其中HS-CRP>3mg/L有28例,占62.22%。重度脂肪肝組22例,HS-CRP(7.3±3.5)mg/L,其中HS-CRP>3mg/L有20例,占90.91%。隨著脂肪肝不同分度嚴(yán)重程度加重,HS-CRP水平上升,具體見(jiàn)圖1。
圖1輕、中、重度脂肪肝組HS-CRP水平比較
輕度脂肪肝組45例,HS-CRP平均水平為(3.3±2.6)mg/L,其中HS-CRP>3mg/L有35例,占55.56%。
中度脂肪肝組42例,HS-CRP(5.8±3.7)mg/L,其中HS-CRP>3mg/L有28例,占62.22%。重度脂肪肝組22例,HS-CRP(7.3±3.5)mg/L,其中HS-CRP>3mg/L有20例,占90.91%。
2.4 不同HS-CRP水平區(qū)間血清指標(biāo)比較
所有患者在HS-CRP不同水平間ALT、AST、TB、GGT、LDL-C、CHOL、HDL-C、TG等指標(biāo)比較。在HS-CRP不同水平中,以0~3mg/L區(qū)域的為標(biāo)準(zhǔn)組,其中,3.1-6mg/L的各個(gè)指標(biāo)與其比較差異性不大(P>0.05),而6.1-9mg/L、>9mg/L兩個(gè)區(qū)域的與其相比差異性明顯,P<0.05,具體見(jiàn)表1。
3 討論
NAFLD是一種無(wú)過(guò)量飲酒史,以肝實(shí)質(zhì)細(xì)胞脂肪變性和脂肪貯積為特征的臨床病理綜合征。近年來(lái)研究表明,NAFLD與以胰島素抵抗為特征的代謝綜合征密切相關(guān)[6]。NAFLD引起機(jī)體損傷的中心環(huán)節(jié)是氧化應(yīng)激及其相關(guān)的慢性炎癥活動(dòng),而HS-CRP則可反映機(jī)體的慢性炎癥水平[7]。HS-CRP由肝細(xì)胞合成分泌,正常人的血清含量很低,但在機(jī)體損傷或發(fā)生各種急慢性炎癥后,血清HS-CRP濃度急劇上升。HS-CRP還可用于區(qū)別在正常范圍內(nèi)的低程度炎性反應(yīng)。故采用HS-CRP檢測(cè),對(duì)于體內(nèi)多為慢性低水平炎癥的NAFLD患者敏感度較高[8]。本研究結(jié)果顯示,根據(jù)影像學(xué)表現(xiàn)劃分為輕度、中度、重度三組NAFLD患者,隨著脂肪肝變性程度的加重, 血清HS-CRP水平增加更為顯著,驗(yàn)證了血清HS-CRP水平與NAFLD的嚴(yán)重程度具有相關(guān)性。
相關(guān)研究表明, HS-CRP不僅與NAFLD密切關(guān)聯(lián),近年己被公認(rèn)為是以胰島素抵抗為基礎(chǔ)的代謝綜合征的獨(dú)立危險(xiǎn)因素[9,10]。機(jī)制可能為:IR時(shí),脂肪細(xì)胞對(duì)胰島素的反應(yīng)性受損, 血液游離脂肪酸增多, 肝臟游離脂肪酸氧化或利用減少,游離脂肪酸轉(zhuǎn)化為TG增多, 以及肝臟TG的分泌或釋放減少, 結(jié)果導(dǎo)致肝細(xì)胞脂肪沉積。本研究顯示,隨著三組NAFLD患者脂肪肝變性程度的加重, 各項(xiàng)生化指標(biāo)中TG、CHOL及ALT水平存在上升趨勢(shì),其中以ALT水平增加更為顯著,并且與NAFLD患者血清的HS-CRP水平呈正相關(guān)趨勢(shì),差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。表明肝臟脂肪變性程度的加重和血脂異常有關(guān)。ALT則可反映脂肪肝的早期損害[11],是NAFLD患者肝內(nèi)炎癥和疾病進(jìn)展的重要標(biāo)志。相關(guān)機(jī)制可能為:NAFLD患者脂肪肝變性程度越重,脂肪細(xì)胞分泌過(guò)多的炎性細(xì)胞因子,刺激肝細(xì)胞合成和分泌HS-CRP,同時(shí),炎癥又促進(jìn)了NAFLD的發(fā)展,造成肝細(xì)胞損傷,加重了肝臟的損害。HS-CRP為亞臨床炎性因子,ALT反映了脂肪肝的進(jìn)展,兩者的升高均為炎癥的表達(dá),血脂異常增高及炎癥反應(yīng)均參與了NAFLD的病程進(jìn)展。
因此,我們可考慮將HS-CRP的水平作為判斷脂肪肝不同分度病情評(píng)估以及NAFLD發(fā)展的指標(biāo),從而指導(dǎo)NAFLD的病程監(jiān)測(cè)及治療。
參考文獻(xiàn):
[1] 曾民德.葡萄糖毒性、脂肪毒性與非酒精性脂肪性肝病[J].中華肝臟病雜志,2005,13(1):81-82.
[2] Fan JG, Farrell GC. Epidemiology of non-alcoholic fatty liver disease in China. J Hepatol, 2009,50:204-210.
[3]王炳元,范建高. 第3屆全國(guó)脂肪性肝病學(xué)術(shù)會(huì)議暨兩岸三地高峰論壇紀(jì)要[J]. 實(shí)用肝臟病雜志, 2009, 12 (6): 402-403.
[4] 張艷陽(yáng),董玉梅,鄭全英. 初診2型糖尿病合并非酒精性脂肪肝的臨床分析[J]. 中國(guó)基層醫(yī)藥, 2009, 16 (4): 659.
[5] 中華醫(yī)學(xué)會(huì)肝病學(xué)分會(huì)脂肪肝和酒精性肝病學(xué)組. 非酒精性脂肪性肝病診療指南(2010年修訂版) [J]. 中國(guó)醫(yī)學(xué)前沿雜志(電子版), 2012, 4(7): 4-10.
[6] Ferreira Vera SG, Pernambuco RB, Lopes EP,Morais CN,Rodrigues MC,et a1.Frequency and risk factors associated with non-alcoholic fatty liver disease in patients with type 2 diabetes mellitus[J]. Arq Bras Endocrinol Metab. 2010, 54(4):362-368.
[7] Ndumele CE, Pradhan AD, Ridker PM. Interrelationships between inflammation, C-reactive protein, and insulin resistance[J]. J Cardiometab Syndr, 2006,1(3):190-196.
[8 ]敖道暢,劉少中,袁潤(rùn)強(qiáng),等.非酒精性脂肪肝患者肝損傷與超敏C-反應(yīng)蛋白的關(guān)系[J].新醫(yī)學(xué),2010,41(2):88-90.