張勇玲

摘要：長期以來，河南省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)粗放、質(zhì)量效益較低的情況未得到根本改變。因此，推進(jìn)河南省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級就成為一項(xiàng)緊迫而艱巨的重要任務(wù)。研究創(chuàng)新驅(qū)動對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的影響，實(shí)際上就是研究科技創(chuàng)新對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演化的影響。文章對河南省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和科技創(chuàng)新綜合能力進(jìn)行實(shí)證研究，得出相關(guān)結(jié)論，具有一定的實(shí)踐意義。

關(guān)鍵詞：創(chuàng)新驅(qū)動；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化；協(xié)整檢驗(yàn)；格蘭杰因果分析

一、引言

“十二五”期間，河南省依然堅(jiān)持科教興豫和人才強(qiáng)省的戰(zhàn)略，構(gòu)建自主創(chuàng)新體系。大力推進(jìn)自主創(chuàng)新，依托高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，構(gòu)建產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟，優(yōu)化創(chuàng)新環(huán)境，全面提升自主創(chuàng)新能力。改革開放以來，河南省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)換速度不斷加快，盡管產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整不斷優(yōu)化，但是第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重仍然持續(xù)偏高，第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展依然不足，而且各產(chǎn)業(yè)的發(fā)展比例還處于波動狀態(tài)，制約著整體產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向高級發(fā)展。另外，河南省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的整體發(fā)展水平和國內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)相比有較大的差距，仍然需要進(jìn)一步加快調(diào)整步伐，最終實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的迅速轉(zhuǎn)變和持續(xù)優(yōu)化。

因此，在了解到河南省科技創(chuàng)新綜合能力與河南省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展的相關(guān)情況之后，對科技創(chuàng)新綜合能力和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展情況進(jìn)行分析研究，采用近十年的科技創(chuàng)新數(shù)據(jù)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證研究，分析科技創(chuàng)新對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的影響。

二 變量數(shù)據(jù)的選取及研究方法

（一）變量的選取

1. 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化程度的評價指標(biāo)

依據(jù)Kuznets研究西方發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟(jì)增長過程所得到的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)所呈現(xiàn)出的變化規(guī)律，即隨著經(jīng)濟(jì)的不斷增長，在國民經(jīng)濟(jì)中第一產(chǎn)業(yè)的份額顯著下降，第二、三產(chǎn)業(yè)的份額顯著上升，以及本文的目的，用產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化率來度量產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化指標(biāo)，即第二、三產(chǎn)業(yè)增加值之和（記為STS）與當(dāng)年國內(nèi)生產(chǎn)總值之比。把產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化率用ISR來表示，即ISR=（第二產(chǎn)業(yè)增加值+第三產(chǎn)業(yè)增加值）/名義GDP。

2. 科技創(chuàng)新能力評價指標(biāo)體系

本文基于區(qū)域科技創(chuàng)新的主要特征，從投入產(chǎn)出的角度考慮，構(gòu)建反映創(chuàng)新三要素即創(chuàng)新環(huán)境、創(chuàng)新投入和創(chuàng)新績效水平和關(guān)系的評價體系。在選取指標(biāo)的時候，首先從創(chuàng)新三要素的內(nèi)涵出發(fā)，對各個要素進(jìn)行指標(biāo)分解，同時也盡可能地避免把相關(guān)性比較大的一些指標(biāo)同時列入指標(biāo)體系之中，從而保證評價結(jié)果不受人為因素的干擾。本文在借鑒前人研究的基礎(chǔ)上，遵循評價體系的設(shè)計原則，構(gòu)建了一個區(qū)域科技創(chuàng)新評價指標(biāo)體系（見表1），以期對河南省科技創(chuàng)新能力做出相對客觀、全面、真實(shí)的評價。對該指標(biāo)體系的評價，采取非線性加權(quán)模型的綜合評價方法，最終的綜合指標(biāo)值用X來表示。

（二）樣本

本文選擇的樣本數(shù)據(jù)區(qū)間為2003～2012年。選取的研究數(shù)據(jù)來自河南省統(tǒng)計年鑒2004～2013年，河南省國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展統(tǒng)計公報2003～2012年，中國科技統(tǒng)計年鑒2004～2013年。

（三）研究方法

本文將所研究的變量X、ISR取對數(shù)，分別記為LX、LISR，來研究科技創(chuàng)新能力對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化程度的影響。首先，檢驗(yàn)LX、LISR的單整性，進(jìn)而通過檢驗(yàn)LX、LISR之間是否存在協(xié)整關(guān)系，研究河南省科技創(chuàng)新能力對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化程度的影響。在存在協(xié)整關(guān)系的前提下，運(yùn)用協(xié)整檢驗(yàn)和格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)分析二者的相關(guān)關(guān)系和影響作用，并且結(jié)合現(xiàn)狀和實(shí)證分析結(jié)果，為二者的協(xié)調(diào)發(fā)展提出相應(yīng)的對策或建議。本文所有檢驗(yàn)和模型的輸出結(jié)果都是在EViews7.1下實(shí)現(xiàn)的。

三、實(shí)證分析

由前文的指標(biāo)體系的建立和處理，得到產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化率（ISR）和科技創(chuàng)新綜合值（X）。應(yīng)用軟件Eviews7.1對X和ISR兩個序列進(jìn)行相關(guān)性分析，可知相關(guān)系數(shù)r（X，ISR）=0.898819。由此可以看出，X和ISR之間存在較強(qiáng)的相關(guān)性，即河南省科技創(chuàng)新能力對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化可能起到了一定的作用，或者是河南的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化推動了科技創(chuàng)新的發(fā)展。為了明確其確切的關(guān)系，需要深入分析。

（一）單位根檢驗(yàn)

單位根過程是常見的非穩(wěn)定過程之一，而數(shù)據(jù)的自然對數(shù)對本來存在的協(xié)整關(guān)系沒有影響，并且可以消除異方差帶來的影響，因此用取自然對數(shù)后的變量即LX、LISR分別表示科技創(chuàng)新產(chǎn)出率和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化率。而時間序列均是同階單整序列才可以建立協(xié)整關(guān)系，因而對這兩個變量分別進(jìn)行單位根檢驗(yàn)。借助Eviews7.1軟件，對變量LX、LISR及其一階差分序列ILX、ILISR進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)。

表2是對X和ISR的相關(guān)序列所進(jìn)行ADF檢驗(yàn)得到的結(jié)果?？梢钥闯?，在顯著性水平為5%的情況下，LX和LISR均未達(dá)到平穩(wěn)狀態(tài)，而ILX和ILISR則可以在5%水平下達(dá)到平穩(wěn)狀態(tài)，即LX和LISR均為一階單整序列。

（二）協(xié)整檢驗(yàn)

通過協(xié)整檢驗(yàn)的最終結(jié)果可以看出，方程殘差序列的ADF檢驗(yàn)統(tǒng)計量的值為-4.185306，其比較的臨界值為-3.320969（在5%顯著水平下），且檢驗(yàn)統(tǒng)計量小于臨界值，從而判定，殘差序列可以通過置信度為95%的平穩(wěn)性檢驗(yàn)。這就表明LISR和LX存在長期的協(xié)整關(guān)系，即產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化與科技創(chuàng)新能力的發(fā)展之間存在長期的均衡關(guān)系。

（三）格蘭杰檢驗(yàn)

由上述E-G兩步法協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果可知，變量LX和LISR存在長期的協(xié)整關(guān)系，即科技創(chuàng)新能力與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整之間存在長期的均衡關(guān)系，但這種關(guān)系是否存在因果關(guān)系還需進(jìn)一步驗(yàn)證。下文將采用格蘭杰因果檢驗(yàn)方法檢驗(yàn)兩變量之間的因果關(guān)系。

從圖1可以看出，在5%顯著性水平下，接受“LISR does not Granger Cause LX”假設(shè)，即LISR不是LX的格蘭杰原因，說明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化對科技創(chuàng)新能力的影響并不顯著。而拒絕“LX does not Granger Cause LISR”假設(shè)，即LX是LISR的格蘭杰原因，說明科技創(chuàng)新能力的提高會促使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化。之所以會產(chǎn)生這樣的結(jié)果，主要是因?yàn)楹幽鲜】萍紕?chuàng)新能力與產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平不同步，尤其是科技創(chuàng)新能力相對落后。

四、總結(jié)

通過對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化率和科技創(chuàng)新綜合能力進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)，在此基礎(chǔ)上進(jìn)行格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)分析二者之間的關(guān)系，結(jié)果表明：科技創(chuàng)新能力的良性發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整之間存在動態(tài)均衡關(guān)系。從變量之間的長期變化趨勢來看，科技創(chuàng)新能力的提高能夠促進(jìn)地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化。

依據(jù)上述的研究結(jié)果，本文認(rèn)為，從提高河南省科技創(chuàng)新能力的角度來制定促進(jìn)河南產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的政策時，應(yīng)著重考慮以下幾個方面。一是搭建創(chuàng)新平臺，實(shí)施重大科技專項(xiàng)，提升科技創(chuàng)新環(huán)境。二是優(yōu)化和調(diào)整第三產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)，發(fā)揮資源和區(qū)位的相關(guān)優(yōu)勢，大力發(fā)展優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)。三是增加政府財政投入的力度。一方面要提高科研投入資金占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重，另一方面加強(qiáng)對科技投入資金的科學(xué)管理，提高資金的使用效率，將可利用資金用到更多更適合的地方去。

參考文獻(xiàn)：

[1]辛?xí)允?，邊?河南省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整與優(yōu)化研究[J].產(chǎn)業(yè)與科技論壇，2010（04）.

[2]段玉強(qiáng).河南省金融發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的實(shí)證分析[J].金融理論與實(shí)踐，2012（06）.

[3]易丹輝.數(shù)據(jù)分析與Eviews應(yīng)用[M].北京：中國人民大學(xué)出版社，2008.

（作者單位：江蘇大學(xué)財經(jīng)學(xué)院）