吉春明,劉建鳳,張新建
(1. 江蘇里下河地區(qū)農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所,江蘇 揚(yáng)州225007;2. 江蘇揚(yáng)州蘇靈農(nóng)藥化工有限公司,江蘇 揚(yáng)州225225)
水稻紋枯病(Thanatephorus cucumeris(Frank)Donk)是水稻常發(fā)且為害重的病害,具有發(fā)生面廣、大發(fā)生概率高、為害重、損失大的特點(diǎn)。水稻紋枯病是由立枯絲核菌(Rhizactonia solaniKnhn)引起的一種世界性病害。該病害廣泛分布于世界各產(chǎn)稻區(qū),可導(dǎo)致水稻減產(chǎn)5%~l0%,嚴(yán)重時(shí)可以達(dá)到50%。水稻紋枯病的防治主要依賴化學(xué)藥劑,井岡霉素是目前防治水稻紋枯病的主要農(nóng)藥,但由于長(zhǎng)期使用,田間已發(fā)現(xiàn)了抗藥性菌株。隨著病菌抗藥性問題日益突出,利用化學(xué)農(nóng)藥防治植物病害受到嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。
噻呋酰胺是孟山都公司研制開發(fā)的噻唑酰胺類殺菌劑,具有強(qiáng)內(nèi)吸傳導(dǎo)性和長(zhǎng)持效性。該藥劑對(duì)絲核菌屬、柄銹菌屬、黑粉菌屬、腥黑粉菌屬、伏革菌屬、核腔菌屬等致病真菌均有活性,尤其對(duì)擔(dān)子菌綱真菌引起的病害如紋枯病、立枯病等有特效。咪鮮胺是一種廣譜殺菌劑,對(duì)多種作物由囊菌和半知菌引起的病害具有明顯的防效,也可以與大多數(shù)殺菌劑、殺菌劑、殺蟲劑、除草劑混用,均有較好的防治效果。
24%咪鮮胺·噻呋酰胺SC 由江蘇省揚(yáng)州市蘇靈農(nóng)藥化工有限公司生產(chǎn),為驗(yàn)證其對(duì)水稻紋枯病的防治效果,筆者于2013年進(jìn)行了本次試驗(yàn)。
(1)24%咪鮮胺·噻呋酰胺SC,江蘇省揚(yáng)州市蘇靈農(nóng)藥化工有限公司;(2)240g/L噻呋酰胺SC,日本日產(chǎn)化學(xué)工業(yè)株式會(huì)社;(3)25%咪鮮胺EC,江蘇輝豐農(nóng)化股份有限公司;(4)20%井崗霉素AF,浙江省桐廬匯豐生物科技有限公司。
試驗(yàn)地設(shè)在江蘇里下河地區(qū)農(nóng)科所萬福試驗(yàn)基地,試驗(yàn)地土壤為粘壤土,pH7.6,有機(jī)質(zhì)含量為2.66%,全氮0.11%,速效磷5.37 mg/kg,速效鉀53.7 mg/kg 前茬為小麥,試驗(yàn)小區(qū)肥力中等,排灌條件良好,多年、耕作、水深均勻一致。水稻品種:武香粳14。5月28日播種,6月16日移栽,機(jī)插秧,施肥一致,植株高度整齊,長(zhǎng)勢(shì)良好。
試驗(yàn)設(shè)7個(gè)處理:(1)24%咪鮮胺·噻呋酰胺SC 300 g/hm2;(2)24%咪鮮胺·噻呋酰胺SC 375 g/hm2;(3)24%咪鮮胺·噻呋酰胺SC 450 g/hm2;(4)240g/L 噻呋酰胺SC 187.5 g/hm2;(5)25%咪鮮胺EC g/hm2;(6)20%井崗霉素AF 750 g/hm2;(7)清水對(duì)照CK。
試驗(yàn)小區(qū)隨機(jī)區(qū)組排列4 次重復(fù),面積18 m2(4.0m×4.5m)。
對(duì)各小區(qū)分別采用背負(fù)式手搖噴霧器(巴西產(chǎn),型號(hào):ARDLEX,HD-400 型)施藥,噴液量為900 kg/hm2。試驗(yàn)共施藥2 次。第一次在8月15日(發(fā)病盛期),第2次在8月22日(發(fā)病高峰)。同一小區(qū)內(nèi)用藥2 次,用藥品種和用藥量均相同,治蟲參照面上進(jìn)行。第二次藥后5、15、25、40 d 調(diào)查藥效,每小區(qū)采用平行線法取2 行,每行10 穴稻,調(diào)查田間各小區(qū)的發(fā)病情況,計(jì)算病情指數(shù)和防治效果。記錄各穴發(fā)病株和各株發(fā)病程度。水稻成熟時(shí)取樣測(cè)產(chǎn),每小區(qū)隨機(jī)取樣10 穴稻,記錄有效穗數(shù)、每穗實(shí)粒數(shù)和每穗空秕粒數(shù),計(jì)算千粒重。
根據(jù)水稻葉鞘和葉片危害癥狀程度分級(jí),以株為單位,每小區(qū)對(duì)角線5 點(diǎn)取樣,每點(diǎn)調(diào)查相連5 叢,共25叢,記錄調(diào)查總株數(shù)、病株和病級(jí)數(shù)。
0 級(jí):全株無病;
1 級(jí):第4 葉片及其以下各葉鞘、葉片發(fā)?。ㄒ詣θ~為第一片葉);
3 級(jí):第3 葉片及其以下各葉鞘、葉片發(fā)??;
5 級(jí):第2 葉片及其以下各葉鞘、葉片發(fā)??;
7 級(jí):劍葉及其以下各葉鞘、葉片發(fā)病;
9 級(jí):全株發(fā)病,提前枯死。
病指、病指防效和千粒重按下式計(jì)算:
病情指數(shù)=Σ(各級(jí)病株數(shù)×相對(duì)級(jí)數(shù)值)/(調(diào)查總株數(shù)×9);
防治效果(%)=(1-CK0×PT1/CK1×PT0)×100%
其中:CK0與PT0為藥前清水對(duì)照區(qū)與藥劑處理區(qū)的病指;CK1與PT1分別為藥后清水對(duì)照區(qū)及藥劑處理區(qū)的病指。
藥后至水稻收獲前目測(cè),在供試濃度下沒有發(fā)現(xiàn)試驗(yàn)藥劑對(duì)水稻植株產(chǎn)生藥害,也沒有發(fā)現(xiàn)供試藥劑對(duì)其他病蟲害產(chǎn)生明顯的影響,各藥劑對(duì)水稻生長(zhǎng)安全。
24%咪鮮胺·噻呋酰胺SC 450 g/hm2藥劑使用量的水稻千粒重平均值最高達(dá)26.65 g,比對(duì)照空白試驗(yàn)增產(chǎn)6.11%,比對(duì)照藥劑20%井岡霉素AF 750 g/hm2增產(chǎn)2.98%。
第一次施藥前調(diào)查已有紋枯病發(fā)生,各小區(qū)間的病情相當(dāng),可以進(jìn)行試驗(yàn)。
表1 不同藥劑對(duì)水稻產(chǎn)量的影響
第二次施藥后11 天調(diào)查結(jié)果顯示,試驗(yàn)藥劑300 g/hm2、375 g/hm2、450 g/hm2處理區(qū)的防治效果分別為82.44%、85.18%、87.44%,對(duì)照藥劑240g/L 噻呋酰胺SC187.5 g/hm2、對(duì)照藥劑25%咪鮮胺EC750 g/hm2和對(duì)照藥劑20%井岡霉素AF 750 g/hm2的防效分別為80.37%、77.37%和91.58%。試驗(yàn)藥劑300 g/hm2、375 g/hm2處理區(qū)、對(duì)照藥劑240 g/L 噻呋酰胺SC187.5 g/hm2處理區(qū)與對(duì)照藥劑25%咪鮮胺EC 750g/hm2處理區(qū)的防效差異不顯著,與試驗(yàn)藥劑450 g/hm2處理區(qū)的防效差異達(dá)5%的顯著水平,與對(duì)照藥劑20%井岡霉素AF 750g/hm2處理區(qū)的防效差異達(dá)1%極顯著水平;試驗(yàn)藥劑375 g/hm2處理區(qū)的防效與450 g/hm2處理區(qū)和對(duì)照藥劑240 g/L 噻呋酰胺SC187.5 g/hm2處理區(qū)的防效差異不顯著,與對(duì)照藥劑25%咪鮮胺EC 750 g/hm2處理區(qū)和對(duì)照藥劑20%井岡霉素AF 750 g/hm2處理區(qū)的防效差異均達(dá)1%極顯著水平;試驗(yàn)藥劑450 g/hm2處理區(qū)的防效與對(duì)照藥劑240 g/L 噻呋酰胺SC187.5 g/hm2處理區(qū)和對(duì)照藥劑20%井岡霉素AF 750 g/hm2處理區(qū)的防效差異達(dá)5%顯著水平,與對(duì)照藥劑25%咪鮮胺EC 750 g/hm2處理區(qū)的防效差異達(dá)1%極顯著水平。
試驗(yàn)結(jié)果表明,試驗(yàn)藥劑24%咪鮮胺·噻呋酰胺SC對(duì)水稻紋枯病有較好的防治效果,在使用濃度下對(duì)作物安全,也沒有發(fā)現(xiàn)對(duì)其他生物有致害性影響,試驗(yàn)藥劑的防效稍低于對(duì)照藥劑20%井岡霉素AF 750 g/hm2處理區(qū)的防效,與對(duì)照藥劑40g/L 噻呋酰胺SC187.5 g/hm2處理區(qū)的防效相當(dāng),略高于對(duì)照藥劑25%咪鮮胺EC 750 g/hm2處理區(qū)的防效。
試驗(yàn)藥劑防治水稻紋枯病推薦田間試驗(yàn)劑量為450 g/hm2,防治效果高于300 g/hm2、375 g/hm2的使用量。藥液對(duì)水量900 L/hm2,試驗(yàn)方法為葉面噴霧,重點(diǎn)施于稻叢基部。初次施藥一般在水稻分蘗末期至孕穗初期,用藥次數(shù)視田間發(fā)病情況而定,一般在水稻生育期內(nèi)使用2~3 次,每次施藥間隔為10~15 d。
[1]王振軍,艾洪生,李偉,等.25%咪鮮安乳油防治水稻惡苗病田間藥效試驗(yàn)[J].內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)科技,2005,(1):230-231.
[2]周勇,王新椿,龔校銅,等.不同藥劑防治水稻紋枯病藥效試驗(yàn)[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué),2010,(5):185-186.
[3]傅福全,陳久利,范仰東.24%噻呋酰胺(滿穗)懸浮劑防治水稻紋枯病效果研究[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,2013,(1):124-125.
[4]王曉薔,李曉光,董本春,等.噻呋酰胺防治水稻紋枯病田間藥效試驗(yàn)[J].中國稻米,2014,20(2):103.