鮑 菊，唐 虹，蔡甫格，張秀偉，張 毅，譚美林，鐘成飛

（安順市農(nóng)業(yè)科學(xué)院，貴州 安順561000）

馬鈴薯是一種高產(chǎn)高效、適應(yīng)性廣、糧飼菜兼用的高產(chǎn)經(jīng)濟(jì)作物。隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，馬鈴薯秋季種植面積不斷擴(kuò)大，而對(duì)其原原種進(jìn)行脫毒繁育，能使馬鈴薯提純復(fù)壯，保持優(yōu)良種性，延緩品種退化，有利于加速優(yōu)良品種的推廣，從而解決春種馬鈴薯優(yōu)良品種緊缺的問(wèn)題[1]。馬鈴薯塊莖休眠是一個(gè)非常復(fù)雜的生物學(xué)過(guò)程，環(huán)境、生理和遺傳因子對(duì)生產(chǎn)和儲(chǔ)藏過(guò)程中馬鈴薯的休眠和發(fā)芽都有直接或間接的影響。在春秋季栽培馬鈴薯時(shí)，休眠幾乎影響農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的每一方面[2]，因此催芽播種是馬鈴薯栽培的第一道農(nóng)藝措施[3]。目前，打破馬鈴薯休眠的方法有很多，所使用的化學(xué)藥劑有GA3、2-氯乙醇、2,4-D、四氯化碳、硫脲、溴乙烷、二硫化碳等[4]。試驗(yàn)根據(jù)安順市生態(tài)氣候條件，開(kāi)展打破馬鈴薯休眠的試驗(yàn)研究，以期為馬鈴薯大面積秋繁提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 供試地點(diǎn)及材料

試驗(yàn)在安順市農(nóng)業(yè)科學(xué)院科研試驗(yàn)地進(jìn)行，海拔高1 390 m，當(dāng)?shù)亟煌ū憷?、排灌方便；土質(zhì)為黃壤，土層深厚、土壤疏松、肥力中等，pH 值在6.0～7.0 之間；遠(yuǎn)離茄科作物，前作為禾本科作物，無(wú)馬鈴薯檢疫病害發(fā)生。供試馬鈴薯為安順市農(nóng)科院自繁的費(fèi)烏瑞它原原種，薯粒大小5～10 g。供試藥劑為赤霉素（上海同瑞生物有限公司生產(chǎn)）、吲哚丁酸（天津市科密歐化學(xué)試劑開(kāi)發(fā)中心生產(chǎn)），萘乙酸（上海山浦化工有限公司生產(chǎn)）。

1.2 試驗(yàn)方法對(duì)

1.2.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì) 3 因素3 水平試驗(yàn)采用L9（34）正交排列法設(shè)計(jì)（見(jiàn)表1），共9個(gè)處理，每個(gè)處理3 次重復(fù)；各小區(qū)隨機(jī)排列，小區(qū)長(zhǎng)5 m、寬3 m，面積15 m2，處理間不留走道，重復(fù)間留50 cm 走道；每穴單株種植，每小區(qū)種植3 壟，每壟雙行，每行種25 株，共種150 株。收獲前在小區(qū)中間地塊選取20 株馬鈴薯植株調(diào)查基本性狀，并記錄小區(qū)實(shí)際產(chǎn)量。

表1 馬鈴薯原原種打破休眠措施因素水平

1.2.2 試驗(yàn)管理 播種前精選種薯，除去爛薯、病薯、傷薯，于2012年8月20日分別按表1 中的方案進(jìn)行處理，然后將種薯晾干，放置到通風(fēng)的房間進(jìn)行催芽。8月29日芽頭露白時(shí)播種。田間出苗后進(jìn)行除草、培土、病蟲(chóng)害防治等管理，12月7日收獲。

1.2.3 數(shù)據(jù)分析 對(duì)試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行方差分析，采用DPS軟件處理數(shù)據(jù)。

2 結(jié)果與分析

2.1 產(chǎn)量性狀分析

2.1.1 不同處理的產(chǎn)量效應(yīng) 從表2 中可以看出，各處理的產(chǎn)量由高到低排列依次為處理2＞處理3＞處理1＞處理5＞處理8＞處理7＞處理6＞處理4＞處理9，其中以5 mg/L 的GA3 藥劑浸泡10 min（即A1B2C2）的組合，產(chǎn)量最高，達(dá)724.93 kg/667m2，比其他處理增產(chǎn)17.6%～114.9%。按正交設(shè)計(jì)隨機(jī)區(qū)組模型進(jìn)行方差分析，結(jié)果表明：處理間產(chǎn)量差異達(dá)極顯著水平[F處理間=85.542 9＞F0.01（6，18）=4.01]。其中，處理2 的產(chǎn)量最高，與其他處理差異極顯著；處理3 的產(chǎn)量也極顯著高于處理8、處理7、處理6、處理4 和處理9，顯著高于處理5，與處理1 的差異不顯著；而處理1 的產(chǎn)量與處理8、處理7 的差異達(dá)顯著水平，與處理6、處理4、處理9 處理的差異達(dá)極顯著水平；處理5 與處理6 的差異顯著，與處理4、處理9 的差異極顯著；處理8、處理7 與處理9 的差異極顯著；處理6 與處理9 差異顯著。

表2 各處理的產(chǎn)量比較

2.1.2 不同因素的產(chǎn)量效應(yīng) 從表3 中可以看出，區(qū)組間[F（2，18）=0.5277＜F0.05（2，18）=3.55]產(chǎn)量差異不顯著。催芽藥劑（A）、浸泡濃度（B）各水平間產(chǎn)量達(dá)1%的極顯著差異水平，而浸泡時(shí)間（C）各水平間產(chǎn)量差異不顯著。從F值大 小FA（2，18）=63.835 0＞FB（2，18）=18.670 7＞FC（2，18）=3.037 2可以看出，各因素對(duì)產(chǎn)量的決定程度由大到小排列依次為：催芽藥劑（A）＞浸泡濃度（B）＞浸泡時(shí)間（C）。

2.1.3 不同藥劑對(duì)產(chǎn)量的影響 不同催芽藥劑處理的產(chǎn)量由高到低排列依次為A1（634.70 kg/667m2）＞A2（475.58 kg/667m2）＞A3（445.80 kg/667m2）；其中，A1與A2、A3間產(chǎn)量達(dá)極顯著差異水平，A1的平均產(chǎn)量分別比A2和A3增產(chǎn)33.46%和42.37%；而A2和A3之間差異不顯著。這表明秋季繁育馬鈴薯，采用A1即GA3 處理原原種薯，能夠獲得較高的產(chǎn)量。

表3 正交設(shè)計(jì)方差分析表

2.1.4 浸泡濃度對(duì)產(chǎn)量的影響 不同浸泡濃度處理的產(chǎn)量由高到低排列依次為B2（584.50 kg/667m2）＞B1（576.00 kg/667m2）＞B3（559.50 kg/667m2）；其中，B2、B1與B3之間的差異達(dá)極顯著水平，B2與B1之間的差異不顯著；而B(niǎo)2的平均產(chǎn)量分別比B1和B3增產(chǎn)8.5%和25.0%。從試驗(yàn)結(jié)果可以看出，浸泡濃度對(duì)馬鈴薯秋繁的產(chǎn)量有一定的影響，相對(duì)而言，較低濃度激素處理原原種薯時(shí)，馬鈴薯的產(chǎn)量較高。

2.2 植株性狀和塊莖性狀分析

從表4 中可以看出，各處理中萌芽率最高的是處理3，即采用10 mg/L 的GA3 浸泡15 min；而出苗率最高和生育期最長(zhǎng)的卻是處理2，即采用5 mg/L 的GA3 浸泡10 min；植株株高最高的是處理1，為18.13 cm；其次是處理2，為17.2 cm；最矮的是處理9，為15.5 cm。GA3處理植株株高總體高于IBA 和NAA 處理的，但I(xiàn)BA 處理和NAA 處理的差異不大；株高隨著浸泡濃度的增加而變矮；浸泡時(shí)間對(duì)株高影響不大。從主莖粗的調(diào)查結(jié)果看，處理2 和處理5 的最粗，為1.14 cm；最細(xì)的是處理9，只有1.04 cm。IBA 和GA3 處理的主莖整體上比NAA 處理的粗，但I(xiàn)BA 處理與GA3 處理的差異不大；主莖粗隨著浸泡濃度的增加呈拋物線變化；主莖粗隨著浸泡時(shí)間的延長(zhǎng)而變粗。

從表4 中還可看出，單株結(jié)薯數(shù)在6.0個(gè)以上的處理有處理4 和處理7，這兩個(gè)處理的共同點(diǎn)就是浸泡濃度較低，由此推斷低濃度的藥劑處理種薯能夠增加馬鈴薯的單株結(jié)薯數(shù)。雖然單株結(jié)薯數(shù)最多的是處理4，但單株產(chǎn)量卻以處理2 的最高，達(dá)113.4 g，比其他處理的單株產(chǎn)量高21.54%～92.86%，差異顯著。

綜上所述，三種藥劑中，以GA3 對(duì)秋繁馬鈴薯的影響最大，能夠有效打破馬鈴薯休眠，促進(jìn)馬鈴薯的出苗及壯苗，提高萌芽率，延長(zhǎng)生育期，增加單株產(chǎn)量[5-6]。其中，尤以處理2（即5 mg/L 的GA3 浸泡10 min）的效果 最好。

表4 不同處理間秋繁馬鈴薯植株性狀及塊莖性狀的比較

3 結(jié)論

試驗(yàn)結(jié)果表明，秋季用馬鈴薯原原種繁育原種薯，應(yīng)以5 mg/L 的GA3 浸泡10 min 為最適處理，可獲得較高產(chǎn)量；催芽藥劑、浸泡濃度與浸泡時(shí)間對(duì)秋繁馬鈴薯原種的產(chǎn)量有不同程度的影響，對(duì)產(chǎn)量的影響由大到小排列依次為催芽藥劑（A）＞浸泡濃度（B）＞浸泡時(shí)間（C）；GA3 對(duì)秋繁馬鈴薯植株性狀的影響最大，能夠打破馬鈴薯休眠，促進(jìn)馬鈴薯的出苗及壯苗，提高萌芽率，延長(zhǎng)生育期，增加單株產(chǎn)量。

[1]張永鑫.馬鈴薯秋繁栽培技術(shù)[J].農(nóng)家之友，2009，（10）：19-20.

[2]張麗莉，陳伊里，連 勇.馬鈴薯塊莖休眠及休眠調(diào)控研究進(jìn)展[J].中國(guó)馬鈴薯，2003，17（6）：352-356.

[3]胡金和，劉宗發(fā)，趙 燕，等.不同藥劑解除馬鈴薯休眠效果的試驗(yàn)初報(bào)[J].江西農(nóng)業(yè)科技，2003，（4）：22-23.

[4]鄢 錚，郭德章.馬鈴薯種薯幾種主要的催芽藥劑及使用方法[J].植物醫(yī)生，2001，14（5）：44.

[5]葉貽勛，沈清景.赤霉素破除馬鈴薯脫毒原原種休眠的研究[J].植物生理學(xué)通訊，2000，36（2）：123-125.

[6]謝慶華，李云海.赤霉素打破馬鈴薯脫毒試管薯休眠期的效果觀察[J].云南農(nóng)業(yè)科技，1996，（5）：22-24.