黃衛(wèi)華，蔡金華

（1. 江蘇省海門中等專業(yè)學(xué)校，江蘇 海門226100；2. 江蘇丘陵地區(qū)鎮(zhèn)江農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所 鎮(zhèn)江市農(nóng)業(yè)科學(xué)院，江蘇 句容212400）

蘇麥8 號(hào)（原名寧豐458）是由江蘇豐慶種業(yè)科技有限公司所選育的小麥新品種。該品種的母本寧麥9 號(hào)具有抗條銹病和白粉病，抗旱、抗寒性強(qiáng)，春季返青起身較早，發(fā)育快，成穗率高，籽粒品質(zhì)優(yōu)等特點(diǎn)，父本揚(yáng)麥11具有高產(chǎn)、多抗、綜合性狀較好等特點(diǎn)。2003年春，將這兩個(gè)親本進(jìn)行有性雜交，采取系譜法選育。2004年夏F1代混收，經(jīng)多代田間豐產(chǎn)性、穩(wěn)產(chǎn)性和抗病性鑒定，以穩(wěn)定品系“寧豐458”參加江蘇省淮南地區(qū)小麥區(qū)域試驗(yàn)和生產(chǎn)試驗(yàn)。2013年10月，該品種通過江蘇省農(nóng)作物品種審定委員會(huì)審定（蘇審麥201302）。在多年多點(diǎn)的區(qū)域試驗(yàn)和示范試驗(yàn)中，該品種表現(xiàn)出產(chǎn)量高、品質(zhì)優(yōu)、綜合抗性較好、田間表現(xiàn)和后期轉(zhuǎn)色及熟相特好等優(yōu)點(diǎn)?，F(xiàn)對(duì)蘇麥8 號(hào)的豐產(chǎn)性、穩(wěn)產(chǎn)性和適應(yīng)性進(jìn)行分析，以期為合理利用該品種提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

數(shù)據(jù)來源于2010～2012年度江蘇省淮南地區(qū)小麥區(qū)域試驗(yàn)和2012～2013年度江蘇省淮南地區(qū)小麥生產(chǎn)試驗(yàn)匯總資料。

1.2 試驗(yàn)方法

按照江蘇省小麥區(qū)域試驗(yàn)實(shí)施方案要求，采用隨機(jī)區(qū)組排列，3 次重復(fù)。小區(qū)為長(zhǎng)方形，長(zhǎng)寬比為3∶1 左右，面積為13.33 m2，試驗(yàn)區(qū)四周設(shè)置保護(hù)行。小區(qū)種植基本苗15～18 萬苗/667m2，行距26 cm 左右，人工條播，全區(qū)收獲。栽培管理和田間調(diào)查按國家冬小麥區(qū)域試驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行，成熟期按小區(qū)單獨(dú)收獲、脫粒、曬干、揚(yáng)凈、稱重計(jì)產(chǎn)。利用DPS 數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)對(duì)試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析[1]。

2 結(jié)果與分析

2.1 豐產(chǎn)性

從表1 中可以看出，2010～2011年，江蘇省淮南地區(qū)有9個(gè)試點(diǎn)參加匯總，蘇麥8 號(hào)在6個(gè)試點(diǎn)中表現(xiàn)出增產(chǎn)，平均產(chǎn)量7 567.50 kg/hm2，比對(duì)照揚(yáng)麥11 增產(chǎn)10.73%，位居參試種的第五位，其中產(chǎn)量＞7 500 kg/hm2的試點(diǎn)數(shù)有6個(gè)；2011～2012年，江蘇淮南地區(qū)有9個(gè)試點(diǎn)參加匯總，蘇麥8 號(hào)在3個(gè)試點(diǎn)中全部表現(xiàn)出增產(chǎn)，平均產(chǎn)量6 292.22 kg/hm2，比對(duì)照揚(yáng)麥11 增產(chǎn)4.99%，位居參試種的第七位，其中產(chǎn)量＞7 500 kg/hm2的試點(diǎn)數(shù)有3個(gè)；2012～2013年，蘇麥8 號(hào)參加江蘇省淮南地區(qū)的生產(chǎn)試驗(yàn)，匯總點(diǎn)全部表現(xiàn)出增產(chǎn)，平均產(chǎn)量7 304.40 kg/hm2，比對(duì)照揚(yáng)麥11 增產(chǎn)5.86%，居參試種的第一位，其中產(chǎn)量＞7 500 kg/hm2的試點(diǎn)數(shù)有1個(gè)?？傮w看來，3年內(nèi)參加匯總的試驗(yàn)點(diǎn)數(shù)有25個(gè)，增產(chǎn)點(diǎn)數(shù)共計(jì)16個(gè)，增產(chǎn)點(diǎn)率為64.0%，匯總點(diǎn)數(shù)中共有18個(gè)點(diǎn)產(chǎn)量在6 750 kg/hm2以上，占試點(diǎn)總數(shù)近72.0%，其中產(chǎn)量在7 500 kg/hm2以上的點(diǎn)數(shù)為10個(gè)。蘇麥8 號(hào)在大部分試點(diǎn)的產(chǎn)量均在6 750 kg/hm2以上，最高產(chǎn)量可以達(dá)到9 607.50 kg/hm2，表現(xiàn)出較好的豐產(chǎn)性和增產(chǎn)潛力。

2.2 穩(wěn)產(chǎn)性

進(jìn)一步分析蘇麥8 號(hào)在不同年度的豐產(chǎn)性參數(shù)和穩(wěn)產(chǎn)性參數(shù)（表2）發(fā)現(xiàn)，2010～2011年，蘇麥8 號(hào)在9個(gè)參試品系中，豐產(chǎn)性效應(yīng)（0.573 8）位居第5 位，產(chǎn)量變異度為4.615 4，綜合評(píng)價(jià)很好；2011～2012年，蘇麥8 號(hào)在9個(gè)參試品系中，豐產(chǎn)性效應(yīng)（0.176 0）位居第7 位，產(chǎn)量變異度為6.402 8，綜合評(píng)價(jià)好；2012～2013年，蘇麥8 號(hào)在7個(gè)參試品系中，豐產(chǎn)性效應(yīng)最高（1.563 2），試點(diǎn)間的產(chǎn)量變異度為1.741 5，綜合評(píng)價(jià)很好。這說明蘇麥8 號(hào)既有較高的豐產(chǎn)性，又在江蘇淮南地區(qū)有著很強(qiáng)的適應(yīng)性。

表1 2010～2013年蘇麥8 號(hào)的產(chǎn)量表現(xiàn)

表2 蘇麥8 號(hào)的豐產(chǎn)性及其穩(wěn)定性分析

2.3 產(chǎn)量結(jié)構(gòu)

由表3 可知，蘇麥8 號(hào)的籽粒產(chǎn)量構(gòu)成三要素較為合理，3年的平均穗數(shù)為466.46 萬穗/hm2，平均穗粒數(shù)為37.12 粒/穗，平均千粒重為43.33 g。從產(chǎn)量三要素看，蘇麥8 號(hào)是一個(gè)產(chǎn)量三要素協(xié)調(diào)性較好品種。進(jìn)一步分析蘇麥8 號(hào)在不同年度的豐產(chǎn)性參數(shù)和穩(wěn)產(chǎn)性參數(shù)發(fā)現(xiàn)，蘇麥8 號(hào)的穗數(shù)、穗粒數(shù)和千粒重在年度間存在一定幅度的變化，年度間穗數(shù)變化在40 萬穗/hm2左右，穗粒數(shù)變化在3～4 粒/穗，千粒重變化在5 g 左右。蘇麥8 號(hào)產(chǎn)量構(gòu)成三要素因素的變異系數(shù)以千粒重最大（6.11%），其次為穗粒數(shù)（4.81%），穗數(shù)最?。?.79%）。這表明蘇麥8 號(hào)的籽粒產(chǎn)量變化主要通過千粒重和穗粒數(shù)來調(diào)節(jié)的。

表3 蘇麥8 號(hào)在不同年度的產(chǎn)量結(jié)構(gòu)比較

2.4 籽粒產(chǎn)量構(gòu)成因素與產(chǎn)量的相關(guān)性分析

由表4 可知，在蘇麥8 號(hào)產(chǎn)量構(gòu)成因素中，穗數(shù)、和千粒重與產(chǎn)量呈正相關(guān)，其中穗數(shù)與產(chǎn)量的相關(guān)程度最大（r=0.455 6），其次為千粒重（r=0.426 0）；而穗粒數(shù)和每穗粒重與產(chǎn)量呈負(fù)相關(guān)，穗粒數(shù)與產(chǎn)量的負(fù)相關(guān)程度最大（r=-0.434 7），其次是每穗粒重（r=-0.010 2）。分析表明，蘇麥8 號(hào)主要以提高穗數(shù)和千粒重來實(shí)現(xiàn)高產(chǎn)，同時(shí)也可通過栽培措施增加穗粒數(shù)和穗粒重來實(shí)現(xiàn)高產(chǎn)。穗數(shù)與千粒重、穗粒數(shù)與每穗粒重、每穗粒重和千粒重呈均呈正相關(guān)（r 分別為0.043 5、0.475 8、0.372 3）；而穗數(shù)與穗粒數(shù)、穗數(shù)與每穗粒重、千粒重與穗粒數(shù)則呈負(fù)相關(guān)（r分別為-0.269 6、-0.322 4、-0.621 9）。這表明蘇麥8 號(hào)的產(chǎn)量與產(chǎn)量構(gòu)成因素之間既存在相互促進(jìn)又存在相互制約的關(guān)系。

表4 蘇麥8 號(hào)產(chǎn)量構(gòu)成因素對(duì)產(chǎn)量的相關(guān)性分析

2.5 籽粒產(chǎn)量構(gòu)成因素與產(chǎn)量構(gòu)成因素的通徑分析

從表5 中可以看出，提高籽粒產(chǎn)量三要素中的穗數(shù)和千粒重能起增產(chǎn)的作用，其中以增加穗數(shù)的作用最大（Py=0.400 1），千粒重次之（Py=0.336 9），而穗粒數(shù)為負(fù)作用（Py=-0.114 6）。這表明，蘇麥8 號(hào)在穗數(shù)和千粒重上增產(chǎn)效果明顯，而穗粒數(shù)的增產(chǎn)效果則較小，這與相關(guān)分析的結(jié)果基本一致。穗數(shù)通過穗粒數(shù)、千粒重，千粒重通過穗數(shù)、穗粒數(shù)對(duì)蘇麥8 號(hào)產(chǎn)量的間接作用都有不同程度的正效應(yīng)；而穗粒數(shù)通過穗數(shù)、千粒重則蘇麥8號(hào)產(chǎn)量的間接作用則有不同程度的負(fù)效應(yīng)。這進(jìn)一步說明蘇麥8 號(hào)的增產(chǎn)主要依靠提高穗數(shù)和千粒重來實(shí)現(xiàn)。

表5 蘇麥8 號(hào)產(chǎn)量構(gòu)成因素與產(chǎn)量的通徑分析

3 結(jié)論與討論

蘇麥8 號(hào)在2010～2013年江蘇省淮南冬小麥品種區(qū)域試驗(yàn)和生產(chǎn)試驗(yàn)中平均穗數(shù)為466.46 萬穗/hm2，平均穗粒數(shù)為37.12 粒，平均千粒重為43.33 g，實(shí)際產(chǎn)量為7 054.71 kg/hm2。蘇麥8 號(hào)在2010～2013 江蘇省淮南冬小麥品種區(qū)域試驗(yàn)、生產(chǎn)試驗(yàn)中產(chǎn)量構(gòu)成中，穗數(shù)最低為451.30 萬穗/hm2，最高為492.15 萬穗/hm2；穗粒數(shù)最低為35.86 粒/穗，最高為39.16 粒/穗；千粒重最低為41.01 g，最高為46.21 g；籽粒產(chǎn)量最低為7 083.11 kg/hm2，最高為8 093.11 kg/hm2。由此可以看出，蘇麥8號(hào)產(chǎn)量構(gòu)成因素的變幅較大，其中以千粒重的變異系數(shù)最大，其次為穗粒數(shù)，穗數(shù)的變異系數(shù)為最小。為獲得高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)，蘇麥8 號(hào)應(yīng)通過播期、種植密度和肥水管理等措施，增加穗粒數(shù)，同時(shí)兼顧穗數(shù)和千粒重，協(xié)調(diào)產(chǎn)量構(gòu)成因素之間的關(guān)系，以發(fā)揮蘇麥8 號(hào)的增產(chǎn)潛力。

相關(guān)分析和通徑分析結(jié)果表明，蘇麥8 號(hào)產(chǎn)量水平的提高受穗數(shù)的影響最大，其次是千粒重，受穗粒數(shù)的影響最小。這與姚金保、田紀(jì)春等[2-3]的研究結(jié)果基本一致，但與其他學(xué)者研究結(jié)論不完全一致[4-5]，這可能與試驗(yàn)材料、氣候條件不同等有關(guān)。

[1]唐啟義.DPS數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)[M].北京：科學(xué)出版社，2013.

[2]姚金保，馬鴻翔，姚國才，等.小麥品種寧麥16號(hào)產(chǎn)量構(gòu)成因素分析[J].西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2013，26（4）：1312-1315.

[3]田紀(jì)春，鄧志英，胡瑞波，等.不同類型超級(jí)小麥產(chǎn)量構(gòu)成因素及籽粒產(chǎn)量的通徑分析[J].作物學(xué)報(bào)，2006，32（11）：1699-1705.

[4]劉定友，褚旭東，熊 紅.川中丘陵區(qū)小麥品種綿陽26號(hào)的產(chǎn)量構(gòu)成因素分析[J].綿陽經(jīng)濟(jì)技術(shù)高等?？茖W(xué)校學(xué)報(bào)，2000，17（2）：5-7.

[5]汪建來，孔令聰，王 瑞，等.皖麥44豐產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)性及其產(chǎn)量構(gòu)成分析[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2001，29（6）：710-711.