摘 要隨著網(wǎng)絡(luò)化時代的到來，文獻(xiàn)的載體和共享方式均發(fā)生了天翻地覆的變化，在這種網(wǎng)絡(luò)化的巨大沖擊下，傳統(tǒng)圖書館是否還有存在的價值成為當(dāng)下的焦點(diǎn)話題。實(shí)際上，傳統(tǒng)閱讀習(xí)慣很難在短期內(nèi)徹底改變，傳統(tǒng)圖書館在傳承文明以及整合資源等方面的作用無法被取代，以上幾點(diǎn)因素決定了傳統(tǒng)圖書館在網(wǎng)絡(luò)化時代不會消亡。

關(guān)鍵詞信息文獻(xiàn)傳統(tǒng)圖書館文明傳承資源整合

分類號G250

隨著網(wǎng)絡(luò)化時代的來臨，對于文獻(xiàn)信息的傳統(tǒng)獲取方式與使用習(xí)慣正面臨著一場前所未有的變革。傳統(tǒng)意義上的圖書館也在這場變革中，經(jīng)歷著關(guān)乎盛衰生死的挑戰(zhàn)，如何在網(wǎng)絡(luò)化時代自證存在的價值，成為圖書館人無法回避的一個課題。由于信息技術(shù)的大幅度提升，使海量信息的獲取與共享成為可能，這種技術(shù)的變革會給傳統(tǒng)圖書館帶來怎樣的沖擊與影響，而網(wǎng)絡(luò)化時代傳統(tǒng)圖書館又是否仍有繼續(xù)存在的價值呢？本文擬就此問題展開研究，以求正于方家。

1 網(wǎng)絡(luò)化對傳統(tǒng)圖書館的影響

1.1實(shí)體資源不再是獲取強(qiáng)時效性信息的第一選擇

傳統(tǒng)圖書館的文獻(xiàn)形式以實(shí)體資源為主體，報紙、期刊、圖書分別代表了圖書館提供信息的三種資源載體。盡管這三種資源形式均是圖書館資源體系的重要組成部分，但勿庸置疑的是，對于傳統(tǒng)圖書館來說，這三種資源形式對于強(qiáng)時效性信息的傳達(dá)能力呈現(xiàn)出逐漸減弱的趨勢。自現(xiàn)代報紙問世以來，在相當(dāng)長的一段時期內(nèi)，作為大眾傳播的重要載體，報紙基本代表了公共信息發(fā)布速度的最高水準(zhǔn)，這種獨(dú)特的時效發(fā)布屬性，也決定了報紙?jiān)趫D書館文獻(xiàn)資源體系中的重要地位。

可是隨著網(wǎng)絡(luò)化時代的到來，報紙作為時效性媒體的優(yōu)越性和統(tǒng)治地位開始被網(wǎng)絡(luò)媒體完全超越。眾所周知，報紙以紙質(zhì)印刷品為存在形式，以文字和圖片為表達(dá)手段，在傳統(tǒng)的信息傳播領(lǐng)域，報紙具有信息量大、涵蓋面全、時效性強(qiáng)的巨大優(yōu)勢，而且制作成本與周期遠(yuǎn)低于雜志與圖書，可以基本提供近期的及時信息。根據(jù)《全球傳媒產(chǎn)業(yè)發(fā)展報告（2011）》提供的資料顯示：截止到2010年，全球報紙數(shù)量達(dá)到14 853種，這樣龐大的報紙載體基本涵蓋了社會生活領(lǐng)域的各個方面，搭建了一個立體的及時信息發(fā)布平臺。作為普通人，顯然無力把自己關(guān)注領(lǐng)域內(nèi)的報紙一網(wǎng)打盡，在此情況下，作為具有強(qiáng)大文獻(xiàn)收集能力的圖書館便顯示出其作為文獻(xiàn)集中地的優(yōu)勢。據(jù)《中國圖書館年鑒（2012年）》顯示，2011年全國公共圖書館征訂報刊總數(shù)累計(jì)高達(dá)941 184種，有這樣強(qiáng)大的財力后盾，圖書館作為資源匯集中心的優(yōu)勢遠(yuǎn)非個人可以比擬，這種優(yōu)勢反映為讀者對圖書館資源的高度依賴，也在證明著圖書館的存在價值。

可是在網(wǎng)絡(luò)化時代，通過網(wǎng)絡(luò)技術(shù)構(gòu)建的網(wǎng)絡(luò)信息平臺，其體現(xiàn)出來的強(qiáng)大傳播能力，使圖書館作為資源匯集中心的優(yōu)勢被無限弱化?；ヂ?lián)網(wǎng)技術(shù)的產(chǎn)生，不僅使信息的表現(xiàn)形式立體化，而且通過網(wǎng)絡(luò)傳輸?shù)暮Ａ啃畔⒃诩皶r性、共享性和易收集性上都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越了報紙。擁有網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的普通人突破了空間和資金的限制瓶頸，可以以極低的代價足不出戶而“坐擁書城”，隨著電子期刊和電子圖書等數(shù)字化產(chǎn)品的問世，網(wǎng)絡(luò)技術(shù)對圖書館的傳統(tǒng)實(shí)體資源體系開始了全面入侵。根據(jù)《2012年世界報業(yè)趨勢報告》顯示：全球25億人定期閱讀印刷版報紙，然而有超過22億的人使用因特網(wǎng)，或者通過手機(jī)閱讀報紙。而在許多成熟的市場，報紙發(fā)行量在不斷下降，相應(yīng)數(shù)字版讀者的數(shù)量則在不斷增長。

這種現(xiàn)狀也使圖書館面臨著自誕生之日以來最嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，盡管電子閱讀業(yè)已成為圖書館服務(wù)體系中的重要一環(huán)，但是網(wǎng)絡(luò)使用終端有著極強(qiáng)的可替代性，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)在圖書館服務(wù)體系中所占的比重越大，越是表明圖書館在傳統(tǒng)信息資源領(lǐng)域的重要地位在不斷降低，同時也在顯示著傳統(tǒng)圖書館在網(wǎng)絡(luò)化時代的尷尬處境。

1.2傳統(tǒng)圖書館的服務(wù)半徑被無限擴(kuò)大

以國家公共財政為主要資金來源的圖書館具備公益屬性，如何使圖書館的服務(wù)能夠延伸于固定的圖書館建筑之外，使更多人受益，是圖書館人一直苦苦思索的命題。從閉架借閱到開架借閱，從室內(nèi)閱覽到外借閱讀，以上種種轉(zhuǎn)變都體現(xiàn)了圖書館人為擴(kuò)大服務(wù)半徑而做出的努力嘗試。

但是，毋庸置疑的是，圖書館真正實(shí)現(xiàn)了服務(wù)半徑無限擴(kuò)大化是在網(wǎng)絡(luò)化時代。

網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的產(chǎn)生和普及，使空間距離被無限縮短，相隔千里之外的圖書館員與用戶，可以憑借寬帶光纖把萬水千山的阻隔化為咫尺。諸如查詢書目、預(yù)約、續(xù)借等多種日常服務(wù)由原始的手工形式轉(zhuǎn)變?yōu)榫W(wǎng)上操作，從而節(jié)約了大量的人力和時間成本，極大地提高了圖書館的運(yùn)營效率。

除此之外，更大的改變在于資源共享的理論設(shè)想隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的成熟而在現(xiàn)實(shí)生活中成為可能。圖書館設(shè)立的最初宗旨即是為了實(shí)現(xiàn)文獻(xiàn)資源的傳承、共享，不過受限于資源形式和技術(shù)原因，圖書館館際之間資源的合作共享一直停留在理論層面。直到上世紀(jì)90年代，隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)以及電子資源的興起應(yīng)用，以資源共享為主要目的的館際合作始進(jìn)入實(shí)踐階段，同時出現(xiàn)了網(wǎng)絡(luò)圖書館的概念。

網(wǎng)絡(luò)圖書館是基于圖書館聯(lián)盟合作的深入發(fā)展而在自愿、互利原則基礎(chǔ)上組建的共建共享知識網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)[1]。其實(shí)質(zhì)是借助網(wǎng)絡(luò)技術(shù)實(shí)現(xiàn)圖書館館際之間的資源共享，各個圖書館根據(jù)行業(yè)特質(zhì)或地域遠(yuǎn)近結(jié)成聯(lián)盟，聯(lián)盟之內(nèi)的成員館可以共享所有的資源。這種網(wǎng)絡(luò)聯(lián)盟的建立無疑是以網(wǎng)絡(luò)技術(shù)為根基，主要的形式有館內(nèi)資源共享互借以及合資購買網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)庫的使用權(quán)等。這一方面擴(kuò)大了單個圖書館的服務(wù)半徑，同時也使整個聯(lián)盟形成一個巨大的文獻(xiàn)服務(wù)中心。就這樣有形的圖書館通過無形的網(wǎng)絡(luò)結(jié)成聯(lián)盟，在網(wǎng)絡(luò)技術(shù)產(chǎn)生之前，這種聯(lián)盟往往徒具其名，更多的涵義是表明館際之間的友好關(guān)系，而網(wǎng)絡(luò)時代給這種館際友誼提供了實(shí)質(zhì)性合作的契機(jī)。

形成網(wǎng)絡(luò)圖書館聯(lián)盟的基礎(chǔ)要素是文獻(xiàn)數(shù)字化，其實(shí)際的運(yùn)作要依賴跨越空間的網(wǎng)絡(luò)傳輸技術(shù)，其帶來的最大貢獻(xiàn)是使圖書館的服務(wù)半徑得到無限擴(kuò)展。

服務(wù)輻射距離的不斷延伸是網(wǎng)絡(luò)化時代帶給傳統(tǒng)圖書館的一個巨大轉(zhuǎn)變，同時也是網(wǎng)絡(luò)技術(shù)與傳統(tǒng)圖書館一個完美結(jié)合的例證。這種變化改變的不僅是圖書館的服務(wù)能力，同時也在改變著人們對獲取文獻(xiàn)方式的傳統(tǒng)認(rèn)知。

問題的關(guān)鍵在于，網(wǎng)絡(luò)技術(shù)對圖書館的這種改變，究竟僅僅停留于表層，還是在深度動搖著現(xiàn)代圖書館的立足根基。數(shù)字文獻(xiàn)的大量使用，又是否在淡化圖書館自身的不可替代性，這些都是網(wǎng)絡(luò)化時代給圖書館人提出的不容回避的問題。

2網(wǎng)絡(luò)化時代傳統(tǒng)圖書館存在的價值

2.1學(xué)術(shù)閱讀習(xí)慣很難在短期內(nèi)改變

對數(shù)字化文獻(xiàn)的使用意味著閱讀習(xí)慣的改變，從古至今，隨著閱讀載體不斷地升級變遷，人類的閱讀習(xí)慣也隨之經(jīng)歷了多次改變。不過，值得注意的是，盡管載體形式屢經(jīng)變遷，但閱讀基本沒有脫離傳統(tǒng)的文本閱讀范疇，文本式閱讀也是目前人類文明歷史上持續(xù)時間最長、保持慣性最久的閱讀模式。

網(wǎng)絡(luò)化時代數(shù)字文獻(xiàn)的出現(xiàn)，強(qiáng)烈地沖擊著這種經(jīng)久未變的格局，閱讀載體首次以超文本的形式出現(xiàn)，這意味著一旦數(shù)字文獻(xiàn)全面取代了文本文獻(xiàn)，那么許多在文本閱讀時代形成的習(xí)慣就必然要面臨著徹底的改變。

網(wǎng)絡(luò)時代的閱讀呈現(xiàn)出信息海量、表達(dá)方式立體化的特點(diǎn)，新科技完全突破了傳統(tǒng)文獻(xiàn)存儲空間的瓶頸，數(shù)字文獻(xiàn)幾乎實(shí)現(xiàn)了對空間的零占用率。此外，除了傳統(tǒng)的文字與圖畫，數(shù)字文獻(xiàn)的表達(dá)形式呈現(xiàn)出高度的立體化傾向，影音、影像資料給閱讀者的視聽感觀帶來了極大的沖擊。

但是對于閱讀者而言，這種跨時代的轉(zhuǎn)變可能并非短期之內(nèi)可以接受。在舊有的閱讀范式下，披注、筆記已經(jīng)成為閱讀的一部分，但是載體的改變意味著這種復(fù)合性閱讀思考模式的全面瓦解，出于對這種舊有閱讀習(xí)慣的慣性繼承，人們會在心理上對數(shù)字文獻(xiàn)的全面接受有所排斥。

此外，更重要的一點(diǎn)是，數(shù)字文獻(xiàn)本身的特點(diǎn)決定了閱讀者對于信息無法進(jìn)行深度獲取，而研究也表明，數(shù)字閱讀越來越傾向于淺表化、實(shí)用化和休閑化[2]。這種趨勢剛好與學(xué)術(shù)閱讀的要求背道而馳，這同時也意味著在舊有的學(xué)術(shù)型閱讀習(xí)慣面臨崩潰的時候，新的載體卻不能夠支撐這種深度閱讀習(xí)慣的傳承，而這種現(xiàn)狀本身也自然會成為文本載體向超文本全面過渡的最大阻力。

我們知道，學(xué)術(shù)閱讀的要求高于社會的平均水準(zhǔn)，閱讀者通過對經(jīng)典文獻(xiàn)的閱讀進(jìn)行更高層次的思考，是一種完善自身知識結(jié)構(gòu)體系的深度閱讀。誠然，學(xué)術(shù)閱讀同樣有迅速獲取信息的需求，但毋庸置疑，與此相比，深度閱讀才是學(xué)術(shù)閱讀的生命線。

與休閑化的閱讀模式相比，學(xué)術(shù)閱讀是人類社會更高端的閱讀模式，由于后者不可或缺的屬性以及前者無法使其閱讀習(xí)慣有效傳承的現(xiàn)狀，決定了數(shù)字化文獻(xiàn)至少在學(xué)術(shù)閱讀的領(lǐng)域內(nèi)，不可能完全取代實(shí)體文獻(xiàn)。我們不能否認(rèn)，數(shù)字文獻(xiàn)的出現(xiàn)，極大地豐富了文獻(xiàn)資源的種類與形式，同時提升了學(xué)術(shù)研究對于文獻(xiàn)資源的整合和使用效率，會在一定程度上推動學(xué)術(shù)研究的向前發(fā)展，但是數(shù)字文獻(xiàn)將作為傳統(tǒng)文獻(xiàn)有效互補(bǔ)，將被納入到學(xué)術(shù)資源的整體體系架構(gòu)中，這只是一種文獻(xiàn)資源的創(chuàng)新發(fā)展，而非一種顛覆革命式的新舊交替。

這同時也在證明著，盡管未來不可預(yù)測，但至少在當(dāng)下，傳統(tǒng)的實(shí)體學(xué)術(shù)性圖書館仍然有其不可替代的存在價值。

2.2實(shí)體資源的保留更利于文化傳承

傳統(tǒng)文獻(xiàn)與數(shù)字文獻(xiàn)最大的區(qū)別在于，數(shù)字文獻(xiàn)把使用的便捷性發(fā)揮到極致，而前者除了傳遞信息的直接功用外，還肩負(fù)著傳承文明與文化的歷史使命，從歷史發(fā)展的角度來說，第二項(xiàng)使命的重要性更加不能被忽視。眾所周知，甲骨文是世界上最古老的文字之一，作為該種文字載體的甲骨，也是中國歷史最悠久的文獻(xiàn)資料。今天我們之所以可以清晰地了解掌握3000年前古人的生活習(xí)性和社會風(fēng)貌，除了通過考古發(fā)掘的嚴(yán)密考證，甲骨文作為文獻(xiàn)資料的印證作用功不可沒。從甲骨文開始，中國的實(shí)體文獻(xiàn)的載體幾經(jīng)變遷，從甲骨、青銅、竹簡、木牘直至紙張，每一次轉(zhuǎn)變都意味著人類社會的取得的一次巨大進(jìn)步，但是文獻(xiàn)載體傳播文化與傳承文明的基本功用卻被一直繼承下來，直至今日。

上述幾種文本載體一度有過交叉并行的情況，但在紙張問世后開始出現(xiàn)紙質(zhì)文獻(xiàn)一家獨(dú)大的局面，紙質(zhì)文獻(xiàn)也逐漸成為最普遍的文獻(xiàn)存在形式，目前的傳世文獻(xiàn)中紙質(zhì)文獻(xiàn)的數(shù)量也遠(yuǎn)多于其他文獻(xiàn)。紙質(zhì)文獻(xiàn)有許多優(yōu)點(diǎn)，但是長時間保存的難度較大，即便排除天災(zāi)戰(zhàn)火等突發(fā)因素的影響，也要面對紙張自然老化的技術(shù)難題。

這個問題似乎在數(shù)字文獻(xiàn)產(chǎn)生后可以輕易地得到解決，然而事實(shí)上并非如此。我們知道，數(shù)字資源最大的一個優(yōu)勢在于便于檢索和遠(yuǎn)程分享，而這種共享又須以互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)作為依托，但這樣的共享方式又把網(wǎng)絡(luò)本身的巨大風(fēng)險帶給了文獻(xiàn)資源。自網(wǎng)絡(luò)誕生之日起，網(wǎng)絡(luò)病毒作為這一技術(shù)的衍生品開始逐漸成為現(xiàn)代日常生活中的隱憂。根據(jù)360公司發(fā)布的《2013年第一季度中國個人電腦上網(wǎng)安全報告》顯示：2013年第一季度，中國至少有1.46億網(wǎng)民的電腦曾遭到木馬病毒攻擊，而其中547萬網(wǎng)民的電腦經(jīng)常被木馬病毒光臨[3]。病毒侵害很可能致使電腦存儲的數(shù)據(jù)遭遇不可逆轉(zhuǎn)的毀壞，這就意味著網(wǎng)絡(luò)保存文獻(xiàn)的高風(fēng)險性，而這種風(fēng)險突發(fā)、不可預(yù)知、難于防范的特點(diǎn)使其存儲難度高于紙質(zhì)文獻(xiàn)，目前重要文獻(xiàn)檔案的保存管理遠(yuǎn)離網(wǎng)絡(luò)似乎也成為一條被大家默許的通則。

即便遠(yuǎn)離網(wǎng)絡(luò)，目前數(shù)字文獻(xiàn)的技術(shù)仍然受制于存儲體性能及使用壽命的影響而存在著暫時無法突破的瓶頸[4]。也就是說，由于數(shù)字文獻(xiàn)自身固有的缺陷，其在存儲方面與紙質(zhì)固體文獻(xiàn)資源相比并無優(yōu)勢可言。而傳統(tǒng)的固體文獻(xiàn)固然在轉(zhuǎn)運(yùn)、存儲等方面有較高要求，但是作為記錄歷史人文的跨時空載體，經(jīng)過長久保留后所具備的文物價值更遠(yuǎn)非數(shù)字文獻(xiàn)所能比擬。由此可見，實(shí)體資源以及以存儲實(shí)體資源為主要宗旨的傳統(tǒng)圖書館在未來相當(dāng)長的一段時間內(nèi)，都會繼續(xù)承擔(dān)傳承文明與文化的歷史責(zé)任。

2.3圖書館對于資源強(qiáng)大的整合能力仍然無法被取代。

傳統(tǒng)圖書館的存在意義不僅局限于文獻(xiàn)資源的儲存收藏，同時還有對于資源的管理整合，而后者的作用尤其無法替代。

首先，傳統(tǒng)圖書館對文獻(xiàn)資源建設(shè)具有整體規(guī)劃。現(xiàn)代圖書館的定位是致力于打造文獻(xiàn)資源中心，對于文獻(xiàn)的引進(jìn)、收藏具有合理的整體架構(gòu)和科學(xué)布局。每座圖書館都會根據(jù)自身的專業(yè)屬性，針對主體用戶的學(xué)歷層次和文獻(xiàn)需求，打造特定的文獻(xiàn)資源體系。此種體系的規(guī)劃，不僅包括對所有專業(yè)、學(xué)科的涵蓋，同時也包括多種文獻(xiàn)資源形式的立體建構(gòu)，從而形成一個龐大的文獻(xiàn)資源聚集地，可以為指定用戶提供全方位的資源服務(wù)。

前文已述，數(shù)字文獻(xiàn)的優(yōu)勢在于便捷的檢索、共享屬性，對于需求量巨大的文獻(xiàn)，可以輕易復(fù)制傳播。而實(shí)際上，并非所有資源都有復(fù)制、傳播的需求，有的文獻(xiàn)資源本身具備不可復(fù)制性，比如古籍孤本、名人手稿等，而這種稀缺或獨(dú)一性又增加文獻(xiàn)的珍貴屬性。從收藏的角度來說，此類文獻(xiàn)由于其自身的歷史厚重感，無疑更具價值。對于此類文獻(xiàn)的收藏傳承，是圖書館天然的自身屬性，這種屬性無法被網(wǎng)絡(luò)化時代的數(shù)字資源輕易取代，在文明的社會中，圖書館對于古今文獻(xiàn)的收藏也珍藏著人類文明進(jìn)步的縮影。這也從一個側(cè)面表明，即便在網(wǎng)絡(luò)化時代，傳統(tǒng)圖書館作為文獻(xiàn)中心的地位仍然不可動搖。

其次，圖書館對各種資源文獻(xiàn)的分編、整合作用無可替代。對于任何一種文獻(xiàn)載體，一旦數(shù)量巨大，那么就需要進(jìn)行必要的資源整合，使各種資源收藏適宜且排列有續(xù)，這樣便于對文獻(xiàn)的查詢、使用，使其發(fā)揮出最大功效。而無論紙質(zhì)文獻(xiàn)還是數(shù)據(jù)文獻(xiàn)，均有三個層次的整合過程[5]。這三個層次從簡單的驗(yàn)收、分編，到摘要提煉，再到綜合述評，體現(xiàn)出了圖書館針對不同讀者群體對于文獻(xiàn)不同程度需求所提供的定制式服務(wù)。此外，即便以網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)庫這種典型的數(shù)字資源為例，在數(shù)據(jù)提供商與用戶之間必然需要中間的媒介銜接，才能實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)庫的最優(yōu)化使用，諸如數(shù)據(jù)庫使用方法培訓(xùn)，以及用戶使用情況的統(tǒng)計(jì)、分析、反饋，都需要由圖書館來完成。

由于圖書館提供的這種資源整合能力無可替代，所以對于龐大的用戶群體來說，圖書館的重要性仍然不言而喻。而且，越是尖端的文獻(xiàn)使用，其對圖書館整合能力的需求就越是強(qiáng)烈。而目前圖書館業(yè)已注意到這種整合能力的重要性，許多專業(yè)圖書館成立了學(xué)科館員制度，其主要目的是掌握用戶的信息需求情況，優(yōu)化用戶信息獲取手段，進(jìn)行主動對用戶提供個性化文獻(xiàn)服務(wù)，這體現(xiàn)的即是圖書館強(qiáng)大的資源整合能力[6]。圖書館的這種整合能力不會因資源載體的改變而有所削弱，在數(shù)字文獻(xiàn)時代有著更為強(qiáng)烈的需求，這也在證明著傳統(tǒng)實(shí)體圖書館長期存在的合理性與必要性。

3結(jié)語

網(wǎng)絡(luò)化時代的到來，極大地改變了人們對于文獻(xiàn)資源的使用方式，而隨著數(shù)字文獻(xiàn)的大量使用，傳統(tǒng)實(shí)體圖書館也因此受到?jīng)_擊，這種沖擊一方面與圖書館之間形成競爭，另外一方面也提升優(yōu)化了圖書館的服務(wù)體系。但是這種改變僅停在技術(shù)層面，傳統(tǒng)實(shí)體圖書館由于在閱讀習(xí)慣、傳承文明以及整合資源等方面具有不可替代的作用，在網(wǎng)絡(luò)化時代非但不會式微，反而會迎來新的發(fā)展機(jī)遇，在當(dāng)下與未來發(fā)揮出更重要的作用。

參考文獻(xiàn)：

[ 1 ]石繼平.區(qū)域性高校網(wǎng)絡(luò)圖書館發(fā)展探討：廣東網(wǎng)絡(luò)圖書館建設(shè)實(shí)踐[J].圖書館論壇，2005（5）：104-106，

162.

[ 2 ]冷冬梅.數(shù)字化時代受眾閱讀習(xí)慣之流變[J].圖書館界，2010（2）:1-3，6.

[ 3 ]360互聯(lián)網(wǎng)安全中心.2013年第一季度中國個人電腦上網(wǎng)安全報告[EB/OL].（2013-04-26）[2013-06-30].http://news.#/report/20130426/2013q1pcsafe.html.

[ 4 ]蔡曙光.數(shù)字文獻(xiàn)信息的保存：未來圖書館事業(yè)發(fā)展的前提和條件[J].大學(xué)圖書館學(xué)報，2002（3）：14-18，21.

[ 5 ]高新陵.紙質(zhì)文獻(xiàn)資源與數(shù)字文獻(xiàn)資源的整合比較研究[J].情報科學(xué)，2012（10）：1487-1491.

[ 6 ]王春，方曙，楊志萍，等.中國科學(xué)院國家科學(xué)圖書館“學(xué)科館員”的學(xué)科化服務(wù)[J].圖書情報工作，2007（2）：107-109，148.

袁寶龍中國社會科學(xué)院研究生院圖書館館員、博士研究生。北京，100732。