王亞星 耿天鵬 王悅

摘要：隨著城鎮(zhèn)化的快速發(fā)展，我國農(nóng)村出現(xiàn)了大量的“空殼村”，耕地撂荒和“四荒”閑置現(xiàn)象日趨突出，很大程度上制約了農(nóng)村經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展，成為解決“三農(nóng)”問題必需正視和研究的重要課題。山西左權(quán)、榆次探索了生態(tài)莊園經(jīng)濟(jì)這一全新的經(jīng)濟(jì)模式，取得了成功實(shí)踐并在全國多地廣泛推廣。被譽(yù)為“破解中國‘三農(nóng)問題的有效途徑，農(nóng)村未來發(fā)展的新方向，推進(jìn)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)和城鄉(xiāng)發(fā)展一體化的偉大創(chuàng)舉”。

關(guān)鍵詞：生態(tài)莊園經(jīng)濟(jì)；戰(zhàn)略創(chuàng)新

生態(tài)莊園經(jīng)濟(jì)是起源于山西省左權(quán)縣、延伸在榆次區(qū)，在山西省和全國復(fù)制推廣的一種農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)開發(fā)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，是在中國加快推進(jìn)城鎮(zhèn)化的大背景下實(shí)施的一種戰(zhàn)略創(chuàng)新和轉(zhuǎn)型式變革。對于推進(jìn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化和城鎮(zhèn)化建設(shè)，加快農(nóng)業(yè)農(nóng)村轉(zhuǎn)型發(fā)展，實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)發(fā)展一體化具有重要的指導(dǎo)作用和實(shí)踐意義。

一、 城鎮(zhèn)化進(jìn)程的推進(jìn)給“三農(nóng)”發(fā)展提出新的挑戰(zhàn)與思考

城鎮(zhèn)化是拉動中國經(jīng)濟(jì)增長的一個強(qiáng)大動力，在全面建成小康社會的過程中，解決“三農(nóng)”問題是我們面臨的最艱巨最繁重的任務(wù)。能不能處理好“三農(nóng)”問題是一個對城鎮(zhèn)化生死攸關(guān)的大問題。因此，必須把城鎮(zhèn)化和“三農(nóng)”工作更多地捆綁在一起統(tǒng)籌考慮，推進(jìn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化，保障糧食安全，保護(hù)農(nóng)民利益，是處理好城鎮(zhèn)化進(jìn)程中“三農(nóng)”問題的基本準(zhǔn)則。隨著城鎮(zhèn)化加速推進(jìn)，“三農(nóng)”發(fā)展出現(xiàn)了一些新挑戰(zhàn)、新問題。

1. 改革開放導(dǎo)致“空殼村”大量出現(xiàn)。改革開放30年來，快速發(fā)展的城鎮(zhèn)化，使大量農(nóng)民離土離鄉(xiāng)，進(jìn)城務(wù)工經(jīng)商。據(jù)有關(guān)資料顯示，我國有2億多農(nóng)民從耕地上轉(zhuǎn)移出來，到二、三產(chǎn)業(yè)中就業(yè)。隨之而來的是多數(shù)農(nóng)村蕭條，“空殼村”大量出現(xiàn)，土地撂荒嚴(yán)重，農(nóng)村各種資源資產(chǎn)閑置。2000年～2010年全國十年減少了90萬個自然村，平均每天消失近300個自然村。由于外出務(wù)工就業(yè)大多是青壯年勞力，農(nóng)村成為婦女、兒童、老人的留守地。農(nóng)村勞動力的大量流失，“誰來種地”成為一個重大而緊迫的課題。

2. 城市化進(jìn)程加快，農(nóng)業(yè)用地銳減。由于大量農(nóng)村人口向城市轉(zhuǎn)移和集聚，城市土地快速擴(kuò)張，農(nóng)業(yè)用地因被擠占而銳減，1981年～2011年我國建成區(qū)面積增長了近5倍，而2001年～2011年10年時間全國耕地保有量減少了9 000余萬畝，人均耕地不足0.1公頃，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力水平呈下降趨勢，嚴(yán)重影響到了糧食供給。

3. 糧食產(chǎn)量無法滿足消費(fèi)需求。中央高度重視農(nóng)業(yè)，2003年～2012年全國糧食產(chǎn)量連續(xù)九年增長，但是以糧食為主的一些重要農(nóng)產(chǎn)品的進(jìn)口數(shù)量卻在不斷增長。一面豐收一面卻大幅度的進(jìn)口？究其原因，第一個原因是2000年以來，我國人口平均每年增長 600萬人～700萬人，每年需增加70億斤～80億斤糧食。第二個原因是隨著生活水平的提高，消費(fèi)結(jié)構(gòu)的變化，糧食用途的多元化，農(nóng)產(chǎn)品需求大幅增加，農(nóng)業(yè)產(chǎn)出趕不上老百姓消費(fèi)增長，市場供應(yīng)出現(xiàn)較大缺口。

4. 城鄉(xiāng)發(fā)展不協(xié)調(diào)程度加劇。四是隨著城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的加劇，城鄉(xiāng)發(fā)展不協(xié)調(diào)、不平衡的矛盾日益突出。實(shí)現(xiàn)真正意義上的以城帶鄉(xiāng)、以工補(bǔ)農(nóng)，加快改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)，推進(jìn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化和城鄉(xiāng)發(fā)展一體化，依然缺乏有效的抓手。

二、 生態(tài)莊園經(jīng)濟(jì)是解決中國城鎮(zhèn)化進(jìn)程中“三農(nóng)”問題的破題之策

1. 生態(tài)莊園經(jīng)濟(jì)的萌芽——左權(quán)縣。在生態(tài)莊園經(jīng)濟(jì)最早的起源地——山西省左權(quán)縣，同樣面臨著加速城鎮(zhèn)化引發(fā)的新情況和新問題。左權(quán)是山區(qū)、老區(qū)、貧困區(qū)，人均耕地少，立地條件差。長期以來，群眾主要靠傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)謀生，增收致富缺乏新產(chǎn)業(yè)支撐，加之，人口居住過于分散，公共基礎(chǔ)投入難以覆蓋，加劇了脫貧致富的難度。2000年以來，山西省左權(quán)縣委、縣政府一班人立足實(shí)際，經(jīng)過深入調(diào)研、群眾討論和專家論證，設(shè)計并實(shí)施了一個圍繞縣城、中心村發(fā)展，集中農(nóng)村散居人口，提高生活質(zhì)量的“一城34中心村”城鎮(zhèn)化發(fā)展模式，從2001年到2012年，通過大力度整體移民和引導(dǎo)群眾自發(fā)搬遷，先后有近5萬農(nóng)村人口進(jìn)入縣城和中心村，農(nóng)村人居環(huán)境極大改善，農(nóng)民生活水平大幅度提高，城鎮(zhèn)化率迅速攀升到了45%。大規(guī)模的移民搬遷，大量村落消失，出現(xiàn)了許多“空殼村”，這些村莊存在資源被大量毀壞的現(xiàn)象，如水力資源、電力資源以及交通等公共基礎(chǔ)設(shè)施?！八幕摹辟Y源更是“無人問津”。對于左權(quán)縣這樣一個立地條件差、耕地十分緊缺的縣份來說，“閑置就是浪費(fèi)”；對左權(quán)當(dāng)政的縣委政府來說，“浪費(fèi)就是失職”，這成為橫亙在左權(quán)縣領(lǐng)導(dǎo)面前一大急需破解的難題。與此同時，左權(quán)縣全面徹底地推進(jìn)了工商企業(yè)改制改革，工業(yè)企業(yè)借助改革提供的便利條件，增強(qiáng)了自身的經(jīng)濟(jì)儲備，同時也使得該領(lǐng)域產(chǎn)生了大量的剩余閑置資本。但苦于“投資無門”，處于迷茫、等待、觀望的狀態(tài)。一方面大量農(nóng)村閑置資源資產(chǎn)亟待開發(fā)，另一方面大量社會資本期待投向。面對這一兩難狀況，左權(quán)當(dāng)政者以智慧的眼光，審時度勢，獨(dú)辟蹊徑，讓兩者進(jìn)行了劃時代的對接，碰撞出了“生態(tài)莊園經(jīng)濟(jì)”創(chuàng)新的火種，隨之形成了“星火燎原”的發(fā)展之勢。從2005年開始，左權(quán)縣采取宣傳發(fā)動、政策扶持、機(jī)制激勵、成果促動等辦法，大力引導(dǎo)和鼓勵社會能人和工商企業(yè)老板，在廢棄“山莊臥鋪”、耕地、“四荒”上推進(jìn)“園區(qū)式”農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)開發(fā)，開啟了莊園經(jīng)濟(jì)經(jīng)濟(jì)的探索和實(shí)踐。截至2013年年底，山西左權(quán)縣共計開放生態(tài)莊園241處，經(jīng)濟(jì)面積達(dá)38萬畝，實(shí)習(xí)投資額3.8億元。生態(tài)莊園經(jīng)濟(jì)不僅盤活了農(nóng)村寶貴而龐大的閑置資源資產(chǎn)，使其產(chǎn)生出了顯著的綜合效益，而且使社會閑散資本發(fā)揮出為縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)力、為農(nóng)民增收加勁的正能量。

2. 生態(tài)莊園經(jīng)濟(jì)的新發(fā)展。無獨(dú)有偶，山西省榆次區(qū)也面臨著城鎮(zhèn)化加速推進(jìn)帶來的農(nóng)村大量資源資產(chǎn)閑置、土地?zé)o序流轉(zhuǎn)、農(nóng)業(yè)經(jīng)營效益低下等諸多問題。但榆次是山西經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)比較好的縣區(qū)之一，交通區(qū)位優(yōu)越，立地條件較好，特別是農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)非常好、有大量的剩余閑置資本，更有利于生態(tài)莊園經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。2010年，榆次成功“嫁接”左權(quán)模式，使得更多專家學(xué)者開始探索生態(tài)莊園模式，并激發(fā)了發(fā)展生態(tài)莊園經(jīng)濟(jì)的新一輪高潮。榆次區(qū)的生態(tài)莊園經(jīng)濟(jì)在開發(fā)中表現(xiàn)出投資大、標(biāo)準(zhǔn)高、帶動強(qiáng)、功能全、內(nèi)涵廣等特點(diǎn)，在傳承左權(quán)模式本質(zhì)的同時，又將其特色內(nèi)涵、開發(fā)功能提升到了新的高度，凸顯了在山區(qū)、平川多地域、差異性的生存特性。

山西生態(tài)莊園經(jīng)濟(jì)是利用移民搬遷后閑置資源資產(chǎn)，以莊園為載體、以農(nóng)業(yè)為基礎(chǔ)、以生態(tài)為特征、以市場為導(dǎo)向、以科技為支撐、以多贏為目標(biāo)的新型農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)開發(fā)模式，是山西左權(quán)、榆次在加快城鎮(zhèn)化進(jìn)程中，創(chuàng)造性地將自然資源、生產(chǎn)要素在地域空間、產(chǎn)業(yè)形態(tài)上進(jìn)行重新配置和深度整合，實(shí)現(xiàn)規(guī)模布局和產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營，促進(jìn)了農(nóng)村資源資產(chǎn)的高效開發(fā)利用，取得了超乎尋常的影響力和成果。2010年，我國農(nóng)業(yè)、經(jīng)濟(jì)和改革等領(lǐng)域的諸多專家學(xué)者在北京達(dá)成的《生態(tài)莊園宣言》指出：“生態(tài)莊園經(jīng)濟(jì)不僅是中國農(nóng)村發(fā)展的生動實(shí)踐和創(chuàng)造，也是中國解決“三農(nóng)”問題的一條有效途徑，還是中國農(nóng)村未來發(fā)展的一種新模式?！笨梢哉f，生態(tài)莊園經(jīng)濟(jì)在破解城鎮(zhèn)化過程中“三農(nóng)”問題上邁出了創(chuàng)造性、突破性的重要一步。

三、 生態(tài)莊園經(jīng)濟(jì)是培育新型經(jīng)營主體、發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的創(chuàng)新之舉

1. 生態(tài)莊園經(jīng)濟(jì)是新型經(jīng)營主體的一種創(chuàng)新模式。生態(tài)莊園經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)了多種生產(chǎn)要素的集中，并逐漸擺脫了農(nóng)業(yè)大戶、家庭農(nóng)場、專業(yè)合作組織等其他新型經(jīng)營主體面臨資本投入、土地規(guī)模、資源調(diào)配、管理機(jī)制等瓶頸制約的“困境”，實(shí)現(xiàn)了高層次的規(guī)模經(jīng)營。

與其他新型經(jīng)營主體相比，生態(tài)莊園經(jīng)濟(jì)具有以下幾方面的特殊性和優(yōu)越性：一是民資民營的經(jīng)濟(jì)性質(zhì)使其更具發(fā)展活力。民營企業(yè)或個人投資是生態(tài)莊園資金的主要來源渠道，其產(chǎn)權(quán)關(guān)系非常明晰，經(jīng)濟(jì)利益關(guān)系相對獨(dú)立，并實(shí)行自主經(jīng)營、自負(fù)盈虧，使得生態(tài)莊園先天上具有謀求不斷發(fā)展的內(nèi)生活力。二是規(guī)模經(jīng)營的組織形式使其更具創(chuàng)富實(shí)力。生態(tài)莊園開發(fā)通過土地流轉(zhuǎn)，實(shí)現(xiàn)了土地的集約使用和規(guī)模經(jīng)營。開發(fā)面積少則幾百畝、多則幾千畝、甚至上萬畝，這種大規(guī)模的經(jīng)營相比于傳統(tǒng)上以家庭為單位的組織形式具有更強(qiáng)的生產(chǎn)力和相對較低的生產(chǎn)成本，其規(guī)模效益也更加顯著。三是公司化運(yùn)作的管理機(jī)制使其更具專業(yè)盈利能力。生態(tài)莊園在經(jīng)營農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)方面引入工業(yè)化經(jīng)營理念，使得銷售組織、管理團(tuán)隊(duì)、生產(chǎn)組織等方面更加專業(yè)化，明顯優(yōu)越于傳統(tǒng)的粗放式經(jīng)營，有利于實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益的最大化。四是多元化的產(chǎn)業(yè)形態(tài)使其更具核心競爭力。生態(tài)莊園堅(jiān)持從實(shí)際出發(fā)，因地制宜，一業(yè)為主、多元經(jīng)營，并實(shí)現(xiàn)了生產(chǎn)、加工和銷售的結(jié)合，產(chǎn)前、產(chǎn)中和產(chǎn)后的結(jié)合，生產(chǎn)、生活和生態(tài)的結(jié)合，大大地提高了市場競爭力和抗風(fēng)險能力。五是循環(huán)經(jīng)濟(jì)的生產(chǎn)模式使其更具生態(tài)環(huán)保性。生態(tài)莊園采用現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)，實(shí)現(xiàn)了綠色發(fā)展、清潔生產(chǎn)、環(huán)境保護(hù)和資源利用的有效融合，使經(jīng)濟(jì)發(fā)展由傳統(tǒng)依賴資源消耗的“線形增長”模式，轉(zhuǎn)換為綠色、環(huán)保、節(jié)約、優(yōu)質(zhì)、高效的依靠生態(tài)型資源開發(fā)的循環(huán)經(jīng)濟(jì)模式。

2. 生態(tài)莊園經(jīng)濟(jì)是現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的一個全新載體。生態(tài)莊園經(jīng)濟(jì)堅(jiān)持因地適宜、科學(xué)規(guī)劃、突出特色、打造品牌的原則，以市場為導(dǎo)向，以經(jīng)濟(jì)效益為中心，或是以娛樂餐飲、休閑旅游為主的休閑度假型；亦或是以示范試驗(yàn)新品種、推廣新技術(shù)為主的科技示范型；亦或是以加工農(nóng)產(chǎn)品、銷售經(jīng)營為主的市場開拓型；亦或是以養(yǎng)殖、規(guī)模種植為主的產(chǎn)業(yè)發(fā)展型；亦或是集種、養(yǎng)、加、游、購、娛為一體的綜合開發(fā)型等，多類型、多功能進(jìn)行運(yùn)營組織，實(shí)現(xiàn)了科學(xué)定位、合理分工，避免了盲目性，體現(xiàn)了差異性，增強(qiáng)了科學(xué)性，大大地提高了農(nóng)業(yè)綜合生產(chǎn)能力，成為現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的一個全新載體。比如，左權(quán)蓮花巖生態(tài)莊園擬定了“原生態(tài)綠色旅游度假為主，果林藥種植為輔”的發(fā)展方針，投資5 000余萬元，打造“蓮花巖風(fēng)光，左權(quán)開花調(diào)情景園”的品牌，成為休閑度假型莊園的典范。榆次老樹天下谷生態(tài)莊園，不僅有吃農(nóng)家飯、進(jìn)采摘園、住窯洞房等休閑項(xiàng)目，還成立了農(nóng)民合作社，發(fā)展雜糧、紅棗等生態(tài)有機(jī)種植基地3 000畝，形成了休閑娛樂、雜糧種植、加工銷售等多位一體的綜合經(jīng)營模式。

3. 生態(tài)莊園經(jīng)濟(jì)是一個一舉多贏的產(chǎn)業(yè)形態(tài)。生態(tài)莊園經(jīng)濟(jì)開發(fā)實(shí)現(xiàn)了資本產(chǎn)業(yè)進(jìn)農(nóng)村，荒山荒坡增新綠，“空心村”變成“新莊園”，產(chǎn)生出“閑置資源再創(chuàng)值、社會資本再創(chuàng)富、農(nóng)民群眾再創(chuàng)收、生態(tài)環(huán)境再創(chuàng)綠、政府理念再創(chuàng)新”的一舉多贏的功能和效應(yīng)。閑置資源再創(chuàng)值。生態(tài)莊園對移民搬遷后出現(xiàn)的大量“空殼”村、電力、水利、交通等公共資源資產(chǎn)以及“四荒”進(jìn)行再開發(fā)利用。左權(quán)生態(tài)莊園開發(fā)經(jīng)營面積達(dá)35萬畝，榆次區(qū)生態(tài)莊園開發(fā)各類土地12.3萬畝，開發(fā)農(nóng)村閑置資源面積之多、規(guī)模之大，是兩地以往任何一個時期都沒發(fā)生過的，而且實(shí)現(xiàn)了其社會價值，并創(chuàng)造了巨大的經(jīng)濟(jì)效益，使得以往的農(nóng)村資源合理利用等問題得以解決。第一，社會資本再創(chuàng)富。生態(tài)莊園經(jīng)濟(jì)把大量社會資金吸納到了被人們忽略但非常重要的農(nóng)業(yè)領(lǐng)域中，不僅避免了資金的縮水和低效利用，也減少了投資風(fēng)險，同時經(jīng)濟(jì)效益明顯增幅。比如，在2012年榆次共有 163處生態(tài)莊園，共計投資10.5億元，是中央、省、市、區(qū)四級財政支農(nóng)項(xiàng)目資金總和的30余倍，到2013年生態(tài)莊園累計實(shí)現(xiàn)收入近2億元。農(nóng)民群眾再創(chuàng)收。農(nóng)民不僅可以從土地流轉(zhuǎn)中直接獲取收益，而且通過土地、林地等入股參與莊園開發(fā)，從中獲得股份分紅。同時很多農(nóng)民進(jìn)入莊園打工，獲得工資性收人。榆次每年農(nóng)民從土地流轉(zhuǎn)上可獲得收益550萬元，莊園開發(fā)每年長期雇工和季節(jié)性雇工超過5 000人，人均收入萬元以上。第二，生態(tài)環(huán)境再創(chuàng)綠。大多數(shù)生態(tài)莊園開發(fā)都把發(fā)展生態(tài)林業(yè)放在突出位置，實(shí)現(xiàn)了山川增綠、生態(tài)優(yōu)美。左權(quán)縣生態(tài)莊園開發(fā)者共投資1.5億元，莊園造林綠化面積達(dá)10萬余畝，占到全縣造林綠化總面積三成左右。同樣，榆次區(qū)莊園造林面積也達(dá)到5.2萬畝，占全區(qū)林地面積20%左右。第三，政府理念再創(chuàng)新。生態(tài)莊園經(jīng)濟(jì)作為一個新生事物，一種全新的經(jīng)濟(jì)模式，在沒有先例的情況下，實(shí)施者準(zhǔn)確把握時勢，大膽探索，創(chuàng)新實(shí)踐，并通過莊園案例實(shí)證研究、專家學(xué)者研討論證、優(yōu)化機(jī)制科學(xué)引導(dǎo)等不斷規(guī)范提升。他們敢于探索、銳意創(chuàng)新的精神，對于激發(fā)各級地方政府改革創(chuàng)新、科學(xué)執(zhí)政的理念和意識，推動城鄉(xiāng)統(tǒng)籌、轉(zhuǎn)型發(fā)展等具有不可低估的導(dǎo)向和引領(lǐng)作用。

四、 生態(tài)莊園經(jīng)濟(jì)是推進(jìn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村轉(zhuǎn)型變革、加快城鄉(xiāng)發(fā)展一體化的有效路徑

1. 從經(jīng)營體制上看，實(shí)現(xiàn)了由“一家一戶”分散的小農(nóng)經(jīng)營向適度規(guī)模的專業(yè)化、產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營的轉(zhuǎn)型與變革。家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制曾經(jīng)和正在發(fā)揮和調(diào)動著廣大農(nóng)民的主動性和積極性，促進(jìn)著農(nóng)村生產(chǎn)力的發(fā)展。但是，隨著工業(yè)化、城鎮(zhèn)化進(jìn)程的不斷推進(jìn)，“一家一戶”的生產(chǎn)組織形式正面臨著社會化大生產(chǎn)的浪潮的沖擊。生態(tài)莊園經(jīng)濟(jì)在堅(jiān)持現(xiàn)行基本經(jīng)營制度的前提下，有效引導(dǎo)以家庭為主的生產(chǎn)經(jīng)營模式向適度規(guī)模經(jīng)營發(fā)展模式不斷過度，同時也打破了傳統(tǒng)每戶分散經(jīng)營的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)格局，實(shí)現(xiàn)了土地所有權(quán)、承包權(quán)、使用權(quán)的逐步分離，極大地增強(qiáng)了農(nóng)業(yè)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的活力。

2. 從產(chǎn)業(yè)形態(tài)上看，實(shí)現(xiàn)了由過去單一的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)向一二三產(chǎn)的聯(lián)動開發(fā)的轉(zhuǎn)型與變革。生態(tài)莊園經(jīng)濟(jì)是一個多元化的農(nóng)業(yè)綜合體， 其特點(diǎn)在于促進(jìn)第一、第二及第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)業(yè)的協(xié)同發(fā)展、現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)和農(nóng)村的緊密融合、生活方式和生產(chǎn)方式的同步轉(zhuǎn)變，徹底改變了原來單一的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式。

3. 從產(chǎn)業(yè)模式上看，實(shí)現(xiàn)了由弱質(zhì)低效的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向各類生產(chǎn)要素高效整合的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的轉(zhuǎn)型與變革。生態(tài)莊園經(jīng)濟(jì)以其獨(dú)特的發(fā)展模式和動力機(jī)制，吸納資金、技術(shù)、知識、管理等現(xiàn)代生產(chǎn)要素進(jìn)入農(nóng)業(yè)，使過去的勞動力加土地的傳統(tǒng)低效農(nóng)業(yè)模式，逐步發(fā)展成為土地、勞動力、技術(shù)、管理、資本等生產(chǎn)要素優(yōu)化整合的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)模式，實(shí)現(xiàn)了對傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的根本性改造，加快了農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進(jìn)程。

4. 從農(nóng)民身份上看，實(shí)現(xiàn)了由過去“面朝黃土背朝天”的種地務(wù)農(nóng)人向賺取固定工資的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)工人的轉(zhuǎn)型與變革。生態(tài)莊園開發(fā)吸引了大量當(dāng)?shù)剞r(nóng)村勞動力到莊園打工，莊園打工農(nóng)民由過去春種夏管秋收、靠田吃飯，轉(zhuǎn)變?yōu)椴徽撠S歉盈虧都能獲得工資性報酬的“農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)工人”。

5. 從融資方式上看，實(shí)現(xiàn)了由農(nóng)業(yè)長期缺乏資本投入向工商企業(yè)和社會資本反哺農(nóng)業(yè)的轉(zhuǎn)型與變革。長期以來，傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)僅靠農(nóng)民自身的資本投入，其弱質(zhì)性使農(nóng)業(yè)缺乏吸引力。加之，由于金融管理體制的原因，商業(yè)銀行從農(nóng)村索取大量資本并將其輸入到城市或工業(yè)發(fā)展中去，而農(nóng)民貸款卻非常困難，導(dǎo)致農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)開發(fā)資金嚴(yán)重短缺。生態(tài)莊園經(jīng)濟(jì)打通一條吸引工商企業(yè)和社會資本流向農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)開發(fā)和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的金融通道，實(shí)現(xiàn)了真正的“以城帶鄉(xiāng)、以工補(bǔ)農(nóng)”。

五、 結(jié)語

綜上所述，山西生態(tài)莊園經(jīng)濟(jì)以其嶄新的業(yè)態(tài)直接進(jìn)入了生態(tài)文明建設(shè)和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級軌道，涌現(xiàn)出了許多以不同功能定位為核心競爭力的生態(tài)莊園主體，顯現(xiàn)出顯著的綜合效益和強(qiáng)大的生命力，為加快現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展、推進(jìn)城鄉(xiāng)發(fā)展一體化、解決“三農(nóng)”問題找到了“一把金鑰匙”，為農(nóng)業(yè)農(nóng)村轉(zhuǎn)型提供了一個可復(fù)制、可操作的創(chuàng)新戰(zhàn)略支持。在當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)疲軟，資源型產(chǎn)業(yè)、房地產(chǎn)、股票等領(lǐng)域存在很大投資風(fēng)險的情勢下，生態(tài)莊園經(jīng)濟(jì)作為一種全新的經(jīng)濟(jì)模式，以其產(chǎn)業(yè)風(fēng)險小、市場潛力大、功能要素多、綜合效益好，必將成為眾多投資者的理性選擇。

參考文獻(xiàn)：

1. 于建嶸.中國現(xiàn)代莊園經(jīng)濟(jì)研究.農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題，1999，（3）.

2. 張國平.制度創(chuàng)新：現(xiàn)代莊園經(jīng)濟(jì)的路徑選擇.特區(qū)經(jīng)濟(jì)，1999，（5）.

3. 呂日周，劉增光，趙勝奇.貧困山區(qū)可發(fā)展生態(tài)莊園經(jīng)濟(jì)——山西省左權(quán)縣城鄉(xiāng)一體化建設(shè)調(diào)查報告.林業(yè)經(jīng)濟(jì)，2010，（4）.

4. 羅必良.現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展理論——邏輯線索與創(chuàng)新路徑.北京：農(nóng)業(yè)出版社，2009.

5. 臧云鵬.中國農(nóng)業(yè)真相.北京：北京大學(xué)出版社，2013.

6. 謝訓(xùn)華，唐海軍，李偉，尹汾海，祁力，楊曉京，孟抗利，胡鳳朝，陳金祥，楊德利，伏慧敏，陸建國，張素華.轉(zhuǎn)變發(fā)展方式 推進(jìn)“二次”改革——山西省左權(quán)縣發(fā)展生態(tài)莊園經(jīng)濟(jì)的實(shí)踐總結(jié).經(jīng)濟(jì)社會體制比較，2010，（2）.

基金項(xiàng)目：科技部國家公益專項(xiàng)（項(xiàng)目號：201410049）。

作者簡介：王亞星，中國人民大學(xué)商學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師；耿天鵬，中國人民大學(xué)法學(xué)院本科生；王悅，中國人民大學(xué)法學(xué)院本科生。

收稿日期：2014-07-15。