黃葦町，本刊顧問，以研究隱形經(jīng)濟(jì)著稱的經(jīng)濟(jì)學(xué)家及反腐專家，《求是》雜志研究員。曾任紅旗雜志社副總編輯。主要著作有《蘇共亡黨十年祭》、《中國的隱形經(jīng)濟(jì)》、《失落的尊嚴(yán)——懲腐備忘錄》。

要科學(xué)總結(jié)蘇共執(zhí)政的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，不僅要深刻認(rèn)識黨所經(jīng)歷的曲折，還要深入揭示這過程對黨員心靈的影響。

列寧說：“無產(chǎn)階級在奪取政權(quán)的斗爭中，除了組織，沒有別的武器?！边@個(gè)組織的力量在于：第一，它有馬克思主義科學(xué)理論的指導(dǎo)；第二，它有一支忠于黨和社會主義事業(yè)的共產(chǎn)黨員隊(duì)伍；第三，它有廣大人民群眾的支持。馬克思主義所以偉大，就在于以前的一切理論都是為認(rèn)識世界，而馬克思主義則是為改造世界。共產(chǎn)黨人之所以偉大，就在于他們是以馬克思主義為思想武器，畢生為建立一個(gè)世界上不曾存在的理想社會而奮斗。

正是心懷這一理想，布爾什維克黨能在饑餓和疫病包圍中戰(zhàn)勝了外國干涉軍和白衛(wèi)軍的進(jìn)攻，在戰(zhàn)后極為困難的形勢下創(chuàng)造了國家工業(yè)化的奇跡。特別當(dāng)衛(wèi)國戰(zhàn)爭作為一場新的民族危機(jī)和無產(chǎn)階級政權(quán)的生存危機(jī)出現(xiàn)時(shí)，聯(lián)共（布）黨員們再次表現(xiàn)出了大無畏的英雄氣概。有些被羈押而尚未遭殺害的指揮員，剛走出政治保衛(wèi)局的監(jiān)獄，顧不上見家人，就義無反顧地奔赴戰(zhàn)場。

為什么無論革命年代還是建設(shè)年代，跨越發(fā)展階段的“急性病”都是共產(chǎn)黨人最容易犯的錯(cuò)誤之一，因?yàn)樗麄儽旧砭突钤诶硐胫?，并從理想中汲取最大的力量。同樣，在為理想社會奮斗的過程中所遭遇的無數(shù)挫折和苦難，也使思想文化素養(yǎng)較低的黨員群眾，把更大的希望寄托在能夠帶領(lǐng)大家走向勝利的革命領(lǐng)袖身上，這也是形成“個(gè)人崇拜”和過度集權(quán)的黨內(nèi)思想基礎(chǔ)。

而“大清洗”作為執(zhí)政的共產(chǎn)黨的一種空前的“自殘”，不僅吞噬了大批久經(jīng)考驗(yàn)、富有經(jīng)驗(yàn)的卓越的黨的領(lǐng)導(dǎo)者，造成冤獄遍于國中，也嚴(yán)重地毒化了黨內(nèi)風(fēng)氣，給黨造成嚴(yán)重的“內(nèi)傷”。

時(shí)至今日，關(guān)于蘇共和蘇聯(lián)垮臺，是源于赫魯曉夫、戈?duì)柊蛦谭虻摹芭奄u”，還是在斯大林時(shí)期就種下了禍根，中國思想界一直爭論不休。

但有一點(diǎn)毋庸置疑，“大清洗”即使不是蘇聯(lián)興衰的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，也是一個(gè)重要的歷史分界。在此之前，布爾什維克黨的斗爭矛頭，是一致地指向沙皇俄國和資產(chǎn)階級臨時(shí)政府的反動(dòng)統(tǒng)治，指向企圖扼殺蘇維埃政權(quán)的國內(nèi)外反動(dòng)勢力。共產(chǎn)黨人要同外國干涉軍作戰(zhàn)，同白衛(wèi)軍作戰(zhàn)，還要鎮(zhèn)壓那些一心復(fù)辟的舊貴族、地主富農(nóng)和上層哥薩克分子的陰謀暴亂和反抗，敵我陣線分明?！按笄逑础遍_始后，這個(gè)原本分明的陣線變得模糊、詭異，甚至顛倒了。為工人階級和勞苦大眾而奪取政權(quán)、鞏固政權(quán)的革命斗爭，變成了領(lǐng)導(dǎo)者為爭奪權(quán)力和鞏固權(quán)力而進(jìn)行的斗爭，“消滅敵人”也變成了殺戮同志。

由于“大清洗”開創(chuàng)了肉體消滅黨內(nèi)持反對意見者的惡劣先例，不僅使不同意見銷聲匿跡，原來暢所欲言、各抒己見的黨內(nèi)民主討論氣氛，變成了察顏觀色、唯唯諾諾的氣氛；本來坦誠相待的同志關(guān)系，也變成相互提防、警惕的關(guān)系。

還有，因?yàn)楦锩鼤r(shí)期生活資料的匱乏，要求首先保證負(fù)重要責(zé)任者的供應(yīng)，從列寧時(shí)期，就建立了對領(lǐng)導(dǎo)干部的特殊供應(yīng)制度。從表面看，生產(chǎn)資料公有，人們的工資差距也很小。但領(lǐng)導(dǎo)干部按職務(wù)級別享受的生活待遇，和普通群眾的差距還是很大的。尤其是斯大林出于鞏固自身權(quán)力的需要，把這作為一種重要的制度安排。

在這種情況下，“向上爬”、掌握更大權(quán)力，擔(dān)任更高職務(wù)。便成為一些懷著不純目的入黨者的目標(biāo)。為掃除升遷障礙，他們的利益便和“大清洗”綁在一起，并由此形成了一種告密和揭發(fā)文化。有的人通過誣陷別人來為自己撈取政治資本，通過出賣靈魂來獲取物質(zhì)和權(quán)力上的享受。因此，“大清洗”毀滅了大批忠誠正直的黨員干部的生命，也毀滅了很多受到權(quán)欲煎熬的“告密者”和“操刀者”們的道德和人格。

“大清洗”對蘇共干部隊(duì)伍帶來最明顯的負(fù)面影響，就是道德水準(zhǔn)和思想水平下降和從眾心理的增長。很多黨員干部不愿再思考問題，也不敢再思考問題。

黨內(nèi)關(guān)系與黨群關(guān)系一樣，都是檢驗(yàn)一個(gè)黨是否真正有力量的重要指數(shù)之一。

“大清洗”的出現(xiàn)，反映了一個(gè)國際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)中長期被忽視的理論問題，就是政治腐敗。人們一談腐敗，往往就是指經(jīng)濟(jì)上的以權(quán)謀私，指貪污受賄、道德敗壞。而沒有看到，領(lǐng)導(dǎo)者濫用手中掌握的公共權(quán)力，以階級斗爭名義去消滅黨內(nèi)潛在的競爭者，剝奪同志的生命和踐踏法治，是一種最大的腐敗。這種政治腐敗給黨的事業(yè)造成的損失，并不遜于經(jīng)濟(jì)腐敗。（責(zé)任編輯/吳文仙）