李惠萍 王德斌 楊婭娟 張慶娜
(安徽醫(yī)科大學(xué)護(hù)理學(xué)院,安徽 合肥 230601)
自我感受負(fù)擔(dān)(SPB)是Cousineau等〔1〕于2003年首次提出,McPherson〔2〕等在2007年對(duì)SPB修正定義為由于個(gè)體的疾病和照顧需求影響到他人而產(chǎn)生的移情擔(dān)憂(yōu),導(dǎo)致內(nèi)疚、抑郁、負(fù)擔(dān)感和自我感覺(jué)的降低。隨著社會(huì)老齡化日益加重,老年人的身心健康已經(jīng)成為關(guān)注的重點(diǎn)〔3〕。癌癥是嚴(yán)重威脅老年人健康的慢性病之一,老年癌癥患者患病期間,出于經(jīng)濟(jì)、情感等方面的原因,容易產(chǎn)生負(fù)擔(dān)感受。本研究旨在從社會(huì)支持、應(yīng)對(duì)方式方面探討老年癌癥患者SPB的相關(guān)因素,為臨床護(hù)理人員制定針對(duì)性護(hù)理干預(yù)措施提供依據(jù)。
1.1對(duì)象 采取便利抽樣的方法,選取2011年11月至2012年8月在安徽省某三甲醫(yī)院治療的癌癥患者為研究對(duì)象。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)≥60歲;(2) 經(jīng)病理診斷確診為癌癥;(3)思維清晰,精神正常,具有一定理解表達(dá)能力;(4)知情同意。符合標(biāo)準(zhǔn)的124例患者,年齡60~81〔平均(67.68±5.48)〕歲。其中男97例(78.2%);女27例(21.8%);文化程度:初中及以下90例(72.6%),初中以上34例(27.4%);婚姻狀況:未婚、離異或喪偶19例(15.3%),已婚105例(84.7%)。主要照顧者:配偶72例(58.1%),子女48例(38.7%),其他4例(3.2%)。診斷:肺癌33例(26.6%),乳腺癌5例(4.0%),胃癌28例(22.6%),食道癌24例(19.4%),結(jié)直腸癌14例(11.3%),其他20例(16.1%),術(shù)后患者78例(62.9%)。卡氏功能狀態(tài)評(píng)分(KPS):70~90分。
1.2方法
1.2.1資料收集 為盡可能控制偏倚,所有問(wèn)卷均在調(diào)查者在場(chǎng)的情況下采用統(tǒng)一指導(dǎo)語(yǔ)向患者解釋問(wèn)卷的填寫(xiě)方法與注意事項(xiàng),要求患者獨(dú)立完成問(wèn)卷調(diào)查,不得給予暗示。符合納入標(biāo)準(zhǔn)的患者136例,5例拒絕參與,發(fā)放問(wèn)卷131份,剔除漏填、錯(cuò)填等無(wú)效問(wèn)卷后,有效回收124份(94.7%)。
1.2.2測(cè)量指標(biāo) 包括患者的年齡、性別、職業(yè)、家庭人均月收入、主要照顧者等。SPB:采用自我感受負(fù)擔(dān)量表(SPBS)〔1〕,本研究SPBS的Cronbach's α系數(shù)為0.874,高于原始量表的0.85,且各條目得分與總分的相關(guān)系數(shù)0.598~0.791,P值均<0.01。社會(huì)支持:采用社會(huì)支持評(píng)定量表(SSRS)測(cè)定〔4〕,該量表由肖水源編制,共10個(gè)條目,包括主觀支持、客觀支持、對(duì)支持的利用度3個(gè)維度,維度之和為社會(huì)支持總分,得分越高,社會(huì)支持度越高。 應(yīng)對(duì)方式:采用癌癥應(yīng)對(duì)方式問(wèn)卷(CCMQ)〔5〕,共26個(gè)條目,包括面對(duì)、回避與壓抑、屈服、幻想、發(fā)泄5個(gè)維度。本研究的預(yù)實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示總的Cronbach's α系數(shù)為0.786。
1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS13.0軟件行t檢驗(yàn)。
2.1老年癌癥患者SPB情況 本組患者評(píng)分8~40分,平均(19.86±6.16)分,處于輕度SPB水平。見(jiàn)表1。
表1 老年癌癥患者的自我感受負(fù)擔(dān)情況
2.2老年癌癥患者社會(huì)支持情況 老年癌癥患者社會(huì)支持評(píng)分為(37.40±5.75)分,與國(guó)內(nèi)常?!?34.56±3.73)分〔6〕〕比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=5.48,P=0.000),其中客觀支持(9.64±2.39)分,主觀支持(21.56±3.40)分,對(duì)支持的利用度(6.18±2.21)分。
2.3老年癌癥患者應(yīng)對(duì)方式情況 本組患者應(yīng)對(duì)方式得分由高到低依次為:面對(duì)(18.14±2.99)分,回避(10.88±2.41)分,屈服(9.90±2.09)分,幻想(7.23±2.14)分,發(fā)泄(5.69±1.75)分。
2.4老年癌癥患者SPB與社會(huì)支持的相關(guān)性 SPB總分與社會(huì)支持總分及社會(huì)支持中的主觀支持、對(duì)支持的利用度維度均呈顯著負(fù)相關(guān)(r=-0.250,-0.220,-0.304,均P<0.05),而與客觀支持無(wú)顯著相關(guān)(r=-0.008,P=0.927)。
2.5老年癌癥患者SPB與應(yīng)對(duì)方式的相關(guān)性 SPB總分與應(yīng)對(duì)方式中的幻想維度呈顯著正相關(guān)(r=0.266,P<0.01),而與面對(duì)、回避、屈服之間無(wú)相關(guān)(r=-0.071,0.129,0.118,均P>0.05),與發(fā)泄之間的關(guān)聯(lián)性接近有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(r=0.173,P=0.055)。
3.1老年癌癥患者SPB水平 本研究癌癥患者SPB屬于輕度水平,說(shuō)明老年癌癥患者并不是因?yàn)槟挲g大、身體機(jī)能下降而更加需要照顧者照護(hù)而產(chǎn)生更強(qiáng)烈的SPB,其原因:(1) 從公平理論的社會(huì)心理學(xué)角度來(lái)解釋〔7〕:在關(guān)系中感覺(jué)獲益較多的個(gè)體,其SPB感受比在關(guān)系中感覺(jué)平等或獲益少的人強(qiáng)烈;(2)老年人為家庭、社會(huì)奉獻(xiàn)一生,患病后接受家人的照顧并不會(huì)使他們產(chǎn)生強(qiáng)烈的負(fù)擔(dān)感受。本組患者大多數(shù)接受來(lái)自家人的照顧,這也符合中華民族的傳統(tǒng)。 本組患者KPS得分處于70~90分,大多數(shù)為非晚期患者,功能狀態(tài)較好,有一定的自我護(hù)理能力,給家人帶來(lái)的身體負(fù)擔(dān)相對(duì)較輕。本研究結(jié)果提示經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)是老年癌癥患者普遍存在的問(wèn)題,原因可能為:患者均在60歲以上,對(duì)于城市患者,大多數(shù)已經(jīng)退休;對(duì)于農(nóng)村患者,勞動(dòng)力大部分喪失,因此經(jīng)濟(jì)收入很有限;再者,目前我國(guó)的醫(yī)療保障體系還處在建立與完善的過(guò)程中,保障項(xiàng)目不夠充分,這是導(dǎo)致患者經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)重的原因。有研究〔8〕顯示,這可能會(huì)影響到患者利用衛(wèi)生服務(wù)的能力及就醫(yī)行為,尤其是對(duì)于弱勢(shì)群體(例如農(nóng)村患者)。
3.2老年癌癥患者的社會(huì)支持 社會(huì)支持分兩類(lèi):客觀支持,即在遇到困難時(shí)能獲得來(lái)自配偶、家人、朋友等各方面物質(zhì)和精神上的關(guān)心支持;主觀支持,即能主觀地感受到來(lái)自他人的關(guān)心,并且在煩惱時(shí)有求助的對(duì)象。本研究中老年癌癥患者的社會(huì)支持評(píng)分顯著高于國(guó)內(nèi)常模。這與張靜等〔9〕結(jié)果一致??赡茉蚴潜窘M96.8%的患者接受家人(配偶、子女)的照顧,這樣使得患者在需要幫助時(shí)能得到他人的幫助和支持;并且,從疾病診斷到治療的整個(gè)過(guò)程,患者也感受到了來(lái)自家人朋友的關(guān)心和照顧,所以社會(huì)支持能處于一個(gè)較高的水平。
3.3老年癌癥患者的應(yīng)對(duì)方式 本研究發(fā)現(xiàn),老年癌癥患者采用多種應(yīng)對(duì)方式來(lái)應(yīng)對(duì)疾病帶來(lái)的不良影響,其中的面對(duì)是患者最常采用的應(yīng)對(duì)方式。這與Felder〔10〕的研究結(jié)果一致。患者采用樂(lè)觀、面對(duì)的應(yīng)對(duì)方式頻率高;得分最低的為發(fā)泄??赡茉蚴抢夏昊颊叩娜松啔v相對(duì)較為豐富,在遇到癌癥這種應(yīng)激事件時(shí),可能比年輕患者更能“看得開(kāi)”,心態(tài)相對(duì)較平和,能夠正確應(yīng)對(duì)疾病,從而采取面對(duì)這種比較樂(lè)觀的應(yīng)對(duì)方式而較少選擇發(fā)泄的方式?;乇芡ǔ1徽J(rèn)為是一種消極的應(yīng)對(duì)方式,指?jìng)€(gè)體企圖回避主動(dòng)對(duì)抗或希望采取間接的方式來(lái)緩解與應(yīng)激有關(guān)的情緒緊張〔11〕。有研究〔12〕表明,回避可以緩和情緒應(yīng)激,為當(dāng)事人贏得必要的調(diào)整時(shí)間,從而對(duì)問(wèn)題的最終解決產(chǎn)生有益的影響。其本身對(duì)患者也是一種保護(hù)作用,因此本組患者會(huì)采用這種應(yīng)對(duì)方式也是合理的。
3.4老年癌癥患者SPB與社會(huì)支持的相關(guān)性分析 目前尚無(wú)社會(huì)支持與SPB關(guān)系的量性研究證據(jù),本研究發(fā)現(xiàn),老年癌癥患者社會(huì)支持水平越高其SPB水平越低。因?yàn)樯鐣?huì)支持水平高,患者在受到癥狀和心理困擾以及經(jīng)濟(jì)問(wèn)題時(shí),可以向家人朋友表達(dá)內(nèi)心的感受,與他們充分交流,得到家人的支持和理解,從而減輕自己內(nèi)心的負(fù)擔(dān)感受。因此,在護(hù)理老年癌癥患者時(shí),應(yīng)注意評(píng)估其社會(huì)支持系統(tǒng)。老年患者容易產(chǎn)生孤獨(dú)的感覺(jué),此時(shí)來(lái)自家人的支持尤其重要。本研究提示,家人應(yīng)做好患者的心理支持工作,耐心傾聽(tīng)患者的感受,消除患者的顧慮,從而減輕其擔(dān)心給家人帶來(lái)的負(fù)擔(dān)。多關(guān)心、陪伴患者,積極創(chuàng)造有利于康復(fù)的家庭環(huán)境,使患者有歸屬感。鼓勵(lì)患者尋求各方面支持(傳媒宣傳、醫(yī)生建議、病友經(jīng)驗(yàn)等),提高患者對(duì)支持的利用度,從各個(gè)途徑了解有關(guān)疾病治療、預(yù)后的相關(guān)知識(shí),消除負(fù)性認(rèn)識(shí)和負(fù)性情緒。
3.5老年癌癥患者SPB與應(yīng)對(duì)方式的相關(guān)性分析 本研究發(fā)現(xiàn),老年患者采用幻想應(yīng)對(duì)方式越多,其SPB水平越高。SPB的概念框架包括:對(duì)他人的擔(dān)心、對(duì)自身的影響及將負(fù)擔(dān)降到最低。在對(duì)他人的擔(dān)心中,患者對(duì)癌癥病情和預(yù)后的擔(dān)心以及自己未來(lái)可能的死亡對(duì)家人造成情感沖擊的擔(dān)心,都會(huì)加重其負(fù)擔(dān)感受〔13〕?;颊卟捎没孟霊?yīng)對(duì)方式,可能會(huì)過(guò)度想象自己病情的嚴(yán)重性而擔(dān)心這對(duì)家人帶來(lái)的情感負(fù)擔(dān),甚至?xí)a(chǎn)生自責(zé)。也有研究〔14〕指出,采用自責(zé)應(yīng)對(duì)方式的癌癥患者普遍不愿表達(dá)自身感受或與其家人交流,致使家庭支持利用不足,更加重了患者的SPB。
綜上所述,老年癌癥患者普遍存在輕度的SPB,其社會(huì)支持水平越高SPB水平越低;采用幻想應(yīng)對(duì)方式會(huì)加重患者的SPB。因此,在護(hù)理老年癌癥患者時(shí),應(yīng)關(guān)注其SPB,重視對(duì)患者社會(huì)支持系統(tǒng)的評(píng)價(jià),探索提高社會(huì)支持利用度及優(yōu)化應(yīng)對(duì)方式的干預(yù)措施,減輕患者的SPB從而消除對(duì)患者的影響,提高生存質(zhì)量。SPB是個(gè)復(fù)雜的概念,其影響因素是多方面的,尤其對(duì)于老年癌癥患者這一特殊群體,本研究涉及的影響因素還不夠全面,樣本量不大,研究結(jié)果僅代表局部地區(qū)的狀況,建議今后研究在擴(kuò)大樣本量的基礎(chǔ)上,結(jié)合患者的個(gè)體特點(diǎn),將患者的精神狀況及來(lái)自照顧者的影響考慮在內(nèi),更深入地了解老年癌癥患者SPB體驗(yàn)。
4 參考文獻(xiàn)
1Cousineau N,McDowell I.Measuring chronic patients feelings of being a burden to their caregivers:development and preliminary validation of a scale〔J〕.Med Care,2003;41(1):110-8.
2McPherson CJ,Wilson KG.Feeling like a burden:exploring the perspectives of patients at the end of life〔J〕.Soc Sci Med,2007;64(2):417-27.
3全國(guó)老齡工作委員會(huì)辦公室.2009年度中國(guó)老齡事業(yè)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)〔EB/OL〕,http://cn. chinagate.cn/population/2010-07/13/content.20488737.htm.
4江現(xiàn)東,王希林,馬 弘,等.心理衛(wèi)生評(píng)定量表手冊(cè)〔J〕.中國(guó)心理衛(wèi)生雜志社,1999;增訂版:127-31.
5黃雪薇,郭寶江,王秀利,等.癌癥應(yīng)對(duì)問(wèn)卷的編制與測(cè)評(píng)〔J〕.中國(guó)心理衛(wèi)生雜志,2007;21(8):517-20.
6肖水源.《社會(huì)支持評(píng)定量表》的理論基礎(chǔ)與研究應(yīng)用〔J〕.臨床精神病學(xué)雜志,1994;4(2):184.
7McPherson CJ, Wilson KG.Livia C,etal.The balance of give and take in caregiver-partner relationships:an examination of self-perceived burden,relationship equity,and quality of life from the perspective of care recipients following stroke〔J〕.Rehabil Psychol,2010;55(2):194-203.
8印愛(ài)平,白 雪.城市與農(nóng)村腫瘤病人就醫(yī)行為的比較分析〔J〕.中國(guó)衛(wèi)生事業(yè)管理,2007;8:552-3.
9張 靜,李 崢.癌癥首次手術(shù)后化療患者希望水平與應(yīng)對(duì)方式、社會(huì)支持的關(guān)系〔J〕.中華護(hù)理雜志,2007;42(7):631-3.
10Felder BE.Hope and coping in patients with cancer diagnoses〔J〕. Cancer Nursing,2004;27(4):320-4.
11趙國(guó)秋.心理壓力與應(yīng)對(duì)策略〔M〕.杭州:浙江大學(xué)出版社,2007:184.
12梁寶勇.應(yīng)對(duì)研究的成果、問(wèn)題與解決方法〔J〕.心理學(xué)報(bào),2002;34(6):643-50.
13田秀麗,劉化俠,柴士美.晚期癌癥患者自我感受負(fù)擔(dān)的研究進(jìn)展〔J〕.中華護(hù)理雜志,2008;43(10):955-8.
14穆新華.癌癥患者的家庭功能、應(yīng)付方式評(píng)估及其相關(guān)研究〔J〕.上海:第二軍醫(yī)大學(xué)碩士學(xué)位論文,2004.