聞淑娟 安 欣 楊 航 彭柔君 史艷俠
(中山大學(xué)腫瘤防治中心腫瘤內(nèi)科,廣東 廣州 510060)
乳腺癌的發(fā)生是多因素、多階段、進(jìn)行性發(fā)展的過程,涉及多個(gè)癌基因的激活和抑癌基因的失活。著絲粒是與細(xì)胞周期以及細(xì)胞增殖檢查點(diǎn)調(diào)控相關(guān)的重要結(jié)構(gòu),組成著絲粒的著絲粒蛋白(CENPs) 是發(fā)揮作用的主要元素。CENP-F是人類CENPs中分子量最大的一個(gè)成員,在細(xì)胞有絲分裂中發(fā)揮著重要作用〔1〕。目前國內(nèi)尚無CENP-F在乳腺癌中的表達(dá)及與乳腺癌預(yù)后關(guān)系的相關(guān)研究。本文擬分析CENP-F蛋白在乳腺癌標(biāo)本中的表達(dá),探討它們與乳腺癌發(fā)生發(fā)展的關(guān)系及預(yù)后評(píng)估的意義。
1.1對(duì)象 選取2000年1月至2002年12月在中山大學(xué)腫瘤防治中心行乳腺癌改良根治術(shù)或根治術(shù)的原發(fā)性乳腺癌患者158例,全部為女性,術(shù)前未行化療、放療和內(nèi)分泌治療。另選20例正常乳腺組織作為對(duì)照組。年齡22~73歲(中位年齡45歲)。所有患者均為浸潤性導(dǎo)管癌(2003年WHO腫瘤分類標(biāo)準(zhǔn)),ECOG評(píng)分≤1;全部乳腺癌病例隨訪73.4 個(gè)月(13.3~160個(gè)月)。所有患者均有完整的臨床資料。
1.2方法
1.2.1免疫組化方法 按照試劑盒說明書二步法步驟執(zhí)行 (Dako Carpinteria,CA)。用已知陽性片作為陽性對(duì)照,用PBS代替一抗作為空白對(duì)照。將石蠟包埋的標(biāo)本按4 μm切片,常規(guī)脫蠟后抗原修復(fù),然后置入3%H2O2室溫孵育15 min后滴加一抗,置于濕盒中4℃過夜;PBS沖洗后滴加辣根過氧化物酶標(biāo)記的抗兔二抗,室溫孵育30 min;PBS沖洗后DAB顯色,洗滌,蘇木精復(fù)染,脫水,透明,中性樹膠封片,鏡下觀察。
1.2.2結(jié)果判斷 免疫組化染色結(jié)果由兩位病理科醫(yī)師獨(dú)立閱片得出。CENP-F染色評(píng)分采用染色強(qiáng)度及染色程度兩方面評(píng)估。出現(xiàn)棕黃色或棕色顆粒的細(xì)胞為陽性細(xì)胞,CENP-F陽性部位在細(xì)胞核。染色強(qiáng)度得分0~3分,0分(無染色),1分(淡黃色顆粒),2分(棕黃色顆粒)和3分(棕色顆粒)。染色程度得分0分(0%),1分(1%~10%),2分(11%~ 25%),3分(26%~50%)及4分(>50%),強(qiáng)度和程度得分之和作為最后CENP-F染色評(píng)分(0~7),最終染色分?jǐn)?shù)<3分為CENP-F陰性表達(dá),≥3分為CENP-F陽性表達(dá)。
1.2.3隨訪及評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn) 隨訪從治療第一天開始計(jì)算,所有患者均隨訪至2013年6月??偵鏁r(shí)間 (OS)指從診斷之日起至死亡時(shí)間。隨訪終止未死亡病例按刪失病例處理。
1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 應(yīng)用SPSS18.0軟件,各組間率的比較采用χ2檢驗(yàn);相關(guān)分析采用Spearman等級(jí)相關(guān);應(yīng)用Kaplan-Meier法制作生存曲線,使用Log-Rank檢驗(yàn)比較生存差異,分析研究OS的線性趨勢。應(yīng)用Cox比例風(fēng)險(xiǎn)回歸模型行多因素分析。
2.1CENP-F在乳腺癌中的表達(dá) 158例乳腺癌組織中,89例陰性表達(dá),69例(43.7%)CENP-F陽性表達(dá),正常乳腺細(xì)胞未見CENP-F表達(dá)或僅見低表達(dá)。見圖1。
圖1 CENP-F在乳腺癌細(xì)胞中的過表達(dá)(DAB)
2.2CENP-F表達(dá)與乳腺癌臨床病理因素的關(guān)系 CENP-F 表達(dá)與淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移(P=0.033)及臨床分期(P=0.027)有關(guān)。與年齡、腫塊大小、激素受體(HR)、人表皮生長因子受體(Her-2)及Ki67表達(dá)等因素?zé)o關(guān)(P>0.05),見表1。
表1 CENP-F的表達(dá)與乳腺癌組織臨床病理特點(diǎn)的關(guān)系〔n(%)〕
2.3CENP-F陽性表達(dá)與患者OS呈負(fù)相關(guān) CENP-F陰性表達(dá)組患者5年生存率為96.6% (86/89) ,CENP-F陽性表達(dá)組患者5年生存率為88.4% (61/69) 。CENP-F陰性組10年總生存率(57.3%)明顯高于陽性組(24.6%)(P<0.001)。 CENP-F的表達(dá)與OS有關(guān),CENP-F陰性表達(dá)患者的OS明顯高于陽性患者〔(130.00±4.15)vs(103.00±9.09)個(gè)月,P=0.004〕(圖2)。應(yīng)用Cox模型對(duì)生存資料行多因素分析,把年齡、腫塊大小、有無淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移、TNM分期、CENP-F、HR、HER-2和Ki67表達(dá)納入乳腺癌OS的全變量模型分析,結(jié)果顯示CENP-F陽性表達(dá)(P=0.039)、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移(P=0.045)、TNM分期Ⅲ~Ⅳ期(P=0.002)、HER-2過表達(dá)(P=0.031)及Ki67≥15%(P=0.021)均為影響乳腺癌OS的獨(dú)立不良預(yù)后因素。而HR的表達(dá)則為乳腺癌OS的有利因素(P=0.015)(見表2)。
圖2 CENP-F陽性表達(dá)與OS的相關(guān)性分析
表2 乳腺癌OS的預(yù)后分析
在細(xì)胞有絲分裂和減數(shù)分裂過程中,著絲粒是保證染色體穩(wěn)定存在,并且正常分裂、分離到子細(xì)胞中的基本結(jié)構(gòu)、功能元件之一。CENP-F 又稱Mitosin/P330d,本質(zhì)是一種核磷蛋白,全長10.3 kb,編碼3 210個(gè)氨基酸,分子量367 kD〔2,3〕。著絲粒位于染色體表面,其上可附著紡錘體微管。CENP-F在有絲分裂中起重要作用,包括著絲粒和著絲點(diǎn)成熟、染色體調(diào)整和分離、分裂后期紡錘體的穩(wěn)定等〔4〕。因此,細(xì)胞周期特異性表達(dá)的CENP-F可以作為增殖的潛在標(biāo)記物。目前國外有文獻(xiàn)報(bào)道40%左右的乳腺癌患者中有CENP-F的擴(kuò)增和過表達(dá),CENP-F過表達(dá)與腫瘤大小、組織學(xué)分級(jí)相關(guān),提示該癌基因與乳腺癌進(jìn)展有關(guān),可能參與細(xì)胞的分化調(diào)節(jié)〔5〕。本實(shí)驗(yàn)結(jié)果也提示CENP-F陽性表達(dá)與病期進(jìn)展相關(guān)。事實(shí)上,CENP-F已被證實(shí)在多種腫瘤中均有擴(kuò)增,且CENP-F的過表達(dá)與腫瘤的增殖有密切關(guān)系,如非霍奇金淋巴瘤、胃腸間質(zhì)瘤、鼻咽癌等〔6~8〕。CENP-F能夠促進(jìn)腫瘤增殖可能與CENP-F的功能有關(guān)。CENP-F法尼基化后,在有絲分裂期與其他蛋白參與著絲粒裝配、微管附著、紡錘體檢測〔9〕。CENP-F異常表達(dá)使著絲點(diǎn)聚集和紡錘體檢查點(diǎn)功能紊亂,從而促進(jìn)染色體不正確分離,造成正常遺傳物質(zhì)丟失,導(dǎo)致遺傳物質(zhì)的丟失,增加腫瘤的增殖活性〔10〕。
本研究顯示CENP-F陽性表達(dá)的乳腺癌患者預(yù)后差,生存期短。CENP-F陽性表達(dá)是腫瘤不良預(yù)后因素的結(jié)論在其他腫瘤中也有報(bào)道。Cao等〔8〕在鼻咽癌的研究結(jié)果顯示,CENP-F過度表達(dá)的鼻咽癌腫瘤惡性程度增強(qiáng),復(fù)發(fā)和轉(zhuǎn)移發(fā)生早,預(yù)后差,并與患者的無病生存和總生存期有關(guān)〔7〕。Guardia等〔11〕報(bào)道CENP-F高表達(dá)的頭頸部鱗狀細(xì)胞癌總生存期明顯低于陰性表達(dá)組,且CENP-F高表達(dá)是頭頸部鱗狀細(xì)胞癌OS的不良預(yù)后因素之一〔11〕。吳長山等〔12〕研究結(jié)果顯示CENP-F陽性表達(dá)的腦膜瘤患者具有較高的腫瘤復(fù)發(fā)率和較短的無瘤生存時(shí)間。CENP-F表達(dá)與染色體不穩(wěn)定(CIN)有關(guān),后者在大部分腫瘤分級(jí)和預(yù)后中起著決定性作用〔13〕,這可能是CENP-F陽性表達(dá)是腫瘤不良預(yù)后因素的機(jī)制。但是,CENP-F的生物學(xué)功能與CIN之間的具體機(jī)制尚未闡明,今后仍需進(jìn)一步的深入研究。
綜上所述,CENP-F在乳腺癌中呈擴(kuò)增和過表達(dá),CENP-F過表達(dá)與乳腺癌的發(fā)生發(fā)展密切相關(guān),CENP-F高表達(dá)是乳腺癌的不良預(yù)后因素,可作為指導(dǎo)治療和估計(jì)預(yù)后的參考指標(biāo),CENP-F檢測可為臨床確診及預(yù)后判斷等提供重要依據(jù)。
4 參考文獻(xiàn)
1Coughlin SS,Ekwueme DU.Breast cancer as a global health concern〔J〕.Cancer Epidemiol,2009;33(5):315-8.
2Skibbens RV,Hieter P.Kinetochores and the check point mechanism that monitors for defects in the chromosome segregation machinery〔J〕.Annu Rev Genet,1998;32:307-37.
3Yerushalmi R,Woods R,Ravdin PM,etal.Ki67 in breast cancer:prognostic and predictive potential〔J〕.Lancet Oncol,2010;11(2):174-83.
4Varis A,Salmela AL,Kallio MJ.Cenp-F (mitosin) is more than a mitotic marker〔J〕.Chromosoma, 2006;115(4):288-95.
5O’Brien SL,F(xiàn)agan A,F(xiàn)ox EJ,etal,CENP-F expression is associated with poor prognosis and chromosomal instability in patients with primary breast cancer〔J〕.Int J Cancer,2007;120(7):1434-43.
6Erlanson M,Casiano CA,Tan EM,etal.Immunohistochemical analysis of the proliferation associated nuclear antigen CENP-F in non-Hodgkin's lymphoma〔J〕.Mod Pathol,1999;12(1):69-74.
7Koon N,Schneider-Stock R,Sarlomo-Rikala M,etal.Molecular targets for tumour progression in gastrointestinal stromal tumours〔J〕.Gut,2004;53(2):235-40.
8Cao JY,Liu L,Chen SP,etal.Prognostic significance and therapeutic implications of centromere protein F expression in human nasopharyngeal carcinoma〔J〕.Mol Cancer,2010;9:237.
9Feng J,Huang H,Yen TJ.CENP-F is a novel microtubule-binding protein that is essential for kinetochore attachments and affects the duration of the mitotic checkpoint delay〔J〕.Chromosoma, 2006;115(4):320-9.
10Fritzler MJ,Rattner JB,Luft LM,etal.Historical perspectives on the discovery and elucidation of autoantibodies to centromere proteins (CENP) and the emerging importance of antibodies to CENP-F〔J〕.Autoimmun Rev,2011;10(4):194-200.
11de la Guardia C,Casiano CA,Trinidad-Pinedo J,etal.CENP-F gene amplification and overexpression in head and neck squamous cell carcinomas〔J〕.Head Neck, 2001;23(2):104-12.
12吳長山,肖 瑾,萬經(jīng)海,等.人腦膠質(zhì)瘤中CENP-F表達(dá)與VEGF及血管增生相關(guān)性〔J〕.安徽醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2007;42(6):634-7.
13Kronenwett U,Huwendiek S,Ostring C,etal.Improved grading of breast adenocarcinomas based on genomic instability〔J〕.Cancer Res, 2004;64(3):904-9.