李寒娜　田榮華

摘要：現(xiàn)代服務(wù)業(yè)主要依托信息技術(shù)和現(xiàn)代管理理念發(fā)展起來(lái)的，是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)走向高級(jí)化的必然途徑。然而其區(qū)域發(fā)展的差異一直是困擾我國(guó)的一個(gè)重要問(wèn)題，基于此，文章對(duì)具有代表性的江蘇省十三個(gè)中心城市現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展差異進(jìn)行深入的分析，并研究其差異形成的原因，在此基礎(chǔ)上對(duì)各區(qū)域發(fā)展的定位以及發(fā)展的方向和趨勢(shì)提供一定的借鑒意義。

關(guān)鍵詞：現(xiàn)代服務(wù)業(yè)；區(qū)域差異；因子分析

一、 引言

近年來(lái)，江蘇省積極加大力度去促進(jìn)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級(jí)，把現(xiàn)代服務(wù)業(yè)和先進(jìn)制造業(yè)統(tǒng)籌發(fā)展，協(xié)同促進(jìn)，不僅實(shí)現(xiàn)了現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的快速高效發(fā)展，也實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)的均衡發(fā)展以及產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型與結(jié)構(gòu)的升級(jí)，大力的促進(jìn)了國(guó)民經(jīng)濟(jì)乃至社會(huì)的發(fā)展。所以來(lái)說(shuō)，江蘇省現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展在我國(guó)各省市具有一定的代表性，那么從另一個(gè)角度來(lái)講，其各中心城市的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展是否存在著差異？存在著怎樣的差異？是否經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高的城市現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展一定較好，兩者是否協(xié)調(diào)發(fā)展？本文對(duì)于江蘇省十三個(gè)中心城市現(xiàn)代服務(wù)業(yè)進(jìn)行深入研究，對(duì)其現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展差異進(jìn)行深入的分析，并研究其差異形成的原因，在此基礎(chǔ)上對(duì)各區(qū)域發(fā)展的定位以及發(fā)展的方向和趨勢(shì)提供一定的借鑒意義。

二、 文獻(xiàn)綜述

很多國(guó)內(nèi)外的經(jīng)濟(jì)學(xué)者對(duì)關(guān)于服務(wù)業(yè)以及現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的研究是和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)聯(lián)系起來(lái)的，而且對(duì)關(guān)于認(rèn)為現(xiàn)代服務(wù)業(yè)正向的促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有著較一致的認(rèn)識(shí)。如Appelbaum、Sehettkat（2001）的研究認(rèn)為由于服務(wù)業(yè)的特殊性，它的增長(zhǎng)具有一定的剛性，服務(wù)業(yè)在國(guó)民生產(chǎn)總值中的占比是隨著整個(gè)國(guó)民生產(chǎn)總值的增大而增大的。鐘韻（2003）的研究指出對(duì)于一些地區(qū)來(lái)講，個(gè)別的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)中的行業(yè)極大的促進(jìn)了當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)增長(zhǎng)以及地區(qū)整體的發(fā)展水平。在李江帆（2004）的研究中，對(duì)九十二個(gè)具有差異性的國(guó)家進(jìn)行了相關(guān)性檢驗(yàn)，證明了服務(wù)業(yè)占國(guó)民生產(chǎn)總值的比重與人均國(guó)民生產(chǎn)總值之間有著顯著的關(guān)系，且兩者之間是正相關(guān)的。李京文（2005）也得出了現(xiàn)代服務(wù)業(yè)對(duì)于促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)發(fā)揮著重要作用的結(jié)論，并且他的研究視角是從城市化和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)二者共同協(xié)調(diào)發(fā)展進(jìn)行的。鄭吉昌（2005）進(jìn)行了一系列的理論分析指出了現(xiàn)代服務(wù)業(yè)在整個(gè)經(jīng)濟(jì)乃至社會(huì)中發(fā)揮著增基本動(dòng)力的作用，劉重（2006）從產(chǎn)業(yè)鏈的視角出發(fā)，對(duì)于現(xiàn)代服務(wù)業(yè)與制造業(yè)之間的協(xié)同及依賴關(guān)系進(jìn)行了分析研究，并得出現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的必然選擇之一就是發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)。

還有一些國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展的影響因素進(jìn)行了研究，如Clark（1940）認(rèn)為，在眾多影響服務(wù)業(yè)的發(fā)展因素中，人均收入水平的影響占主要作用。劉輝群等（2005）指出中國(guó)既要從傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)行業(yè)又要從新興行業(yè)領(lǐng)域這兩大空間去發(fā)展服務(wù)業(yè)，承接國(guó)際服務(wù)業(yè)向我國(guó)的轉(zhuǎn)移。陳銀娥、魏君英（2007）的研究指出，在工業(yè)化和城市化兩者協(xié)調(diào)發(fā)展的基礎(chǔ)上，大力促進(jìn)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展，同時(shí)以服務(wù)業(yè)的現(xiàn)代信息化去帶動(dòng)工業(yè)化和城市化的發(fā)展促進(jìn)尤為重要，大力改善服務(wù)業(yè)中各行業(yè)的內(nèi)部不合理的結(jié)構(gòu)現(xiàn)象是現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵。谷彬（2007）從五個(gè)方面構(gòu)建了服務(wù)業(yè)發(fā)展評(píng)價(jià)體系，對(duì)中國(guó)服務(wù)業(yè)區(qū)域發(fā)展的影響因素進(jìn)行了實(shí)證研究。何慶明（2008）的研究指出在服務(wù)業(yè)的發(fā)展中，城市化起著尤為重要的作用，它是服務(wù)業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)和載體。茅媛媛（2010）深入分析了長(zhǎng)三角以及北京、廣州和山東6個(gè)省的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展水平差異，并對(duì)其中江蘇省的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展的影響因素進(jìn)行了研究。宋薇（2011）構(gòu)建了一個(gè)數(shù)理模型來(lái)重新解釋了現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展的內(nèi)在規(guī)律，并在其中引入了交易費(fèi)用的概念，其研究指出，要想加快城市現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展，逐步降低中心城市的交易費(fèi)用是一個(gè)關(guān)鍵因素。

除此之外，關(guān)于現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展的區(qū)位選擇國(guó)內(nèi)外學(xué)者也進(jìn)行了研究和分析。如Danielst（1985）通過(guò)對(duì)英國(guó)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)區(qū)位選擇的研究，指出投資成本是現(xiàn)代服務(wù)業(yè)投資環(huán)境中的一個(gè)重要因素。對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展較為迅速的城市來(lái)講，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展也相對(duì)較快，很多投資項(xiàng)目更喜歡在經(jīng)濟(jì)比較發(fā)達(dá)的城市進(jìn)行（Beyers，1993）。向俊波等（2003）將研究集中在了特大二級(jí)城市上，對(duì)其發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的可行性等進(jìn)行了一系列分析，并將這些地區(qū)的發(fā)展歷史等和歐美發(fā)達(dá)國(guó)家的二級(jí)城市進(jìn)行了對(duì)比研究，在此基礎(chǔ)上對(duì)我國(guó)特大型二級(jí)城市提出了發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的對(duì)策和建議。吳瀟（2009）以上海虹口區(qū)為例對(duì)我國(guó)大都市中心區(qū)的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展進(jìn)行了分析，著眼于整體的規(guī)劃布局，并提出了相應(yīng)的方案和建議。

目前關(guān)于我國(guó)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的理論方面以及實(shí)踐方面的研究關(guān)注的重點(diǎn)問(wèn)題之一是對(duì)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展情況進(jìn)行定量評(píng)價(jià)。現(xiàn)有的文獻(xiàn)中，對(duì)于有關(guān)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展的評(píng)價(jià)體系、以及城市區(qū)域之間發(fā)展的差異的研究還比較少，而且現(xiàn)有的研究資料對(duì)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的研究大多集中于定性分析，停留在宏觀分析的層面，并且對(duì)于指標(biāo)體系的評(píng)價(jià)也顯得十分雜亂，并沒(méi)有對(duì)其形成完整的評(píng)價(jià)體系。

三、 江蘇省現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展的區(qū)域差異分析

本文在基于前人研究的基礎(chǔ)上，將所研究的城市的區(qū)域特性以及產(chǎn)業(yè)特征納入到評(píng)價(jià)體系當(dāng)中，提出了對(duì)于現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系和評(píng)價(jià)模型，運(yùn)用因子分析法對(duì)江蘇省1998年到2009年各區(qū)域現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展進(jìn)行了評(píng)價(jià)。由于地區(qū)規(guī)模存在較大差異，為了評(píng)價(jià)的準(zhǔn)確性，均采用相對(duì)指標(biāo)，數(shù)據(jù)來(lái)源于《江蘇省統(tǒng)計(jì)年鑒》。本文關(guān)于現(xiàn)代服務(wù)業(yè)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的建立如表1。

本文利用SPSS19統(tǒng)計(jì)分析軟件，對(duì)變量數(shù)為10、樣本城市為13的這些數(shù)據(jù)進(jìn)行因子分析。按照特征根大于1的原則，我們選入了2個(gè)公共因子，從結(jié)果中得知，其累計(jì)的方差貢獻(xiàn)率為89.38%，能夠代表絕大部分的信息，所以可以正確充分的反映出我們所研究的這十三個(gè)地區(qū)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展的競(jìng)爭(zhēng)力水平。由于原始數(shù)據(jù)之間存在著相關(guān)系數(shù)較大的問(wèn)題，部分因子之間具有高度的正相關(guān)性，為了更好的對(duì)主因子進(jìn)行解釋，我們對(duì)因子載荷矩陣用方差極大正交對(duì)其進(jìn)行旋轉(zhuǎn)。我們由旋轉(zhuǎn)后的因子載荷矩陣可以得出：第一主因子對(duì)本文十三個(gè)城市的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力貢獻(xiàn)率為74.09%，占了其中大部的分比重，第二主因子對(duì)于本文十三個(gè)城市現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力貢獻(xiàn)率為15.29%，所占次要比重。

從表2得出的結(jié)果來(lái)看，江蘇省十三個(gè)中心城市現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力水平參差不齊，且整體水平低下。從內(nèi)部結(jié)構(gòu)來(lái)看，傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)所占的比重仍很高，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)雖然短期發(fā)展不錯(cuò)，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，仍然缺乏有效的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，而且持續(xù)力不夠長(zhǎng)久。在這十三個(gè)中心城市中，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力在江蘇省平均水平之上的，只有蘇南地區(qū)的五個(gè)城市，而且對(duì)于這五個(gè)地區(qū)來(lái)講，本身的發(fā)展水平也不均衡。南京、蘇州之所以現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展勢(shì)頭比較良好，是因?yàn)檎w經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平比較高，由此帶來(lái)了城市較高的人均收入，為消費(fèi)需求創(chuàng)造了條件，另一方面，近幾年的城市化水平較高，促進(jìn)了人口的聚集，也為消費(fèi)創(chuàng)造了載體，這兩方面都從需求方面促進(jìn)了現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展，有需求才有動(dòng)力。由于城市經(jīng)濟(jì)及基礎(chǔ)較好，大量的資本進(jìn)入創(chuàng)造的增長(zhǎng)環(huán)境也極大的促進(jìn)了現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展。排名靠后的幾個(gè)城市，大都處于蘇北地區(qū)，這些地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低，經(jīng)濟(jì)環(huán)境不夠完善，有效需求不能得到很好地帶動(dòng)，再加上城市基礎(chǔ)設(shè)施以及公共服務(wù)等比較落后，不能很好地承載現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展，發(fā)揮不了支撐力的作用。由此可以看出，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展的確與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平存在一定的正相關(guān)性，這也驗(yàn)證了Beyers（1993）的觀點(diǎn)。

并且在本文研究的過(guò)程中我們還發(fā)現(xiàn)，在江蘇省十三個(gè)城市現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展中，不同的行業(yè)在不同的城市中所占的比重也不相同。但是整體來(lái)看，無(wú)論在哪個(gè)城市的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展中，房地產(chǎn)行業(yè)所占的比重都是最大的，在個(gè)別城市的發(fā)展中甚至超過(guò)50%，而需要大力發(fā)展、能夠更好的服務(wù)于社會(huì)和群眾的社會(huì)服務(wù)業(yè)和科學(xué)研究服務(wù)業(yè)發(fā)展水平都比較低。這種現(xiàn)象對(duì)于發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)來(lái)講并不是良好的現(xiàn)象，依靠房地產(chǎn)拉動(dòng)的發(fā)展不利于整個(gè)社會(huì)的均衡發(fā)展，并且土地資源本身的有限性以及房地產(chǎn)可能的泡沫化都會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生嚴(yán)重的沖擊。太過(guò)于對(duì)房地產(chǎn)行業(yè)的依賴，會(huì)造成我國(guó)產(chǎn)業(yè)的空心化發(fā)展。在現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展中，要兼顧傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)以及新興產(chǎn)業(yè)，兩者均衡發(fā)展，充分利用傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢(shì)，積極的發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)，實(shí)現(xiàn)兩者的協(xié)調(diào)發(fā)展。對(duì)于不同的城市來(lái)講，由于歷史及地理因素等，本身的發(fā)展情況以及所具有的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)各不相同，對(duì)于不同的區(qū)域或城市來(lái)講，在今后現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展中，要合理利用充分發(fā)揮自己的優(yōu)勢(shì)，并對(duì)劣勢(shì)行業(yè)進(jìn)行改造彌補(bǔ)，從而能夠使現(xiàn)代服務(wù)業(yè)全面快速的發(fā)展起來(lái)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)的協(xié)調(diào)發(fā)展。

四、 現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的協(xié)同化發(fā)展

為了更好的推動(dòng)我國(guó)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展，不斷縮小其區(qū)域發(fā)展的差異，積極的推進(jìn)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的協(xié)同化發(fā)展尤為重要。

首先，從產(chǎn)品層面來(lái)講，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)協(xié)同化發(fā)展所產(chǎn)生的新的產(chǎn)品和服務(wù)更好的滿足了消費(fèi)者的需求。不同于以往的一些發(fā)明或產(chǎn)品的更新，協(xié)同化所產(chǎn)生的新產(chǎn)品是集合了不同的產(chǎn)業(yè)特征融合而成，使產(chǎn)品更加多樣化、具有更完善的功能，不僅如此，它還能帶來(lái)更大的引致需求，從而能夠推動(dòng)整個(gè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。隨著現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的協(xié)同化發(fā)展，原來(lái)的傳統(tǒng)產(chǎn)品變得多樣化，消費(fèi)者因此有了更大的選擇余地，從而增加了消費(fèi)者的效用水平。當(dāng)產(chǎn)品的需求性更大時(shí)，就具有更強(qiáng)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，而區(qū)域或城市可以結(jié)合自身的地理優(yōu)勢(shì)來(lái)進(jìn)行現(xiàn)代服務(wù)業(yè)與制造業(yè)或者與農(nóng)業(yè)等的協(xié)同化，以縮小地區(qū)間的差異。另一方面，協(xié)同化所產(chǎn)生的新市場(chǎng)帶來(lái)了新的進(jìn)入者，進(jìn)一步加大了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，這樣能在一定程度上促進(jìn)技術(shù)以及產(chǎn)品的創(chuàng)新，以滿足消費(fèi)者更加多樣化的需求。

其次，從企業(yè)層面來(lái)講，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展擴(kuò)大了企業(yè)的視野及發(fā)展空間，深化了企業(yè)間的競(jìng)爭(zhēng)與合作。從一方面來(lái)講，由于協(xié)同化使不同的產(chǎn)業(yè)之間的界限變得模糊，這也使得原本的競(jìng)爭(zhēng)或合作關(guān)系變得不再一樣，企業(yè)雖然面臨了更加激烈的競(jìng)爭(zhēng)，但也由于市場(chǎng)集中度的降低而獲得了更大的機(jī)遇和空間。企業(yè)不再局限于一個(gè)領(lǐng)域，會(huì)充分利用自身的優(yōu)勢(shì)，揚(yáng)長(zhǎng)避短，尋找分工與合作，這增加了整個(gè)社會(huì)的運(yùn)行效率，使資源的配置更為合理。另一方面來(lái)看，企業(yè)為了在競(jìng)爭(zhēng)中獲得有利地位，會(huì)大力的改善企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理水平，采用新的設(shè)備和技術(shù)改善業(yè)務(wù)和方式。由此可見(jiàn)，協(xié)同化發(fā)展能夠提高企業(yè)的整體發(fā)展水平，增強(qiáng)其競(jìng)爭(zhēng)力，使其更具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，縮小區(qū)域間的發(fā)展差異，會(huì)更好的服務(wù)于現(xiàn)代服務(wù)業(yè)。

最后，從產(chǎn)業(yè)層面來(lái)講，由于產(chǎn)業(yè)之間的融合，在不同的產(chǎn)業(yè)之間的連接處出現(xiàn)了相同的技術(shù)產(chǎn)品以及共同的市場(chǎng)環(huán)境，這促使了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以及產(chǎn)業(yè)布局發(fā)生變化，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)沒(méi)有經(jīng)歷相應(yīng)的過(guò)程而快速的成為了新興產(chǎn)業(yè)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中那些處于較低層次的產(chǎn)業(yè)也實(shí)現(xiàn)了跨越式發(fā)展。在現(xiàn)代服務(wù)業(yè)協(xié)同化發(fā)展的同時(shí)，新的創(chuàng)新技術(shù)的出現(xiàn)對(duì)于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)來(lái)講，不可避免的改變了它的生產(chǎn)以及服務(wù)方式。這種改變帶來(lái)了產(chǎn)品與服務(wù)的升級(jí)，進(jìn)一步引致了更多的需求，對(duì)于我國(guó)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)起到了很好地帶動(dòng)作用?，F(xiàn)代服務(wù)業(yè)不斷的向第一、第二產(chǎn)業(yè)以及傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)滲透，提高產(chǎn)品的附加值，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型及升級(jí)，使不同區(qū)域更加協(xié)調(diào)的發(fā)展。

五、 結(jié)論與政策建議

現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展存在著較大的區(qū)域差異，區(qū)位、基礎(chǔ)設(shè)施、資本規(guī)模等都是造成這些差異的因素。從一定意義上來(lái)講，各區(qū)域城市是現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)集聚的場(chǎng)所，區(qū)域城市不僅容量大，集聚能力較強(qiáng)，而且具有良好的區(qū)位因素及完善的基礎(chǔ)設(shè)施，能夠較好的吸收資本。在現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展中，最重要的是重點(diǎn)發(fā)揮其優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)，不斷對(duì)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的區(qū)域結(jié)構(gòu)進(jìn)行優(yōu)化。對(duì)于蘇南地區(qū)的城市來(lái)講，由于其城市工業(yè)化水平較高，且城市化進(jìn)程較快，應(yīng)根據(jù)其自身的特色及優(yōu)勢(shì)，重點(diǎn)發(fā)展一些知識(shí)含量較高、技術(shù)管理密集型的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)。蘇中地區(qū)受地理位置及歷史因素的影響，其發(fā)展一直相對(duì)落后于蘇南地區(qū)，但是由于這些地區(qū)大型工業(yè)企業(yè)比較密集，所以應(yīng)充分利用其現(xiàn)有的資源，以大力發(fā)展資金密集型、勞動(dòng)密集型的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，可以提高城市的工業(yè)化的水平，從而對(duì)其他產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生輻射和帶動(dòng)作用，起到帶動(dòng)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展的作用。同樣，對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平比較落后的蘇北地區(qū)來(lái)講，一方面它的第二產(chǎn)業(yè)不夠發(fā)達(dá)，另一方面，整體服務(wù)業(yè)的發(fā)育程度很低。首先應(yīng)大力提高城市的整體發(fā)展水平，完善基礎(chǔ)設(shè)施，對(duì)于一些比較薄弱的傳統(tǒng)服務(wù)行業(yè)應(yīng)重視起來(lái)，以發(fā)揮其優(yōu)勢(shì)作用。

此外，積極促進(jìn)各產(chǎn)業(yè)之間相互融合發(fā)展，推進(jìn)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的協(xié)同化發(fā)展，大力推進(jìn)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)與制造業(yè)、農(nóng)業(yè)以及現(xiàn)代服務(wù)業(yè)內(nèi)部的協(xié)同化發(fā)展，不斷的完善現(xiàn)代服務(wù)體系增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，并保證相關(guān)的專業(yè)技術(shù)服務(wù)支持到位以及流通體系的順暢，引導(dǎo)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)正確的發(fā)展，消除格局的單一性，力爭(zhēng)使產(chǎn)品在每個(gè)環(huán)節(jié)中都能夠增加附加值，形成以服務(wù)業(yè)來(lái)引領(lǐng)制造業(yè)，不斷促進(jìn)制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)專型升級(jí)，同時(shí)制造業(yè)又能夠反作用于服務(wù)業(yè)，使其更好的發(fā)展。但是，在現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的協(xié)同化發(fā)展中還存在著生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)整體生產(chǎn)能力較低、生產(chǎn)要素之間的整合及利用能力不強(qiáng)、需求拉動(dòng)不足以及產(chǎn)業(yè)配套及基礎(chǔ)設(shè)施不完善等問(wèn)題，還需要亟待解決。

參考文獻(xiàn)：

1. Christiane Hipp ，Hariolf Grupp. Innovation in the service sector：The demand for service-specific innovation measurement concepts and typologies.Research Policy，2005，（34）：517-535.

2. 崔日明，李丹.我國(guó)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)演化發(fā)展的動(dòng)力機(jī)制及對(duì)策研究.經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài)，2011，（12）：37-41.

3. 谷永芬，洪娟.區(qū)域市場(chǎng)導(dǎo)向下長(zhǎng)三角都市圈現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的競(jìng)合發(fā)展.當(dāng)代財(cái)經(jīng)，2008，（7）：81-84

4. 劉志彪，鄭江淮等.服務(wù)業(yè)驅(qū)動(dòng)長(zhǎng)三角.北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，2008.

5. 閆星宇，張?jiān)掠?我國(guó)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇研究.中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2010，（6）：75-84.

基金項(xiàng)目：國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金重大項(xiàng)目“新產(chǎn)業(yè)革命的發(fā)展動(dòng)向、影響與中國(guó)的應(yīng)對(duì)戰(zhàn)略研究”（項(xiàng)目號(hào)：13&ZD157）。

作者簡(jiǎn)介：李寒娜，南開(kāi)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院博士生；田榮華，南開(kāi)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院博士生。

收稿日期：2014-05-18。