王韶春 馬娟 劉春艷
摘 要 本文主要從五個(gè)方面闡述了大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)道德教育的“雙主體”模式:第一、在教學(xué)方法上,課堂教學(xué)與課外教學(xué)相結(jié)合的雙主體模式;第二、在教學(xué)形式上,活動(dòng)與論壇相結(jié)合雙主體模式;第三、在傳播媒介上,傳統(tǒng)媒介與新媒介相結(jié)合雙主體模式;第四、在網(wǎng)絡(luò)思想政治教育教學(xué)思維上,課堂教學(xué)與課外教學(xué)相結(jié)合雙主體模式;第五、在教育措施上,網(wǎng)絡(luò)教育與學(xué)生自律能力相結(jié)合的雙主體模式。
關(guān)鍵詞 五大結(jié)合 網(wǎng)絡(luò)道德教育 雙主體
中圖分類號(hào):G41 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
"Double Subject" Mode Inquiry of "Five Combinations"
College Students' Network Moral Education
WANG Shaochun[1], MA Juan[1], LIU Chunyan[2]
([1] Shenyang University of Technology, Shenyang, Liaoning 110870;
[2] Fushun First Secondary Vocational and Technical School, Fushun, Liaoning 113001)
Abstract This paper describes from five aspects of the "double subject" mode students' network moral education: First, in teaching methods, classroom teaching and extracurricular teaching a combination of two main modes; Second, in the form of teaching, activities and forums combined with dual main mode; third, the media, traditional media and new media combined with dual main mode; fourth in the ideological and political education teaching thinking, classroom teaching and extracurricular subjects combine dual mode; fifth on education initiatives, online education and students' self-discipline combined with dual main mode.
Key words five combinations; network moral education; double subject
1 從教學(xué)方法上看,課堂教學(xué)與課外教學(xué)相結(jié)合的大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)道德教育雙主體模式
首先,在課堂的教學(xué)方面,教育者可以采用課堂講授法,這種方法的優(yōu)點(diǎn)在于教師可以根據(jù)教學(xué)大綱所規(guī)定的任務(wù)要求,向大學(xué)生受教育者傳授理論,并在規(guī)定的課時(shí)范圍內(nèi)使理論教學(xué)更加正規(guī)化、系統(tǒng)化。其弱點(diǎn)就是很難激發(fā)大學(xué)生的興趣,阻礙其主觀能動(dòng)性的發(fā)揮,學(xué)生只能處于被動(dòng)接受的狀態(tài)。為了克服這一弱點(diǎn),筆者認(rèn)為,教師在教學(xué)過程中可以借助網(wǎng)絡(luò)并結(jié)合其教學(xué)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),努力探究出提升大學(xué)生學(xué)習(xí)興趣,符合大學(xué)生心理特征的教學(xué)方法。這樣,學(xué)生就可以發(fā)揮主體性作用,針對(duì)某一理論或現(xiàn)實(shí)問題各抒己見、澄清思想、尋求結(jié)論,教育者也可以根據(jù)學(xué)生的不同理解展開科學(xué)適中的引導(dǎo)。
其次,在課外教學(xué)方面,網(wǎng)絡(luò)思想政治教育者要不斷提升自身的理論知識(shí)和實(shí)踐能力,古語有云:“水之積也不厚,則其負(fù)大舟也無力”、“人之有學(xué),則有力矣”。網(wǎng)絡(luò)思想政治教育者要深入研究馬列主義、毛澤東思想、鄧小平理論、三個(gè)代表和科學(xué)發(fā)展觀的思想精髓,并將其創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化,巧妙融合到課堂教學(xué)中,有效做到課堂與課外相融合。為了使教育者和受教育者共贏,教育者還可以參與常規(guī)性實(shí)踐,并且鼓勵(lì)學(xué)生共同開展創(chuàng)造性實(shí)踐。而大學(xué)生在課外參與教育活動(dòng)中也應(yīng)該對(duì)道德規(guī)范自覺自愿地遵守,將他律轉(zhuǎn)化為自律,使自己在網(wǎng)絡(luò)活動(dòng)中言行謹(jǐn)慎,明確道德責(zé)任和義務(wù),逐漸實(shí)現(xiàn)加強(qiáng)道德內(nèi)化的目的。
總之,無論在課堂還是在課外,網(wǎng)絡(luò)思想政治教育者要具有從事思想道德的睿智,做到以通俗化的語言去解讀深?yuàn)W的理論,以睿智的慧眼發(fā)現(xiàn)學(xué)生的困惑并爭(zhēng)取找到較為科學(xué)的教育方法給予解決,以巧妙的網(wǎng)絡(luò)思想交流去為學(xué)生指點(diǎn)迷津,只有這樣,他們才能憑借自己優(yōu)秀的理論基礎(chǔ)和精湛的業(yè)務(wù)能力以無厚入于有間。而對(duì)于大學(xué)生而言,應(yīng)自覺解剖自己、認(rèn)識(shí)自我,不斷清除有悖于社會(huì)倫理的東西,達(dá)到“從心所欲不逾矩”的道德境界。
2 從教學(xué)形式上看,活動(dòng)與論壇相結(jié)合的網(wǎng)絡(luò)道德教育雙主體模式
在大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)道德教育的實(shí)踐中,我們可以運(yùn)用“活動(dòng)與論壇相結(jié)合”的教學(xué)模式。盡管互聯(lián)網(wǎng)是一個(gè)虛擬空間,但是,以校園網(wǎng)絡(luò)為主要媒介平臺(tái)的大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)群體卻彰顯了現(xiàn)實(shí)性的特征。他們?cè)谔摂M社區(qū)里有著情緒、心理、價(jià)值觀的表達(dá),可以圍繞共同的現(xiàn)實(shí)話題開展討論。在高校校園網(wǎng)上,各個(gè)學(xué)院、班級(jí)、學(xué)生會(huì)、學(xué)生社團(tuán)等組織都建立了自己的討論專區(qū)和相關(guān)論壇,因此,高校各部門完全可以利用好精心設(shè)計(jì)的論壇主題,廣泛開展各種網(wǎng)絡(luò)科技活動(dòng),形成思想道德教育的網(wǎng)上網(wǎng)下聯(lián)動(dòng)。學(xué)校黨組織、團(tuán)組織還可以充分挖掘網(wǎng)絡(luò)正面引導(dǎo)的教育和教化功能,促進(jìn)學(xué)生在網(wǎng)絡(luò)中能夠受到正面熏陶,從而不斷提高學(xué)生們的思想道德素質(zhì)和政治水平。高校其他相關(guān)部門還可以成立“道德教育工作室”,定期邀請(qǐng)有關(guān)專家、學(xué)者通過教育網(wǎng)站平臺(tái)與學(xué)生進(jìn)行心與心的互動(dòng)交流,開展各具特色的思想道德教育活動(dòng)。
此外,由于各學(xué)生組織成員間可以通過網(wǎng)絡(luò)論壇進(jìn)行傳遞信息,交流思想,休閑娛樂和開展各類集體活動(dòng),因此以校園BBS的主題性交流版面可以為大學(xué)生們提供了一個(gè)情感訴說和交流的重要場(chǎng)所,在論壇上學(xué)生主體可以根據(jù)版面討論中相同觀點(diǎn)自行組織成一個(gè)具有心理認(rèn)同感的交往團(tuán)體,可以就戀愛、生活、就業(yè)、創(chuàng)業(yè)等其中的某一問題發(fā)帖子交流彼此的思想困惑、情感問題和個(gè)人觀點(diǎn)。
3 從傳播媒介上看,傳統(tǒng)媒介與新媒介的結(jié)合的大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)道德教育雙主體模式
當(dāng)今世界,是一個(gè)信息傳播的世界。書籍、報(bào)紙、廣播、電視等傳統(tǒng)媒介每天都將大量的信息傳輸?shù)轿覀兊拇竽X中。但是電腦、手機(jī)、MP5、DV等數(shù)字產(chǎn)品以及互聯(lián)網(wǎng)上的交互式網(wǎng)站、博客、QQ、MSN等即時(shí)通訊工具也日益構(gòu)建起一個(gè)全新的媒體環(huán)境。①因此,我們不妨探索一下傳統(tǒng)媒介與新媒介互為結(jié)合的大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)道德教育模式。
目前,高校的新媒體與傳統(tǒng)媒體沒有交叉和重疊,許多高校媒體的管理基本上還處在各自為政的狀態(tài):負(fù)責(zé)紙媒的只管編輯出版報(bào)紙,校報(bào),負(fù)責(zé)廣播的就只負(fù)責(zé)新聞采集和播出,負(fù)責(zé)網(wǎng)絡(luò)的也只負(fù)責(zé)網(wǎng)絡(luò)新聞的編輯和發(fā)布。所以筆者認(rèn)為,高校應(yīng)嘗試設(shè)立全校統(tǒng)一的新聞機(jī)構(gòu),在這個(gè)機(jī)構(gòu)工作的人員可以就不同的新聞?dòng)枰苑诸?、修改和編輯,再根?jù)這些新聞的不同價(jià)值意義和重要程度,加之對(duì)傳統(tǒng)媒體和新媒體優(yōu)劣的細(xì)致分析去選擇采取單獨(dú)運(yùn)用傳統(tǒng)媒體、單獨(dú)運(yùn)用網(wǎng)絡(luò)新媒體還是采取傳統(tǒng)媒體與新媒體共同報(bào)道的方式。例如,因?yàn)榇髮W(xué)生閱讀的時(shí)間和手段不同,一些重大和重要的、全校性的新聞,傳統(tǒng)媒體與新媒體應(yīng)給予同時(shí)報(bào)道,而對(duì)于動(dòng)態(tài)性、娛樂性、社會(huì)學(xué)的小新聞,兩類媒體就可以根據(jù)各自的特點(diǎn)進(jìn)行各有側(cè)重的報(bào)道。
此外,高校還可以根據(jù)自身?xiàng)l件選擇利用不同的媒體:高校可以在各媒體之間,在某一特定時(shí)間就一些新聞或道德建設(shè)的話題利用校園廣播、校內(nèi)電視開展現(xiàn)場(chǎng)宣傳和討論去對(duì)學(xué)生開展教育。對(duì)于“推進(jìn)中國特色社會(huì)主義理論體系的宣傳活動(dòng)”,“以社會(huì)主義核心價(jià)值體系引領(lǐng)校園文化建設(shè)的活動(dòng)”,我們可以采用新舊媒體聯(lián)手的形式去展開校園宣傳。只有這樣,高校才能利用各類媒介去營造良好有序的道德教育空間。
4 從網(wǎng)絡(luò)思想政治教育的教學(xué)思維上,現(xiàn)成論思維與跨界式思維相結(jié)合的大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)道德教育雙主體模式
按照哲學(xué)思維方式為標(biāo)準(zhǔn),可以將哲學(xué)劃分為兩大類別:以現(xiàn)成論為主導(dǎo)思維方式的古典哲學(xué)和以生成論為主導(dǎo)思維方式的現(xiàn)代哲學(xué)。②傳統(tǒng)高校的思想政治教育工作普遍運(yùn)用的是現(xiàn)成性思維方式去認(rèn)識(shí)世界從而把握世界發(fā)展的規(guī)律,探究本質(zhì)。③馬克思認(rèn)為:“世界從本質(zhì)上是某種從混沌中產(chǎn)生的東西,是某種發(fā)展起來的東西、某種逐漸生成的東西”。④在生成性思維的視野中,在觀察和分析事物時(shí),我們要學(xué)會(huì)運(yùn)用變化發(fā)展的眼光去看問題,堅(jiān)決反對(duì)用孤立、靜止、片面的觀點(diǎn)看問題。因此在開展思想政治教育方面,高校師生應(yīng)以傳統(tǒng)思維方式與一種新興思維即跨界式思維相結(jié)合,跨界式思維具有新媒體促進(jìn)多種媒體形態(tài)和不同形態(tài)內(nèi)容相融合性的特性,它是指打破固有的框架,跳脫熟悉的位置,多角度、多視野地看待問題和提出解決方案的一種思維方式。這種新思維也是加強(qiáng)新媒體時(shí)代高校思想政治教育思維轉(zhuǎn)換的新起點(diǎn)。
首先,跨界式思維能夠使高校思想政治教育突破現(xiàn)成性或者預(yù)設(shè)性思維方式的界限,更加強(qiáng)調(diào)生成的社會(huì)生活根基。其次,高校思想政治教育本身是一個(gè)追求生成的過程,在生成性思維視域中,高校思想政治教育是確定性和不確定性的統(tǒng)一過程,是促進(jìn)人不斷轉(zhuǎn)化和生成的過程。這里高校思想政治教育過程的不確定性并不意味著對(duì)確定性的全盤否定和機(jī)械排斥,而是對(duì)確定性的動(dòng)態(tài)呈現(xiàn),這一動(dòng)態(tài)生成的過程,不斷產(chǎn)生新的體驗(yàn)、經(jīng)驗(yàn)、觀念等。確定性與不確定性、規(guī)范性與開放性、客觀性與主觀性等各種對(duì)應(yīng)狀態(tài)動(dòng)態(tài)地交織在過程之中,并通過動(dòng)態(tài)的轉(zhuǎn)化和生成實(shí)現(xiàn)思想政治教育活動(dòng)的過程價(jià)值。因此,高校思想政治教育領(lǐng)域里,需要重點(diǎn)考慮各種元素特別是傳播媒體的交叉融合,打破固有的框架,跳脫熟悉的位置,穿梭于不同文化、不同時(shí)空之間,因此,以跨界思維與傳統(tǒng)思維相結(jié)合的教育模式去提高思想政治教育的創(chuàng)新能力是網(wǎng)絡(luò)時(shí)代高校思政教育走出困境的一種思維向度。⑤
5 從教育措施上,網(wǎng)絡(luò)道德教育與學(xué)生自律能力相結(jié)合的大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)道德教育雙主體模式
要使高校大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)道德建設(shè)得到進(jìn)一步的提升,就要從培養(yǎng)大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)道德理論教育與學(xué)生的自律行為能力相結(jié)合下手。首先,高校為了適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)社會(huì)的發(fā)展,應(yīng)該開設(shè)網(wǎng)絡(luò)道德和法治的相關(guān)課程以增強(qiáng)大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)道德意識(shí)和法治觀念。要積極開展網(wǎng)風(fēng)、網(wǎng)德、網(wǎng)紀(jì)與愛國主義教育,使大學(xué)生樹立良好的網(wǎng)絡(luò)道德、法治觀,提高大學(xué)生的自身免疫力,使大學(xué)生主動(dòng)自覺的抵制網(wǎng)上的違法行為。其次,高校應(yīng)積極開發(fā)寓教于樂的網(wǎng)絡(luò)道德教育的教育軟件,教育者可以在校園網(wǎng)上設(shè)立一下法律案例、就有關(guān)法律規(guī)章制度去與學(xué)生展開認(rèn)真的討論互動(dòng),還可以設(shè)立一些關(guān)于世界觀、人生觀、價(jià)值觀的欄目供學(xué)生觀看。
最后,由于網(wǎng)絡(luò)社會(huì)是一個(gè)紛繁龐雜的世界,在那里會(huì)有多元的價(jià)值觀予以誘惑,高校還要加強(qiáng)大學(xué)生在網(wǎng)絡(luò)空間中認(rèn)識(shí)問題、分析問題、解決問題能力的培養(yǎng)和模擬訓(xùn)練,使他們?cè)诤迫鐭熀5男畔⒋蟪敝芯哂袑?duì)網(wǎng)絡(luò)文化的識(shí)別警覺能力和自律抵制道德墮落的能力。
注釋
① 王學(xué)儉,劉強(qiáng).新媒體與高校思想政治教育.北京:人民出版社,2012.8:260.
② 鄒廣文,崔唯航.從現(xiàn)成到生成——論哲學(xué)思維方式的現(xiàn)代轉(zhuǎn)換.清華大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2003(2).
③ 鄧?yán)L.高校思想政治教育思維方式的三個(gè)角度.社科縱橫,2011(6).
④ 馬克思恩格斯全集(第3卷).人民出版社,1960:448.
⑤ 季海菊.新媒體時(shí)代高校思想政治教育研究.南京師范大學(xué)博士學(xué)位論文,2013.