姚小飛
湖北醫(yī)藥學院思政課部,十堰,442000
鄉(xiāng)村醫(yī)生是具有中國特色的農(nóng)村衛(wèi)生工作者,隨著農(nóng)村經(jīng)濟體制改革和醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革的進一步深化,鄉(xiāng)村醫(yī)生隊伍發(fā)展出現(xiàn)了新的情況和問題,在此背景下,如何加強鄉(xiāng)村醫(yī)生隊伍建設,確保農(nóng)村居民享有安全有效、方便價廉的基本醫(yī)療衛(wèi)生服務成為亟待解決的問題。
2011年7月國務院辦公廳發(fā)布的《關于進一步加強鄉(xiāng)村醫(yī)生隊伍建設的指導意見》明確指出鄉(xiāng)村醫(yī)生是具有中國特色、植根廣大農(nóng)村的衛(wèi)生工作者,長期以來在維護廣大農(nóng)村居民健康方面發(fā)揮著難以替代的作用。
農(nóng)村三級醫(yī)療衛(wèi)生服務網(wǎng)絡經(jīng)歷了建立、發(fā)展和不斷改革完善3個時期,逐步探索建立了符合我國國情的農(nóng)村醫(yī)療衛(wèi)生服務體系,為我國提高農(nóng)民健康水平做出了很大的貢獻。在深化醫(yī)療體制改革的新時期,國家高度重視鄉(xiāng)村醫(yī)生隊伍建設,提出了實現(xiàn)村衛(wèi)生室和鄉(xiāng)村醫(yī)生全覆蓋、提高鄉(xiāng)村醫(yī)生服務水平等要求。以保證農(nóng)民能及時得到基本醫(yī)療衛(wèi)生服務和公共衛(wèi)生服務,做到“小病不出村”,織牢農(nóng)村三級醫(yī)療衛(wèi)生服務“網(wǎng)底”。
健康是人全面發(fā)展的前提條件,健康公平是人的基本權利。在當前深化醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革的關鍵時期,要把促進健康公平放到更加突出的位置,保證醫(yī)改成果更多更公平地惠及全體人民,提高衛(wèi)生服務的公平性[1]。政府的投入和政策必須向農(nóng)村傾斜,提高鄉(xiāng)村醫(yī)生服務水平,使農(nóng)民也能及時獲得優(yōu)質的醫(yī)療衛(wèi)生服務資源,縮小城鄉(xiāng)基本醫(yī)療衛(wèi)生服務差距。
在農(nóng)村,絕大多數(shù)健康問題可以在村衛(wèi)生室解決,但由于鄉(xiāng)村醫(yī)生業(yè)務水平并不能滿足農(nóng)民的健康需求,部分農(nóng)民在患病后會選擇到大醫(yī)院去就診,導致大醫(yī)院人滿為患,資源短缺,看病難問題日益凸顯;基層醫(yī)療資源閑置,門可羅雀。同時,由于大醫(yī)院診療費用相對較高,再加上部分醫(yī)生的過度醫(yī)療,大大增加了患者的醫(yī)療負擔,這是產(chǎn)生看病貴的重要原因之一。加強鄉(xiāng)村醫(yī)生隊伍建設,提高鄉(xiāng)村醫(yī)生服務能力和服務水平,使大部分醫(yī)療健康問題在基層得以解決,有利于緩解看病難、看病貴的問題。
近十年來,我國鄉(xiāng)村醫(yī)生數(shù)量和鄉(xiāng)村每千人口鄉(xiāng)村醫(yī)生人員數(shù)總體上呈增長趨勢(見表1),但總量不足,隊伍不穩(wěn)定仍困擾著鄉(xiāng)村醫(yī)生隊伍的建設和發(fā)展。特別是隨著人口老齡化和生態(tài)環(huán)境變化等的影響,疾病譜發(fā)生了變化,惡性腫瘤、心腦血管病等慢性非傳染性疾病、呼吸系統(tǒng)疾病等常見病和多發(fā)病成為影響農(nóng)村人口健康的主要疾病。這些疾病初級診治和康復大多是需要在基層以合理的價格予以解決,需要有一支數(shù)量充足、穩(wěn)定的鄉(xiāng)村醫(yī)生隊伍滿足患者的醫(yī)療服務需求。此外,村衛(wèi)生室和鄉(xiāng)村醫(yī)生還承擔著農(nóng)村的基本公共衛(wèi)生服務、轉診服務以及建立農(nóng)村居民健康檔案等職責。然而,目前我國鄉(xiāng)村醫(yī)生數(shù)量遠遠不能滿足農(nóng)村居民的醫(yī)療衛(wèi)生需求,不僅如此,鄉(xiāng)村醫(yī)生流失現(xiàn)象也日益嚴重,《中國統(tǒng)計年鑒2013》顯示,2012年全國鄉(xiāng)村醫(yī)生和衛(wèi)生員人數(shù)比2011年減少了3萬多,應引起有關部門的重視。
表1 鄉(xiāng)村每千人口鄉(xiāng)村醫(yī)生和衛(wèi)生員數(shù)
注:數(shù)據(jù)來源于《中國統(tǒng)計年鑒2013》。
自2001年衛(wèi)生部頒布《2001-2010年全國鄉(xiāng)村醫(yī)生教育規(guī)劃》以來,我國鄉(xiāng)村醫(yī)生隊伍建設有了很大的發(fā)展。截至2010年底,高職(專科)及以上學歷者占鄉(xiāng)村醫(yī)生總人數(shù)的比例達到10%以上,中職(中專)學歷者約占50%,為農(nóng)村基層醫(yī)療衛(wèi)生服務事業(yè)提供了重要的人才保障[2]。但是,隨著新農(nóng)村建設的推進,農(nóng)民生活水平的提高,農(nóng)民的健康需求也在不斷增長,而鄉(xiāng)村醫(yī)生隊伍總體學歷狀況、整體素質和服務能力與農(nóng)民健康需求相比還存在較大差距。
工作累,收入低,風險高,養(yǎng)老無保障,是鄉(xiāng)村醫(yī)生生活的真實寫照[3]。鄉(xiāng)村醫(yī)生年齡40-50歲者居多,按目前的政策,這些人退休后既無收入,也無養(yǎng)老保障。中國社科院2011年曾就“中國鄉(xiāng)村醫(yī)生生存狀況”展開了一系列調查,結果顯示鄉(xiāng)村醫(yī)生的平均年收入是14295元,而鄉(xiāng)村小學教師的年收入25306元,與村、鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部的收入則更高,鄉(xiāng)村醫(yī)生不再是令人羨慕的職業(yè)[4]。絕大多數(shù)鄉(xiāng)村醫(yī)生對村醫(yī)工作很不滿意,一些年輕村醫(yī)則無奈改行。隨著年輕鄉(xiāng)村醫(yī)生的大量流失,鄉(xiāng)村醫(yī)生隊伍結構日趨老齡化。醫(yī)學院校畢業(yè)的醫(yī)學生大多數(shù)不愿去村衛(wèi)生室工作,一方面是由于家庭和個人投入的教育成本高,因而對工作的期望值也高;待遇低、工作位置偏僻、影響職業(yè)發(fā)展等也是導致醫(yī)學生不愿扎根農(nóng)村就業(yè)的重要原因[5]。
改革開放以后,家庭承包經(jīng)營為主、統(tǒng)分結合的雙層經(jīng)營體制成為農(nóng)村的基本經(jīng)營制度,集體經(jīng)濟實力日漸式微,已無力承擔對村衛(wèi)生室和鄉(xiāng)村醫(yī)生的補貼,村衛(wèi)生室由鄉(xiāng)辦或村辦轉為私人開辦,鄉(xiāng)村醫(yī)生也成為了自主經(jīng)營、自負盈虧的個體行醫(yī)者。作為獨立的市場主體,鄉(xiāng)村醫(yī)生的趨利性主要表現(xiàn)為重治療輕預防,過度醫(yī)療現(xiàn)象也較為嚴重。改革開放初期,鄉(xiāng)村醫(yī)生的收入在農(nóng)村是比較高的,鄉(xiāng)村醫(yī)生是一個令人羨慕的職業(yè)。隨著新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度的建立和發(fā)展,特別是為促進農(nóng)村醫(yī)療衛(wèi)生服務體系的發(fā)展而實行鄉(xiāng)村衛(wèi)生服務一體化管理以后,村衛(wèi)生室再一次被納入體制內(nèi),縣衛(wèi)生行政部門和鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院對村衛(wèi)生室在規(guī)劃建設、人員準入、業(yè)務、藥械、財務和績效考核等方面承擔管理和指導的職能。鄉(xiāng)村醫(yī)生的任務除了疾病診療之外,還包括預防保健、計劃生育、院前急救、健康教育、慢病康復、協(xié)助新農(nóng)合籌資、處置突發(fā)公共衛(wèi)生事件等。鄉(xiāng)村醫(yī)生的收入來源于公共衛(wèi)生補貼、藥品零差率補償和診療費,這些資金基本都是從財政和新農(nóng)合基金中劃撥的,即使能全額發(fā)給鄉(xiāng)村醫(yī)生,也與他們付出的勞動、承擔的風險不相稱,更何況在很多地方還出現(xiàn)了層層克扣的現(xiàn)象,鄉(xiāng)村醫(yī)生真正拿到手的很少。收入水平是決定隊伍穩(wěn)定性的首要因素,而鄉(xiāng)村醫(yī)生作為農(nóng)民健康的守門人,是農(nóng)村三級醫(yī)療衛(wèi)生服務的網(wǎng)底。因此,提高鄉(xiāng)村醫(yī)生的收入,建立一支穩(wěn)定的隊伍至關重要。
醫(yī)療行業(yè)本身就是一個高風險的行業(yè),由于鄉(xiāng)村醫(yī)生自身的醫(yī)療水平和服務能力的限制,醫(yī)療設備等硬件條件的不足,鄉(xiāng)村醫(yī)生面臨的醫(yī)療風險更大[6],這也是鄉(xiāng)村醫(yī)生遭遇的自己難以克服的最大困難。一旦發(fā)生醫(yī)療糾紛,鄉(xiāng)村醫(yī)生微薄的收入難以獨立承擔高額的賠償費用,也不利于村民在遭受醫(yī)療損害后及時獲得合理賠償。鄉(xiāng)村醫(yī)生承擔的農(nóng)村居民基本醫(yī)療和公共衛(wèi)生服務屬于公共產(chǎn)品,由此產(chǎn)生的副產(chǎn)品——醫(yī)療風險,不應由鄉(xiāng)村醫(yī)生獨立承擔。因此,如何化解、分擔鄉(xiāng)村醫(yī)生面臨的醫(yī)療風險,就成為亟待解決的問題。
2011年7月發(fā)布的《國務院辦公廳關于進一步加強鄉(xiāng)村醫(yī)生隊伍建設的指導意見》提出要積極解決鄉(xiāng)村醫(yī)生的養(yǎng)老問題,但建議鄉(xiāng)村醫(yī)生參加新農(nóng)保,這和鄉(xiāng)村醫(yī)生的預期差距很大。新農(nóng)保堅持?;?、廣覆蓋的保障原則,因而保障水平低,這與鄉(xiāng)村醫(yī)生對衛(wèi)生事業(yè)發(fā)展的貢獻和當前在農(nóng)村衛(wèi)生服務體系中承擔的重要任務不相符。盡管該指導意見也提出各地可采取補助等形式解決老年村醫(yī)的保障問題,但是沒有制度的約束,再加上很多地方財政緊張,因而除了少數(shù)比較發(fā)達的地區(qū)之外,鄉(xiāng)村醫(yī)生養(yǎng)老補貼大都成為一句空話。鄉(xiāng)村醫(yī)生為農(nóng)村的醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)做出了很大的貢獻,但到了年老體衰時,養(yǎng)老問題卻遲遲得不到解決,在有些地方甚至出現(xiàn)了鄉(xiāng)村醫(yī)生集體上訪的情況,嚴重影響了鄉(xiāng)村醫(yī)生工作的主動性、積極性,不利于鄉(xiāng)村醫(yī)生隊伍建設,也不利于社會的穩(wěn)定[7〗。
鄉(xiāng)村醫(yī)生是我國特殊歷史時期的產(chǎn)物,他們的身份是農(nóng)民,經(jīng)營著承包的農(nóng)村集體土地,但是他們又是醫(yī)生,承擔著農(nóng)村醫(yī)療衛(wèi)生職責。即使在城鎮(zhèn)化加快發(fā)展的今天,農(nóng)村仍有6億多農(nóng)民,他們中的大多數(shù)人患病后首診會選擇村衛(wèi)生室,當前農(nóng)村大量公共衛(wèi)生工作也是由鄉(xiāng)村醫(yī)生來完成的,農(nóng)民離不開鄉(xiāng)村醫(yī)生的服務。然而,直到目前為止國家并沒有把鄉(xiāng)村醫(yī)生納入國家衛(wèi)生技術人員隊伍,致使鄉(xiāng)村醫(yī)生沒有編制、沒有工資、沒有養(yǎng)老和失業(yè)保險等,不利于鄉(xiāng)村醫(yī)生隊伍建設的可持續(xù)發(fā)展。
現(xiàn)階段,鄉(xiāng)村醫(yī)生的工作任務繁重,幾乎沒有時間再從事農(nóng)業(yè)勞動,然而微薄的收入又不足于養(yǎng)家糊口,同時“老無所養(yǎng)”的問題也始終困擾著他們。鄉(xiāng)村醫(yī)生的工作積極性大打折扣,鄉(xiāng)村醫(yī)生職業(yè)的吸引力大大降低,在現(xiàn)有人員流失嚴重和無新生力量補充進來的雙重作用下,鄉(xiāng)村醫(yī)生隊伍建設面臨可持續(xù)發(fā)展的困境。
轉變鄉(xiāng)村醫(yī)生農(nóng)民身份,將符合條件的鄉(xiāng)村醫(yī)生逐步納入國家衛(wèi)生技術人員隊伍,是鄉(xiāng)村醫(yī)生隊伍建設可持續(xù)發(fā)展的關鍵所在。盡管目前國家提出完善鄉(xiāng)村醫(yī)生補償和養(yǎng)老政策,但是并沒有頂層制度設計。筆者認為,國家應在各地實踐的基礎上,總結經(jīng)驗教訓,通過頂層制度設計,確保鄉(xiāng)村醫(yī)生隊伍建設的可持續(xù)性。在這方面可借鑒當初民辦教師分流的做法,鼓勵鄉(xiāng)村醫(yī)生參加執(zhí)業(yè)(助理)醫(yī)師資格考試,獲取資格證的,轉為衛(wèi)生技術人員,納入鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院編制統(tǒng)一管理;對于達到國家退休年齡的鄉(xiāng)村醫(yī)生,鼓勵他們退休,并根據(jù)工作年限給予一次性補償,通過財政補助和個人補繳養(yǎng)老保險費,把他們納入職工社會養(yǎng)老保險的范疇,使他們老有所養(yǎng),解除其后顧之憂。對于既不符合條件未納入編制、又沒到退休年齡的鄉(xiāng)村醫(yī)生,可設置一定的過渡期,如10-15年,過渡期間實行“老人老辦法”,但是也要通過財政補助和個人繳費相結合,把他們納入職工社會養(yǎng)老保險的范疇,解決他們的后顧之憂。只有給鄉(xiāng)村醫(yī)生正名,完善鄉(xiāng)村醫(yī)生的養(yǎng)老保障和各種福利待遇,才能留住人才,也才能吸引人才充實鄉(xiāng)村醫(yī)生隊伍,并最終實現(xiàn)鄉(xiāng)村醫(yī)生隊伍的更新?lián)Q代,切實提高農(nóng)村的醫(yī)療衛(wèi)生水平。
近年來,人民群眾不斷增長的醫(yī)療衛(wèi)生服務需求與醫(yī)療服務能力之間的矛盾,人民群眾對疾病的診治期望與醫(yī)學技術的客觀局限性之間的矛盾日益突出,醫(yī)療糾紛呈上升態(tài)勢,成為影響社會和諧穩(wěn)定的一大隱患。因此,迫切需要在縣(市、區(qū))級以上設立醫(yī)療糾紛人民調解委員會,為化解醫(yī)療糾紛提供組織保障。醫(yī)療糾紛人民調解委員會調解醫(yī)療糾紛不應收取任何費用,不應以任何名義向醫(yī)患雙方索取財物,調解工作經(jīng)費和人民調解員工作補貼由財政予以保障。
醫(yī)療責任保險制度的建立和完善是分散醫(yī)療風險,緩和醫(yī)患矛盾,維護社會穩(wěn)定的又一安全劑。然而我國目前醫(yī)療責任保險供給數(shù)量與質量不足,只有取得《醫(yī)療機構執(zhí)業(yè)許可證》的醫(yī)療機構才有資格投保,因此要鼓勵保險公司開辦醫(yī)療責任保險,拓寬業(yè)務,這也有利于保險公司搶占醫(yī)療責任保險這一具有發(fā)展?jié)摿Φ氖袌?。同時按照“全面覆蓋,分類對待”的原則,對于納入鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院編制的鄉(xiāng)村醫(yī)生,其執(zhí)業(yè)風險問題納入鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院職工的責任保險制度進行統(tǒng)一管理。至于其他在職的鄉(xiāng)村醫(yī)生,為了轉嫁醫(yī)療風險,他們有出資意愿,但其收入水平低,無力購買保險。醫(yī)療風險是其公益性工作的副產(chǎn)品,政府應通過財政投入補貼保費以及吸納社會慈善資金等來降低鄉(xiāng)村醫(yī)生的個人繳費水平。
推進醫(yī)療糾紛人民調解制度與醫(yī)療責任保險制度相互促進,共同發(fā)展。醫(yī)療糾紛人民調解制度的完善,可以為醫(yī)療責任保險依法、公平、合理的賠付創(chuàng)造一個有利的環(huán)境。而健全醫(yī)療責任保險制度,則可以將醫(yī)療糾紛人民調解的賠付責任落到實處,提高調解的效果和成功率。
加強鄉(xiāng)村醫(yī)生培訓工作。疾病譜的變化,醫(yī)療技術的發(fā)展,要求對醫(yī)療衛(wèi)生人員進行不斷培訓;鄉(xiāng)村醫(yī)生本身基礎較差,更需要接受再培訓。盡管國家投入大量人力、物力、財力,要求對在村衛(wèi)生室執(zhí)業(yè)的鄉(xiāng)村醫(yī)生每年免費培訓不少于2次,累計培訓時間不少于2周。但由于鄉(xiāng)村醫(yī)生工作量大、脫產(chǎn)培訓影響收入,因而積極性不高。培訓內(nèi)容、教學方法選擇不當導致培訓效果不佳成為影響鄉(xiāng)村醫(yī)生參與培訓的意愿的重要因素。因此,應該對鄉(xiāng)村醫(yī)生培訓期間的收入損失給予適當補助,并選擇滿足鄉(xiāng)村醫(yī)生工作需要的培訓內(nèi)容、運用適宜的方法開展培訓,注重提高鄉(xiāng)村醫(yī)生的醫(yī)德素養(yǎng)和業(yè)務技術水平。
要制定優(yōu)惠政策,吸引優(yōu)秀醫(yī)學人才到村衛(wèi)生室工作。從精神上鼓勵退休醫(yī)生老有所為,繼續(xù)為國家的醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)做出貢獻,同時從物質方面由中央和地方政府給予優(yōu)惠待遇,吸引城市退休醫(yī)生到農(nóng)村工作,這有助于解決城鄉(xiāng)醫(yī)療差距,使農(nóng)民就地得到優(yōu)質的醫(yī)療衛(wèi)生服務。為從根本上提高農(nóng)村的醫(yī)療技術水平,實現(xiàn)鄉(xiāng)村醫(yī)生的更新?lián)Q代,對新進人才要嚴格要求,必須具有執(zhí)業(yè)資格。同時也應納入國家衛(wèi)生技術人員行列,使其擁有穩(wěn)定的工資收入和養(yǎng)老保障,并在職稱晉升、業(yè)務培訓等方面給予適當傾斜,從而吸引醫(yī)學院校畢業(yè)生特別是全科專業(yè)的畢業(yè)生到村衛(wèi)生室工作。繼續(xù)開展農(nóng)村訂單定向醫(yī)學生免費培養(yǎng)工作,完善政策使這些未來的全科醫(yī)生充實鄉(xiāng)村醫(yī)生隊伍。
[1]李斌. 深化醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革[J]. 求是雜志,2013(23):13-17.
[2]胡浩. 鄉(xiāng)村醫(yī)生教育規(guī)劃:2020年建立中職及以上學歷為主體的鄉(xiāng)村醫(yī)生隊伍[EB/OL].[2014-11-20].http://news.xinhuanet.com/edu/2013-10/28/c_117906265.htm.
[3]甘泉等. 應讓“最美醫(yī)生”過上“最美生活”[N]. 新華每日電訊,2013-03-15(4).
[4]錢矛銳,楊竹,陳永忠. 鄉(xiāng)村醫(yī)生運行機制存在的問題及其對策研究[J]. 醫(yī)學與哲學:人文社會醫(yī)學版,2009,30(3):59-61.
[5]姚魁.多策并舉引導醫(yī)學生扎根基層[EB/OL]. http://www.21wecan.com/rczz/b895332058fba4c158ef3a957d661d17.html, 2013-03-05.
[6]劉培培,趙景陽. 新醫(yī)改背景下鄉(xiāng)村醫(yī)生面臨的困境與出路[J]. 衛(wèi)生經(jīng)濟研究,2013(9):23-24.
[7]李彬,楊潔敏,李泉. 為鄉(xiāng)村醫(yī)生提供社會養(yǎng)老保障的必要性研究[J]. 醫(yī)學與哲學:人文社會醫(yī)學版,2009,30(8):45-47.