馮立巖,田江平,翟君,隆武強(qiáng)
(1.大連理工大學(xué)內(nèi)燃機(jī)研究所,遼寧大連116023;2.大連理工大學(xué)船舶制造國(guó)家工程研究中心,遼寧大連116023)
采用稀薄燃燒(以下簡(jiǎn)稱稀燃)技術(shù)的氣體燃料船用主機(jī)是一種綠色節(jié)能型船舶動(dòng)力,其氮氧化物(NOx)排放很低,不需后處理就能夠滿足國(guó)際海事組織 (international maritime organization,IMO)Tier 3法規(guī)限制要求[1]。加之氣體燃料燃燒本身不產(chǎn)生PM(particulate matter)排放,氣體燃料船用主機(jī)在有害排放物控制方面優(yōu)勢(shì)明顯,因而近年來(lái)在國(guó)外學(xué)術(shù)界和工業(yè)界得到高度重視,相關(guān)研究發(fā)展迅猛[2-3]。
保證氣體燃料船用主機(jī)高平均有效壓力、高效率的基本前提是實(shí)現(xiàn)高效稀燃。缸內(nèi)主要燃燒區(qū)域的稀燃是控制NOx排放、提高平均有效壓力并避免爆震燃燒的必要條件。為了保證可靠點(diǎn)火并提高火焰?zhèn)鞑ニ俾剩儦怏w燃料船用主機(jī)要采用預(yù)燃室實(shí)現(xiàn)空燃比分區(qū)控制并加強(qiáng)湍流激擾。通過(guò)燃料加濃噴射的精確控制,將預(yù)燃室內(nèi)的混合氣燃空當(dāng)量比控制在1.0~1.1。點(diǎn)火后產(chǎn)生高溫火焰沖入主燃室內(nèi)引燃稀混合氣。以預(yù)燃室為核心的“分區(qū)控制及湍流激擾”稀燃方案為多個(gè)公司的高性能大型氣體燃料發(fā)動(dòng)機(jī)所采用,比如芬蘭W?rtsil?的34SG和50SG[4],挪 威 Rolls-Royce 的 B26:33[5]和 B35:40[6],奧地利 GE-Jenbacher的 J6 系列[7]和 J9 系列[8],日本三菱重工(Mitsubishi)的 Mach II-SI系列[9],日本新瀉動(dòng)力(Niigata)的 28AGS 系列[10],德國(guó)MTU的4000系列氣體機(jī)[11]等。
純氣體燃料船用主機(jī)可靠點(diǎn)火的首要條件是保證點(diǎn)火時(shí)刻在預(yù)燃室內(nèi)形成燃空當(dāng)量比為1.05左右的稍濃混合氣,對(duì)于以甲烷為主要成分的天然氣而言,在此濃度下混合氣的燃燒速率最快[12]。點(diǎn)火時(shí)刻在預(yù)燃室混合氣的濃度受到預(yù)燃室形狀、預(yù)燃室噴孔結(jié)構(gòu)、噴射閥方向及位置、噴射壓力、噴射時(shí)間、噴射脈沖長(zhǎng)度等多方面因素影響。通過(guò)三維CFD模擬可以詳細(xì)解析預(yù)燃室及主燃室內(nèi)的燃空混合過(guò)程,進(jìn)而分析上述各影響因素并對(duì)其進(jìn)行優(yōu)化。
研究對(duì)象是某型號(hào)中速氣體燃料船用主機(jī),點(diǎn)火方式為火花塞點(diǎn)火。主機(jī)缸徑390 mm,轉(zhuǎn)速500 mm,平均有效壓力2.0 MPa。圖1為該機(jī)的CAD模型。主機(jī)燃料供給采用主燃料進(jìn)氣口低壓噴射,加濃燃料預(yù)燃室高壓噴射的方式。主燃料低壓噴射在進(jìn)氣沖程進(jìn)行,預(yù)燃室內(nèi)加濃噴射在壓縮沖程進(jìn)行。
圖1 主機(jī)單個(gè)缸的CAD模型Fig.1 The CAD model of a cylinder of the engine
預(yù)燃室設(shè)計(jì)包括預(yù)燃室體積,預(yù)燃室形狀,預(yù)燃室噴口數(shù)量及直徑等關(guān)鍵結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)。文獻(xiàn)[13-15]對(duì)小型氣體燃料發(fā)動(dòng)機(jī)預(yù)燃室結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)、預(yù)燃室噴孔結(jié)構(gòu)參數(shù)及發(fā)動(dòng)機(jī)燃燒性能進(jìn)行了分析,并總結(jié)了預(yù)燃室容積、預(yù)燃室噴孔結(jié)構(gòu)等關(guān)鍵參數(shù)與燃燒性能、排放性能的關(guān)系,這些研究結(jié)論可作為預(yù)燃室設(shè)計(jì)的參考。論文結(jié)合氣體燃料船用主機(jī)結(jié)構(gòu)和運(yùn)行特點(diǎn)進(jìn)行了預(yù)燃室設(shè)計(jì)。預(yù)燃室體積為主燃室余隙容積的3%,噴孔總面積與預(yù)燃室橫截面的比值為0.19。預(yù)燃室內(nèi)布置火花塞和用于加濃的天然氣噴射器。預(yù)燃室內(nèi)火花塞中心布置,加濃天然氣噴射器位于火花塞側(cè)方。
圖1顯示的是根據(jù)主機(jī)的結(jié)構(gòu)CAD模型所生成的*.stl格式表面模型,模型包含預(yù)燃室、氣缸、及進(jìn)氣道。將該模型導(dǎo)入FIRE,由FAME Engine Plus生成CFD計(jì)算網(wǎng)格,圖2顯示了進(jìn)氣沖程和壓縮及燃燒膨脹沖程的CFD模型。為了節(jié)省計(jì)算機(jī)時(shí),CFD計(jì)算排除了與燃料混合過(guò)程相關(guān)性很小的排氣沖程和氣門(mén)重疊期(這2個(gè)時(shí)間段對(duì)燃燒的影響主要在于殘余廢氣量,這個(gè)參數(shù)可以通過(guò)主機(jī)工作過(guò)程一維循環(huán)分析得到)。三維CFD計(jì)算從排氣門(mén)關(guān)閉時(shí)刻開(kāi)始,到排氣門(mén)打開(kāi)結(jié)束,持續(xù)時(shí)間為423°CA。其中在進(jìn)氣沖程的CFD網(wǎng)格數(shù)最大為290×104。計(jì)算定義進(jìn)氣上止點(diǎn)為360°CA,燃燒上止點(diǎn)為720°CA。
圖2 主機(jī)單個(gè)缸的CFD模型Fig.2 The CFD model of a cylinder of the engine
計(jì)算湍流模型采用k-ζ-f模型[16]。點(diǎn)燃機(jī)為預(yù)混合燃燒,一般可選取CFM模型[17](coherent flame model)。但標(biāo)準(zhǔn)CFM模型僅適用于燃空當(dāng)量比在0.6~1.7之間的預(yù)混合燃燒,而論文的研究對(duì)象為稀燃發(fā)動(dòng)機(jī),主燃室內(nèi)燃空當(dāng)量比最低達(dá)0.5,標(biāo)準(zhǔn)CFM模型不能滿足計(jì)算要求,因此論文的燃燒模型選取為修正 CFM 燃燒模型[18](modified coherent flame model,MCFM)。
計(jì)算開(kāi)始時(shí)刻的缸內(nèi)和進(jìn)氣道內(nèi)初始?jí)毫?.28 MPa,初始溫度為330 K,該數(shù)據(jù)均為一維工作循環(huán)數(shù)值模擬計(jì)算得出。進(jìn)口邊界條件即進(jìn)氣口的壓力和溫度也由一維工作循環(huán)數(shù)值模擬計(jì)算所得的瞬態(tài)計(jì)算結(jié)果文件給定。CFD模型的換熱邊界條件以恒溫邊界條件給出,其中進(jìn)氣道壁面溫度為360 K,氣缸套內(nèi)壁溫度為450 K,預(yù)燃室內(nèi)壁溫度為580 K,活塞表面溫度為540 K,氣缸蓋表面溫度為500 K。
由于主機(jī)采用主燃料進(jìn)氣口低壓噴射,在進(jìn)氣及壓縮過(guò)程中進(jìn)氣口及缸內(nèi)流場(chǎng)對(duì)主燃室內(nèi)稀混合氣形成質(zhì)量有至關(guān)重要的影響。研究首先分析進(jìn)氣及壓縮過(guò)程中缸內(nèi)流場(chǎng)。圖3為進(jìn)氣沖程主燃室流場(chǎng)平均速度值變化曲線。隨氣門(mén)升程的增加,主燃室內(nèi)平均流速逐漸增加,在460°CA達(dá)到峰值。隨后平均流速逐漸減小。
圖3 主燃室流場(chǎng)平均速度曲線Fig.3 The mean velocity curve of the flow field in main combustion chamber
圖4 460°CA時(shí)刻進(jìn)氣道及缸內(nèi)流場(chǎng)Fig.4 The flow field of the intake ports and the cylinder at the time of 460°CA
對(duì)比3個(gè)截面流場(chǎng),通過(guò)氣門(mén)軸線的2個(gè)縱截面a和c的流場(chǎng)強(qiáng)于氣缸和預(yù)燃室軸線縱截面b的流場(chǎng)。另外,3個(gè)截面共同顯現(xiàn)了主燃室內(nèi)逆時(shí)針滾流。此滾流對(duì)于形成主燃室內(nèi)均勻稀混合氣有重要影響。沒(méi)有進(jìn)行加濃噴射時(shí),預(yù)燃室流場(chǎng)速度極低。受主燃室內(nèi)流場(chǎng)影響,預(yù)燃室內(nèi)也形成滾流,但方向?yàn)轫槙r(shí)針?lè)较颉?/p>
圖5以燃空當(dāng)量比分布圖表達(dá)預(yù)燃室加濃噴射前進(jìn)氣道和缸內(nèi)燃料與空氣的混合過(guò)程。在進(jìn)氣沖程,進(jìn)氣道內(nèi)噴射的燃料經(jīng)進(jìn)氣閥進(jìn)入氣缸,主燃室頂部的燃料濃度較高,在缸內(nèi)流場(chǎng)的作用下,主燃室的燃料與空氣迅速混合。在進(jìn)氣閥關(guān)閉時(shí)刻,燃料遍布整個(gè)主燃室,遠(yuǎn)離進(jìn)氣道一側(cè)的頂部區(qū)域混合氣濃度較高。主燃室內(nèi)的一部分燃料經(jīng)通道流入預(yù)燃室,在預(yù)燃室底部形成濃度較高的混合氣。在壓縮沖程,活塞推擠工質(zhì)向上運(yùn)動(dòng),燃料和空氣進(jìn)一步混合,主燃室的稀混合氣被壓入預(yù)燃室。另外,在逆時(shí)針?lè)较驖L流的作用下,燃料與空氣加速混合,在加濃噴射前主燃室和預(yù)燃室內(nèi)形成燃空當(dāng)量比為0.5的較均勻的稀混合氣。
圖5 預(yù)燃室加濃噴射前的進(jìn)氣道及缸內(nèi)燃料-空氣混合過(guò)程Fig.5 The fuel-air mixing process of the intake ports and the cylinder before the time of enrichment injection
在壓縮沖程的預(yù)燃室加濃噴射及混合過(guò)程為圖6所示。圖6顯示了加濃燃料在預(yù)燃室的運(yùn)動(dòng)情況。加濃噴射開(kāi)始后,噴射射流高速貫穿整個(gè)預(yù)燃室,加濃噴射射流一方面加濃預(yù)燃室內(nèi)混合氣,另一方面增加湍流的強(qiáng)度,從而改善混合質(zhì)量,實(shí)現(xiàn)快速燃燒。圖6(a)~(e)顯示預(yù)燃室內(nèi)加濃噴射形成濃混合氣,圖6(f)~(j)顯示主燃室稀混合氣被壓入稀釋預(yù)燃室內(nèi)混合氣,形成稍濃混合氣計(jì)算。計(jì)算結(jié)果表明目前的預(yù)燃室設(shè)計(jì)有助于預(yù)燃室的混合過(guò)程。噴射結(jié)束后,隨著活塞的運(yùn)動(dòng),主燃室內(nèi)的稀混合氣被壓入預(yù)燃室,在預(yù)燃室內(nèi)滾流的作用下,不斷稀釋預(yù)燃室。在點(diǎn)火時(shí)刻,在預(yù)燃室火花塞電極附近,燃空當(dāng)量比為1.05(圖6(j))。
圖6 預(yù)燃室加濃噴射燃空混合過(guò)程Fig.6 The fuel-air mixing process in the pre-chamber during and after enrichment injection process
圖7為火焰表面密度發(fā)展歷程,從中可以看出預(yù)燃室內(nèi)火核生成及缸內(nèi)火焰擴(kuò)展的情況。初始火核出現(xiàn)在預(yù)燃室頂部的火花塞電極處,隨后火焰迅速擴(kuò)展,經(jīng)預(yù)燃室噴孔噴入主燃室,將點(diǎn)火源和一部分未燃燃料帶入主燃室,點(diǎn)燃主燃室的稀混合氣。預(yù)燃室有8個(gè)噴孔,形成8束火焰射流,這些射流在點(diǎn)火后15°CA即貫穿主燃室。
圖8為主燃室內(nèi)火焰表面密度的橫截面圖。與 GE-J6大型氣體燃料發(fā)動(dòng)機(jī)[7]相似,在715°CA時(shí)刻,在主燃室出現(xiàn)從預(yù)燃室噴入的引燃火焰。初始引燃火焰是不均勻的,天然氣噴射閥一側(cè)(Y軸正方向)的引燃火焰強(qiáng)度較強(qiáng)?;鹧嫔淞鲊娚湓缙?,火焰向徑向傳播,沒(méi)有立即展開(kāi)。X和Y軸方向的4束火焰形體細(xì)長(zhǎng),貫穿度較長(zhǎng);其他4束火焰貫穿度相對(duì)較短。在720°CA時(shí)刻,8束火焰射流已貫穿主燃室2/3。725°CA時(shí)刻以后,8束火焰連片,火焰幾乎充滿整個(gè)主燃室,呈花瓣形。740°CA之后,火焰向位于預(yù)燃室下方的主燃室中心傳播。與傳統(tǒng)火花塞點(diǎn)火相比,引燃火焰的點(diǎn)火體積大,能量高,對(duì)于提高缸內(nèi)燃燒速率,拓寬稀燃極限更加有利。
圖9為預(yù)燃室和主燃室溫度場(chǎng)的發(fā)展歷程。在點(diǎn)火后,預(yù)燃室內(nèi)溫度迅速升高,射流火焰噴入主燃室后,主燃室內(nèi)溫度隨火焰射流擴(kuò)展也迅速升高。但預(yù)燃室噴孔下方溫度升高較為緩慢。
圖7 火焰表面密度發(fā)展歷程(垂直截圖)Fig.7 Development of flame surface density(vertical cut view)
圖8 主燃室內(nèi)火焰表面密度發(fā)展歷程(水平截圖)Fig.8 Development of flame surface density in main chamber(horizontal cut view)
圖10為缸內(nèi)壓力變化曲線。由于預(yù)燃室通道的節(jié)流作用,在壓縮沖程預(yù)燃室的壓力升高滯后于主燃室的。從點(diǎn)火開(kāi)始,預(yù)燃室內(nèi)的壓力迅速增加。當(dāng)主燃室內(nèi)預(yù)混合氣開(kāi)始燃燒時(shí),其壓力高于預(yù)燃室,直到上止點(diǎn)后13°CA,主燃室壓力達(dá)到峰值。
圖11為放熱率曲線。與GE-J9系列大型氣體燃料發(fā)動(dòng)機(jī)[8]一樣,研究對(duì)象也明顯體現(xiàn)了兩階段燃燒特性。燃燒初期放熱率取決于預(yù)燃室內(nèi)的燃燒。在上止點(diǎn)(top dead center,TDC)前3°CA放熱率達(dá)到第一放熱峰值。其后,放熱率稍有下降。在射流火焰引燃主燃室內(nèi)稀混合氣后(上止點(diǎn)前2°CA),放熱率迅速上升,在上止點(diǎn)后8°CA達(dá)到第二峰值。燃燒持續(xù)期為50°CA。
圖9 缸內(nèi)溫度場(chǎng)變化歷程Fig.9 Development of cylinder temperature field
圖10 缸內(nèi)壓力曲線Fig.10 Cylinder pressure curves
圖11 放熱率曲線Fig.11 Heat release rate curve
圖12為缸內(nèi)平均溫度變化曲線。在壓縮沖程,預(yù)燃室的平均溫度略低于主燃室。
圖12 缸內(nèi)平均溫度曲線Fig.12 Cylinder mean temperature curves
點(diǎn)火后,預(yù)燃室內(nèi)溫度迅速升高,在上止點(diǎn)時(shí)刻預(yù)燃室的溫度達(dá)到峰值。在整個(gè)燃燒過(guò)程中,預(yù)燃室的溫度平均值遠(yuǎn)高于主燃室。上止點(diǎn)前3°CA預(yù)燃室內(nèi)溫度超過(guò)2 000 K,高溫持續(xù)至上止點(diǎn)后50°CA,其后預(yù)燃室內(nèi)工質(zhì)溫度逐漸下降。
通過(guò)三維CFD數(shù)值模擬,對(duì)火花點(diǎn)火氣體燃料大型船用主機(jī)的燃燒燃燒過(guò)程進(jìn)行了研究,結(jié)果顯示所設(shè)計(jì)的主機(jī)燃燒與MACH-SI、J6和J9系列大型氣體燃料發(fā)動(dòng)機(jī)體現(xiàn)了相同特性。主機(jī)燃燒系統(tǒng)有以下特征:
1)在缸內(nèi)流場(chǎng)作用下,加濃噴射前主燃室和預(yù)燃室內(nèi)燃料和空氣混合均勻,形成燃空當(dāng)量比約為0.5的均勻混合氣。
2)預(yù)燃室內(nèi)加濃噴射后,在點(diǎn)火時(shí)刻預(yù)燃室內(nèi)形成了稍濃混合氣,在火花塞附近燃空當(dāng)量比為1.05,有利于可靠點(diǎn)火和快速火焰?zhèn)鞑ァ?/p>
3)所設(shè)計(jì)的預(yù)燃室及預(yù)燃室通道均滿足氣體燃料船用主機(jī)的工作要求,火焰射流貫穿主燃室,燃燒速率快,熱效率高。
4)預(yù)燃室加濃噴射時(shí)間及持續(xù)期都會(huì)對(duì)點(diǎn)火時(shí)刻的預(yù)燃室內(nèi)混合氣當(dāng)量比產(chǎn)生重要影響,進(jìn)而影響整機(jī)燃燒性能,因此對(duì)預(yù)燃室加濃噴射策略的優(yōu)化是下一步的研究重點(diǎn)。
5)點(diǎn)火后,預(yù)燃室內(nèi)工質(zhì)溫度在相當(dāng)長(zhǎng)的持續(xù)期保持2 000 K的高溫,考慮預(yù)燃室沒(méi)有掃氣,預(yù)燃室組件會(huì)受到高溫的極大考驗(yàn)。預(yù)燃室內(nèi)的高溫給預(yù)燃室的可靠性帶來(lái)了極大考驗(yàn),相應(yīng)地,預(yù)燃室冷卻成為燃燒系統(tǒng)設(shè)計(jì)中必須考慮的重要方面。
[1]Marine Environment Protection Committee.Prevention of air pollution from ships[R].London:International Maritime Organization,2009:71.
[2]馮立巖.我國(guó)氣體燃料大型船用主機(jī)的發(fā)展策略探討[J].柴油機(jī),2011,33(5):6-10.FENG Liyan.Development strategy of gas-fuelled marine engine[J].Diesel Engine,2011,33(5):6-10.
[3]CALLAHAN T J,HOAG K.An updated survey of gas engine performance development[C]//Proceedings of the 25th CIMAC Congress.Shanghai,2013:Paper No.277.
[4]SILLANPAEAE H,ASTRAND U.W?rtsil? gas enginesthe green power alternative[C]//Proceedings of the 24th CIMAC.Bergen,2010:Paper No.95.
[5]HUMERFELT T,JOHANNESSEN E,VAKTSKJOLD E,et al.Development of the Rolls-Royce C26:33 marine gas engine series[C]//Proceedings of the 24th CIMAC.Bergen,2010:Paper No.54.
[6]VAKTSKJOLD E,SKARB? L,VALDE K,et al.The new Bergen B35:40 lean burn marine gas engine serie&practical experiences of SI lean burn gas engines for marine mechanical drive[C]//Proceedings of the 25th CIMAC Congress.Shanghai,2013:Paper No.417
[7]KLAUSNER J,TRAPP C,SCHAUMBERGER H,et al.The gas engine of the future-innovative combustion and high compression ratios for highest efficiencies[C]//Proceedings of the 24th CIMAC.Bergen,2010:Paper No.312.
[8]TRAPP C,BIRGEL A,SPYRA N,et al.GE’s all new J920 gas engine-a smart accretion of two-stage turbocharging,ultra lean combustion concept and intelligent controls[C]//Proceedings of the 25th CIMAC Congress.Shanghai,2013:Paper No.289.
[9]SUZUKI H,YOSHIZUMI H,ISHIDA M,et al.MACH II-SI achieved higher thermal efficiency[C]//Proceedings of the 25th CIMAC Congress.Shanghai,2013:Paper No.421.
[10]WATANABE K,GOTO S,HASHIMOTO T.Advanced development of medium speed gas engine targeting to marine and land[C]//Proceedings of the 25th CIMAC Congress.Shanghai,2013:Paper No.99.
[11]SANDER U,MENZEL S,RAINDL M.The new MTU type L64 of series 4000 gas engines[C]//Proceedings of the 25th CIMAC Congress.Shanghai,2013:Paper No.67.
[12]HEYWOOD J.Internal combustion engine fundamentals[M].New York:McGraw-Hill Inc,ISBN 0-07-028637-X,1988.
[13]MANIVANNAN A,TAMIL P P,CHANDRASEKARAN S.Lean burn marine gas engine-an overview[C]//SAE 2003 World Congress and Exhibition,Detroit,2003:Paper No.2003-01-0638.
[14]WATSON H,MILKINS E,GOLDSWORTHY L.Optimizing the spark ignition pre-chamber geometry including spark plug configuration for minimum NOxemissions and maximum efficiency[C]//SAE 1982 World Congress and Exhibition.Detroit,1982:Paper No.82013.
[15]ROETHLISBERGER R P,F(xiàn)AVRAT D.Investigation of the prechamber geometrical configuration of a natural gas SI engine for cogeneration part II experimentation[J].International Journal of Thermal Sciences,2003,42:239-253.
[16]HANJALIC K,POPOVAC M,HADZIABDIC M.A Robust near-wall elliptic-relaxation eddy-viscosity turbulence model for CFD[J].International Journal of Heat and Fluid Flow,2004,26(6):1047-1051.
[17]CANDEL S,POINSOT T.Flame stretch and the balance equation for the flame area[J].Combustion Science and Technology,1990,70(1/2/3):1-15.
[18]AVL LIST GmbH.ICE Physics& Chemistry,AVL FIRE User Manual v.2008[M].Graz:AVL LIST GmbH,2008.