黃曉燕
【摘 要】作文批改和評講是作文教學最重要的環(huán)節(jié),是對作文質(zhì)量的整體評價,它包含著總結(jié)和反思,最終的目標是讓學生通過評價獲得對自己寫作能力發(fā)展的最有效的指導。
【關(guān)鍵詞】針對性;模式化;明確目標
我發(fā)現(xiàn)很多學生拿到老師批改后發(fā)下來的作文時,看評語很漠然,甚至有的只是看一下分數(shù),然后就塞進書包里,對于老師的評講也是置若罔聞。這些問題需要我們盡快解決,以提高作文評價的有效性。
一、評價缺乏針對性
作文教學有很多訓練的內(nèi)容,在表達上比如事件的敘述,環(huán)境描寫、人物描寫、抒情、議論;在表現(xiàn)手法上有以物喻人、前后對比、以小見大;在語言上有詞語的運用、修辭手法的運用等等。每次作文都有不同的訓練目的,但很多老師批改時沒有將訓練目的作為點評的焦點和靶子,評改時面面俱到,泛泛而談,使學生不得要領(lǐng),得不到努力提高的方向。此外,沒有考慮學生程度水平的高低和個性特征的差異,用同一尺度來衡量所有同學。
二、作文評語模式化
“中心明確”,“層次分明,”“語言優(yōu)美”,“結(jié)構(gòu)完整”,或者換成否定的,“中心不明確”“語言不通順”“條理不清楚”“結(jié)構(gòu)不嚴謹”,這些是語文老師寫作文評語時常用的語句,看似評得很全面,其實空洞無物,毫無新意,看不出具體內(nèi)涵,好在哪里壞在何處讓人摸不著頭腦。這種評語“假、大、空”,對學生沒有指導意義,學生怎么愿意看呢?
三、評價方式過于單調(diào)
通過了解,很多老師都是遵循“老師修改——寫評語——打分數(shù)——總體評講”這些環(huán)節(jié)來完成作文評價的。老師費盡腦汁寫的評語學生隨意瀏覽,懶得回到文中去找失誤之處。老師費盡唇舌的講評學生卻聽得昏昏欲睡,不知所云。一次作文訓練,師生俱疲而收效甚微。
針對存在的這些問題該怎么辦呢?我認為可以從以下幾方面去解決:
首先,明確目標,有的放矢。
初中階段的作文都是配合每一個單元的學習內(nèi)容來訓練的,有的寫人有的敘事,或說明或議論,每次都有一個訓練目的,我們對作文進行評價就應(yīng)該有的放矢,以求一練一得。比如訓練“以物喻人”的作文,要看人與物是否有相關(guān)性,是否有相似性,對人的描述是否到位,結(jié)尾能不能物和人同時講述,點明主題?而其他的描寫、開頭、語言則要相對簡單地評價。學生明確自己存在的問題后,再反復訓練,達到更高水平。
其次,評語得當,表達親切。
1.評語要具體
如果我們在下評語時求簡、求省工,看完作文就“拈”幾句放在作文本上敷衍了事。那不僅是對學生勞動的不尊重,也是對我們自己工作的不尊重。所以我認為,寫評語要力求具體。你說中心不明確,那文中哪里出現(xiàn)了中心的偏移?語言不流暢,那病句出現(xiàn)在何處?條理不清晰,究竟應(yīng)該怎樣調(diào)整?存在的問題老師應(yīng)該具體指出,還應(yīng)該提出一些修改的建議。學生看了才會茅塞頓開或豁然開朗,才能發(fā)揮評語的指導作用。
2.評語要因人而異
我們在評價學生習作時,應(yīng)針對學生的習作水平而提出不同的要求,真正做到“一把鑰匙開一把鎖”。如對寫作能力強的同學,不能一味地贊賞,這樣容易使他們產(chǎn)生自滿心理,在評價時可以對謀篇布局、語句的精彩生動、材料的創(chuàng)新等方面提高要求。俗話說“尺有所短,寸有所長。”對作文常常無從下手的同學,在對其習作評價時,應(yīng)盡量尋找他的閃光點,鼓起他寫作的信心,然后著重于選材是否合理,表達是否通順等方面進行評價。
3.評語要富有感情
每次我看到一篇佳作或一句好句時,總是忍不住要寫上一些贊賞、鼓勵的話:“誰說你的作文不行,這一段不是寫得很精彩嗎?”“謝謝你讓老師享受這么美的句子,如果再加些對人物心理活動的描寫那會更精彩”。富含感情的評語對學生產(chǎn)生了吸引力,他們覺得自己被老師關(guān)注著,理解著,欣賞著,很樂意接受老師提出的修改意見。如果碰到寫得一塌糊涂的,我們也應(yīng)該注意不斥責,而是用商討的方式鼓勵他。如:“我覺得這里描寫得不夠具體,如果把事情的經(jīng)過寫出來會更完整,你覺得呢?”商討式的批語如和風細雨滋潤學生的心田,被尊重的愉悅,使他們覺得修改作文是一種享受,而不是負擔。
再次,方式靈活,不拘一格。
評價作文不要拘泥于老師一手包辦的傳統(tǒng)方式,我們有時可以采取另外的方法以刺激學生學習的積極性。
1.自評互評
富蘭克林說過,“人絕對需要自我認定!因而,教育的終極目的即在——增進這種認定的能力。”學生的文章寫好后也應(yīng)該像欣賞名篇一樣,來細細品讀,學會自我欣賞,自我陶醉。同時通過讀可以找到毛病,養(yǎng)成修改自己作文的習慣。我的做法是:要求學生寫出習作后自己修改,找出一處閃光點和一處不妥之處附在末尾。長期訓練,學生能夠產(chǎn)生一種成就感,變被動為主動,真正成為學習的主人。
除了學生自評,有時還要采取互評,這樣他們才能了解自己的水平在同學當中的位置,知己知彼,取長補短,互勉共進。
開始正式批改時,我一般采取三個步驟:一是以組為單位,每個同學批改另一個同學的作文:改正錯別字、改通語句、改妥標點、寫好眉批及總批、給定分數(shù)或等級;二是再由兩位組長把關(guān),復改自己以外的作文,不只對作者而且還對初評提出補充或修正意見。三是教師對全部作文,特別是學生吃不消的作文進行總體把關(guān),了解學生的作文尤其是批改狀況,摸清行情,積累材料,為評講指導做必要準備。
2.邊評邊講
評講作文也是一件辛苦的事情,往往是我們講得昏天地暗,學生卻聽得懨懨欲睡。如果我們換一種方式,把學生的作文拿到班上邊評邊講,大家可能會更關(guān)注,對于要講的作文內(nèi)容,老師事先在批改時可以做好紀錄,分好類,打好“埋伏”,在講相關(guān)作文知識時就把準備好的作文作為范文,這樣的評講何愁學生不配合,何愁學生不來勁?
總之,作為語文教師,要懂得有效地評價學生作文是提高學生作文素養(yǎng)的關(guān)鍵,重視作文評價這一環(huán)節(jié),根據(jù)實際情況,靈活運用評價方法,發(fā)揮學生的主動性,引發(fā)學生的作文興趣,激發(fā)學生的寫作熱情,變“要我寫”為“我要寫”。
【參考文獻】
[1]劉敬鳳.淺談中學生作文中存在的主要問題及方法[J].《中國校外教育》,2012年20期
(作者單位:廣東省汕頭市潮陽區(qū)上倉初級中學)