吳正東
(湖南工業(yè)大學(xué)思政部,湖南株洲 412007)
東晉中期,統(tǒng)治階級內(nèi)部矛盾突出。這種社會矛盾,嚴(yán)重影響政局的穩(wěn)定。謝安,于艱難時世中脫穎而出,對維護東晉社會的繁榮和安定做出了重要貢獻。
陳郡謝氏的發(fā)跡,始于謝鯤。魏晉時期,傳統(tǒng)儒學(xué)不再受到重視,玄學(xué)則成為博取名聲,跨入士族行列的時尚之學(xué)?!拔耗┤罴染苹恼额^散發(fā),裸袒箕踞。其后貴游子弟阮瞻、王澄、謝鯤、胡毋輔之之徒,皆祖述于籍,謂得大道之本,故去巾幘、脫衣服、露丑惡、同禽獸。甚者名之為通,次者名之為達矣?!盵1]謝鯤的主要任務(wù)是完成由儒入玄的轉(zhuǎn)化,擠進名士行列。
謝尚,則承擔(dān)起了鞏固家族地位的重任。為了謀求家族的發(fā)展空間,謝尚輾轉(zhuǎn)徘徊于當(dāng)時大族王氏與庾氏之間。王導(dǎo)權(quán)盛之時,謝尚極力與其拉近關(guān)系。在一次聚會中,王導(dǎo)對謝尚說:“聞君能作鴝鵒舞,一座傾想,寧有此理不?”尚曰:“佳?!北阒聨径?。[2]但當(dāng)王導(dǎo)去世,王氏家族開始衰敗之時,他便轉(zhuǎn)而向庾氏親近。謝尚的投機策略終于成功,在庾冰去世之后,他在事功方面有了相當(dāng)?shù)陌l(fā)展:都督豫州四郡,領(lǐng)江州刺史。謝尚這種左右逢源,于夾縫中求生存的策略也被謝安所繼承,在桓溫打擊殷、庾、郗氏等士族時,謝氏則成功躲避了被打擊的命運。
永和元年,庾氏兄弟以及皇親國戚何沖相繼去世,謝尚得以刺豫州,此后謝奕、謝萬相繼繼任,并在司馬昱與桓溫的對抗中,積極配合東晉北伐,提供大量的財力物力,也為謝氏的興起打下了堅實的基礎(chǔ)。
謝安,字安石,年少時,曾造訪當(dāng)時清談名士王濛,并受到他的賞識?;敢鸵娏怂?,感嘆說:“此兒鳳神秀徹,當(dāng)不減王東海?!盵3]王導(dǎo)也非常器重他,當(dāng)時士人亦稱:“安石不肯出,將如蒼生何?”[4]象這樣一位聲明極高的名士,理應(yīng)在仕途上積極進取,然而,謝安卻不是這樣,而是“優(yōu)游山林,六七年間,征召不至,雖彈奏相屬,繼以禁錮,而晏然不屑也?!盵5]謝安屢召不至,原因何在?
陳郡謝氏在東晉前期還屬于“新出門戶?!薄妒勒f新語》云:“謝萬在兄前,欲起所便器。于時阮師曠在坐曰:‘新出門戶,篤而無禮?!盵6]所以,當(dāng)時謝氏的地位還不鞏固。為了保護和加強家族的根本利益,并使家族聲望不斷提高,有三件事必須做好:一,家族中要始終有人做官,并且官品越高越好;二,家族中要有清談名士,地位也是越高越好;三,要不斷積累物質(zhì)財富,占有大量地產(chǎn)和勞動人口。[7]謝安屢召不起,因為朝中先后有三位兄長擔(dān)任要職,門戶有恃,自己則與當(dāng)時名士許詢、支遁出則漁弋山水,入則言詠屬文,而實際如王羲之所言,是“東游山海,并行田視地利”,[8]到處尋找良田佳地,并據(jù)為己有,極力擴張自己的土地和勞動人口,為謝氏家族積累了大量的財富。至南朝謝弘微時,“資財巨萬,園宅十余所,又會稽、吳興、瑯邪諸處”的田產(chǎn),皆是“太傅、司空琰是事業(yè)?!盵9]
正是因為有了高官、名士與財富三位一體的結(jié)合,謝氏家族迅速奠定了他們在江東的大族地位。
事實上,隱逸中的謝安也并未能完全忘懷于世俗,相反,他積極關(guān)注家族中人的政治情況,隨時準(zhǔn)備入世?!短接[》云:“謝萬作吳興郡,其兄安隨時至郡中。萬眠常晏起,安清朝便往床頭扣屏風(fēng)呼萬起?!盵10]同時在謝萬受任北征之時,“矜豪傲物,常以嘯詠自高,未嘗撫眾”,他親自“自隊主將帥已下,安無不慰勉”,[11]對穩(wěn)定軍心起到很大作用。因為“為了維護本士族的地位,要使本士族的門戶在政治上得到保障,就必須有本士族的代表占據(jù)實力地位來監(jiān)護。”[12]謝安深謀遠慮,當(dāng)尚能支撐門戶的謝尚擔(dān)任要職之時,自可矜持不出;而當(dāng)缺乏才氣的謝萬出任時,便汲汲扶持,惟恐有失。一旦事情發(fā)生變化,隨時準(zhǔn)備擔(dān)當(dāng)起支撐謝氏門戶的重任?!埃ㄖx)安妻……既見家門富貴,而安獨靜退,乃謂曰:‘丈夫不如此也?’安掩鼻曰:‘恐不免耳。’”作為局外人的簡文帝也看出這一點。當(dāng)簡文帝為相時,就曾說:“安石既與人同樂,必不得不與人同憂,召之必至?!盵13]為門戶興衰,在謝萬被廢黜后,謝安不顧士人的嘲諷,在年四十余歲之余,毅然放棄先前不肯仕宦的初衷,出任桓溫司馬。
咸安二年,桓溫準(zhǔn)備實施篡代?;笢卮伺e,必將打破現(xiàn)有的政治格局,給江東社會和士人的帶來不安。為了維護士族的團體利益,就必須保持現(xiàn)有的政治格局,維持司馬家族的傀儡地位。謝安也正是在這種情況之下,積極聯(lián)合其他士族反對桓溫。
桓溫北伐本想“立功河朔以收時望,還受九錫”,[14]卻不料枋頭一役,威望大挫。為了重新建立自己的威信,遂聽信郗超之言,實行廢立,廢司馬奕而立簡文帝,從而形成了“巨猾陸梁,權(quán)臣橫態(tài)”[15]的形勢。當(dāng)簡文帝臨死時,曾下發(fā)遺詔,稱:“‘大司馬溫依周公居攝政事?!衷唬骸僮涌奢o者輔之,如不可,君自取之。’”[16]遭到王坦之等人的極力反對而作罷。簡文帝去世之后,謝安等士族利用桓溫不在建康之機,迅速將年僅十來歲的孝武帝扶持上了皇位,摧毀了桓溫心中的一絲夢想。當(dāng)桓溫回建康后,他認為是王、謝等人從中作梗,準(zhǔn)備“欲誅王、謝,因移晉室?!盵17]桓溫“伏甲設(shè)餽,廣延朝士”,要誅殺謝安、王坦之時,王坦之神色懼怕,而謝安則表現(xiàn)出超然的膽識,說:“晉祚存亡,在此一行?!盵18]謝安的從容鎮(zhèn)定而折服了桓溫,使之放棄了加九錫的圖謀。謝安與桓溫篡代的斗爭,對于穩(wěn)定江東社會有重要意義。一是使得東晉王朝轉(zhuǎn)危為安,避免了社會的分崩離析,使社會朝著穩(wěn)定的道路前進;二是團結(jié)了各方士族力量,利于加強統(tǒng)治階級內(nèi)部團結(jié),平衡內(nèi)部利益和矛盾,為東晉朝廷抵御外地入侵做好了準(zhǔn)備。
謝安冒著生命危險抵制桓溫篡代,其原因何為?是不懼怕死亡或者是出于傳統(tǒng)儒家的忠君觀念嗎?答案當(dāng)然都不是。謝安如此之坦蕩,并非不懼怕死亡。魏晉時期,士人們曾發(fā)出“生命無期度,朝夕有不虞”[19]的哀嘆,內(nèi)心中都充滿了恐懼之情。謝安也不例外。他自己也曾說:“昔桓溫在時,吾常懼不全?!盵20]但有一樣?xùn)|西在支撐著他,就是名士的人格與尊嚴(yán)。為了維護人格與尊嚴(yán),他們也能坦然面對死亡的威脅。
同樣,謝安抵制桓溫,也并不是為了維護儒家的傳統(tǒng)忠君觀念。在玄風(fēng)獨扇的魏晉時期,大多數(shù)士人的名教觀念已經(jīng)遭到破壞。謝安本人的言行事跡在《世說新語》里多達109條。對于養(yǎng)尊處優(yōu)的東晉士族來講,只有在寬松的環(huán)境之下,他們的生存才能變得如此簡單而有效,在清談玄言、游弋山水之時,還能“平流進取,坐至公卿?!盵21]而桓溫有著極強的抱負,主張伸張皇權(quán)、抑制士族力量的發(fā)展。在一次登樓遠眺中原時,感嘆道:“遂使神舟陸沈,百年丘墟,王夷甫諸人,不得不任其責(zé)!”[22]桓溫的表現(xiàn)都與東晉的偏安氣氛以及門閥政治格局格格不入,為了共同的利益和憂患,他們有了共同抵制強權(quán)人物的政治基礎(chǔ)。
謝安在挫敗桓溫篡代之后,為了調(diào)整桓、謝以及統(tǒng)治階級之間的權(quán)利紛爭,毅然請康獻皇后以從嫂名義臨朝攝政,解除了桓溫之弟桓沖敘州刺史之職,使自己領(lǐng)揚州刺史、錄尚書事,都督揚豫徐青五州幽州燕國諸軍事,成為東晉的實際決策者?;浮⒅x矛盾的緩和,穩(wěn)定了東晉政局,對東晉社會的穩(wěn)定起到積極的促進作用。
謝安對東晉貢獻最大的當(dāng)屬淝水大捷。公元376年,東晉與北方社會的南北對峙發(fā)生變化。前秦苻堅在謀士王猛的幫助下,迅速統(tǒng)一北方,不斷向南進攻,試圖一舉消滅偏居江南的東晉為了進行有效抵抗,孝武帝親政后,委任謝安籌備軍隊;而謝安也感到?jīng)]有軍隊作為依靠,自己的地位也難以得到鞏固。同時桓、謝矛盾雖得到緩解,但仍然使謝安感到壓力?!盎甘霞易逡曰笡_為代表,雖退出中樞權(quán)力角逐,但仍握重兵居上游;謝氏家族以謝安為代表,雖都督五州居執(zhí)政位,卻無軍事實力以制約桓氏并應(yīng)付前秦威脅。”[23]為了應(yīng)付上游的桓沖和保衛(wèi)建康的安全,就必須要建立一支屬于自己的軍隊。在人選問題上,謝安不避嫌,任賢使能,舉薦自己的侄子謝玄擔(dān)任組織北府兵的重任。謝安此舉,亦得到當(dāng)時士族的認可,一直與謝氏不睦的郗超也說道:“是必濟事。吾昔常與共在桓宣武府,見使才皆盡,雖履屐之間,亦得其任。以此推知,客必能立勛?!盵24]在戰(zhàn)爭中,謝玄表現(xiàn)出良好的軍事素質(zhì)和作戰(zhàn)能力,一舉擊潰前秦百萬大軍。淝水之戰(zhàn)后,北方再次陷入大分裂時期,無暇顧及東晉,從而緩解了東晉邊界地區(qū)的壓力,使東晉延長了近半個世紀(jì)。
淝水之戰(zhàn)的勝利,是謝安“鎮(zhèn)以和靖,御以長算。德政既行,文武用命,不存小察,弘以大綱”[25]的玄學(xué)政治的創(chuàng)造性運用的結(jié)果,有效緩解了當(dāng)時士族之間以及士族與皇權(quán)政治之間的矛盾,尤其是桓、謝矛盾的緩和,使東晉能全力準(zhǔn)備抵抗前秦的武裝。北方前秦朝臣亦云:“謝安、桓沖皆江表偉人,君臣輯睦,內(nèi)外同心,以臣觀之,未可圖也?!盵26]
但是淝水之戰(zhàn)的勝利也給謝安政治上帶來厄運。當(dāng)北方后顧之憂剛剛解除,士族與皇權(quán)之間的矛盾便顯現(xiàn)出來。謝安父子皆立功勛,遭到孝武帝的猜忌。當(dāng)謝安還在前方指揮打仗之時,孝武帝使司馬道子錄尚書事、領(lǐng)司徒,分掉了謝安的一部分相權(quán)。謝安與皇室之間的矛盾,“是封建專制體制的結(jié)構(gòu)性矛盾,是封建帝王為一己之私必然要排出一切可能的威脅、擺脫一切社會力量和文化價值的制約這一特性的體現(xiàn)?!盵27]
謝安從隱逸到入世做官,都始終將自身利益與其他世家大族的利益和皇室利益緊緊聯(lián)系在一起。反對桓溫篡代,保證了東晉政權(quán)的穩(wěn)定交接,避免了一場因篡代而帶來的災(zāi)難性后果;淝水之戰(zhàn)的勝利,使江南地區(qū)免遭前秦軍隊的踐踏,保護了南方的先進生產(chǎn)力,為東晉乃至整個中華民族做出了不可磨滅的貢獻。史臣對他亦有贊美之詞,云:“建元之后,時政多虞,巨滑陸梁,權(quán)臣橫恣。其有兼將相中外,系存亡于社稷,負資以端拱,鑿井賴之以晏安者,其惟謝氏乎。”[28]可以說謝安不愧為一代杰出的政治家。
[1]、[4]~[6]、[18]、[22]、[24]余嘉錫.世說新語箋疏[Z].北京:中華書局,1983: 24; 801; 465; 773; 369; 834;403.
[2]、[8]、[11]、[13]、[15]、[20]、[25]、[28]房玄齡等.晉書[M].北京:中華書局,1982: 2069; 2102; 2087; 2073; 2090; 2076; 2074;2090.
[3]許嵩.建康實錄[M].中華書局,1986:278.
[7]曹文柱.東晉時期陳郡謝氏瑣談[J].北京師范大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),1997,(1):88.
[9]沈約.宋書[M].北京:中華書局,1974:1593.
[10]李眆.太平御覽[M].北京:中華書局,1985:3129.
[12]丁光勛.略論謝安[J].歷史教學(xué)問題,1990,(6):17.
[14]、[16]、[17]、[26]司馬光.資治通鑒[M].北京:中華書局,1956: 3248; 3257; 3261;3301-3302.
[19]逯欽立.先秦漢魏南北朝詩(中)[M].北京:中華書局,1985:504.
[21]蕭子顯.南齊書[M].北京:中華書局,1972:438.
[23]田余慶.北府兵始末[C].秦漢魏晉史探微.北京:中華書局,2004:347.
[27]陳明.儒學(xué)的歷史文化功能[M].上海:學(xué)林出版社,1997:243-244.