彭雪開
(湖南工業(yè)大學(xué),湖南 株洲412007)
桃源置縣,始有明載?!对S九域志·荊湖路》:“乾德元年改橋江縣為沅江,以湘陰、沅江二縣隸岳州,析武陵縣置桃源縣?!保?]然而,南宋王象之《輿地紀勝》載:北宋乾德二年置桃源縣。其結(jié)論源出何處,至今不明。自此后《元史·地理志》記:“桃源州,中,宋置縣。元元貞之年,升州?!薄睹魇贰さ乩碇尽诽以纯h置縣時間無載。而清光緒《湖南通志·郡縣沿革考》:“桃源,乾德中析武陵地置縣。”造成南宋后國史、地志關(guān)于桃源置縣時間,多有疑義。其主因當是受《輿地紀勝》影響。
共和國成立后,所編縣、地志,多言宋乾德元年,置桃源縣(亦云乾德二年者)。共和國《桃源縣志·建置·沿革》:“宋太祖乾德一年(963)。析武陵縣,按轉(zhuǎn)運使張詠的建議,以其地有桃花源而置桃源縣??h治由沅水南岸遷至沅水北岸(即今治),隸屬朗州?!保?]P41前者所言應(yīng)是,但說按張詠建議置桃源縣,則無據(jù)。
《宋史·列傳第五十二》及有關(guān)史料記:張詠(946 ~1015),字復(fù)之,濮州鄄城(今山東鄄城縣)人。太平興國五年(980),郡舉進士。35 歲任命為崇陽知縣,在地方任職達30 余年,在中央任職不足4 年。其人其事在宋人《青瑣高議》、《老學(xué)庵筆記》、《夢溪筆談》、《宋稗類鈔》等10 余種筆記中,記載較詳。據(jù)《乘崖集·卷十一》記:淳化二年(992),張詠任荊湖北路轉(zhuǎn)運使時,曾嚴懲貪官鄭元祐。這已距桃源置縣整整29 年,距其舉進士也有12 年。據(jù)宋史及有關(guān)宋人《筆記》記載:張詠“少任氣,不拘小節(jié),雖貧賤客游,未嘗下人。”在一無政治背景、二無權(quán)勢、三無功名的情況下,桃源置縣(963)時年僅17 歲的張詠,根本不可能建議“以其地有桃花源而置桃源縣。”2009 年《湖南地名志·桃源縣》甚至還列出張詠“實地考察”后,建議置桃源縣的“理由”?!袄碛伞笔钦娴?,但非張詠“建議”。造成此種現(xiàn)象的主因,當是所謂“名人”效應(yīng)。張詠為北宋名臣。韓琦《神道碑銘》評張詠“天賦正直,濟以剛果,始終挺然,無所屈撓。”“逢時自奮,智略神出,勛業(yè)赫赫,震暴當世。”王安石《臨川集·題張忠定書》說他:“剛毅正直,有勞于世?!庇兴我淮鷥纱?,對張詠的評價,雖有過譽之嫌,但縱觀史實,大體是公允的。以這樣的名臣,向朝廷提議以“桃花源”名縣,當然極有說服力,但事實并非如此,今證之以恢復(fù)其本來面目。
桃源,何以為名。共和國《湖南古今地名辭典·桃源縣》引《大明一統(tǒng)志》謂其地有桃花源得名。[3]P314共和國《桃源縣志·沿革》、《湖南地名志·桃源縣》、《中國古今地名大詞典·桃源縣》皆從此說。《大清一統(tǒng)志》亦云常德府有“陶潛所記桃花源也?!彪m未言明桃源縣得名于桃花源,但既為當時“常德府山川”名勝,桃源置縣,與其有歷史文化淵源,則無疑。
桃花源,因東晉詩人陶淵明(365 ~427)《桃花源記》而得名。陶淵明是否游過桃花源,史無載,事無考。其描繪的“世外桃源”,是否為歷代名勝“桃花源”,難以定論。然而,《桃花源記》與“桃花源”,地望、景致,十分相似,是不可否認的事實。中國大陸以“桃花源”景致而成名勝者,不下十幾處。而其中與陶淵明《桃花源記》描繪最相似者,當推湖南省桃源縣桃花源。
首先,桃源縣桃花源地望景致與陶文相契合。其一《桃花源記》開頭便云:“晉太原中,武陵人捕魚為業(yè)?!?995 年《桃源縣志·沿革》記:桃源縣域秦代于此境置臨沅縣,東漢建武二十六年(50),從臨沅縣之南析出沅南縣,縣治設(shè)于武陵縣治西南70 里(35公里)的古城山,隸屬武陵郡。其時桃花源屬沅南縣,直至南北朝,隸屬未變。陶文中“武陵人捕魚為業(yè)”,“武陵人”,當指武陵郡人。又因境內(nèi)處沅水中下游,雪峰、武陵兩山尾端,為湘西山地向洞庭湖平原過渡地帶。沅水自西向東穿境而過,有一級支流48 條匯入沅水。自古自然條件優(yōu)越,物產(chǎn)豐富。為“魚米之鄉(xiāng)”。漁業(yè)捕撈,可謂境內(nèi)民生產(chǎn)業(yè)。至清末、民國初年,縣內(nèi)漁業(yè)以天然捕撈為主,常用漁具有20 多種,年均捕魚量500 噸左右。[2]P136為天然漁業(yè)捕撈大縣。這從歷代詩文中,也可略見漁業(yè)之興。清邑人文曙《延溪口》詩:“平郊壘壘多煙樹,半是漁人棲止處。日墓孤舟一葉橫,風(fēng)定不知何處去?!钡辣M漁人生活艱辛。陶文中“武陵人捕魚為業(yè)。”亦有地望所指,非空穴來風(fēng)之說。其二,《桃花源記》中所描述的“緣溪行”、“桃花林”、“得一山”、“有小口”(洞口)、“土地平曠”、“屋舍儼然”、“良田美池桑竹”、“阡陌交通”等一素列景致,皆可一一與桃花源中景致相對應(yīng),且十分契合,可謂別有洞天的“世外桃源?!?/p>
其次,歷代官方及名人,多認同桃源縣桃花源即為《桃花源記》所描述之處。境內(nèi)晉太康元年至東晉元熙元年(280 ~419),桃源山上建有桃源觀。[2]P501東晉葛洪(283 ~363)《神山傳》中的沈羲,得道于桃花源。又有史料記:受東晉四川青城山天師道教義影響,于境內(nèi)桃源山首建桃源觀。亦云于此建桃川宮、真源觀等道觀。因天師道教義與《桃花源記》中的隱逸避世,追求福樂平等主旨相暗合,極有可能于此時期建桃川宮。明嘉靖《常德府志》:“桃川宮,晉人建。”有關(guān)史料記桃川宮約建于東晉隆安年間(397~400)。隋大業(yè)年間(605 ~618),桃源觀被毀。隋文帝開皇三年(583)廢武陵郡,改為朗州,合臨沅、沅南、漢壽3 縣為武陵縣,隸屬朗州。從此,武陵縣與桃花源相連名聞全國。唐代杜光庭《洞天福地記》:“三十五洞桃源山,周回七十里,名白馬玄光之天,在朗州武陵縣?!碧莆涞履觊g(618 ~627)于桃花山重建。唐代狄中立《桃源觀山界記》:唐玄宗天寶七年(748)五月十三日規(guī)定:取近山三十戶,蠲免稅賦,永充灑掃,守備山林。遂成名勝。宋徽宗政和元年(1111),依桃源山勢建梵寺,分上、中、下三宮,次年,欽賜“桃川萬壽宮”,[2]P501形成頗具規(guī)模的宮宇建筑群。明人刑祚允《仙人邑里集》:“因地高下為梵宇,凡千三百余楹?!笨芍^規(guī)模宏巨。唐代如孟浩然、張旭、王昌齡、王維、李白、劉長聊、韓愈、劉禹錫、杜牧等40 多位文化名人,在此留下詩文,高度認可此地即為《桃花源記》所描繪之處。據(jù)陳友冰先生考訂:元貞元年著名文學(xué)家劉禹錫在革新失敗后,貶為朗州司馬(今常德市),常到桃花源游覽,寫有長篇《八月十五夜桃源玩月》、《桃源行》等詩作,并題《桃源佳致》刻碑,詩文用詩之語言,復(fù)述陶文中敘述的故事,多含人生感慨之類,有“高處不勝寒”的感覺,似乎是當年在中央推行改革的歷史回憶及事后的感慨。[4]
桃源,源于桃源山,而桃源山作為自然地名,源于何時,至今難以稽考。不過,據(jù)現(xiàn)有史料及《桃花源記》所描述的情景看,得名約在魏晉之時。因其時道家“無為”思想,影響甚廣,魏晉文人大都崇尚自然,超然物外,形成一種率真任誕而風(fēng)流自賞的“魏晉風(fēng)度”。嗜藥酒、美姿容、談玄理,是他們的愛好。但文人們否認社會,懷疑正統(tǒng)的儒家思想的過程中,又常在探索無常的命運,追求安逸平等,摯愛短暫的生命而多求放達與歡樂,確是又有一定的啟智意義。魏晉文人所開創(chuàng)的儒道互補精神,亦常常使文人們,好走極端,趕時髦而任性放達。正如魯迅所說:“東晉以后,作假的人很多?!痹谶@種社會風(fēng)氣影響下,道教的興起,佛教的傳入,也就不足為怪了。其時,今桃源縣境內(nèi)有桃花山,文人們便在此天然風(fēng)景地,擇址建道觀,名曰桃源觀。道觀地址所處的山頭,名曰桃源山。
事實上,桃源得名,與桃花山有著一脈相承的淵源關(guān)系。桃花山,應(yīng)是境域內(nèi)最早得名的自然地名,后形成著名的地域地名。得名于何時,實不可考。然而,也非無據(jù)可尋。
桃,原產(chǎn)我國雨量較少而陽光充足的山區(qū),其栽培歷史約在3000 年左右。在河北藁城市商代遺址中出土過桃核。[5]P573《說文·木部》:“桃,果也。”《詩經(jīng)·大雅》:“投我以桃,報之以李。”《左傳·昭公十二年》:“昔我先王熊繹辟在荊山,篳路藍縷以處草莽,跋涉山川以事天子,唯是桃孤棘矢以共御王事。”說明其時,楚國以桃木做的弓進貢周王朝了?!蛾套哟呵铩分兴洝岸覛⑷俊钡墓适拢裁髯C春秋時,齊國產(chǎn)蜜桃,并奇貨可居?!抖Y記·月令》:“(仲春之月)始雨水,桃始華?!比A,即花。《廣雅·釋草》:“花,華也?!蔽撼迅娜A為花,花、華通用。桃樹,春開花,秋果熟,甜爽可食。《韓非子·說難》:“異曰:與君游于果園食桃而甘,不盡,以其半啖君?!边@表明其時韓國境內(nèi),已辟有皇家大型桃園結(jié)果進貢君王。
桃花山,何以得名,應(yīng)與楚文化密切相關(guān)。今桃源縣境,1985 年以后共發(fā)現(xiàn)毛家橋遺址、周家崗遺址,鲇魚丘遺址。[2]P499-500前兩者皆屬新石器時期大溪文化遺址,后者屬新石器時期龍山文化遺址。這表明距今6400 ~5300 年,境內(nèi)即有村落聚居。約在距今5000 年左右,境內(nèi)應(yīng)屬三苗國地。《戰(zhàn)國策·魏策一》:“三苗之后,左洞庭,右彭蠡?!薄段墨I通考》:“三苗之國,左洞庭,右彭蠡?!倍庞印锻ǖ洹ぶ菘な?“今岳州、潭州(長沙)、衡州,皆古三苗國?!钡叵鲁鐾廖奈镆嘧C實:古代三大部落集團之一三苗氏一支,確在南方活動,其活動地域正是南方幾何印紋陶的主要分布區(qū)。[6]P59湖南澧縣新石器時代中晚器屈家?guī)X文(距今約5500 ~5000 年),有較大城址,直徑達315 ~325 米,面積達8 萬平方米,城墻寬約50 米,高約5 米;有特大型墓葬;有大居室、大廚房;有中心聚落區(qū),并在澧陽平原上分布著57 座屈家?guī)X文化時期聚落遺址。這表明當時城頭山城,已是控制這些聚落的早期邦國文明的政治、經(jīng)濟中心。[7]由此可證,古三苗國確存在。
堯、舜、禹時代,三苗國遭到堯、舜、禹部落聯(lián)盟的長期征討?!渡袝虻洹?“放驩兜(三苗部落聯(lián)盟首領(lǐng))于崇山,以變南蠻。竄三苗于三危。”其時,三苗國人或被滅,或分流,或遷徙,或大部分融合在濮、越部落聯(lián)盟之中。夏、商之交,江漢地區(qū)新石器時代陶器制作上,“突然大大增加了黃河流域的影響”,“說明此時一支來自黃河中游的力量,通過南陽盆地,沿著隋棗走廊,直抵長江北岸?!保?]據(jù)楚史專家魏昌先生的研究:楚之先祖在夏、商戰(zhàn)亂交替交際,出現(xiàn)了祝融六姓或八姓,四處流散的局面,羋姓季連部,在此背景下,離開故地今河南新鄭,輾轉(zhuǎn)至丹淅、荊山和漢水流域。后與江漢地區(qū)的盧、蠻、濮、巴,經(jīng)過征戰(zhàn)、遷徙、融合,逐漸形成以羋姓楚族為主體的“荊楚”。[9]P17而其中的蠻,即為南蠻,實為三苗國三苗人后裔。后楚族鬻熊率族投靠周文王,因滅商有功,封為“子爵”,后稱為“楚子”。其后毅熊繹,以先祖之功,又被周成王“封以子男之田,姓羋姓,居丹陽。”(今多指河南淅川一帶)
楚子受封后100 多年后,楚國由弱漸強,擺脫了周王室的束縛,立足江漢,獨立發(fā)展。春秋中期,楚莊王(公元前613 -前591),大敗晉國,成為春秋五霸?!妒酚洝なT侯年表》:“楚文王熊貲元年(前689),始都郢。”約在第二年,焚滅羅子國后將羅子國遺民由枝江丹陽一帶,遷置沅湘流域汩羅(今湖南省汩羅市),允其復(fù)國為附庸國,并筑羅城族居。[10]P22這表明楚國勢力,已深入沅湘中下游流域。約在楚穆王十一年(前615),楚滅近鄰麇子國,遷其遺民于沅湘微水流域(今湖南省岳陽縣新墻河鎮(zhèn)),允其復(fù)國為附庸國,并筑城族居。[11]這表明楚國勢力已局部掌控沅湘流域。然而,據(jù)地下出土文物證實,商、西周時期,商人曾在澧水流域一帶活動。商、西周文化,帶有濃厚的土著特色,土著文化也受商文化影響。春秋中期,楚文化進入澧水流域,澧縣丁家崗發(fā)現(xiàn)3 座春秋中期楚墓,古城崗城遺址及城郊發(fā)現(xiàn)東周時期銅鏃、陶鬲、罐、筒瓦及密積楚墓,即可為證。[12]其時,澧水流域上游今石門、慈利、張家界、永定、桑植諸市、縣內(nèi),多居巴人(后演變?yōu)橥良易?;中游今澧縣、津市、臨澧諸縣、市,多居濮人、越人。而沅、澧下游今常德市一帶,實際上已被楚人掌控。不過,濮人仍大量散居其地。這為地下出土文物所證實。[13]P662-663
公元前529 年,楚靈王死,楚平王上臺,據(jù)《左傳·昭公十九年》、《史記·楚世家》、《史記·伍子胥列傳》等史籍記載:楚平王上臺后“修政教,存恤國中?!币华動泄Γ庾锶?,三用棄官,四濟貧寡,五養(yǎng)老疾。“息民五年而后用師?!鳖H有中興氣象。但任用奸臣費無極,使楚國剛復(fù)元氣,又陷入危機。楚平王六年(前523)夏,楚平王聽從費無極建議,一面使太子建居城父,經(jīng)營北方,另一面又在原有屈到封邑白馬湖采菱亭基礎(chǔ)上,另擇址筑采菱城(今桃源縣青林回族維吾爾族鄉(xiāng)),《左傳·昭公十九年》記楚平王其時“為舟師以伐濮”,很可能以此為基地,拓展南土。這次伐濮不到半年時間,其具體情況如何,史無詳載。估計伐濮時,楚師溯沅、澧水而上,到達今湖南省臨澧縣九里的地方。滅濮后,楚國于此封九里君,筑九里城,現(xiàn)已被地下出土文物所證實。[14]P704-705
采菱城是否為楚平王所筑,今仍有爭議。但從歷史文獻及地下出土文物看,應(yīng)是楚平王所筑。一是楚平王六年(前523)為避晉鋒芒,采自守政策,使令尹子瑕在鄭(今河南省郟縣)筑城,派兵駐守。為應(yīng)付吳軍襲擾,又在邊境州屈、巢、卷等地筑城。[15]P596楚平王在位13 年,到處筑城。正如《左傳·昭公十九年》魯臣叔孫婼所云:“楚不在諸侯矣,其僅自完也,以持其世而已?!蓖啬贤?xí)r,楚平王《為舟師以伐濮》,筑采菱城的可能性極大。二是采菱城遺址發(fā)掘后,發(fā)現(xiàn)有古城址呈長方形,南北長830 米,東西寬410 米,面積0.34 平方公里。同時采集到泥質(zhì)紅陶、灰陶器皿及筒瓦殘片,定為春秋晚期至漢代(前6 世紀至公元3 世紀)的城址。1983 年公布為湖南省重點文物保護單位。[2]P499三是古文獻多有記載。南朝《武陵記》:白馬“湖產(chǎn)菱……,楚平王嘗采之,有采菱亭。”《太平環(huán)宇記·朗州》:“采菱城,屈到采菱亭也?!鼻綖槌低鯐r(前559 ~545)楚令尹,《左傳·襄公十五》有記?!秶Z·楚語》“屈到嗜芰?!表f昭注:“芰,菱也?!薄俄n非子·難四》:“屈到嗜芰,文王嗜菖蒲菹,非正味也?!贝_見屈到嗜菱屬實。明嘉靖《常德府志·卷二》:常德“采菱城縣西七里白馬湖?!鼻逋巍短以纯h志》:“古采菱城在縣東15 里,楚平王筑?!鼻骞饩w《桃源縣志》亦有相同記載。雖然《常德府志》與《桃源縣志》,及相關(guān)史料記載其地望不一致。但縱觀以上史料及出土文物,楚平王六年(前523),在今桃源縣與常德市區(qū)交界處,筑采菱城,是難以推翻的定論。
楚平王伐濮后,濮人在江漢地區(qū)及湘、資、沅、澧流域,古文獻中已不見記載。其時一部分濮人被楚人所滅,一部分西遷融于其它民族,或遷徙今云南瀾滄江流域永昌地區(qū),大部分則與古越人融合后而稱“百越”了。這充分說明,楚國在楚平王時,已完全掌控湘、資中下游及沅、澧流域。
楚人深入湘、資、沅、澧流域中下游后,經(jīng)過征伐、遷徙、融合等過程,形成了以楚族為主體,以百越族散居其中的聚落農(nóng)耕社會。戰(zhàn)國初濮人在這一帶消失后,楚人與百越人共居一地,形成了楚文化占主導(dǎo)地位的格局。戰(zhàn)國時期今常德市境內(nèi)有楚墓數(shù)萬座,其中科學(xué)考古挖掘3000 余座,就是證明。同時受巴人、濮人文化影響的百越族文化,長期共存廣大鄉(xiāng)村的現(xiàn)狀,體現(xiàn)了南楚文化的特征。這在地下出土文物中,得到了證實。[16]P152
春秋中期以后,由于楚人、巴人、濮人、越人定居生產(chǎn)、生活、交往的需要,應(yīng)有大量原生自然地名。其時,在今桃源縣境內(nèi),是否有桃花山地名,史無載。但我們可以推論,其時一支越人與原濮人在這一帶墾田伐木,燒荒種植,漸漸定居,以種稻、捕魚為業(yè)。因臨近沅江之南岸,江流如帶,清澈見底,江岸風(fēng)景優(yōu)美,氣候適宜,附近山上多野生桃林,春時枝葉扶疏,桃花爭艷,逐名之曰桃花山。濮人有語言無文字,世居此地,應(yīng)是最早發(fā)現(xiàn)桃花山的部族。約在春秋中期后,楚人陸續(xù)居此,便依濮人、越人指稱,用楚文字書寫成桃花山。楚文字已有近似篆刻狀的“桃”字書寫,[17]這應(yīng)是由古地圖中“桃字”演化而來。
桃花山得名后,襟山帶江,風(fēng)景特優(yōu),因盛開桃花,而聞名遠近。至秦漢時,這一帶已成南來北往商客要津,逐成遠近聞名的游覽地。自晉太康元年至東晉元熙元年(280 ~419),桃源山建有“桃源觀”并逐漸形成規(guī)模,桃花山更是名聲大振。東晉詩人陶淵明寫成《桃花源詩并記》后,逐成旅游名勝。[2]P501
桃源地域,上古屬三苗,商、西周多屬巴、濮,周末至春秋中期多屬濮,春秋中期以后屬楚,秦代屬黔中郡。西漢為臨沅縣地,東漢建武二十六年(50)后屬沅南縣。置縣后縣名不改,縣域無易,歸屬屢變,縣治未遷,直至1988 年常德地區(qū)改為常德市,縣歸其轄。[2]P41
現(xiàn)境內(nèi)有“桃花源”名勝,名聞全球,成為中國大陸旅游勝地。然而縣城建設(shè)一直滯后。有關(guān)史料記:清末境內(nèi)有縣城、陬市、漆家河、沙坪自然集鎮(zhèn),工商較發(fā)達。宋慶歷之后,縣城始具形制。明筑土城,明未改筑磚城墻,始有東、南、西、北四門之稱。明末清初,戰(zhàn)禍不斷,民生凋敞,縣城損毀嚴重。清乾隆末至嘉慶初(18 世紀)才恢復(fù)原貌。清光緒十五年(1889),初有規(guī)劃建設(shè)。至民國38 年(1949),主街總長約4 公里,有18 條巷,建成區(qū)面積約0.44平方公里。但城內(nèi)布局雜亂,街巷曲窄短促。共和國成立后,不斷改擴建,至1988 年,縣城區(qū)建成街道17 條,總長12344 米,城區(qū)面積約3. 13 平方公里。[2]P251近20 多年來,縣城面貌巨變,成為全縣經(jīng)濟、政治、文化、社會、生態(tài)建設(shè)幅射中心。現(xiàn)縣城區(qū)環(huán)境優(yōu)美,交通便捷,景觀豐富,成為繼桃花源風(fēng)景名勝后,又一旅游景區(qū),頗受世人注目。[18]P241
[1](宋)王存等. 元豐九域志[M]. 北京:中華書局,2011.
[2]桃源縣志纂委員會. 桃源縣志[M]. 長沙:湖南出版社,1995.
[3]裴淮昌. 湖南古今地名辭典[M]. 長沙:湖南出版社,1993.
[4]陳友冰.桃花源址及其歷史變遷散考——經(jīng)典名篇故地新考之十九[EB/OL]. 北京:國學(xué)網(wǎng)http://www.guoxue.com,2012 -01 -19.
[5]中國文化知識精華[M]. 武漢:湖北人民出版社,1989.
[6]彭適凡.中國南方考古百越民族研究[M]. 北京:科學(xué)出版社,2009.
[7]袁建平.試論中國早期文明的產(chǎn)生——以湖南城頭山地區(qū)古代文明進程為例[J]. 中原文物,2010.(5).
[8]俞偉超. 尋找楚文化淵源的新戰(zhàn)索[J]. 江漢考古,1982.(2).
[9]魏昌.楚國史[M].武漢:武漢出版社,1996.
[10](漢)司馬遷.史記[M].北京:中華書局,1999.
[11]彭雪開. 湖湘文化視角下湘東縣域地名研究報告[J].株洲:湖南工業(yè)大學(xué)內(nèi)部交流資料,2013,(7).
[12]彭雪開.岳陽地名源流考[J]. 株洲:湖南工業(yè)大學(xué)內(nèi)部交流資料,2013,(3).
[13]澧縣地方志編纂辦公室.澧縣志[M].北京:社會科學(xué)文獻出版社,1993.
[14]常德市志編纂委員會.常德市志[M].北京:中國科學(xué)技術(shù)出版社,1993.
[15]臨澧縣史志編纂委員會.臨澧縣志[M].北京:中國社會出版社,1992.
[16]顧德融,朱順龍. 春秋史[M]. 上海:上海人民出版社,2008.
[17]常德市文化局.常德文物資源概述[EB/OL]常德:常德市文化局網(wǎng)http//whj. chrngde. gou. cn,2010 -01 -27.
[18]李守奎. 楚文字編[M]. 上海:華東師范大學(xué)出版社,2003.