□宋玉芬(汝州市小型水庫管理中心)
塑性混凝土防滲墻技術(shù)在水庫除險加固工程中的應(yīng)用
□宋玉芬(汝州市小型水庫管理中心)
汝州市安溝水庫除險加固工程防滲項目運(yùn)用塑性混凝土防滲墻技術(shù),采用以塑性混凝土防滲墻及帷幕灌漿為主,輸水洞位置采用高噴灌漿為輔的處理方案,通過科學(xué)施工與嚴(yán)格管理,有效解決了建庫以來歷經(jīng)數(shù)次加固未從根本上得到解決的滲漏問題。文章闡述了施工重點、質(zhì)量控制要點以及對出現(xiàn)的難題進(jìn)行分析論證和解決,為塑性混凝土防滲墻技術(shù)的應(yīng)用積累了實踐經(jīng)驗。
塑性混凝土防滲墻;除險加固;施工;控制
汝州市安溝水庫是一座以防洪、灌溉為主,兼顧水產(chǎn)養(yǎng)殖等綜合利用的中型水庫,屬淮河流域沙潁河水系。該水庫于1959年動工,1960年建成蓄水后發(fā)現(xiàn)滲漏,歷經(jīng)續(xù)建與灌漿處理,效果不太明顯。經(jīng)河南省水利廳批復(fù),2009年10月至2011年該水庫進(jìn)行了除險加固工程,采用以塑性混凝土防滲墻及帷幕灌漿為主,輸水洞位置采用高噴灌漿為輔的處理方案,使大壩形成一個完整封閉的防滲體系,有效解決了水庫的滲漏問題。
根據(jù)防滲墻軸線處地質(zhì)條件、槽孔深度、預(yù)測成槽周期、導(dǎo)管布置和澆筑能力、沖擊鉆及抓斗成槽設(shè)備功效等進(jìn)行槽孔劃分。對于槽孔較淺的,在施工中根據(jù)實際情況適當(dāng)調(diào)整,在地層較好、孔深較淺的地段,槽孔盡量長一點,以減少接頭,加快施工進(jìn)度。
1.2.1 成槽方法
充分利用抓斗造孔功效高的優(yōu)勢,基巖以上以抓斗施工為主,采用GB30德國寶峨液壓抓斗機(jī)成槽,基巖以下采用CZ22山西水工沖擊鉆成槽。
防滲墻的軸線及高程,依據(jù)設(shè)計文件設(shè)置基準(zhǔn)點加以控制。孔位偏差≤3cm;孔斜率≤4‰,特別是端孔孔斜率≤3‰;遇有含孤石、漂石的地層及基巖面傾斜度較大等特殊情況時,孔斜率控制在6‰以內(nèi)。Ⅰ、Ⅱ期槽孔接頭孔的兩次孔位中心在任意深度的偏差值,不大于設(shè)計墻厚的1/3。在造孔過程中,造孔孔斜采用“重錘法”全程進(jìn)行孔斜控制測量,加強(qiáng)孔斜測量頻次,出現(xiàn)偏斜,及時采用回填塊石、定向爆破等方法糾偏。
1.2.2 終孔驗收
采用液壓抓斗電子系統(tǒng)進(jìn)行孔斜測量。終孔驗收項目有孔位、孔深、孔寬、孔斜率、入巖深度。槽孔寬度和孔深不小于設(shè)計深度,孔斜率滿足規(guī)范及設(shè)計要求。
1.2.3 換漿
本工程清孔采用“撈取法”。Ⅱ期槽孔清孔換漿結(jié)束前,對Ⅰ期槽孔接頭孔分段刷洗,接頭孔的刷洗采用具有一定重量的圓形鋼絲刷壁器。在此過程中,將刷子鉆頭懸掛在25T吊車上,利用刷壁器自身重量使刷子鉆頭緊貼接頭孔壁由孔底至孔口進(jìn)行往返運(yùn)動,從而達(dá)到對孔壁進(jìn)行刷洗的目的。接頭刷洗結(jié)束的標(biāo)準(zhǔn)是刷子鉆頭基本不帶泥屑,并且孔底淤積不再增加。
1.2.4 “接頭管法”墻段連接
因本工程施工強(qiáng)度高、工期緊,在保證質(zhì)量的前提下,確保工期已成為本工程施工的關(guān)鍵。本工程防滲墻設(shè)計深度達(dá)40m多,采用“接頭管”法進(jìn)行墻段連接,在國內(nèi)外均屬一項技術(shù)難題。在施工中重點控制了以下三點:一是建造足夠強(qiáng)度的導(dǎo)墻,以滿足拔管需要;二是采用專門的拔管機(jī)和接頭管,以保證起拔力和導(dǎo)管本身剛度與強(qiáng)度;三是根據(jù)混凝土材料特性、澆筑上升速度等因素,合理確定起拔時間和起拔速度。
2.1.1 預(yù)埋灌漿管的孔口對接
預(yù)埋管的連接方式采用焊接連接:灌漿管底段先期入槽,并穩(wěn)妥地架立于孔口,其余段利用吊車起吊,與底段進(jìn)行逐段對接。灌漿管接口處利用電焊機(jī)牢靠地進(jìn)行焊接連接,并在每一接口處豎向焊設(shè)2~3根鋼筋加勁肋,以確保接口處強(qiáng)度。其優(yōu)點是允許鋼管有一定的變形,并且連接可靠,連接強(qiáng)度高。缺點是焊接時間長,耗費(fèi)時間,會使槽孔底部的淤積增加,加大混凝土澆筑的難度。
2.1.2 預(yù)埋灌漿管的起吊、安裝方案
預(yù)埋管鋼桁架采用沖擊鉆機(jī)或吊車起吊。為避免起吊時桁架變形,選好起吊位置,在灌漿管部位加設(shè)槽鋼、鋼管等剛性體,以增加灌漿管桁架的整體起吊剛度。
當(dāng)全部預(yù)埋管桁架對接完畢后,采用沖擊鉆機(jī)或吊車進(jìn)行整體下設(shè)。下設(shè)時安全、平穩(wěn),安排專人指揮,遇到阻力時不強(qiáng)行下放,以免桁架變形,造成管體移位,影響下設(shè)精度。預(yù)埋灌漿管在槽口固定在導(dǎo)墻上。灌漿管間采用焊接連接,底口纏過濾網(wǎng),防止混凝土進(jìn)入管內(nèi)。預(yù)埋管施工完畢后,管口采用圓形木塞封閉,防止異物落入管內(nèi),增加帷幕鉆孔的難度。
2.2.1 混凝土澆筑導(dǎo)管和下設(shè)
混凝土澆筑導(dǎo)管采用快速絲扣連接的Φ250的鋼管,在每根導(dǎo)管的上部和底節(jié)管以上部位設(shè)置數(shù)節(jié)長度為0.30~1.00m的短管,導(dǎo)管接頭有懸掛設(shè)施。導(dǎo)管使用前做調(diào)直檢查、壓水試驗、圓度檢驗、磨損度檢驗和焊接檢驗。檢驗合格的導(dǎo)管做上醒目的標(biāo)識。導(dǎo)管在孔口的支撐架用型鋼制作,其承載力大于混凝土充滿導(dǎo)管時總重量的2.50倍以上。
導(dǎo)管下設(shè)前進(jìn)行配管和作配管圖。導(dǎo)管按照配管圖依次下設(shè),每個槽段布設(shè)2~3套導(dǎo)管,導(dǎo)管安裝滿足如下要求:一期槽端距離導(dǎo)管≤1.50m,二期槽≤1.00m(特殊情況≤1.80m),導(dǎo)管之間間距≤4.00m,當(dāng)孔底高差>25cm時,導(dǎo)管中心置放在該導(dǎo)管控制范圍內(nèi)的最深處。
2.2.2 混凝土開澆及入倉
混凝土輸送泵輸送混凝土至孔口儲料槽,再分流到各溜槽進(jìn)入導(dǎo)管。開澆時采用壓球法開澆,每個導(dǎo)管均下入隔離塞球,先在導(dǎo)管內(nèi)注入適量的水泥砂漿,并準(zhǔn)備好足夠數(shù)量的混凝土,以使隔離的球塞被擠出后,能將導(dǎo)管底端埋入混凝土內(nèi)?;炷吝B續(xù)澆筑,槽孔內(nèi)混凝土上升速度為2~6m/h,并連續(xù)上升至墻頂有效高程。
2.2.3 澆筑過程的控制
導(dǎo)管埋入混凝土內(nèi)的深度保持在1~6m之間,以免泥漿進(jìn)入導(dǎo)管內(nèi);槽孔內(nèi)混凝土面應(yīng)均勻上升,其高差控制在0.50m以內(nèi)。每30min測量一次混凝土面,每2h測定一次導(dǎo)管內(nèi)混凝土面,根據(jù)每次測得的混凝土表面上升情況,填寫澆筑記錄和繪制澆筑指標(biāo)圖,核對澆筑方量,指導(dǎo)導(dǎo)管拆卸;嚴(yán)禁不合格的混凝土進(jìn)入槽孔內(nèi);澆筑混凝土?xí)r,孔口設(shè)置蓋板,防止混凝土散落槽孔內(nèi)。槽孔底部高低不平時,從低處澆起。混凝土澆筑完畢后的頂面應(yīng)高于設(shè)計要求的墻頂高程50cm;在澆筑過程中由專人巡視,發(fā)現(xiàn)壩體異常情況及時采取處理措施。
2.2.4 混凝土質(zhì)量過程控制和檢驗
在每次進(jìn)行混凝土澆筑前,仔細(xì)檢查砂石骨料的粒徑,確保砂石骨料的粒徑與試驗確定的配合比所要求的粒徑一致。塑性混凝土拌和生產(chǎn)過程中,定時檢查并控制膨潤土或粘土漿液濃度,確保實際摻入量及水灰比與試驗確定的配合比一致。在防滲墻墻體澆筑前制定澆筑方案時充分考慮混凝土的運(yùn)輸方式和入倉方式;每個槽段在混凝土澆筑前,根據(jù)骨料的含水情況進(jìn)行混凝土試拌,檢查拌制混凝土的坍落度和擴(kuò)散度。運(yùn)距較遠(yuǎn)時,適當(dāng)增大出機(jī)口的坍落度和擴(kuò)散度使其超過設(shè)計值,以滿足設(shè)計及規(guī)范要求。在澆筑過程中,嚴(yán)禁直接向混凝土中加水?;炷恋奶涠葥p失快,為避免堵管事件,施工人員經(jīng)常提動導(dǎo)管(特別是澆筑速度較慢時),混凝土的拌和、運(yùn)輸應(yīng)保證澆筑能連續(xù)進(jìn)行。對澆筑完成的混凝土防滲墻進(jìn)行帷幕灌漿,特別注意控制灌漿壓力,防止防滲墻被破壞。
2010年2月22 日塑性混凝土防滲墻正式成槽施工,因工程地質(zhì)為強(qiáng)透水地質(zhì),與原地質(zhì)勘測報告的弱微透水嚴(yán)重不符,施工過程中出現(xiàn)嚴(yán)重漏漿。2010年3月17日,防滲墻澆筑過程中發(fā)生塌方、冒漿現(xiàn)象,澆筑進(jìn)槽孔內(nèi)的混凝土持續(xù)消失于滲漏通道,并伴隨有嗵嗵的響聲,繼而導(dǎo)墻坍塌,之后還有一部分水泥漿冒出,在上游壩面形成了兩條縱向水泥帶。施工方及時增大了塑性混凝土濃度和膨潤土用量,以期堵住防滲墻下的滲漏通道,但效果不佳。3月19日,相關(guān)單位在安溝水庫管理所召開專題會議,并提出兩點意見:一是出現(xiàn)漏漿時,用膨潤土堵漏,必要時整袋不摻水回填;二是聘請窄口水庫或吳越水庫的施工專家到現(xiàn)場進(jìn)一步指導(dǎo)解決。第一方案運(yùn)用后效果不太明顯,啟用了第二方案。2010年4月4日,正在窄口水庫進(jìn)行防滲墻施工的天津基礎(chǔ)工程局專家智塨來工地現(xiàn)場,通過檢查拌和系統(tǒng)、泵送系統(tǒng)、澆注系統(tǒng)、化漿池,審查了施工方根據(jù)漏漿實際施行的一期槽一抓一澆筑的施工建議,認(rèn)為這種施工方法的優(yōu)點是能夠基本解決漏漿情況的發(fā)生,在不改變設(shè)計的前提下完成建設(shè)任務(wù)。缺點是增加了施工工藝流程的時間,增大了物料投入。施工方于是采用新的施工方法,穩(wěn)妥解決了滲漏、冒漿問題。2010年5月19日塑性混凝土防滲墻全部完工。
塑性混凝土防滲墻技術(shù)在安溝水庫除險加固工程防滲工程中得到了成功的應(yīng)用,收到了良好的防滲效果,至今應(yīng)用良好。這充分說明,盡管塑性混凝土防滲墻技術(shù)在河南起步較晚,但在實際中已經(jīng)積累了豐富的經(jīng)驗,將會給今后類似工程的建設(shè)與管理提供施工方法、質(zhì)量控制、科學(xué)管理等多方面的借鑒經(jīng)驗。
TV697.3+2
B
1673-8853(2014)06-0026-02
2014-01-11
劉長垠)