柯 卉
SERVQUAL評(píng)價(jià)法的核心思想是依據(jù)顧客的感知,著眼于顧客的期望,以此來(lái)評(píng)價(jià)服務(wù)者提供的服務(wù)質(zhì)量,1988年由Parasuraman等[1]提出。自Scardina等[2]于1994年首次將SERVQUAL評(píng)價(jià)法應(yīng)用于護(hù)理學(xué)以來(lái),SERVQUAL評(píng)價(jià)法引起了國(guó)內(nèi)外護(hù)理學(xué)者普遍關(guān)注,有相當(dāng)多的護(hù)理研究人員應(yīng)用SERVQUAL評(píng)價(jià)法進(jìn)行了研究和探討。由Parasuraman等[1]研制的SERVQUAL量表也被翻譯成多國(guó)語(yǔ)言,用來(lái)測(cè)評(píng)這些國(guó)家中醫(yī)療護(hù)理服務(wù)行業(yè)的服務(wù)質(zhì)量。
1.1 理論基礎(chǔ) 1982年芬蘭學(xué)者Gronroos提出“顧客所感知的服務(wù)質(zhì)量”概念,認(rèn)為服務(wù)質(zhì)量是一個(gè)主觀范疇。它取決于顧客對(duì)服務(wù)質(zhì)量的期望同實(shí)際感知水平的比較。1988年P(guān)arasuraman等[1]提出了服務(wù)質(zhì)量差距模型(service quality model),發(fā)展和完善了Gronroos的顧客感知服務(wù)質(zhì)量,并依據(jù)此差距模型建立了SERVQUAL評(píng)價(jià)法。PZB對(duì)服務(wù)質(zhì)量模型差距進(jìn)行了深入的研究,將概念性的差距轉(zhuǎn)化為數(shù)值表示,并提出了著名的等式:Q=P-E,式中Q為服務(wù)質(zhì)量,P為服務(wù)感知值,E為服務(wù)期望值。根據(jù)Q值的大小判斷服務(wù)質(zhì)量水平:當(dāng)Q>0,表示服務(wù)質(zhì)量超出顧客期望;當(dāng)Q趨近于零,表示提供的服務(wù)恰好滿(mǎn)足了顧客的需求;當(dāng)Q<0,表示服務(wù)質(zhì)量沒(méi)有達(dá)到顧客的期望。
1.2 SERVQUAL量表 Parasuraman[1]經(jīng)過(guò)兩個(gè)階段的實(shí)證研究,最終于1988年確定SERVQUAL評(píng)價(jià)量表的5個(gè)維度即有形性(tangible)、可靠性(reliability)、響應(yīng)性(responsiveness)、保證性(assurance)和移情性(empathy),共22個(gè)項(xiàng)目。其中,5個(gè)維度的含義分別為:有形性指實(shí)體設(shè)施、設(shè)備和個(gè)人外表;可靠性指可靠和準(zhǔn)確地履行服務(wù)承諾的能力;響應(yīng)性指愿意幫助顧客并提供迅速的服務(wù);保證性指員工的知識(shí)和禮貌以及他們激發(fā)顧客之信任與信心的能力;移情性指關(guān)心顧客,為顧客提供個(gè)性化的服務(wù)。應(yīng)用SERVQUAL量表時(shí),每位受試者被測(cè)評(píng)2次,第1次測(cè)評(píng)期望質(zhì)量(E),第2次測(cè)評(píng)實(shí)際感知服務(wù)水平(P),最后計(jì)算兩者的差值Q,作為判斷服務(wù)質(zhì)量水平的依據(jù)。
2.1 SERVQUAL量表的評(píng)估 Jun等[3]采用SERVQUAL量表對(duì)不同行業(yè)進(jìn)行測(cè)評(píng),包括醫(yī)療保健領(lǐng)域,調(diào)查結(jié)果有好有壞。Bowers等[4,5]認(rèn)為,SERVQUAL量表在服務(wù)質(zhì)量測(cè)評(píng)時(shí)是不明確的,特別是Bowers等[4]認(rèn)為SERVQUAL量表用于測(cè)評(píng)醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量是不夠的,因?yàn)镾ERVQUAL量表最初是為其他行業(yè)而研制。Teng等[6]用SERVQUAL量表測(cè)評(píng)外科住院病人,它是有效和可靠的,Babakus等[7]也認(rèn)為,SERVQUAL量表是有效的和可靠的。Buttle[8]認(rèn)為,Parasuraman等[1]的服務(wù)質(zhì)量模型和服務(wù)質(zhì)量評(píng)價(jià)體系已得到廣泛接受。景雪冰等[9]將SERVQUAL模型用于外科護(hù)理服務(wù)質(zhì)量評(píng)價(jià),表明該模型是一種有效的質(zhì)量測(cè)評(píng)方法,具有良好的信度和效度。
2.2 病人對(duì)護(hù)理服務(wù)的感知 國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究表明,病人對(duì)護(hù)理服務(wù)的期望與感知之間有一定的關(guān)系,且期望值往往高于感知值。在國(guó)外,Nekoei等[10]研究結(jié)果發(fā)現(xiàn),感知醫(yī)療護(hù)理服務(wù)質(zhì)量與期望有顯著差異,醫(yī)院不能滿(mǎn)足病人的期望,并且不能根據(jù)病人的期望提供醫(yī)療護(hù)理服務(wù)。Uzun[11]對(duì)土耳其某大學(xué)醫(yī)院病人感知護(hù)理服務(wù)的調(diào)查結(jié)果表明,5個(gè)維度得分均為負(fù)數(shù),未達(dá)到期望值。Arasli等[12]運(yùn)用修訂的SERVQUL量表調(diào)查塞浦路斯公立醫(yī)院和私立醫(yī)院住院病人對(duì)護(hù)理服務(wù)質(zhì)量的感知,研究結(jié)果表明,公立醫(yī)院和私立醫(yī)院都不能滿(mǎn)足住院病人的期望。李東瑞等[13,14]將SERVQUAL量表應(yīng)用于評(píng)價(jià)不同等級(jí)醫(yī)院護(hù)理服務(wù)質(zhì)量,結(jié)果發(fā)現(xiàn)病人對(duì)護(hù)理服務(wù)期望與實(shí)際感知之間存在顯著差異,病人感知護(hù)理服務(wù)質(zhì)量均未超過(guò)其期望值。然而,Regaira等[15]對(duì)86例意識(shí)清楚、無(wú)認(rèn)知障礙的ICU住院病人調(diào)查結(jié)果顯示,ICU病人對(duì)護(hù)理服務(wù)質(zhì)量的感知超出了他們的期望。
2.3 不同人群對(duì)護(hù)理服務(wù)質(zhì)量感知的比較 由于不同人群從不同的角度來(lái)感知護(hù)理服務(wù),存在差異是必然現(xiàn)象。在韓國(guó),Lee[16]將顧客和服務(wù)提供者對(duì)護(hù)理服務(wù)的感知進(jìn)行對(duì)比;Kim等[17]基于SERVQUAL量表自制問(wèn)卷對(duì)社區(qū)4家綜合性醫(yī)院住院病人和護(hù)士感知護(hù)理服務(wù)進(jìn)行比較。兩項(xiàng)研究結(jié)果均證明,病人作為顧客與護(hù)士作為服務(wù)提供者的感知是不同的,護(hù)理人員的期望與感知均高于病人。Huang等[18]將門(mén)診病人、臨床醫(yī)療護(hù)理工作人員和醫(yī)院管理人員分為3組進(jìn)行對(duì)比研究,發(fā)現(xiàn)3組人群感知5個(gè)維度的服務(wù)質(zhì)量存在顯著差異。
2.4 病人感知服務(wù)質(zhì)量與滿(mǎn)意度的關(guān)系 病人感知的服務(wù)質(zhì)量與滿(mǎn)意度之間既有本質(zhì)區(qū)別,又存在密切聯(lián)系,感知服務(wù)質(zhì)量將直接影響病人滿(mǎn)意度。Bowers等[4,19]研究發(fā)現(xiàn),醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量和病人的滿(mǎn)意度之間密切相關(guān)。Mitchell等[20]應(yīng)用修正的SERVQUAL量表調(diào)查病人對(duì)護(hù)理服務(wù)的感知和滿(mǎn)意度水平,結(jié)果表明,病人滿(mǎn)意度與對(duì)護(hù)理服務(wù)的感知之間呈正相關(guān)。在韓國(guó),Kim等[17]應(yīng)用SERVQUAL量表研究護(hù)士與病人對(duì)護(hù)理服務(wù)質(zhì)量的期望、感知、評(píng)價(jià)以及與滿(mǎn)意度的關(guān)系,證實(shí)期望和感知服務(wù)質(zhì)量均與滿(mǎn)意度呈正相關(guān),后者的相關(guān)性更高。Cho等[21]通過(guò)調(diào)查韓國(guó)門(mén)診病人感知的醫(yī)療護(hù)理服務(wù)質(zhì)量和滿(mǎn)意度,發(fā)現(xiàn)門(mén)診病人的滿(mǎn)意度與服務(wù)質(zhì)量之間有著必然的聯(lián)系,并強(qiáng)調(diào)醫(yī)院管理者應(yīng)意識(shí)到其重要性。在臺(tái)灣,Chou等[22]使用修訂的SERVQUAL量表研究外科住院病人感知服務(wù)質(zhì)量與滿(mǎn)意度的關(guān)系,結(jié)果顯示感知服務(wù)質(zhì)量各維度與滿(mǎn)意度顯著相關(guān)。
2.5 感知護(hù)理服務(wù)質(zhì)量的影響因素 研究發(fā)現(xiàn),諸多因素影響著病人對(duì)護(hù)理服務(wù)質(zhì)量的感知。牛宏俐[23]認(rèn)為,病人期望值是影響病人感知服務(wù)質(zhì)量的重要因素。若期望值過(guò)高,即使接受的服務(wù)質(zhì)量水平很高,他們?nèi)匀粫?huì)認(rèn)為服務(wù)質(zhì)量較低。Lumby等[24]研究結(jié)果表明,病人的年齡、性別和受教育程度是感知護(hù)理服務(wù)質(zhì)量的重要影響因素。Zarei等[25]研究結(jié)果表明,性別、文化程度和過(guò)去在同一家醫(yī)院的住院經(jīng)歷等人口學(xué)變量影響病人對(duì)護(hù)理服務(wù)的期望值,病人感知護(hù)理服務(wù)受是否有醫(yī)保、平均住院天數(shù)和入院時(shí)健康狀況的影響。相關(guān)研究指出,影響感知護(hù)理服務(wù)質(zhì)量的因素還包括醫(yī)療費(fèi)用的可接受性、護(hù)理人員數(shù)量、疾病類(lèi)型、護(hù)理類(lèi)型、護(hù)理過(guò)程等[24,26,27]。
綜上所述,SERVQUAL評(píng)價(jià)法是一種客觀、公正、科學(xué)的評(píng)價(jià)方法,將其應(yīng)用于護(hù)理質(zhì)量評(píng)價(jià)過(guò)程中,有利于發(fā)現(xiàn)服務(wù)質(zhì)量問(wèn)題所在,有的放矢地改進(jìn)和提高護(hù)理服務(wù)質(zhì)量。不同人群在評(píng)價(jià)護(hù)理服務(wù)時(shí)有不同的判斷標(biāo)準(zhǔn)和準(zhǔn)則,針對(duì)不同人群感知護(hù)理服務(wù)質(zhì)量進(jìn)行評(píng)價(jià)是值得研究的問(wèn)題,不僅可以避免浪費(fèi)服務(wù)提供者為評(píng)價(jià)服務(wù)質(zhì)量所做的努力和醫(yī)院管理層僅僅基于他們自己的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)改進(jìn)服務(wù)質(zhì)量,而且有助于護(hù)理管理者制定護(hù)理服務(wù)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)和明確的執(zhí)行目標(biāo),從而提高病人滿(mǎn)意度。
[1] Parasuraman A,Zeithaml VA,Berry LL.SERVQUAL:A multiple-item scale for measuring consumer perceptions of service quality[J].Journal of Retailing,1988,64(1):12-40.
[2] Scardina SA.SERVQUAL:A tool for evaluating patient satisfaction with nursing care[J].Journal of Nursing Care Quality,1994,8(2):38-46.
[3] Jun M,Peterson RT,Zsidisin GA.The identification and measurement of quality dimensions in health care:Focus group interview results[J].Health Care Manage Rev,1998,23(4):81-96.
[4] Bowers MR,Swan JE,Koehler WF.What attributes determine quality and satisfaction with health care delivery?[J].Health Care Manage Rev,1994,19(4):49-55.
[5] Teas RK.Expectations,performance,evaluation and consumers’perception of quality[J].Journal of Marketing,1993,57(4):18-34.
[6] Teng CI,Ing CK,Chang HY,et al.Development of service quality scale for surgical hospitalization[J].J Formos Med Assoc,2007,106(6):475-484.
[7] Babakus E,Mangold WG.Adapting the SERVQUAL scale to hospital services:An empirical investigation[J].Health Serv Res,1992,26(6):767-786.
[8] Buttle F.SERVQUAL:Review,critique,research agenda[J].Eu-ropean Journal of Marketing,1996,30(1):8-32.
[9] 景雪冰,張立杰.應(yīng)用Servqual模型測(cè)評(píng)外科護(hù)理服務(wù)質(zhì)量之探討[J].中國(guó)護(hù)理管理,2011,11(5):54-56.
[10] Nekoei MM,Amiresmaili M.Hospital services quality assessment:Hospitals of Kerman University of Medical Sciences,as a tangible example of a developing country[J].International Journal of Health Care Quality Assurance,2011,24(1):57-66.
[11] Uzun O.Patient satisfaction with nursing care at a university hospital in Turkey[J].J Nurs Care Qual,2001,16(1):24-33.
[12] Arasli H,Ekiz EH,Katircioglu ST.Gearing service quality into public and private hospitals in small islands:Empirical evidence from Cyprus[J].International Journal of Health Care Quality Assurance,2008,21(1):8-23.
[13] 李東瑞,張培莉.以服務(wù)質(zhì)量差距模型分析縣級(jí)醫(yī)院護(hù)理服務(wù)質(zhì)量現(xiàn)狀[J].護(hù)理學(xué)雜志,2011,26(9):46-48.
[14] 李麗,葉文琴,趙明利.應(yīng)用Servqual量表評(píng)價(jià)影響護(hù)理服務(wù)質(zhì)量的相關(guān)因素調(diào)查[J].護(hù)理研究,2013,27(7A):1946-1948.
[15] Regaira ME,Sola IM,GoVR,et al.Care quality in intensive care evaluated by the patients using a service quality scale(SERVQUAL)][J].Enfermería Intensiva/Sociedad Espaola de Enfermería Intensivay Unidades Coronarias,2010,21(1):3.
[16] Lee MA.A comparative study of how subjects'characteristics and nursing service quality influence on hospital revisiting intent between patients and nurses[J].Taehan Kanho Hakhoe Chi,2005,35(7):1210-1220.
[17] Kim JH,Lee IS.The differences in quality perceptions,expectations and satisfaction for nursing service between patients and nurses:Small-medium sized general hospitals[J].Taehan Kanho Hakhoe Chi,2004,34(7):1243-1254.
[18] Huang YY,Li SJ.Understanding quality perception gaps among executives,frontline employees,and patients:The outpatient services in Taiwan hospitals[J].Quality Management in Healthcare,2010,19(2):173-184.
[19] Woodside AG,F(xiàn)rey LL,Daly RT.Linking service quality,customer satisfaction,and behavioral intention[J].J Health Care Mark,1989,9(4):5-17.
[20] Mitchell R,Leanna JC,Hyde R.Client satisfaction with nursing services.Evaluation in an occupational health setting[J].AAOHN J,1999,47(2):74-83.
[21] Cho WH,Lee H,Kim C,et al.The impact of visit frequency on the relationship between service quality and outpatient satisfaction:A South Korean study[J].Health Services Research,2004,39(1):13-34.
[22] Chou SM,Chen TF,Woodard B,et al.Using SERVQUAL to evaluate quality disconfirmation of nursing service in Taiwan[J].Nurs Res,2005,13(2):75-84.
[23] 牛宏俐.基于SERVQUAL的醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量評(píng)價(jià)模型研究[D].武漢:華中科技大學(xué),2006:1.
[24] Lumby J,England K.Patient satisfaction with nursing care in a colorectal surgical population[J].Int J Nurs Pract,2000,6(3):140-145.
[25] Zarei A,Arab M,F(xiàn)roushani AR,et al.Service quality of private hospitals:The Iranian patients’perspective[J].BMC Health Services Research,2012,12(1):31.
[26] Bolton LB,Aydin CE,Donaldson N,et al.Nurse staffing and patient perceptions of nursing care[J].Journal of Nursing Administration,2003,33(11):607-614.
[27] Attree M.A study of the criteria used by healthcare professionals,managers and patients to represent and evaluate quality care[J].Nurs Manag,2001,9(2):67-78.