江 濤
(安順學(xué)院 人文學(xué)院,貴州 安順561000)
在我國歷史上,屈原是第一個(gè)自己選擇死亡的詩人。在兩千多年前,屈原的縱身一跳,標(biāo)志著我國文學(xué)史開始了一個(gè)新的時(shí)代。同時(shí),屈原之死在很大程度上影響了我國的民族文化、社會和心理。這種巨大的影響引起了學(xué)者的關(guān)注,屈原的自沉成為了一個(gè)千古奇案,到底是為了人民、為了國家、為了民族還是為了理想。這些說法從某個(gè)層面來說都有道理,可是學(xué)者都是把注意力放在了“自沉”,而忽視了對屈原生死觀的思考。自殺屬于嚴(yán)肅的哲學(xué)問題,需要對自殺者生活經(jīng)歷的價(jià)值進(jìn)行判斷。屈原是有思想的,所以對自殺這個(gè)問題肯定有自己的思考,也有自己的生死觀。和儒家、道家比較,屈原沒有給人們?nèi)粘I畹男袨樘峁┯杏玫纳嬷腔?,可是他形成了積極的生死觀,將自身崇高的道德理念價(jià)值和熱情融合到一起,是對上古宗教觀念的繼承,也是對生死規(guī)定性的突破,使精神和意志達(dá)到永恒,這是中華民族的精神和靈魂所在。
在我國的文學(xué)歷史上,屈原是多次提及死亡和直面死亡的第一人。在《離騷》中他曾七次提到死亡,如“雖九死其猶未悔”、“伏清白以死直兮”、“寧溘死以流亡兮”等。同時(shí)也在《九章》中多次提及死亡,例如“寧逝死而流亡兮,不忍為此長愁”等,一般來說,如果一個(gè)人想要自殺,是不會關(guān)心流逝的時(shí)間的,可是屈原覺得時(shí)間非常緊迫,和常人相比有著敏銳的時(shí)間體會,例如:“汩余若將不及兮,恐年歲之不吾與。朝搴阰之木蘭兮,夕攬洲之宿莽。日月忽其不淹兮,春與秋其代序。惟草木之零落兮,恐美人之遲暮?!边@些都充分表明了屈原對時(shí)間流逝的緊迫感?!峨x騷》作于屈原被楚懷王疏離之后,可是仍然對懷王充滿希望,此時(shí)他的政治失敗促使他更加珍惜時(shí)光,并非是為了享受生活,而是為了把自己的政治理想實(shí)現(xiàn),憂慮國家的前途。這種積極的生命觀和儒家是不同的,他重視的不是建功立業(yè),不是自己對社會的作用和被社會的認(rèn)可,而是單純的關(guān)心國家的興旺。屈原珍惜時(shí)光是為了追求完美的理想,同時(shí)為了追求完美的理想他選擇了死亡。從表面看屈原積極的生命態(tài)度和死亡選擇是矛盾的,可在深層次上又是統(tǒng)一的。
通常來說,只有在非常的灰心和厭惡世俗才會選擇自殺。屈原雖然選擇了死亡,可是他對生活、美好事物是非常熱愛的。屈原對愛情的的追求在《九歌》中得到了充分體現(xiàn),例如:“君不行兮夷猶,蹇誰留兮中洲。美要眇兮宜修,沛吾乘兮桂舟。令沅湘兮無波,使江水兮安流。望夫君兮未來,吹參差兮誰思?”這首詩作于老年,而在老年時(shí)屈原還對愛情充滿熱愛。而屈原熱愛人民、民族、故土的感情也在詩中得到了體現(xiàn),例如:“長太息以掩涕兮,哀民生之多艱”、“愿搖起而橫奔兮,覽民尤以自鎮(zhèn)”等。
“悲回風(fēng)之搖蕙兮,心冤結(jié)而內(nèi)傷。物有微而隕性兮,聲有隱而先倡。”這描寫的是蕙草被秋風(fēng)吹的不斷搖擺,而產(chǎn)生了傷感之情,同時(shí)因?yàn)樽匀唤缟资怕?lián)想到人世,想到了自己生命的結(jié)束??墒窃凇毒耪隆そ垌灐分斜磉_(dá)了屈原的生命意識。屈原看重的是生命要保持本性,要堅(jiān)持理想,可是人的一生是短暫的,無法實(shí)現(xiàn)理想,所以感到時(shí)間緊迫;可是如果人沒有理想,還不如死去。所以屈原是熱愛生活、熱愛人民的,正因?yàn)樽詺?,才顯示出屈原對生命、人民、生活等的激情。
屈原多次提到了死亡,明確表明自己要結(jié)束生命的句子也有很多,例如:“既莫足與為美政兮,吾將從彭咸之所居”、“不畢辭而赴淵兮,惜壅君之不識!”屈原非常清楚自己的死亡并不能有什么作用,但是這是他對理想和人格的堅(jiān)持,也是對自己生命價(jià)值觀和生活態(tài)度的堅(jiān)持。可是屈原選擇死亡并不是只有這個(gè)原因,還受到上古宗教觀念的影響。屈原在五月五日投河,因?yàn)槎宋绻?jié)本身就存在,也就是夏至節(jié),夏至和五月五日是否重合是根據(jù)時(shí)代定的,當(dāng)時(shí)也有劃龍舟的習(xí)俗。根據(jù)傳說,屈原在投江的時(shí)候,老百姓正在劃龍舟,而屈原選擇老百姓劃龍舟祭龍的日子投江,也是為了警醒百姓,喚醒百姓。
屈原投江的價(jià)值是多重的,其政治價(jià)值在于:屈原是以死來抗衡和控訴那荒謬而黑暗的社會政治,從而碰撞出耀眼的火花:為美政、理想、祖國前途而英勇獻(xiàn)身的精神,激活了人們對歷史的反思,對現(xiàn)實(shí)的考量。屈原死亡的道德價(jià)值在于:屈原是以死來證明自己的清白、內(nèi)美、質(zhì)正、心靈的純潔、人性的尊嚴(yán)和人格的高貴。屈原死亡的社會價(jià)值在于:由于屈原生前的為人、事業(yè),得到社會的同情和尊重,因而他的死亡就具有社會價(jià)值。屈原死亡的不朽價(jià)值在于:是就其精神文化遺產(chǎn)的永恒性而言的。他的作品注入了自己的理性力量和精神品格,不僅具有深遠(yuǎn)的歷史穿透力,而且超越了時(shí)空界限。他的肉體生命雖然已經(jīng)消亡,而他的精神生命卻永遠(yuǎn)長存。正如他在《懷沙》中所說:“愿志之有象”(愿為后人留下榜樣)。他的人品,他的作品,他的以身殉國,產(chǎn)生了一種永不枯竭的精神能源,給世世代代的人們加油,增添前進(jìn)的動力。
綜上所述,屈原的生死觀是積極的,他對待生活、事業(yè)、理想、一切都是積極的,對待死亡也是積極的。也就是說,屈原不是聽天由命的等待死亡的到來,而是掌握自己的生命,決定自己結(jié)束生命的時(shí)間和方式。而對生死有決定作用的就是情感和愛,對生活、生命、人民、民族、美的熱愛,這就是屈原的生死觀。
儒家的生死觀大多和道家是相對的。儒家重視生,回避死??鬃釉唬骸拔粗芍??!笨墒侨寮沂遣慌滤赖模髯釉唬骸吧酥家?;死,人之終也;終始俱善,人道畢矣?!比寮乙舱J(rèn)為人的生死是自然之理,認(rèn)為面對死亡要坦然。可是正是由于深刻了解死亡的必然性,才更加重視生時(shí)的建功立業(yè)。
儒家還有自己的進(jìn)退觀,也就是“窮則獨(dú)善其身,達(dá)則兼濟(jì)天下”。如果不能同時(shí)生存和實(shí)施道義時(shí),儒家認(rèn)為應(yīng)該舍生取義,就像“生,亦我所欲也;義,亦我所欲也,二者不可得兼,舍生而取義也。”由此看來,儒家也繼承了部分上古神話的精神,對殉道行為也是推崇的。
道家的生死觀念在《莊子》中得到了體現(xiàn)?!扒f周夢蝶”和“妻死,莊子骨盆而歌”的故事形象生動地表明了道家的生死觀,即生死是虛無一體的,一個(gè)生命的開始也代表著一個(gè)生命即將結(jié)束,一個(gè)生命結(jié)束代表下一個(gè)生命即將開始,嚴(yán)格的區(qū)分夢與醒、生與死,只是因?yàn)槭艿搅送馕锏牧b絆,產(chǎn)生了計(jì)較的心理,這是對生命的傷害。所以從道家的生死觀來看,屈原對時(shí)間產(chǎn)生的緊迫感沒有必要的。“莫壽于殤子,而彭祖為夭”體現(xiàn)了莊子極端的時(shí)間概念,提倡的是天人合一的無時(shí)間概念的境界。
道家和儒家對天道都是崇尚的,不過具體觀點(diǎn)不同。道家認(rèn)為天道就是一切應(yīng)該順應(yīng)自然,無需為生死煩惱。這樣導(dǎo)致一些人認(rèn)為道家是不重視生的,其實(shí)道家是非常重生的,以維護(hù)自然生命作為自己的職責(zé),對為了功名利祿戕害生命的行為非常反對.因此莊子釣于濮水,對楚王的使者持竿不顧;因此道家非常反對儒家的仁義道德。
從這方面來看,屈原和儒家的生死觀中都有殉道??墒侨寮业难车朗墙?jīng)過理性判斷以后做出的決定,是對道義和信念的支持。屈原的殉道是情感的作用,是追求理想、珍惜生命、熱愛生活、忠誠民族的體現(xiàn)。屈原的生活態(tài)度是徹底積極的,所以他對死亡的態(tài)度也是積極的,他認(rèn)為死亡是生命的繼續(xù),死亡要發(fā)揮出更大的作用??墒堑兰业纳钣^是順其自然的,對個(gè)人的情感是不重視的。
從個(gè)人生活和民族生存來說,道家、儒家、屈原的生死觀都是必不可少的。人活在這個(gè)世界上,就應(yīng)該積極進(jìn)取,要有所為。否則,社會就不會進(jìn)步,人類也不會生存下去。可是人活在這個(gè)世界上,經(jīng)常會遇到不如意的事,想要積極的活在這個(gè)社會上,就會受到挫折。社會中成功的人是少數(shù)的。此時(shí),儒家的“窮則獨(dú)善其身”就是一種很好的選擇??墒窃诂F(xiàn)實(shí)生活中,“獨(dú)善”在很多時(shí)候是無法實(shí)現(xiàn)的,個(gè)人此時(shí)就面臨生命與正義的選擇。多數(shù)人是不會會面對這樣的選擇??墒羌词惯@樣也不容易活下去,因?yàn)檫@樣的活法會導(dǎo)致人心理分裂,如果長期心理分裂就會增加人內(nèi)心的痛苦,甚至死亡。此時(shí),道家生死觀中順應(yīng)自然的思想就會起到作用。如果說儒家的生死觀促使人走向死亡,道家的生死觀會促使人以一種新的眼光和心理看待人生,以一種坦然的態(tài)度開始生活。從這個(gè)角度來說,道家的生死觀是大多數(shù)知識分子的精神之藥,拯救了一大批積極的入世者。在東漢之后,佛教在我國的傳播,在一定程度上來說也提供給知識分子精神支柱。自此,我國的知識分子似乎就可以自由進(jìn)退了,達(dá)則堅(jiān)持儒家和法家的思想,退則堅(jiān)持老子、莊子思想,隱則堅(jiān)持禪宗、道家思想。而屈原的生死觀雖然是積極、激情、壯烈的,也得到了很多知識分子的崇拜和贊揚(yáng),可是只有被少數(shù)知識分子接受和實(shí)踐。屈原的生死觀在很多時(shí)候是被作為一種意識、榜樣,被我國人民的內(nèi)心所接受。
屈原的生死觀根植于民族的內(nèi)心,每當(dāng)社會動蕩、民族危亡之際這種觀念就會占據(jù)重要位置。此時(shí),整個(gè)民族的安危才是最重要的,個(gè)體的奉獻(xiàn)是理所應(yīng)當(dāng)?shù)摹K缘兰业奶摕o是不能發(fā)揮作用的,還會影響士氣;儒家的建功立業(yè)、獨(dú)善其身的思想也有不良因素;屈原的愛國和民族精神才會激發(fā)出人們的奉獻(xiàn)精神,在關(guān)鍵時(shí)刻會成為人們內(nèi)心的精神支柱。
[1]殷光熹.屈原的愛國思想、人格精神和悲劇結(jié)局[J].中國文化研究,2007,(3).
[2]楊秉文.從《離騷》看屈原之死[J].現(xiàn)代語文(學(xué)術(shù)綜合版),2014,(1).
[3]武振偉.從楚與中原各國關(guān)系看屈原的愛國問題[J].管子學(xué)刊,2005,(3).
[4]李生龍.歷史上屈原詮釋之視角解讀[J].中國文化研究,2009,(3).
[5]田耕滋.屈原被疏原因探幽[J].文學(xué)遺產(chǎn),2005,(4).
[6]熊良智.屈原身世命運(yùn)的關(guān)注與宋代士大夫的人生關(guān)懷[J].四川師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版),2004,(5).
[7]曾艷.論屈原的愛國主義精神及其時(shí)代價(jià)值[J].湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版.素質(zhì)教育研究),2008,(4).
[8]鄭禎玉.屈原與蘇軾:不朽的江神——析論余光中對屈原與蘇軾的形象塑造[J].云夢學(xué)刊,2010,(1).
[9]劉鐵鋒.論屈原貶謫“騷怨”的情感表達(dá)——兼論屈原“騷怨”情感的影響[J].湖南人文科技學(xué)院學(xué)報(bào),2007,(2).
[10]蔡覺敏.庒騷兩靈魂,盤踞肝腸深——論莊子、屈原人生境界的同異及對后代士人之影響[J].重慶三峽學(xué)院學(xué)報(bào),2008,(4).
[11]石會鵬.從《離騷》看屈原的生命意識[J].名作欣賞,2011,(14).
[12]胡大雷.屈原自沉與“以身禱之”[J].江海學(xué)刊,2008,(4).
[13]周殿富.屈原之死和他的悲劇人格[J].社會科學(xué)戰(zhàn)線,2002,(2).
[14]殷光熹.生與死:“美”的頌歌和悲歌——論屈原的生死觀[J].云南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版),2004,(1).
[15]張英.儒家生死觀的現(xiàn)代解讀[J].學(xué)術(shù)交流,2008,(12).
[16]朱繼英.儒家、道家生死觀之比較[J].青海師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版),2000,(1).
[17]張英.淺析儒家與佛教生死觀念的相互影響和融合[J].世紀(jì)橋,2011,(3).
[18]刁生虎.道家生死觀的理論內(nèi)涵及現(xiàn)代價(jià)值[J].佛山科學(xué)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版),2003,(2).
[19]吳舜.淺析儒家和道家哲學(xué)的生死觀[J].湘潮(理論),2008,(10).
[20]王玲玲.超越死亡的道家生死哲學(xué)觀[J].倫理學(xué)研究,2006,(4).