中華全國(guó)總工會(huì)集體合同部
武漢餐飲行業(yè)工資集體醞釀?dòng)?008年,起步于2011年初,首次協(xié)商歷時(shí)2個(gè)多月,經(jīng)過(guò)3輪談判、5輪協(xié)商、大大小小100多場(chǎng)會(huì)議的艱苦拉鋸戰(zhàn),終于在2011年4月23日簽訂《武漢市餐飲行業(yè)工資專(zhuān)項(xiàng)集體合同》,合同覆蓋了4萬(wàn)多家企業(yè),惠及職工45萬(wàn)多人。之后,武漢餐飲行業(yè)工資集體協(xié)商堅(jiān)持每年開(kāi)展1次,至今協(xié)商已經(jīng)堅(jiān)持了3年。由于簽訂了一份我國(guó)迄今為止涉及從業(yè)人員最多的工資集體合同,武漢餐飲行業(yè)工資集體協(xié)商在國(guó)內(nèi)外受到廣泛關(guān)注,引起強(qiáng)烈反響,為推動(dòng)工資集體協(xié)商提供了一個(gè)可資研究借鑒的“武漢樣本”,一些理論和實(shí)務(wù)界的人士甚至將武漢餐飲行業(yè)工資集體協(xié)商譽(yù)為中國(guó)工資集體協(xié)商發(fā)展史上一個(gè)里程碑式的事件。
俗話說(shuō),“食在廣州,店在武漢”。武漢市交通便利、“九省通衢”,全市餐飲業(yè)歷來(lái)就比較發(fā)達(dá),是支撐武漢市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)不容輕視的重要產(chǎn)業(yè)。
從餐飲行業(yè)的規(guī)模總量看,武漢市有近4萬(wàn)家餐飲企業(yè),其中國(guó)際連鎖店占3.3%,國(guó)內(nèi)連鎖店占6.5%,省內(nèi)地區(qū)連鎖店占6%;旺季從業(yè)人員有50萬(wàn)人,常態(tài)從業(yè)人員45萬(wàn)余人,年產(chǎn)值500多億元,在全國(guó)餐飲業(yè)排第6位。其中10000平方米以上的店有17家,規(guī)模店的數(shù)量為全國(guó)第一,全市餐飲業(yè)已經(jīng)形成了十大餐飲商圈、十大特色美食街,集國(guó)際國(guó)內(nèi)品牌餐飲于一市的發(fā)展格局。
從餐飲行業(yè)的結(jié)構(gòu)層次看,武漢市餐飲企業(yè)既有國(guó)際連鎖餐飲企業(yè),也有國(guó)內(nèi)連鎖餐飲企業(yè);既有動(dòng)輒幾千平方米的航母型酒店,也有三五張桌子的小店;既有裝修豪華的大型酒店,也有設(shè)施簡(jiǎn)單的“馬路小店”,其經(jīng)營(yíng)業(yè)態(tài)、經(jīng)營(yíng)方式和經(jīng)營(yíng)規(guī)模十分復(fù)雜。總體而言,武漢餐飲行業(yè)中中小企業(yè)占了絕大多數(shù),達(dá)到全部企業(yè)的84%。
從餐飲行業(yè)的發(fā)展水平看,武漢市餐飲行業(yè)以大眾化經(jīng)營(yíng)為主,雖然整體上經(jīng)濟(jì)總量大,但行業(yè)利潤(rùn)率與武漢市其他行業(yè)或者同類(lèi)城市同行業(yè)相比,都處于相對(duì)較低的水平。據(jù)統(tǒng)計(jì),武漢市餐飲行業(yè)的毛利率平均只有45%左右,低于同類(lèi)城市10%—15%左右,企業(yè)利潤(rùn)率更是低于同類(lèi)城市,由之前的10%左右下降到了協(xié)商前的4%以內(nèi)。特別是一些餐飲企業(yè)長(zhǎng)期以來(lái)的粗放式增長(zhǎng)模式難以為繼,在成本上漲、管理落后、資金瓶頸等制約下表現(xiàn)得尤為突出。
從餐飲行業(yè)的從業(yè)人員看,由于餐飲行業(yè)進(jìn)入門(mén)檻低、技術(shù)含量低,吸納了大量的農(nóng)村轉(zhuǎn)移勞動(dòng)力,成為大量農(nóng)民工進(jìn)城就業(yè)的第一個(gè)選擇,很多進(jìn)城的農(nóng)民工都把餐飲行業(yè)當(dāng)成進(jìn)入社會(huì)的第一個(gè)跳板,因此在武漢市餐飲行業(yè)近50萬(wàn)人的從業(yè)大軍中,絕大多數(shù)都是城市下崗職工和農(nóng)村務(wù)工人員,從業(yè)人員整體素質(zhì)不高,不善于甚至不知道如何通過(guò)正當(dāng)?shù)姆赏緩骄S護(hù)自身的合法權(quán)益。
2011年初,武漢餐飲行業(yè)啟動(dòng)工資集體協(xié)商無(wú)論在政策環(huán)境、推進(jìn)氛圍,還是在現(xiàn)實(shí)需要、工作基礎(chǔ)等方面,都已經(jīng)相對(duì)比較成熟,可謂水到渠成、勢(shì)在必行。
2011年以前的幾年中,武漢市搶抓國(guó)家實(shí)施中部崛起戰(zhàn)略和武漢獲批“兩型社會(huì)”建設(shè)示范區(qū)的重大機(jī)遇,保持了經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快發(fā)展,為職工收入的提高奠定了堅(jiān)實(shí)的物質(zhì)基礎(chǔ)。在此基礎(chǔ)上,全市各相關(guān)方面加大工資調(diào)控力度,通過(guò)建立工資指導(dǎo)線、勞動(dòng)力市場(chǎng)指導(dǎo)價(jià)位、最低工資標(biāo)準(zhǔn)等多項(xiàng)制度,為保障職工收入、提高職工收入起到了積極的作用??傮w上,職工工資呈穩(wěn)步增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)。但是,在總體向好的大局中,也存在著一些亟待解決的問(wèn)題。全市企業(yè)職工收入分配中因種種原因造成的諸多矛盾和問(wèn)題一直沒(méi)有得到有效解決,職工收入水平以及增長(zhǎng)速度與武漢所處的中部地區(qū)中心城市地位相比,還存在一定的差距。尤其是職工收入增長(zhǎng)速度也與武漢經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平不相適應(yīng)。武漢職工收入在中部省會(huì)城市和十五個(gè)副省級(jí)城市中排名偏后,職工工資的增長(zhǎng)幅度落后于武漢GDP增長(zhǎng)和企業(yè)效益增長(zhǎng)的幅度。職工工資偏低和收入差距較大成為影響職工隊(duì)伍和社會(huì)和諧穩(wěn)定的潛在因素,因工資問(wèn)題引起的勞資沖突、群體性事件時(shí)有發(fā)生。為此,近年來(lái)武漢市委市政府著眼于保障和改善民生的現(xiàn)實(shí)需要,明確提出要更加尊重和關(guān)愛(ài)職工,不斷改善職工的生產(chǎn)生活條件,提高職工的收入,使職工增強(qiáng)幸福感,共享改革發(fā)展的成果。按照市委市政府提出的明確要求,近年來(lái)武漢市各級(jí)工會(huì)組織特別是工會(huì)領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)更加注重站在黨和政府重視民生問(wèn)題的高度,從職工最關(guān)心、最直接、最現(xiàn)實(shí)的工資問(wèn)題出發(fā),積極開(kāi)展工資集體協(xié)商并不斷探索新途徑、新方法,從而使得職工收入分配更加公平合理、職工隊(duì)伍更加穩(wěn)定、勞動(dòng)關(guān)系更加和諧。
2008年,《勞動(dòng)合同法》正式實(shí)施,該法第五十三條明確規(guī)定,“在縣級(jí)以下區(qū)域內(nèi),建筑業(yè)、采礦業(yè)、餐飲服務(wù)業(yè)等行業(yè)可以由工會(huì)與企業(yè)方面代表訂立行業(yè)性集體合同,或者訂立區(qū)域性集體合同?!边@是法律首次對(duì)開(kāi)展行業(yè)集體協(xié)商做出規(guī)定,為開(kāi)展行業(yè)性工資集體協(xié)商提供了有力的制度保障。以此為依據(jù),2009年7月,全國(guó)總工會(huì)專(zhuān)門(mén)下發(fā)了《中華全國(guó)總工會(huì)關(guān)于積極開(kāi)展行業(yè)性工資集體協(xié)商工作的指導(dǎo)意見(jiàn)》,大力推動(dòng)各級(jí)工會(huì)開(kāi)展行業(yè)工資集體協(xié)商,特別是全國(guó)總工會(huì)下發(fā)的這一指導(dǎo)意見(jiàn),針對(duì)一些城市更有基礎(chǔ)和條件開(kāi)展行業(yè)工資集體協(xié)商但《勞動(dòng)合同法》將行業(yè)工資集體協(xié)商限定在縣級(jí)以下的實(shí)際,明確提出了“有條件的地方也可以從實(shí)際出發(fā),探索在縣(區(qū))及以上開(kāi)展行業(yè)性工資集體協(xié)商工作”。這一規(guī)定,為武漢市開(kāi)展全市餐飲行業(yè)工資集體協(xié)商提供了政策上的支撐和依據(jù)。2010年7月,全國(guó)總工會(huì)召開(kāi)第十五屆四次執(zhí)委會(huì)議,明確提出“依法推動(dòng)企業(yè)普遍建立工會(huì)組織,依法推動(dòng)企業(yè)普遍開(kāi)展工資集體協(xié)商”的要求。2011年1月,全國(guó)總工會(huì)制定的《2011-2013年深入推進(jìn)工資集體協(xié)商工作規(guī)劃》進(jìn)一步把開(kāi)展行業(yè)工資集體協(xié)商作為依法推動(dòng)企業(yè)普遍開(kāi)展工資集體協(xié)商的三大重點(diǎn)之一。這意味著,在城市一級(jí)開(kāi)展行業(yè)工資集體協(xié)商,既有政策上的支持,又有工作上的部署,對(duì)于一些城市條件成熟的行業(yè),開(kāi)展行業(yè)工資集體協(xié)商正當(dāng)其時(shí)。特別是經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平已經(jīng)到了總量很大和分配不均矛盾日益突出的地步,社會(huì)各界對(duì)推進(jìn)工資集體協(xié)商的期待越來(lái)越強(qiáng)烈,這些都為武漢市總工會(huì)順勢(shì)而為啟動(dòng)全市餐飲行業(yè)工資集體協(xié)商營(yíng)造了良好的輿論氛圍,最大限度減少了推進(jìn)中的阻力。
餐飲行業(yè)屬于勞動(dòng)密集型企業(yè),本身就存在工作強(qiáng)度大、勞動(dòng)時(shí)間長(zhǎng)、收入水平低的突出問(wèn)題,武漢市餐飲行業(yè)中的很多職工從凌晨忙到深夜,休息日、節(jié)假日加班是常有的事,加之武漢餐飲行業(yè)中一些中小企業(yè)長(zhǎng)期粗放經(jīng)營(yíng),企業(yè)利潤(rùn)率低,以及企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理者過(guò)于強(qiáng)調(diào)企業(yè)自主分配,忽視職工的民主參與,更是壓低了職工的工資水平和福利待遇,使得職工在決定自己工資待遇方面幾乎沒(méi)有話語(yǔ)權(quán)。長(zhǎng)期以來(lái),這種狀態(tài)在阻礙整個(gè)行業(yè)健康發(fā)展的同時(shí),也造成餐飲業(yè)勞資沖突增加、勞動(dòng)者流動(dòng)頻繁,一時(shí)“招工難”在餐飲行業(yè)愈演愈烈。武漢市從2007年起,餐飲企業(yè)開(kāi)始出現(xiàn)“招工難”。到2010年,幾乎所有的大中型餐飲企業(yè)都出現(xiàn)了較為嚴(yán)重的員工“難招”、“難管”、“難留”等“三難”問(wèn)題,在常規(guī)情況下有3%~5%的人員缺口,旺季更高達(dá)10%~15%,一定程度上影響了企業(yè)的正常經(jīng)營(yíng)和發(fā)展。企業(yè)老板們普遍感到“招工難”影響了企業(yè)的發(fā)展,要花很大精力到社會(huì)上去招人、到別的企業(yè)去挖人,行業(yè)主管部門(mén)也深感“招工難”已經(jīng)成為行業(yè)發(fā)展的瓶頸。與此同時(shí),武漢市餐飲行業(yè)的職工也迫切盼望能夠通過(guò)開(kāi)展工資集體協(xié)商等方式增加工資收入的透明度,對(duì)收入分配機(jī)制、工資制度等發(fā)表自己的看法,并且希望工會(huì)組織在為職工爭(zhēng)取和維護(hù)經(jīng)濟(jì)利益上依法發(fā)揮更大的作用。
開(kāi)展行業(yè)工資集體協(xié)商,需要健全的行業(yè)工會(huì)組織和雇主組織。在雇主組織方面,武漢市餐飲行業(yè)有比較成熟的組織。武漢市餐飲協(xié)會(huì)成立于2003年,是由武漢地區(qū)從事餐飲行業(yè)的企、事業(yè)單位和相關(guān)人士,自愿結(jié)成的行業(yè)性、地方性、非營(yíng)利性的社會(huì)組織,接受武漢市商業(yè)局和武漢市民政局的業(yè)務(wù)指導(dǎo)和監(jiān)督管理。同時(shí),武漢餐飲協(xié)會(huì)的會(huì)員企業(yè)為市內(nèi)400多家大中型餐飲企業(yè),再加上二級(jí)、三級(jí)下屬分會(huì),覆蓋的企業(yè)比較廣泛,在行業(yè)內(nèi)有較強(qiáng)的凝聚力和影響力。作為資方主體,武漢餐飲協(xié)會(huì)對(duì)行業(yè)的情況掌握較為全面,具有比較強(qiáng)的代表性,尤其能夠代表大中型餐飲企業(yè)。在行業(yè)工會(huì)方面,武漢是我國(guó)工人階級(jí)最早產(chǎn)生、工會(huì)組織最先成立、工人運(yùn)動(dòng)最具光榮傳統(tǒng)的城市之一。雖然武漢市沒(méi)有專(zhuān)門(mén)的餐飲行業(yè)工會(huì),但是,早在2006年7月,武漢市就成立了商貿(mào)金融煙草工會(huì)聯(lián)合會(huì)。2010年,武漢市商貿(mào)金融煙草工會(huì)聯(lián)合會(huì)又實(shí)現(xiàn)了進(jìn)一步升格。武漢市委常委會(huì)議決定,專(zhuān)門(mén)撥出兩個(gè)副局級(jí)指標(biāo)給產(chǎn)業(yè)工會(huì),其中一個(gè)就給了商貿(mào)金融煙草工會(huì)聯(lián)合會(huì),這大大提高了武漢市商貿(mào)金融煙草工會(huì)聯(lián)合會(huì)的組織優(yōu)勢(shì),使得武漢市商貿(mào)金融煙草工會(huì)聯(lián)合會(huì)代表餐飲行業(yè)廣大職工的利益開(kāi)展工資集體協(xié)商底氣十足。因此,從職工一方的協(xié)商主體看,順應(yīng)協(xié)商需要,創(chuàng)新工作方式,以產(chǎn)業(yè)工會(huì)“上代下”的方式,也完全可以先行先試,積極探索開(kāi)展餐飲行業(yè)工資集體協(xié)商。
在啟動(dòng)餐飲行業(yè)工資集體協(xié)商之前,武漢市總工會(huì)做了大量的基礎(chǔ)性準(zhǔn)備工作。正是由于這些扎扎實(shí)實(shí)的前期準(zhǔn)備工作,使得餐飲行業(yè)工資集體協(xié)商工作啟動(dòng)后進(jìn)展順利、成效明顯。
在武漢市總工會(huì)的多方協(xié)調(diào)下,武漢市委對(duì)開(kāi)展餐飲行業(yè)工資集體協(xié)商給予大力支持,武漢市成立了由市總工會(huì)分管副主席任組長(zhǎng)的推進(jìn)全市餐飲行業(yè)工資集體協(xié)商制度工作指導(dǎo)小組,指導(dǎo)小組吸納了市人力資源和社會(huì)保障局、市商務(wù)局、武漢企業(yè)聯(lián)合會(huì)/企業(yè)家協(xié)會(huì)、市商貿(mào)金融煙草工會(huì)聯(lián)合會(huì)、武漢餐飲業(yè)協(xié)會(huì)、市飲食服務(wù)管理處等單位相關(guān)負(fù)責(zé)人和工作人員參加。推進(jìn)全市餐飲行業(yè)工資集體協(xié)商制度工作指導(dǎo)小組各成員單位充分發(fā)揮本單位的優(yōu)勢(shì),切實(shí)履行職責(zé),密切配合,協(xié)同推進(jìn)。工會(huì)方面主要負(fù)責(zé)起草工作方案、專(zhuān)項(xiàng)集體合同文本,召集基層工會(huì)干部座談,推薦確定職工方協(xié)商代表、組織重要條款論證等;市人力資源和社會(huì)保障部門(mén)主要對(duì)專(zhuān)項(xiàng)集體合同從法律法規(guī)上把關(guān),就重要的有爭(zhēng)議的條款進(jìn)行政策性答疑解惑,以第三方觀察員身份參與雙方協(xié)商談判;商務(wù)部門(mén)、企業(yè)家組織、行業(yè)協(xié)會(huì)主要負(fù)責(zé)收集行業(yè)相關(guān)情況,征求行業(yè)內(nèi)企業(yè)的意見(jiàn)和建議,做好溝通協(xié)調(diào)。
為爭(zhēng)取更多的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者理解、認(rèn)同和支持開(kāi)展行業(yè)工資集體協(xié)商,武漢市總工會(huì)通過(guò)多種途徑和渠道向武漢餐飲業(yè)協(xié)會(huì)和企業(yè)傳遞信息、宣傳政策。武漢市委機(jī)關(guān)報(bào)《長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)》以及市屬各主流媒體、網(wǎng)站,大力宣傳工資集體協(xié)商的意義和必要性,加強(qiáng)對(duì)企業(yè)和職工的引導(dǎo)。武漢市協(xié)調(diào)勞動(dòng)關(guān)系三方主動(dòng)與武漢市餐飲協(xié)會(huì)的骨干企業(yè)業(yè)主座談,宣傳國(guó)家“十二五”改善民生、提高保障水平,推進(jìn)收入分配改革,提高職工收入水平的重大決策,宣傳工資集體協(xié)商的重要意義,解讀有關(guān)法律法規(guī)和政策,促使餐飲協(xié)會(huì)及其主要會(huì)員單位認(rèn)識(shí)到建立行業(yè)工資集體協(xié)商機(jī)制的重要性和必要性。市總工會(huì)多次上門(mén)與市餐飲業(yè)協(xié)會(huì)主要成員單位負(fù)責(zé)人溝通,達(dá)成開(kāi)展行業(yè)工資協(xié)商的共識(shí),使企業(yè)方認(rèn)識(shí)到開(kāi)展工資協(xié)商,不僅僅只是增加職工的工資,更重要的是為了建立協(xié)商機(jī)制平臺(tái),促進(jìn)企業(yè)和諧,共謀企業(yè)發(fā)展,使企業(yè)與職工達(dá)到“雙贏”。此外武漢市總工會(huì)還借助表彰武漢市“十佳和諧企業(yè)”的有利時(shí)機(jī),依托新聞媒體,大力宣傳一批開(kāi)展工資集體協(xié)商,促進(jìn)社會(huì)和諧的企業(yè)和經(jīng)營(yíng)者,為開(kāi)展餐飲行業(yè)工資集體協(xié)商營(yíng)造了良好的氛圍。
為了保證餐飲行業(yè)工資集體協(xié)商工作的順利推進(jìn),武漢市總工會(huì)在人、財(cái)、物等方面切實(shí)加大了對(duì)這項(xiàng)工作的支持力度。武漢市總工會(huì)專(zhuān)門(mén)撥付了30萬(wàn)元的工作經(jīng)費(fèi),為推進(jìn)全市餐飲行業(yè)工資集體協(xié)商提供了堅(jiān)強(qiáng)的物質(zhì)保障。2011年1月,武漢市總工會(huì)聯(lián)系協(xié)調(diào)勞動(dòng)關(guān)系三方分別召集餐飲企業(yè)企業(yè)代表和工會(huì)干部代表召開(kāi)座談會(huì),由來(lái)自中心城區(qū)、新城區(qū)不同所有制性質(zhì)、不同規(guī)模和不同業(yè)態(tài)的餐飲企業(yè)代表和工會(huì)干部代表暢所欲言,對(duì)開(kāi)展全行業(yè)工資協(xié)商的可行性、可能會(huì)出現(xiàn)的問(wèn)題及其對(duì)策,乃至集體合同文本具體條款的表述,發(fā)表了極具價(jià)值的意見(jiàn)。在此基礎(chǔ)上,相關(guān)部門(mén)起草了工作方案和實(shí)施方案,并分別提交市總工會(huì)主席辦公會(huì)議研究確定。武漢市總工會(huì)黨組書(shū)記、常務(wù)副主席多次專(zhuān)題聽(tīng)取武漢市總法律和集體合同部、市商貿(mào)金融煙草行業(yè)工會(huì)相關(guān)工作匯報(bào),先后4次召集主席辦公會(huì)研究全市餐飲行業(yè)工資協(xié)商工作方案、指導(dǎo)機(jī)構(gòu)設(shè)置、工資專(zhuān)項(xiàng)集體合同文本關(guān)鍵條款、簽署儀式暨現(xiàn)場(chǎng)推進(jìn)會(huì)等內(nèi)容。
為全面深入掌握全市職工特別是餐飲行業(yè)職工的收入狀況,武漢市總工會(huì)于2010年開(kāi)展了全市企業(yè)職工收入分配狀況調(diào)查,數(shù)據(jù)顯示,住宿和餐飲業(yè)職工平均收入在所有行業(yè)中居于倒數(shù)第2位。同時(shí),武漢市總工會(huì)對(duì)餐飲企業(yè)用工狀況的調(diào)查結(jié)果顯示,全市近4萬(wàn)家餐飲企業(yè),只有15%左右有規(guī)范的制度管理。8成以上的中小企業(yè)采取包干管理辦法,老板只管大廚和服務(wù)總監(jiān)等少數(shù)幾個(gè)人,其余員工工資多少完全取決于大廚和服務(wù)總監(jiān);在這些企業(yè),職工過(guò)度加班,沒(méi)有基本的社會(huì)保障,工資隨意發(fā)放甚至克扣、拖欠。正是看到餐飲行業(yè)規(guī)模大、從業(yè)人員多但職工收入的問(wèn)題相對(duì)比較突出和嚴(yán)重,武漢市總工會(huì)決定大力推動(dòng)餐飲行業(yè)開(kāi)展工資集體協(xié)商。2011年2月份,武漢市總工會(huì)又在全市走訪了100家餐飲企業(yè),召開(kāi)了員工座談會(huì),開(kāi)展了內(nèi)容包括“你對(duì)本區(qū)餐飲行業(yè)職工收入是否滿意”、“你希望得到的最低工資”、“你所關(guān)心的餐飲行業(yè)工資協(xié)商內(nèi)容”等10個(gè)項(xiàng)目的問(wèn)卷調(diào)查。在調(diào)查期間,武漢市總工會(huì)從事這項(xiàng)工作的人員幾乎每次見(jiàn)了餐廳服務(wù)員和廚師就拉過(guò)來(lái)談心聊天。調(diào)查顯示,80%的餐飲行業(yè)職工對(duì)當(dāng)時(shí)的收入不滿意,職工反映絕大多數(shù)中小餐飲企業(yè)職工月平均工資只有800多元,低于武漢市最低工資標(biāo)準(zhǔn),基本的勞動(dòng)保險(xiǎn)不到位;通過(guò)調(diào)查還反映,大多數(shù)餐飲行業(yè)職工對(duì)收入的期望值在1000—1200元之間,期望有養(yǎng)老、醫(yī)療、工傷保險(xiǎn),生活有保障。餐飲行業(yè)職工收入的現(xiàn)狀,不僅說(shuō)明推行行業(yè)工資集體協(xié)商有廣泛的群眾基礎(chǔ),而且,職工對(duì)收入的期望也成為協(xié)商確定餐飲業(yè)最低工資標(biāo)準(zhǔn)的可靠依據(jù)。
從2011年起,武漢餐飲行業(yè)工資集體協(xié)商每年開(kāi)展1次,迄今為止已經(jīng)簽訂了3份年度工資集體合同。“萬(wàn)事開(kāi)頭難”,在一年一度的武漢餐飲行業(yè)工資集體協(xié)商中,尤以2011年的第一次協(xié)商最為艱難和復(fù)雜。
(1)前期準(zhǔn)備
2011年2月28日,武漢市商貿(mào)金融煙草工會(huì)聯(lián)合會(huì)代表餐飲行業(yè)職工,向武漢市餐飲協(xié)會(huì)發(fā)出協(xié)商要約,3月5日,武漢餐飲協(xié)會(huì)以書(shū)面形式對(duì)要約作出了回復(fù),這標(biāo)志著準(zhǔn)備近3年之久的武漢餐飲行業(yè)工資集體協(xié)商正式拉開(kāi)帷幕。2011年3月4日-7日,武漢市餐飲行業(yè)工資集體協(xié)商制度工作指導(dǎo)小組分別召開(kāi)各區(qū)(開(kāi)發(fā)區(qū)、風(fēng)景風(fēng))工會(huì)集體合同分管主席和部長(zhǎng)會(huì)議、餐飲企業(yè)工會(huì)干部代表會(huì)議,對(duì)市級(jí)行業(yè)性工資集體協(xié)商代表候選人的數(shù)量、結(jié)構(gòu)和素質(zhì)要求作出布置。按照這一要求,武漢市商貿(mào)金融煙草工會(huì)聯(lián)合會(huì)和各區(qū)、街鄉(xiāng)(鎮(zhèn))工會(huì)按照民主性、廣泛性、群眾性原則,共推薦了39名協(xié)商代表建議人選。3月8日,武漢市餐飲行業(yè)工資集體協(xié)商制度工作指導(dǎo)小組用半天時(shí)間對(duì)這39名同志進(jìn)行了工資集體協(xié)商工作政策知識(shí)培訓(xùn),向他們通報(bào)了餐飲行業(yè)工資集體協(xié)商工作前期準(zhǔn)備工作的情況和下一步工作任務(wù),同時(shí)武漢市餐飲行業(yè)工資集體協(xié)商工作指導(dǎo)小組認(rèn)真聽(tīng)取了他們的意見(jiàn)和建議。在交流的過(guò)程中,武漢市餐飲行業(yè)工資集體協(xié)商工作指導(dǎo)小組從39名推薦人選中挑選了9名同志作為職工方正式協(xié)商代表人選,這9名人選代表的身份,按企業(yè)性質(zhì):既有集體企業(yè)工會(huì)代表、也有外資企業(yè)工會(huì)代表、還有民營(yíng)企業(yè)以及街道小型餐飲行業(yè)工會(huì)代表;按地域:有中心城區(qū)代表、又有遠(yuǎn)城區(qū)代表;按企業(yè)規(guī)模:有大型餐飲企業(yè)代表、又有中小型餐飲企業(yè)代表。其中,首席代表由武漢市商貿(mào)金融煙草工會(huì)聯(lián)合會(huì)常務(wù)副主席擔(dān)任。企業(yè)方的9名代表,采取由武漢市餐飲協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)推薦和餐飲企業(yè)自薦等方式確定候選人,經(jīng)過(guò)餐飲協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)會(huì)議討論同意后確定,首席代表由武漢市餐飲行業(yè)協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)擔(dān)任。雙方的代表人選經(jīng)最終提交到武漢市餐飲行業(yè)工資集體協(xié)商工作指導(dǎo)小組審定后,于3月18日起,通過(guò)《長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)》和武漢餐飲網(wǎng)站、市總工會(huì)網(wǎng)站向社會(huì)公示,廣泛聽(tīng)取社會(huì)、企業(yè)和職工對(duì)雙方代表的意見(jiàn)和建議。在確定協(xié)商代表的同時(shí),武漢市餐飲行業(yè)工資集體協(xié)商工作指導(dǎo)小組在對(duì)法律法規(guī)政策相關(guān)規(guī)定、最低工資標(biāo)準(zhǔn)、工資指導(dǎo)線、人力資源市場(chǎng)工資指導(dǎo)價(jià)位、行業(yè)利潤(rùn)水平、職工問(wèn)卷表等情況進(jìn)行大量的綜合分析基礎(chǔ)上,起草2011年度合同的建議文本。
(2)協(xié)商過(guò)程
1)首輪針?shù)h相對(duì)——協(xié)商陷僵局
2011年3月24日下午,武漢市餐飲行業(yè)工資集體協(xié)商第一次會(huì)議在武漢市總工會(huì)2樓會(huì)議室召開(kāi)。這個(gè)會(huì)議室有個(gè)特點(diǎn),是一個(gè)母子會(huì)議室,這為雙方代表分開(kāi)研究問(wèn)題、緩解氣氛提供了便利。出席協(xié)商會(huì)議的人員有職工方、企業(yè)方的各9名代表和武漢市協(xié)調(diào)勞動(dòng)關(guān)系三方代表。武漢市餐飲行業(yè)工資集體協(xié)商工作指導(dǎo)小組成員都作為觀察團(tuán)旁聽(tīng)指導(dǎo)整個(gè)協(xié)商過(guò)程。協(xié)商會(huì)議由武漢市人力資源和社會(huì)保障局勞動(dòng)關(guān)系處處長(zhǎng)主持。主持人宣布首先由職工方首席代表提出協(xié)商內(nèi)容及主張。2217個(gè)字的集體合同文本框架內(nèi)容,正常情況下不要20分鐘就可以宣讀完畢,由于每個(gè)條款都要引用資料數(shù)據(jù)作解釋?zhuān)毠し酱淼年愂鰰r(shí)間用了45分鐘(包括其間職工方其他代表補(bǔ)充意見(jiàn))。輪到企業(yè)方代表發(fā)表意見(jiàn),他們首先提出武漢中小企業(yè)眾多且分散,文本內(nèi)容這么細(xì)不宜企業(yè)方統(tǒng)一意見(jiàn),文本框架設(shè)計(jì)要更改,有的代表還從協(xié)商主體、法律政策依據(jù)等角度對(duì)合同重要條款的內(nèi)容提出了疑義,應(yīng)該說(shuō)這是對(duì)合同文本很大的根本意見(jiàn)分歧。同時(shí),職工方代表也針對(duì)性非常強(qiáng)地就有關(guān)條款交換意見(jiàn),論和爭(zhēng)的氣氛越來(lái)越濃,特別是在工作時(shí)間、社會(huì)保障、工資支付方式等核心問(wèn)題上交鋒激烈,甚至出現(xiàn)了一方提出意見(jiàn)后難以再談的局面。主持人及時(shí)暫停協(xié)商,分開(kāi)雙方代表就相關(guān)問(wèn)題各自斟酌商量、統(tǒng)一意見(jiàn),顧問(wèn)觀察團(tuán)的同志也分別到雙方會(huì)議室旁聽(tīng),提出了一些意見(jiàn)和建議,大約23分鐘后,雙方代表逐漸冷靜下來(lái),重新回到會(huì)場(chǎng),經(jīng)過(guò)新一輪對(duì)話,雙方一致同意將2011年度合同(草案)于2011年3月25日在武漢市市級(jí)主流媒體《長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)》上公示一周,而且為了適應(yīng)年輕職工的閱讀習(xí)慣,草案還采取了網(wǎng)上公示的方式在市總工會(huì)網(wǎng)站、市餐飲業(yè)協(xié)會(huì)網(wǎng)站同時(shí)公示,從而更大范圍地聽(tīng)取社會(huì)各方面的意見(jiàn),之后再作進(jìn)一步的溝通和協(xié)商。
2)公示征求意見(jiàn)——分歧漸消除
合同(草案)公示2周之后的4月6日雙方進(jìn)行第2輪協(xié)商。合同(草案)一經(jīng)公示,社會(huì)各界尤其是餐飲企業(yè)經(jīng)營(yíng)者和職工對(duì)此高度關(guān)注、反響強(qiáng)烈。武漢餐飲業(yè)協(xié)會(huì)收到了100多家餐飲企業(yè)負(fù)責(zé)人和57名員工的回電和回函,共收到企業(yè)和職工意見(jiàn)170余條,雙方共享了所有的意見(jiàn)和建議,并進(jìn)行了認(rèn)真分析研究。在雙方首席代表組織下,勞資雙方部分代表在一起對(duì)征集的意見(jiàn)和建議作了一次認(rèn)真溝通分析研究,對(duì)沒(méi)有涉及核心問(wèn)題的合同草案有關(guān)條款從文字上進(jìn)行了修改完善,這次溝通也重點(diǎn)對(duì)合同(草案)條款中17個(gè)比較大的分歧點(diǎn)進(jìn)行了確認(rèn)并提出作為第2輪協(xié)商的內(nèi)容。4月6日,針對(duì)17個(gè)分歧點(diǎn),雙方代表又回到了協(xié)商桌上。雙方互相闡述、解釋各自的觀點(diǎn)和意見(jiàn),經(jīng)過(guò)近3個(gè)小時(shí)的爭(zhēng)執(zhí)和妥協(xié),對(duì)11個(gè)分歧點(diǎn)基本達(dá)成了共識(shí),企業(yè)方在7個(gè)問(wèn)題上做出了讓步,包括適用范圍、行業(yè)最低工資標(biāo)準(zhǔn)、加班工資、女職工待遇、保險(xiǎn)保障、試用期工資和違紀(jì)員工處罰期間的工資;職工方讓步的有4條,包括文本框架內(nèi)容、工資增長(zhǎng)幅度標(biāo)準(zhǔn)、工作時(shí)間、違反合同后職工方責(zé)任等。這個(gè)過(guò)程中,在工資年增長(zhǎng)幅度方面,雙方一度發(fā)生了很大分歧。職工方代表根據(jù)地區(qū)、餐飲行業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展等綜合情況,提出工資年增長(zhǎng)率應(yīng)為12%,而企業(yè)方則表示希望員工考慮到餐飲業(yè)的現(xiàn)狀、利潤(rùn)低等因素,只同意增加5%。一番辯論后,職工方將增長(zhǎng)率降到了10%,但依舊遭到企業(yè)方拒絕。對(duì)于這個(gè)問(wèn)題,其間雙方代表召開(kāi)了幾次非正式的座談會(huì),為保障職工收入水平的增幅不低于GDP的增速,同時(shí)考慮不同企業(yè)的承受能力,最終企業(yè)方同意將工資年增長(zhǎng)率定在9%。此外,從實(shí)際情況來(lái)看,多數(shù)大型餐飲店員工工資都分別高出最低工資30%左右,多數(shù)中型企業(yè)的工資水平接近這一標(biāo)準(zhǔn),一些小型餐館要低一些。至于說(shuō)對(duì)沒(méi)有形成一致意見(jiàn)的另外6個(gè)分歧點(diǎn),雙方?jīng)Q定繼續(xù)下去斟酌、更加廣泛征求己方意見(jiàn)后再作進(jìn)一步協(xié)商。第3輪協(xié)商前,雙方都對(duì)合同(草案)6個(gè)明顯的分歧點(diǎn)相關(guān)條款進(jìn)行了慎重研究,雙方首席代表對(duì)己方形成的一些意見(jiàn)進(jìn)行了認(rèn)真深入溝通,應(yīng)該說(shuō)進(jìn)入第3輪協(xié)商前進(jìn)行的多次不同方式的溝通,特別是雙方的首席代表好比“生意人”,站在各自立場(chǎng),試探性多次討價(jià)還價(jià),交換了很多意見(jiàn),互相摸清了對(duì)方底線,這些都為第3輪協(xié)商能夠取得最終成果打下了基礎(chǔ)。
3)在堅(jiān)持中妥協(xié)——共識(shí)終達(dá)成
4月21日下午進(jìn)行第3輪協(xié)商。這次協(xié)商,職工方在4個(gè)方面作了讓步,企業(yè)方在2個(gè)方面作了讓步,第2輪協(xié)商留下的6個(gè)分歧點(diǎn)在雙方協(xié)商代表充分理解、互相妥協(xié)的氣氛中得到解決。這6個(gè)分歧點(diǎn)主要是:
第一,工資的支付時(shí)間。職工方認(rèn)為,工資支付逢節(jié)假日、雙休日,應(yīng)在假日前發(fā)放。但企業(yè)方提出,餐飲企業(yè)職工流動(dòng)性大,有些職工甚至放棄應(yīng)得的工資不辭而別,節(jié)假日前發(fā)放工資不利于職工隊(duì)伍的穩(wěn)定。職工方同意將工資發(fā)放的條款改為“遵循有關(guān)法律法規(guī)”。
第二,打荷工的工資。職工方根據(jù)現(xiàn)有武漢市勞動(dòng)力市場(chǎng)的指導(dǎo)價(jià)位,提出了打荷工的最低工資為1430元。但企業(yè)方認(rèn)為,打荷工是主廚的幫手、學(xué)徒,按照行業(yè)慣例,很多企業(yè)是不發(fā)工資的。最終職工方同意,打荷工的最低工資按照行業(yè)最低工資1170元執(zhí)行。
第三,醫(yī)療期的界定。企業(yè)方提出“職工患病或者非因工負(fù)傷病休、醫(yī)療期間”的提法不妥,他們認(rèn)為開(kāi)病休證明很容易,如果病休期間職工享受80%的工資待遇,不利于調(diào)動(dòng)員工積極性。最終職工方同意企業(yè)方意見(jiàn),將條款改為“職工患病或者非因工負(fù)傷醫(yī)療期間”。
第四,醫(yī)療期工資基數(shù)。對(duì)于勞資雙方自協(xié)商開(kāi)始就有很大分歧的職工患病或者非因工負(fù)傷醫(yī)療期間最低工資是按照行業(yè)最低工資還是武漢市最低工資標(biāo)準(zhǔn)的80%執(zhí)行,企業(yè)方最后做出了讓步,同意按照行業(yè)最低工資標(biāo)準(zhǔn)1170元的80%執(zhí)行。
第五,職工福利。職工方做出讓步,同意將“企業(yè)為職工免費(fèi)提供工作餐、服裝補(bǔ)貼、住房補(bǔ)貼、其他福利補(bǔ)貼”改為“企業(yè)為職工免費(fèi)提供工作餐、工作服、住宿和其他福利”。
第六,條款的變更。企業(yè)方最終同意因政府最低工資標(biāo)準(zhǔn)調(diào)整或者武漢市人力資源市場(chǎng)部分職位工資指導(dǎo)價(jià)等情況變化和發(fā)展,經(jīng)雙方協(xié)商,可以對(duì)工資專(zhuān)項(xiàng)集體合同相關(guān)條款進(jìn)行修改。經(jīng)過(guò)雙方的協(xié)商,合同草案中的17個(gè)分歧點(diǎn)全部解決。第3輪協(xié)商會(huì)上,雙方一致決定于4月23日正式簽訂合同。
4月23日上午,“武漢市餐飲行業(yè)工資專(zhuān)項(xiàng)集體合同簽字儀式暨工資集體協(xié)商工作推進(jìn)大會(huì)”在武漢市委會(huì)議中心召開(kāi),雙方首席代表在全國(guó)、省、市總工會(huì)領(lǐng)導(dǎo),武漢市協(xié)調(diào)勞動(dòng)三方共300多人的共同見(jiàn)證下,在正式合同文本上鄭重簽字,并加蓋了產(chǎn)業(yè)工會(huì)、行業(yè)協(xié)會(huì)印鑒。簽字后的合同文本隨即報(bào)送到武漢市人力資源和社會(huì)保障局進(jìn)行了審簽同意并備案。4月28日,武漢市人力資源和社會(huì)保障局批準(zhǔn)了該協(xié)議,至此,《武漢市餐飲行業(yè)工資專(zhuān)項(xiàng)集體合同》正式生效。
(3)協(xié)商亮點(diǎn)
“協(xié)商不易,落實(shí)更難”。為了將這份來(lái)之不易的工資專(zhuān)項(xiàng)集體合同落到實(shí)處,武漢市采取了具體且操作性強(qiáng)的措施,這也成為武漢餐飲行業(yè)工資集體協(xié)商的最大亮點(diǎn)。
第一,全市各級(jí)工會(huì)全力推進(jìn)。工會(huì)充分發(fā)揮自身健全的組織網(wǎng)絡(luò)優(yōu)勢(shì),積極推動(dòng)所有餐飲行業(yè)企業(yè)履行工資專(zhuān)項(xiàng)集體合同條款。武漢市總黨組書(shū)記、常務(wù)副主席明確要求舉全會(huì)之力,整合機(jī)關(guān)各部門(mén),以及基層工會(huì)重點(diǎn)是區(qū)街鄉(xiāng)鎮(zhèn)工會(huì)力量,集中抓落實(shí)。為此,市總工會(huì)抽調(diào)機(jī)關(guān)各部室力量,組成了10個(gè)工作組,和全市餐飲比較發(fā)達(dá)的10個(gè)區(qū)街工會(huì)一道,深入到部分職工集中的餐飲企業(yè)中調(diào)研,了解情況,宣傳合同內(nèi)容及國(guó)家相關(guān)法律政策,對(duì)職工投訴多、不達(dá)標(biāo)企業(yè),通過(guò)各級(jí)工會(huì)力量與企業(yè)方溝通,推動(dòng)工資專(zhuān)項(xiàng)集體合同條款兌現(xiàn)。同時(shí),市區(qū)工會(huì)幫扶中心也積極儲(chǔ)備2000個(gè)工作崗位,對(duì)于拒不兌現(xiàn)合同條款的單位,支持企業(yè)職工“用腳投票”,幫助職工向用工規(guī)范、工資收入水平較高以及有一定社會(huì)保障的用人單位流動(dòng)。
第二,政府人力資源和社會(huì)保障部門(mén)也積極行動(dòng),提出了3條措施來(lái)推動(dòng)合同條款的兌現(xiàn)。5月5日下午,湖北省和武漢市協(xié)調(diào)勞動(dòng)關(guān)系三方辦公室就武漢市餐飲行業(yè)工資集體協(xié)商專(zhuān)項(xiàng)合同提出了3條落實(shí)措施,即各級(jí)政府人社部門(mén)及相關(guān)機(jī)構(gòu)要運(yùn)用多種形式廣泛宣傳工資集體協(xié)商制度和餐飲行業(yè)工資專(zhuān)項(xiàng)集體合同文本的內(nèi)容,使全行業(yè)的經(jīng)營(yíng)者和職工群眾了解制度、熟悉文本內(nèi)容,增強(qiáng)履約的責(zé)任和維權(quán)的意識(shí);加強(qiáng)對(duì)履約的監(jiān)督,各級(jí)人社部門(mén)要運(yùn)用法律、行政等綜合手段,引導(dǎo)各餐飲企業(yè)認(rèn)真履行合同的約定,及時(shí)發(fā)現(xiàn)和解決存在的問(wèn)題,務(wù)求落到實(shí)處;發(fā)揮好示范作用,學(xué)習(xí)好、宣傳好、運(yùn)用好這次經(jīng)驗(yàn),積極研究工作中出現(xiàn)的新情況、新問(wèn)題,努力推進(jìn)全省及武漢市行業(yè)性工資集體協(xié)商工作取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。武漢市協(xié)調(diào)勞動(dòng)關(guān)系三方還成立調(diào)查組,在工資集體協(xié)商簽訂100天時(shí),對(duì)16個(gè)市轄區(qū)進(jìn)行檢查和督促,與不達(dá)標(biāo)的企業(yè)方進(jìn)行溝通,推動(dòng)條款兌現(xiàn)。
第三,武漢市餐飲協(xié)會(huì)也積極行動(dòng)、抓緊配合落實(shí)。其通過(guò)自身網(wǎng)站、召開(kāi)會(huì)員分組會(huì)等積極向企業(yè)主宣傳合同文本內(nèi)容,制作合同文本學(xué)習(xí)宣傳片,印制有關(guān)法律和合同文本小冊(cè)子,分三期舉辦協(xié)會(huì)會(huì)員培訓(xùn)班,并聘請(qǐng)有關(guān)法律專(zhuān)家給協(xié)會(huì)成員授課,請(qǐng)武漢市總工會(huì)和產(chǎn)業(yè)工會(huì)同志宣講合同文本內(nèi)容,把協(xié)會(huì)成員的法律培訓(xùn)和合同文本宣傳學(xué)習(xí)結(jié)合起來(lái),推動(dòng)企業(yè)全面了解執(zhí)行好合同。同時(shí),武漢餐飲協(xié)會(huì)還對(duì)餐飲行業(yè)職工展開(kāi)大規(guī)模的學(xué)習(xí)培訓(xùn),擴(kuò)大餐飲行業(yè)工資集體協(xié)商工作的影響力。另外,武漢餐飲協(xié)會(huì)、企業(yè)聯(lián)合會(huì)、企業(yè)家組織與餐飲企業(yè)負(fù)責(zé)人建立了約談制度,對(duì)執(zhí)行合同差、職工投訴多、忽視職工訴求的企業(yè)負(fù)責(zé)人將進(jìn)行約談,推動(dòng)集體合同條款的落實(shí)。
由于有了2011年的成功經(jīng)驗(yàn),2012年度武漢餐飲行業(yè)工資集體協(xié)商的過(guò)程基本與2011年相同。2012年3月10日,《長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)》公示了雙方參加工資集體協(xié)商的18人名單。2012年3月14日,雙方進(jìn)行正式協(xié)商,形成了《2012年度武漢市餐飲行業(yè)工資專(zhuān)項(xiàng)集體合同(草案)》,并在《長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)》進(jìn)行為期5天的公示。2012年4月19日,職工方、企業(yè)方代表舉行第二次會(huì)議,就合同公示期間收到的60多條來(lái)自社會(huì)各界的建言交換意見(jiàn),協(xié)商達(dá)成一致意見(jiàn)。這一年度武漢餐飲行業(yè)工資集體協(xié)商的新變化、新進(jìn)展主要體現(xiàn)在:
(1)在協(xié)商主體上,雖然還是“上代下”,但主體建設(shè)明顯提速。為了更好地推進(jìn)武漢餐飲行業(yè)工資集體協(xié)商,武漢餐飲協(xié)會(huì)提出成立武漢市餐飲行業(yè)工會(huì)聯(lián)合會(huì)的要求,湖北省總和武漢市總也按照相關(guān)法律法規(guī)和全總有關(guān)規(guī)定要求,結(jié)合武漢餐飲業(yè)實(shí)際研究籌備建立餐飲行業(yè)工會(huì)。但是,由于當(dāng)時(shí)條件還不夠成熟,雙方商定,新一輪工資集體協(xié)商仍然由武漢商貿(mào)金融煙草產(chǎn)業(yè)工會(huì)代表職工方,以“上代下”的方式與武漢餐飲協(xié)會(huì)進(jìn)行協(xié)商。
(2)在協(xié)商內(nèi)容上,雖然依然存在分歧,但分歧程度明顯減弱。2011年武漢餐飲行業(yè)工資集體協(xié)商有17個(gè)分歧點(diǎn),而2012年的武漢餐飲行業(yè)工資集體協(xié)商只有7個(gè)分歧點(diǎn)。主要涉及集體協(xié)商及工資專(zhuān)項(xiàng)合同簽訂的周期、工資最低標(biāo)準(zhǔn)、新年度工資增幅、增幅期限的界定、加班工資額度和支付、職工福利和社會(huì)保障問(wèn)題等。而且,雙方圍繞這些分歧點(diǎn)進(jìn)行了前置磨合,通過(guò)協(xié)商順利找到彼此能夠接受的平衡點(diǎn)。
(3)在協(xié)商程序上,雖然總體差別不大,但成熟度明顯得到提升。2012年度的武漢餐飲行業(yè)工資集體協(xié)商的程序與2011年大體相同,都包括:認(rèn)真做好準(zhǔn)備階段的各項(xiàng)工作,向職工發(fā)放調(diào)查問(wèn)卷,了解履約落實(shí)情況、征求對(duì)工資標(biāo)準(zhǔn)及增幅的意愿;通過(guò)各種方法途徑,掌握與集體協(xié)商相關(guān)的第一手信息資料;梳理分析影響工資集體協(xié)商的各種因素;提出工資集體協(xié)商的內(nèi)容并擬定合同框架草案。由于有了上年度協(xié)商的基礎(chǔ),2012年的協(xié)商程序更加順暢,而且工會(huì)方的策略技巧也有了明顯提升。比如,當(dāng)協(xié)商問(wèn)題的焦點(diǎn)最后集中在職工工資的漲幅上下移動(dòng)一個(gè)百分點(diǎn)時(shí),職工方協(xié)商代表在關(guān)鍵時(shí)候?qū)?名務(wù)工姐妹的一封信展示給全體協(xié)商代表,使得原定8%的年度工資增幅目標(biāo)調(diào)整為9%,再一次維護(hù)了餐飲行業(yè)職工的利益。這一細(xì)節(jié),在職工方首席代表、武漢市商貿(mào)金融煙草工會(huì)聯(lián)合會(huì)主席周?chē)?guó)華看來(lái)非常重要,因?yàn)閷?duì)于很多人來(lái)說(shuō),小小一個(gè)百分點(diǎn)不算什么,但這一個(gè)百分點(diǎn),對(duì)武漢市近50萬(wàn)餐飲行業(yè)職工而言,卻非常重要,因此職工方為了這一個(gè)百分點(diǎn)寸步不讓?zhuān)瑫r(shí)拋出了一個(gè)令全場(chǎng)人意想不到的秘密武器——一封三個(gè)外來(lái)妹寫(xiě)給勞方代表的信。信中,三位來(lái)自湖北省監(jiān)利縣的打工女孩寫(xiě)道:“感謝工會(huì)和你們,2009年我們高中畢業(yè)來(lái)到武漢打工時(shí),每個(gè)月收入只有730元,一年后我們換了一家餐館打工,月收入才剛過(guò)千元。去年,有了工會(huì)和你們幫我們維權(quán),老板把工資漲到了1300多元,現(xiàn)在我們每個(gè)月可以寄700元回家了。聽(tīng)說(shuō),你們又要幫我們談工資了,我們很快就能寄1000元回家嗎?”正是這樣一封信,給資方協(xié)商代表帶來(lái)了震撼,最終使資方進(jìn)行了讓步,使得工資漲幅定在了9%的水平上。
2013年,武漢餐飲行業(yè)工資集體協(xié)商進(jìn)入第3個(gè)年頭,總體上看,這項(xiàng)工作已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了常態(tài)化、制度化,協(xié)商的程序和內(nèi)容都已經(jīng)比較規(guī)范化,與之前2年的情況沒(méi)有太大的差別。但是,2013年的協(xié)商在總體保持連續(xù)性的同時(shí),也有一些新的變化。一是工會(huì)方協(xié)商主體得到健全完善。2012年10月16日,在武漢市總工會(huì)的不懈努力之下,武漢市餐飲行業(yè)工會(huì)聯(lián)合會(huì)正式宣告成立,武漢市總工會(huì)直屬工會(huì)工作委員會(huì)調(diào)研員李軍當(dāng)選為武漢市餐飲行業(yè)工會(huì)聯(lián)合會(huì)第一屆主席。二是餐飲行業(yè)受宏觀形勢(shì)影響嚴(yán)重。2013年武漢餐飲業(yè)整體利潤(rùn)下滑,會(huì)所餐廳、高檔餐廳利潤(rùn)降低了60%,中檔餐廳降低了20%到25%,大眾化餐廳與往常持平或略有增長(zhǎng),特別是春節(jié)期間出現(xiàn)的“退單潮”,使得團(tuán)年飯減少了20%。宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的變化一定程度上壓縮了餐飲行業(yè)企業(yè)的利潤(rùn)率,使得勞方要價(jià)空間相應(yīng)有所縮減。三是分歧進(jìn)一步聚焦在工資待遇方面。雙方在協(xié)商過(guò)程中就行業(yè)最低工資標(biāo)準(zhǔn)以及年度工資增長(zhǎng)水平等兩大分歧點(diǎn)展開(kāi)激烈協(xié)商,職工方認(rèn)為隨著城鄉(xiāng)低保標(biāo)準(zhǔn)和平均職工工資都在提高,特別是營(yíng)改增試點(diǎn)給大部分餐飲企業(yè)帶來(lái)實(shí)惠的利好消息,職工工資應(yīng)當(dāng)在上年的基礎(chǔ)上繼續(xù)保持穩(wěn)定增長(zhǎng);而企業(yè)方認(rèn)為,由于餐飲行業(yè)不景氣,餐飲企業(yè)面臨退單潮和倒閉潮,企業(yè)生存壓力很大。
最終,在經(jīng)過(guò)多輪的正式和非正式的談判和溝通,就大部分條款達(dá)成一致的的基礎(chǔ)上,雙方于2013年4月18日上午在武漢市總工會(huì)再次舉行集體協(xié)商,并就合同最低工資標(biāo)準(zhǔn)和職工工資增幅的條款達(dá)成一致,簽訂了2013版工資專(zhuān)項(xiàng)集體合同:合同簽訂一年內(nèi),最低工資標(biāo)準(zhǔn)增長(zhǎng)不低于10%,職工工資增長(zhǎng)不低于10%,增長(zhǎng)幅度創(chuàng)下近2年來(lái)新高。(未完待續(xù))