牟善武 宗有智 牟善文 李思濤

(1.延安大學(xué)體育學(xué)院 陜西延安 716000;2.首都體育學(xué)院 北京 100191;3.陜西延安中學(xué) 陜西延安 716000)

競技體育中欺詐行為的論述①

牟善武1宗有智1牟善文2李思濤3

(1.延安大學(xué)體育學(xué)院 陜西延安 716000;2.首都體育學(xué)院 北京 100191;3.陜西延安中學(xué) 陜西延安 716000)

本文運(yùn)用文獻(xiàn)綜述法、邏輯分析法、實(shí)踐法等對(duì)競技體育中的行為、作風(fēng)、違規(guī)以及違反道德等各種欺詐的行為進(jìn)行論述并且分析體育欺詐的主要危害以及影響,在此基礎(chǔ)上提出了一些對(duì)策和建議。

欺詐行為 競技體育 法律強(qiáng)制 論述

欺詐行為是指以使人發(fā)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)為目的的故意行為。近幾年,我國競技體育領(lǐng)域出現(xiàn)了“性格作弊、打假球、吹黑哨、賭球”、運(yùn)動(dòng)場斗毆、興奮劑泛濫”等現(xiàn)象,這些現(xiàn)象的實(shí)質(zhì)是違背競技體育的“公平、公開、公正”原則。如果這些競技體育中的不文明現(xiàn)象不鏟除將嚴(yán)重?fù)p害體育利益,阻礙體育事業(yè)的健康、有序、快速發(fā)展。因此,本文的目的就是要對(duì)上述主要發(fā)生在競技體育領(lǐng)域中的諸種欺詐行為進(jìn)行初步分析,期望找到解決問題的方法和途徑。

1 欺詐行為是對(duì)競技體育的極大不尊重

競技體育是前人留給我們的珍貴財(cái)富,欺詐行為的產(chǎn)生不僅對(duì)是對(duì)競技體育形象影響更對(duì)競技體育精神的褻瀆。

競技體育以其“公平、公正、公開”的原則和強(qiáng)烈的愛國精神、堅(jiān)韌頑強(qiáng)、團(tuán)結(jié)拼搏、積極向上的優(yōu)良品質(zhì)而且給人以健康、朝氣蓬勃、充滿活力、斗志昂揚(yáng)的形象,在其他方面也不斷激勵(lì)者各行各業(yè)奮進(jìn),但競技體育領(lǐng)域中經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)的“性格作弊、打假球、吹黑哨、賭球、運(yùn)動(dòng)場斗毆、興奮劑泛濫”等欺詐行為嚴(yán)重的破壞體育運(yùn)動(dòng)在社會(huì)和世人中建立的形象,使體育的聲譽(yù)大打折扣。

體育精神是體育工作者所應(yīng)具有的職業(yè)精神和道德素養(yǎng)。他是成為一名優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員的基礎(chǔ),運(yùn)動(dòng)員在比賽中要展現(xiàn)“更快、更高、更強(qiáng)”的實(shí)力,是體育人所應(yīng)當(dāng)具備的基本素質(zhì)。南京大學(xué)社會(huì)學(xué)系教授張鴻雁接受新華社記者專訪時(shí)表示,“假摔”事件是“群體性越軌行為”,是一種“群體失范”,“影響極其惡劣”,“可以喪失競賽名次,但絕不能喪失體育誠信,這是一個(gè)民族文化的符號(hào)”[1]。這是對(duì)運(yùn)動(dòng)賽場上“體育精神”被放棄、被褻瀆的危害的準(zhǔn)確解讀。

2 欺詐行為是對(duì)體育規(guī)則和秩序的挑戰(zhàn)

俗話說“無規(guī)矩不成方圓”,同樣在競技體育領(lǐng)域中也存在著各種各樣的規(guī)則來維護(hù)各種體育運(yùn)動(dòng)的正常進(jìn)行。這些規(guī)則,是體育運(yùn)動(dòng)公正、公平、公開、規(guī)范、有序、順利開展的保障,但“打假球、吹黑哨、資格作弊、興奮劑”等則無視體育規(guī)則,挑戰(zhàn)體育規(guī)則,甚至損毀體育規(guī)則。

應(yīng)該說體育運(yùn)動(dòng)自誕生之日起,尤其是現(xiàn)當(dāng)代體育運(yùn)動(dòng)是在一定的規(guī)則下有序的活動(dòng),是隨著法律、法令、規(guī)則、制度等的不斷完善,以及管理機(jī)構(gòu)、管理人員、教練員、運(yùn)動(dòng)員、裁判員等各方的不斷努力下向前發(fā)展的?！白鞅?、吹黑哨、興奮劑、暴力行為”等均被視為非法行為,非法既意味著對(duì)國家立法機(jī)關(guān)所制定的各種體育法律、法規(guī)的違背,同時(shí)也包涵著對(duì)體育規(guī)則、慣例、職業(yè)道德、價(jià)值觀念的違反,還擾亂了人們長期精心建立的各種秩序,嚴(yán)重的危害體育的維穩(wěn)與發(fā)展。

3 欺詐行為給觀眾帶來了不好的影響

在一場女子柔道78公斤以上級(jí)別的比賽中,奧運(yùn)冠軍選手竟然在對(duì)手輕輕一推的情況下,讓對(duì)手不戰(zhàn)而勝。使一場本來應(yīng)該讓人期待的精彩決賽變成了讓人哭笑不得的“讓賽”鬧劇。從而使得比賽變的黯然失色,也使得觀眾困惑、失望、傷心[2]。如此演戲,談何公平公正比賽,談何更快更高更強(qiáng)？觀眾從四面八方而來,卻被這樣糊弄,應(yīng)有的消費(fèi)權(quán)益受到了極大的傷害。應(yīng)該說,這場戲中最受傷害的是被不公正對(duì)待的廣大觀眾,包括電視機(jī)前的觀眾。你們?yōu)榱朔纸鸱帚y而弄虛作假,觀眾無辜卻被蒙被騙,這樣不僅嚴(yán)重的傷害了觀眾的感情,而且極大的削減了觀眾的熱情,從而遠(yuǎn)離賽場,這將嚴(yán)重使得觀眾失去對(duì)比賽的關(guān)注,危害到整個(gè)體育競技領(lǐng)域。

運(yùn)動(dòng)員是公眾人物,其一言一行關(guān)系重大,影響非同一般,因此運(yùn)動(dòng)員的個(gè)人素養(yǎng)低,形象不佳,在媒體上頻頻曝光的欺詐行為,使得整個(gè)社會(huì)對(duì)職業(yè)體育的信任度降低。而且許多運(yùn)動(dòng)員往往是青少年心中的偶像,運(yùn)動(dòng)員的言行對(duì)青少年影響很大,如“十運(yùn)會(huì)柔道讓金事件”,會(huì)使觀眾特別是青少年產(chǎn)生精神污染,他們會(huì)在潛意識(shí)中認(rèn)為這種行為是正確的,是理所當(dāng)然的,從而在現(xiàn)實(shí)生活中效仿運(yùn)動(dòng)員,消極影響巨大,而不道德的言行和行為卻會(huì)導(dǎo)致父母禁止子女去觀看比賽。青少年是體育比賽觀眾群中非常重要的一部分,如果失去了青少年,體育比賽的生存便會(huì)成為嚴(yán)重的問題。

4 競技體育中產(chǎn)生欺詐行為的因素

運(yùn)動(dòng)員的法制觀念淡薄。競技運(yùn)動(dòng)員是一個(gè)特殊的群體,在競技體育之外的他們就像是一個(gè)孤兒,法律對(duì)他們來說就好像聞所未聞,對(duì)自己的行為不負(fù)責(zé)任,而在體育領(lǐng)域中的不少法律沒有得到切實(shí)的貫徹實(shí)施,有法不依、執(zhí)法不嚴(yán)、違法不究的現(xiàn)象在一些地方和部門還相當(dāng)普遍,這些現(xiàn)象在一定程度上助長了體育欺詐行為的滋長、蔓延。

經(jīng)濟(jì)利益與名利驅(qū)動(dòng)是一個(gè)重要的原因,在比賽中能否得獎(jiǎng)牌直接關(guān)系到運(yùn)動(dòng)員的經(jīng)濟(jì)收入,甚至個(gè)人價(jià)值的實(shí)現(xiàn),如果體育從業(yè)者僅僅把從事的工作作為一種謀生手段,在利益的驅(qū)使下,就容易放棄自己的事業(yè)和理想,背信棄義,惟利是圖,實(shí)施種種欺詐行為。

5 結(jié)論

(1)國家和相關(guān)部門應(yīng)該高度重視,提高對(duì)體育欺詐的認(rèn)識(shí),面對(duì)體育領(lǐng)域的種種欺詐現(xiàn)象,我們不僅不能視而不見,應(yīng)嚴(yán)格處理。

(2)對(duì)運(yùn)動(dòng)員加強(qiáng)法制教育,增強(qiáng)法制觀念。廣泛開展體育法制的宣傳教育,增強(qiáng)對(duì)體育工作人員的法制意識(shí)。

(3)對(duì)體育欺詐行為應(yīng)加大懲治力度,打擊各種欺詐行為。

(4)誠信理念成為體育精神和價(jià)值觀的基礎(chǔ)時(shí),誠信就會(huì)演化為一種自覺行動(dòng),體現(xiàn)在體育行為的各個(gè)方面[7]。對(duì)于運(yùn)動(dòng)員應(yīng)建立誠信體系加強(qiáng)自身誠信文化建設(shè)。

(5)沒有媒體的追蹤報(bào)道,體育場上的各種欺詐行為可能鮮為人知,廣泛的輿論監(jiān)督會(huì)讓失信者無藏身之地[7]。所以應(yīng)該優(yōu)化誠信的外部環(huán)境。

[1]朱宗建.除了運(yùn)動(dòng)員誰還需重塑體育精神[N].新京報(bào),2005.

[2]壽紫賈.十運(yùn)會(huì)女柔“讓賽”鬧劇是對(duì)體育精神的褻瀆[EB/OL].網(wǎng)易體育專稿,2005.

[3]陰志慧.審視體育市場中的誠信問題[J].體育科研,2004,25(5).

[4]黃曉衛(wèi).體育非法行為及其司法控制芻議[J].四川體育科學(xué),1999,2(2):3-6.

[5]黃巧玲.略論職業(yè)道德缺失的原因及對(duì)策[J].江西社會(huì)科學(xué),2000(12):223-225.

[6]于善旭.對(duì)我國體育法制建設(shè)發(fā)展戰(zhàn)略的思考[J].體育與科學(xué),2001,22(6):23-26.

[7]馬懷禮.論社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)的誠信體系建設(shè)[J].學(xué)術(shù)月刊,2003(12):49-54.

[8]張振玟.興奮劑使用與禁止的斗爭及其發(fā)展趨向[J].體育文史,1993(1):10-13

[9]京特.呂申.體育運(yùn)動(dòng)與沖突和解決沖突[J].國際社會(huì)科學(xué)雜志(中文版),1984(2):17-28.

[10]謝瓊恒,等.我國體育法規(guī)體系的研究[J].體育科學(xué),1996,14(4):4-13.

Fraud behavior in competitive sports discussion

Mou Shanwu1,zong Youzhi’,Mou Shanwen2,Li Sitao3
(1.School of physical education of Yan’an University,Shaanxi Yanan,716000,China;2.Capital Institute of Physical Education,Beijing,100191,China;3.Shaanxi Yanan Middle School,Shaanxi Yanan,716000,China)

This paper uses the method of literature review, logical analysis method, practice method and other fraud behavior of sports behavior, style, illegal and immoral, discusses and analysis the main harm and influence of sports fraud, this paper puts forward some countermeasures and suggestions.

Fraud；sports；Lawenforcement；Discourie

G80-05

A

2095-2813(2014)07(c)-0158-02

牟善武(1989—),男(漢族),黑龍江鶴崗人。延安大學(xué)在讀研究生,專業(yè)體育教育訓(xùn)練學(xué)。

宗有智(1970—),碩士生導(dǎo)師,延安大學(xué)體育學(xué)院副院長。