【摘 要】從2001年我國(guó)加入WTO開(kāi)始，金融服務(wù)貿(mào)易逐漸影響到我國(guó)經(jīng)濟(jì)的方方面面，找出當(dāng)前我國(guó)和世界金融服務(wù)貿(mào)易強(qiáng)國(guó)間的差距，有利于我國(guó)今后金融服務(wù)貿(mào)易的開(kāi)展和國(guó)際分工中地位的改變，有著十分重要的現(xiàn)實(shí)意義。

【關(guān)鍵詞】金融服務(wù)；貿(mào)易；對(duì)策

一、 我國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀分析

1.我國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易長(zhǎng)期處于逆差地位

我國(guó)的金融服務(wù)貿(mào)易長(zhǎng)期仍處于逆差狀態(tài)，雖然各年份的逆差額度不大，但多數(shù)年份逆差額不大。從2002—2011年的金融和保險(xiǎn)服務(wù)貿(mào)易狀況，我們發(fā)現(xiàn)可以以2005年為界，在2002—2004年，金融服務(wù)貿(mào)易的不平衡主要是由進(jìn)口引起的，但是一直呈現(xiàn)下降的趨勢(shì)，直到2005年出現(xiàn)了貿(mào)易出現(xiàn)大致平衡的狀態(tài)；而從2006年開(kāi)始，由出現(xiàn)了大的金融服務(wù)貿(mào)易逆差，而后又逐漸呈現(xiàn)遞減趨勢(shì)，到2011年出現(xiàn)了1億美元的貿(mào)易順差。

至于我國(guó)的保險(xiǎn)服務(wù)貿(mào)易，長(zhǎng)期處于較大逆差狀態(tài)，且整體上呈現(xiàn)逆差額不斷擴(kuò)大的趨勢(shì)。把總體呈現(xiàn)波動(dòng)增長(zhǎng)。在2002年至2011年的10年時(shí)間中，保險(xiǎn)服務(wù)貿(mào)易逆差增加了4.5倍，從30億美元增加到167億美元。

2.金融服務(wù)貿(mào)易主要集中在歐美與香港等發(fā)達(dá)地區(qū)

單就金融服務(wù)貿(mào)易的進(jìn)口而言，主要集中在歐洲、美國(guó)和香港。三者之中，美國(guó)和歐洲對(duì)我國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易的影響尤其大，特別是對(duì)我國(guó)的金融服務(wù)出口，在2003—2005年的三年中，美國(guó)與歐洲分別增長(zhǎng)了54%、6%和122%與46%、74%和22%。到了2006年，香港變成為我國(guó)金融服務(wù)的第一大進(jìn)口來(lái)源地，占據(jù)的份額超過(guò)了80%，遠(yuǎn)超其他地區(qū)。相比而言，金融服務(wù)的出口則很少，這一階段企業(yè)到海外進(jìn)行商業(yè)拓展的不多。在此期間，歐洲與美國(guó)也是我國(guó)保險(xiǎn)服務(wù)的主要進(jìn)口地區(qū)。僅2005年，美國(guó)與歐洲在保險(xiǎn)服務(wù)貿(mào)易方面的出口就達(dá)到了68.3億美元和79.8億美元的規(guī)模。

3.區(qū)域發(fā)展結(jié)構(gòu)和內(nèi)部行業(yè)結(jié)構(gòu)不協(xié)調(diào)

（1）存在地區(qū)失衡現(xiàn)象

就目前的實(shí)際情況看，約有九層以上的外資金融機(jī)構(gòu)落戶(hù)在深圳、珠海、汕頭、廈門(mén)、上海等經(jīng)濟(jì)特區(qū)、沿海地區(qū)城市和國(guó)內(nèi)一線(xiàn)城市，而在北方內(nèi)地與西部地區(qū)，外資金融機(jī)構(gòu)卻少之又少，區(qū)域分布極不平衡。并且，同城市相比，廣大農(nóng)村的金融服務(wù)貿(mào)易極為之后，嚴(yán)重影響到了農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

（2）內(nèi)部各行業(yè)結(jié)構(gòu)不均衡

當(dāng)前，在我國(guó)的外資金融機(jī)構(gòu)的類(lèi)型中，仍是銀行業(yè)占據(jù)絕對(duì)主導(dǎo)地位，而證券交易、證券經(jīng)紀(jì)、保險(xiǎn)業(yè)以及信托投資等的比重則比較小。

4.金融服務(wù)各行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力較弱

在業(yè)務(wù)的創(chuàng)新能力上，國(guó)內(nèi)的金融機(jī)構(gòu)顯然同外資金融機(jī)構(gòu)還有這非常大的差距。一方面，當(dāng)前我國(guó)國(guó)內(nèi)金融機(jī)構(gòu)的技術(shù)開(kāi)發(fā)水平較低，電子化程度低，金融產(chǎn)品單調(diào)，自主創(chuàng)新能力極弱，通常只是處于被動(dòng)的模仿地位，因而國(guó)內(nèi)金融機(jī)構(gòu)利用創(chuàng)手段獲取利潤(rùn)的能力較差；另一方面，外資金融企業(yè)的產(chǎn)品開(kāi)發(fā)能力強(qiáng)，創(chuàng)新能力強(qiáng)，金融產(chǎn)品種類(lèi)繁多，能夠?yàn)閺V大客戶(hù)提供全方位的金融服務(wù)。國(guó)內(nèi)金融機(jī)構(gòu)利用創(chuàng)手段獲取利潤(rùn)的能力較差和占領(lǐng)市場(chǎng)主動(dòng)權(quán)的能力較差。

二、 全球化背景下我國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展策略構(gòu)想

1.建立政府協(xié)調(diào)機(jī)制

金融服務(wù)貿(mào)易具有跨行業(yè)、跨部門(mén)的特征，在管理上存在一定的難度，只有建立政府部門(mén)間的協(xié)調(diào)機(jī)制，并對(duì)其進(jìn)行規(guī)范、強(qiáng)化和完善，提升政府發(fā)展金融服務(wù)貿(mào)易的意識(shí)，才能有效加快我國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展速度和效率。

2.加強(qiáng)金融服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)工作

金融服務(wù)貿(mào)易的統(tǒng)計(jì)工作是開(kāi)展其他相關(guān)工作的基礎(chǔ)和首要解決的難點(diǎn)，因而要加快我國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展，就必須加強(qiáng)金融服務(wù)貿(mào)易的統(tǒng)計(jì)工作。建議政府相關(guān)部門(mén)、相關(guān)行業(yè)協(xié)會(huì)以及學(xué)界應(yīng)當(dāng)精誠(chéng)合作，制定出科學(xué)合理的具有國(guó)際可比性的統(tǒng)計(jì)指標(biāo)體系，建立詳細(xì)的統(tǒng)計(jì)申報(bào)制度，以此為政府決策提供準(zhǔn)確信息。

3.加強(qiáng)金融服務(wù)貿(mào)易方面的人才培養(yǎng)

進(jìn)入新世紀(jì)，國(guó)家與企業(yè)間的競(jìng)爭(zhēng)，本質(zhì)上就是人才的競(jìng)爭(zhēng)。要想在金融貿(mào)易方面得到快速發(fā)展，在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中處于有利地位就必須加強(qiáng)金融服務(wù)貿(mào)易方面人才的培養(yǎng)，特別是加強(qiáng)那些既擁有金融實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)和金融服務(wù)貿(mào)易知識(shí)，又通曉國(guó)際金融市場(chǎng)新產(chǎn)品運(yùn)作并精通外語(yǔ)的金融高級(jí)人才的培養(yǎng)。既要加強(qiáng)高等院校的相關(guān)學(xué)歷教育，又要建立金融服務(wù)貿(mào)易培訓(xùn)平臺(tái)，鼓勵(lì)各種相關(guān)職業(yè)培訓(xùn)。

4.鼓勵(lì)銀行業(yè)“走出去”

“十一五”計(jì)劃中的一個(gè)重要決策就是實(shí)施“走出去”戰(zhàn)略，這也是順應(yīng)了時(shí)代的發(fā)展。在入世后，我國(guó)可以享受包括到包括市場(chǎng)準(zhǔn)入、國(guó)民待遇以及最惠國(guó)待遇等在內(nèi)的一系列優(yōu)惠，對(duì)方的金融服務(wù)貿(mào)易市場(chǎng)也會(huì)對(duì)我國(guó)開(kāi)放。我國(guó)銀行業(yè)只有通過(guò)“走出去”，廣泛參與金融業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)，拓展自己的業(yè)務(wù)空間和規(guī)模，才能有效提升我國(guó)金融業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。

參考文獻(xiàn)：

[1]許明朝.析金融服務(wù)貿(mào)易對(duì)金融穩(wěn)定的促進(jìn)功能[J].理論探索，2009.12

[2]俞敏，蘇志鑫.金融服務(wù)泉州小微企業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀與思考[J].金融縱論，2013.4

作者簡(jiǎn)介：

楊燕君（1974-），漢，江蘇，大專(zhuān)，中級(jí)，研究方向：財(cái)務(wù)管理。