劉俊+岑欣杭+譚暢+于陽+趙棟+張維
在體制內(nèi)浸淫二十多年、見慣了大風(fēng)大浪的于波,從未像今天這樣想要離開這個(gè)體制。“八項(xiàng)規(guī)定”刮走了逢年過節(jié)的購物卡,曾經(jīng)引以為傲的社會地位和面子也受到挑戰(zhàn)。
身為中部某市工商局副局長的于波,以前無論走到哪兒,別人都會敬他三分;而現(xiàn)在,竟然有人這樣調(diào)侃他:“于局還好嗎?沒進(jìn)去???”
“既沒有利益帶入,又沒有正面形象,待下去還有什么意思?”于波說,只要公務(wù)員養(yǎng)老金并軌,他就立馬辭職。
他身邊已經(jīng)有不少人在付諸行動,其中不乏一些大領(lǐng)導(dǎo)。有輿論預(yù)測,繼1992年和2003年之后,中國或?qū)⒃谖磥韼啄暧瓉淼谌ü賳T下海潮。
而在日漸風(fēng)聲鶴唳的官場,更多的人還是像于波一樣選擇繼續(xù)觀望,在辭與不辭之間徘徊。浙江省的心理醫(yī)生趙國秋發(fā)現(xiàn),中央做出“八項(xiàng)規(guī)定”之后,找他看病的公務(wù)員比過去明顯增加。趙國秋從2007年起一直擔(dān)任浙江省“公務(wù)員心理援助項(xiàng)目”牽頭人,由他主導(dǎo)的最新一項(xiàng)抽樣調(diào)查結(jié)果表明,“公務(wù)員心理健康水平不夠高,幸福指數(shù)不夠高,壓力比較大,職業(yè)倦怠的分?jǐn)?shù)比較高”,比2007年調(diào)研時(shí)更為嚴(yán)重。
沒完沒了的應(yīng)酬,一度令王軍這個(gè)東部某市供電局的處長叫苦不迭。當(dāng)禁止吃喝的政令剛剛施行時(shí),王軍長舒了一口氣:從此可以解脫了!但接二連三的規(guī)定卻讓王軍很難再快樂起來——先是每個(gè)月5萬元的獎金不見了,接著連哈根達(dá)斯券和超市購物卡也被取消了。前不久,電力系統(tǒng)還給所有處級干部的公車裝了衛(wèi)星定位系統(tǒng)。這意味著,如果公車私用,后臺監(jiān)視器一目了然。
王軍或許不知道,其他系統(tǒng)的官員面臨的監(jiān)管不比他松。浙江某市的一位官員感嘆:某單位違規(guī)給職工發(fā)了袋大米,市里也要通報(bào)一下。
這是一條不能觸碰的高壓線。據(jù)中紀(jì)委監(jiān)察部網(wǎng)站消息,截至2013年12月31日,全國紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)共查處2.45萬起違反“八項(xiàng)規(guī)定”的案件,數(shù)以萬計(jì)的干部因此受到處理。
在上海某市直機(jī)關(guān),正科級干部陳斌早就嗅到了這股緊張的氣息:干部處處長辭職的消息就像一枚炸彈,對很多人的心理形成一股沖擊波?!八呀?jīng)快50歲了,又在那么重要的職位,他的離開確實(shí)有悖常理?!标惐笳f,在他的視野所及,已經(jīng)離開的不只這個(gè)處長。一個(gè)實(shí)權(quán)部門的副處長去了某房企當(dāng)營銷主管,另一個(gè)科長最近也辦了離職手續(xù)。
去職原因,無一例外都跟福利沒了有關(guān)。
不同于上海這樣的大城市,于波所在的城市屬于中部欠發(fā)達(dá)地區(qū),福利不是很高,也就偶爾發(fā)點(diǎn)日用品,過年過節(jié)別人偶爾送條煙?!熬拖窠o小孩兒糖吃一樣,現(xiàn)在就沒有這種快樂的感覺了?!?/p>
對于一個(gè)有著幾百號人的大單位來說,三個(gè)官員的相繼離開看似不能說明什么,但在陳斌的印象中,他進(jìn)單位十年,只走過一個(gè)人。
體制的巨大魔力,使得公務(wù)員成為中國流動性最小的職業(yè)群體。名校碩士畢業(yè),放棄外企高薪,陳斌當(dāng)年擠破頭報(bào)考公務(wù)員,圖的就是它的穩(wěn)定——“旱澇保收”。他參加國考的2003年,競爭者才8.7萬人,而2010年已經(jīng)突破140萬人大關(guān)。
跟陳斌這一代80后相比,于波這一代60后看似幸運(yùn)——國家包分配,但要想獲得體制的敲門磚并不容易。于波當(dāng)年所在的高中班級只考上兩個(gè)大學(xué)生。作為20世紀(jì)80年代末的大學(xué)生,于波大學(xué)畢業(yè)后沒有像很多同學(xué)那樣下海經(jīng)商,而是堅(jiān)守在體制內(nèi),想以一個(gè)體制內(nèi)的健康力量激濁揚(yáng)清。剛開始,體制帶給他無限榮光:五個(gè)兄弟姐妹中,他是唯一的大學(xué)生,家里人覺得很長臉。可是他后來的境遇每況愈下?,F(xiàn)在朋友聚會,他對于自己的公務(wù)員身份能不提就不提。
日子過得緊巴不說,工作壓力也比以前大。前段時(shí)間,省工商局在他們下邊的一個(gè)縣抽檢了一批化肥,發(fā)現(xiàn)是不合格產(chǎn)品。以往,于波看到報(bào)告之后,讓縣下屬的工商所處理一下就完事了。但現(xiàn)在因?yàn)榕卤黄毓猓诓ㄓH自下去督導(dǎo),并就報(bào)告中的同批次問題產(chǎn)品擴(kuò)大到全市范圍內(nèi)進(jìn)行追查,以確保萬無一失。
“不干事怕被處分,但只干好本職的事,不會主動去干別的?!庇诓ㄕf,不消極,但也不積極。
其實(shí),這就是一種典型的職業(yè)倦怠感。
有這樣兩組調(diào)研數(shù)據(jù),或許可以證明這種狀況并非個(gè)別現(xiàn)象。2008年,重慶市發(fā)布一組調(diào)研數(shù)據(jù):不低于50%的公務(wù)員時(shí)常倦??;2013年,中國社會科學(xué)院的一份調(diào)查顯示,79.89%的基層公務(wù)員存在輕度工作倦怠的現(xiàn)象。
在門診中,心理醫(yī)生趙國秋接觸到的公務(wù)員這兩年明顯增加。“主要表現(xiàn)為焦慮癥、抑郁癥、強(qiáng)迫癥、軀體化障礙。比如,有想辭職的,有晚上睡不著的,有靜不下心考慮問題的,有感覺人與人之間的關(guān)系越來越緊張的……”這兩年,趙國秋到各級機(jī)關(guān)講學(xué)的次數(shù)越來越多,不下百場。
心理公開課的火爆,或許跟浙江省政府的重視有關(guān)。據(jù)了解,自2007年開始,浙江省啟動了公務(wù)員心理援助項(xiàng)目,由省委組織部、人事廳牽頭,由省本級財(cái)政支持。
但在全國,像浙江這樣重視公務(wù)員心理援助的省份并不多見。曾經(jīng)在2008年紅極一時(shí)的中國首家公務(wù)員心理健康網(wǎng)已經(jīng)停止更新多時(shí),創(chuàng)始人是重慶一位退休的副廳級干部。一位接近該官員的心理學(xué)界人士說,他之所以不搞了,跟一些領(lǐng)導(dǎo)打招呼有關(guān),“領(lǐng)導(dǎo)覺得這些內(nèi)容涉及公務(wù)員的隱私,不便于對外公開。”
在整紀(jì)剎風(fēng)的高壓之下,一股辭職的心理暗流正在一些基層公務(wù)員中涌動。一個(gè)明顯的例證是,在豆瓣小組、QQ群里,有關(guān)公務(wù)員辭職的討論比比皆是。
今年年初,一篇題為《上海80后公務(wù)員辭職自述》的帖子在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)熱議。作者在文中的描述,或許可以代表許多年輕人想要逃離體制的心境:收入七年沒漲,職級七年沒變,能力是“聽話加寫報(bào)告”,社會關(guān)系是“領(lǐng)導(dǎo)加同事”;人生已步入而立之年,在那一刻,深深感覺到自己是loser(失敗者);公務(wù)員極像溫水中的青蛙,不知不覺被煮熟了,如果當(dāng)年直接扔到熱水里頭,也許早就跳出來了;被短暫的安逸消磨了奮斗的勇氣,最后成為碌碌無為人群中的一員。endprint
李飛是一個(gè)公務(wù)員辭職QQ群的管理員,他也是因?yàn)槭懿涣梭w制內(nèi)的各種壓抑才逃離的。離職前,他是西部某市下邊一個(gè)區(qū)人事局的官員,現(xiàn)在是當(dāng)?shù)匾患倚∞r(nóng)藥種子公司的銷售主管。
離開機(jī)關(guān)后,李飛最大的感受是比以前開心了,價(jià)值也得到認(rèn)同了?!霸谡容^務(wù)虛,但是企業(yè)很務(wù)實(shí)——只有一個(gè)標(biāo)準(zhǔn),就看你能不能給企業(yè)帶來效益?!崩铒w說。
但是,對于很多上了年紀(jì)的公務(wù)員來說,在辭職問題上往往更加審慎,養(yǎng)老金是很多人考慮的決定性因素。在現(xiàn)行體制下,如果一個(gè)公務(wù)員要離職,就等于凈身出戶?!叭绻F(xiàn)在走了,一分錢退休金都拿不到。過去20年就等于白干了?!庇诓ㄕf,如果把之前的養(yǎng)老金給補(bǔ)上,他立馬走人。
養(yǎng)老金“雙軌制”問題多年來飽受外界詬病。公開資料顯示,目前,中國有4000萬機(jī)關(guān)、事業(yè)單位職工未進(jìn)入城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)制度,而是由財(cái)政掏錢發(fā)放退休金。2012年,全國企業(yè)職工養(yǎng)老金平均1900元,但同期機(jī)關(guān)事業(yè)單位人員的退休金是其2~3倍。
據(jù)《財(cái)經(jīng)》雜志報(bào)道,人社保管理部門目前正在醞釀養(yǎng)老金“并軌方案”。改革后,機(jī)關(guān)事業(yè)單位退休人員的收入主體將由基本養(yǎng)老金和職業(yè)年金兩部分構(gòu)成。但學(xué)界普遍認(rèn)為,整體上不會有大的調(diào)整,因?yàn)楦母锏淖枇μ蟆?/p>
當(dāng)養(yǎng)老不再是一個(gè)問題的時(shí)候,一些人的離開便會水到渠成。據(jù)了解,2013年,在西部某市有100多名中年官員集體下海,退休金照發(fā)。
他們的離開,源于一次難得的機(jī)遇。據(jù)該市官員丁明回憶,2013年,該市新設(shè)了一個(gè)區(qū),但上頭要求不增加編制,所以市里發(fā)出公告,動員連續(xù)工作30年以上的老同志提前退休,并承諾工資待遇和養(yǎng)老金不變,以便騰出位置給年輕人。出乎丁明預(yù)料的是,報(bào)名相當(dāng)踴躍。其中最大的官是市委辦主任,去了一家企業(yè),年薪幾十萬元。
在這波辭職個(gè)案中,去企業(yè)打工的居多,這跟1992年那波下海潮中官員的情況有些不同。1992年,離開機(jī)關(guān)的許多人都是單干?,F(xiàn)在耳熟能詳?shù)钠髽I(yè)家陳東升、馮侖等人都是那個(gè)時(shí)期下海的官員,俗稱“92派”。有人曾這樣描述“92派”的典型特征:受過良好教育,有理想主義情懷。
1992年的中國遍地是機(jī)遇,“國退民進(jìn)”的大氣候讓很多年輕人無法對下海說“不”。據(jù)當(dāng)時(shí)的人社部統(tǒng)計(jì),1992年有10萬公務(wù)員下海,1000多萬公務(wù)員停薪留職。
直到2003年,當(dāng)一些地方出現(xiàn)“國進(jìn)民退”的風(fēng)向變化時(shí),人們才發(fā)現(xiàn),還是體制內(nèi)的吸引力更大。2003年新一批官員下海時(shí),大多是高級“打工仔”,創(chuàng)業(yè)的門檻跟1992年已無法同日而語。
“八項(xiàng)規(guī)定”實(shí)施以來,舊的游戲規(guī)則幾乎被悉數(shù)推翻,而新的規(guī)則尚未完全建立,這讓許多官員在履職時(shí)左右為難、無所適從。
跟基層溝通更難了?!耙郧案鶎幼龉ぷ鳎际峭ㄟ^人情往來建立感情?,F(xiàn)在這個(gè)高壓線碰不得,就變成了公對公地開個(gè)會、傳達(dá)命令,很機(jī)械僵化?!焙贾菀晃还賳T說,因?yàn)闆]辦法,只能利用周末時(shí)間組織大家AA制出去玩,通過這種方式跟下邊的人建立感情。
跟上邊的聯(lián)絡(luò)也不輕松。王婉婷所在的市屬于貧困地區(qū),她所在部門的經(jīng)費(fèi)和預(yù)算完全要靠自己去市里省里求援、爭取。不允許公款吃喝之后,她誠惶誠恐起來:“現(xiàn)在跑也跑不通,不去跑又不知道行不行,搞得左右為難?!巴跬矜谜f,你沒去跑,別人還指不定跑了呢。
提起解決的藥方,接受采訪的官員都不約而同地提到了“規(guī)則”二字。在許多人看來,年輕人都往公務(wù)員隊(duì)伍里擠,就說明制度設(shè)計(jì)出現(xiàn)了問題,說明市場活力不夠。“如果民企的生存環(huán)境更寬松,肯定有更多的年輕人選擇到外邊闖?!蓖跬矜谜f。
有分析指出,年輕人對公務(wù)員的熱情似乎出現(xiàn)減退的跡象。公開資料顯示,今年高校的畢業(yè)人數(shù)將達(dá)727萬人,加上去年沒找到工作的畢業(yè)生,需要就業(yè)人數(shù)將突破810萬人,而被稱為“最難就業(yè)年”的2013年,這一數(shù)字是699萬人??上啾戎?,今年報(bào)考公務(wù)員的人數(shù)卻比去年下降36萬人——從去年的292.45萬人下降到今年的256.36萬人。
與此同時(shí),公務(wù)員計(jì)劃招錄人數(shù)也出現(xiàn)下降,從去年的11.72萬人降到今年的10.18萬人。有專家表示,“招報(bào)雙降”是常年“高燒不退”的公務(wù)員熱向正常狀態(tài)的歸位,也是近兩年中央這場改革效應(yīng)的釋放。
“高層希望通過這兩年的肅貪,將公務(wù)員職業(yè)復(fù)歸平常。將一些懷有特殊預(yù)期的人擠出去,才能推動改革?!币晃唤咏邔拥牟课耸空f。
但另一方面,為了穩(wěn)住體制內(nèi)的優(yōu)秀公務(wù)員,中央正在制定新的公務(wù)員工資改革方案。據(jù)媒體報(bào)道,本輪公務(wù)員工資改革的重點(diǎn)為調(diào)整工資結(jié)構(gòu),解決失衡問題,并再次規(guī)范地方津補(bǔ)貼,“調(diào)低、擴(kuò)中、限高”被重新強(qiáng)調(diào),受益最大的是基層公務(wù)員。
《南方周末》記者接觸的不少官員都表示,雖然報(bào)考公務(wù)員的人數(shù)的確沒有往年多,但公務(wù)員熱的退潮過程也不會那么快,可能要過幾年才能看出來。
“關(guān)鍵要看執(zhí)行‘八項(xiàng)規(guī)定是不是一陣風(fēng)?!睂τ诠珓?wù)員的焦慮心態(tài),于波給出的藥方包括把公務(wù)員人數(shù)減半,對公務(wù)員建立明確的考核指標(biāo)以及如何體現(xiàn)公務(wù)員的價(jià)值感?!皟r(jià)值感,這是最大的問題,而不要僅僅停留在表面上腐敗的問題。這個(gè)不解決,腐敗問題也解決不了?!?/p>
(轉(zhuǎn)自《南方周末》,略有刪節(jié)。應(yīng)受訪者要求,文中除李飛外,其他公務(wù)員均為化名)endprint