馬秋君 梁潤雅
(北京理工大學人文與社會科學學院,北京 100081)
我國政策性銀行開展綠色信貸的動因與實踐
——基于政策性金融背景下的研究
馬秋君 梁潤雅
(北京理工大學人文與社會科學學院,北京 100081)
本文以政策性金融理論和現實基礎為研究背景,論述我國綠色信貸政策的發(fā)展歷程,分析了我國政策性銀行開展綠色信貸的原因,并結合國家開發(fā)銀行和進出口銀行的實踐,針對我國政策性銀行繼續(xù)推行綠色信貸業(yè)務提出了建議。
政策性金融;政策性銀行;綠色信貸
(一)政策性金融的概念和理論基礎
政策性金融這一概念最早誕生于19世紀后半期的法國。法國政府于1894年成立的一批農業(yè)信貸地方互助金庫是公認最早的政策性金融機構。關于政策性金融的界定,學術界主要有以下三種觀點:(1)政策性金融是指一個國家或地區(qū)的政府或政黨,為了實現特定的政治目標和經濟目標所采取的一系列指令性金融活動的總和。(2)所謂政策性金融,是指在政府支持下,以國家信用為基礎,運用一定的融資手段,嚴格依照法律法規(guī)限定的業(yè)務范圍、經營對象,以優(yōu)惠性利率配合國家政治經濟政策而進行的一種融資行為,亦稱政府金融、國家金融。(3)政策性金融是與商業(yè)性金融對立的概念。商業(yè)性金融是以利潤最大化為目標的金融形式,而政策性金融不以營利為首要目標,其存在是為了貫徹國家產業(yè)政策和發(fā)展戰(zhàn)略等宏觀調節(jié)措施。綜合學術界的主要觀點和本文分析的具體對象,筆者主要圍繞狹義的政策性金融展開論述,即政府設立專門的金融機構來實現政府的政策意圖,具體包括了政策性銀行、政策性保險等體系。
政策性金融從最初產生直至發(fā)展到今日,不論是自由競爭與市場失靈理論、凱恩斯的有效需求理論,還是信息經濟學理論,最大的爭論其實就是經濟學永恒的主題,即資源配置的目標與方式。可以說政策性金融的發(fā)展與這些理論的產生和細化密不可分,它們共同奠定了政策性金融不斷變革的理論基礎。
(二)政策性金融在我國的現實經濟基礎
我國的政策性金融根植于高度集中的計劃經濟體制,在這一制度下,金融機構的設立并沒有明確地區(qū)分其商業(yè)性與政策性,而是單純?yōu)樾姓噶罘眨@種運作方式曾在我國大規(guī)模經濟建設中起到積極作用。但是隨著我國經濟社會的逐步發(fā)展,問題也逐漸暴露出來,由于這種傳統(tǒng)的金融體制違背了信貸資金的運行規(guī)律,降低了信貸資金在經濟發(fā)展中應有的效益,從而給我國新時期的經濟建設造成了一定的負擔。1993年11月,《中共中央關于建立社會主義市場經濟體制若干問題的決定》 明確提出,建立政策性銀行,實行政策性業(yè)務與商業(yè)性業(yè)務分離。組建國家開發(fā)銀行和進出口信貸銀行,改組中國農業(yè)銀行,承擔嚴格界定的政策性業(yè)務。同年12月,國務院發(fā)布了《關于金融體制改革的決定》,正式明確了金融體制改革的目標,其中一項重要內容就是把人民銀行辦成真正的中央銀行,把各專業(yè)銀行辦成真正的商業(yè)銀行,將政策性業(yè)務從國有專業(yè)銀行剝離出來,單獨成立三家政策性銀行。1994年,國家開發(fā)銀行、中國農業(yè)發(fā)展銀行、中國進出口銀行正式成立。
我國三家政策性銀行從成立至今,已經歷了20年的發(fā)展,在為我國經濟建設服務的同時,也面臨著自身制度不健全、資本充足率較低和監(jiān)管體系不完善等問題。尤其是近幾年來,伴隨著商業(yè)性信貸業(yè)務的開展,政策性銀行和商業(yè)銀行之間的競爭日趨激烈,商業(yè)性信貸對政策性信貸的排擠現象也越來越突出。如何增強自身競爭力,實現政策性和商業(yè)性的協(xié)調統(tǒng)一已經成為政策性銀行亟待解決的問題。
表1:綠色信貸政策的發(fā)展歷程
近年來,隨著生態(tài)環(huán)境的持續(xù)惡化,節(jié)能減排和環(huán)境保護等相關問題已經成為了各行各業(yè)關注的焦點。政府作為應對這一重大民生問題的主體,不僅僅關注和參與污染行為發(fā)生后的治理過程,更迫切希望能從源頭上避免污染行為發(fā)生。綠色信貸作為金融機構,尤其是商業(yè)銀行推行綠色金融的主要工具之一,就承擔著切斷違規(guī)企業(yè)資金鏈、調控信貸投放方向的重要作用。這種新的金融杠桿在我國自1995年初步形成以來經歷了近20年的發(fā)展歷程,無論是從政策層面還是商業(yè)銀行具體實施層面來看,都對國內環(huán)保工作和金融業(yè)轉型產生了巨大的影響。表1梳理了1995年至今綠色信貸政策的發(fā)展歷程。
從政策的演變過程來看,綠色信貸的內涵越來越細化,所涵蓋的行業(yè)范圍也逐漸擴大,從最初確定的六大行業(yè)②逐步擴展到非工業(yè)領域,如建筑和道路交通、生活垃圾和污水排放等方面。上述國家層面的政策出臺以后,地方政府也積極配合,出臺了一系列更具針對性和可操作性的地方綠色信貸政策。據不完全統(tǒng)計,目前已有20多個省市出臺了綠色信貸的管理辦法和實施方案。例如山西省下發(fā)了《關于落實國家環(huán)境保護政策控制信貸風險有關問題的通知》;深圳市制定了《深圳市企業(yè)環(huán)保信息納入銀行征信系統(tǒng)管理辦法》等等。從國內金融機構,尤其是商業(yè)銀行具體實踐的層面來看,截至2013年6月末,國內21家主要銀行機構綠色信貸余額已達4.9萬億人民幣,中國銀行、建設銀行、農業(yè)銀行和工商銀行四大國有商業(yè)銀行2012年末綠色信貸余額共計12127.17億元③。
(一)我國政策性銀行的性質決定了其開展綠色信貸具有必然性
所謂政策性銀行是指那些多由政府創(chuàng)立、參股或保證的,不以營利為目的,專門為貫徹、配合政府社會經濟政策或意圖,在特定的業(yè)務領域內,直接或間接地從事政策性融資活動,充當政府發(fā)展經濟、促進社會進步、進行宏觀經濟管理工具的金融機構。中國農業(yè)發(fā)展銀行、國家開發(fā)銀行和中國進出口銀行的建立主要是為了配合我國當時經濟體制轉軌的需要,同時也是四大國有銀行商業(yè)化改革的產物。三大政策性銀行從1994年成立至今為我國“三農”、“兩基一支”、“對外經貿合作”等領域的發(fā)展提供了切實有力的金融支持。
當前,部分行業(yè)產能過剩已經成為制約我國經濟可持續(xù)發(fā)展的主要問題,2012年中央經濟工作會議提出要把化解產能過剩矛盾作為今后一段時期內經濟結構調整工作的重點?;膺@一矛盾既是銀行業(yè)執(zhí)行國家產業(yè)政策的客觀要求,又是銀行業(yè)促進自身發(fā)展、降低信貸風險的必由之路。綠色信貸作為國家宏觀調控政策在金融領域的重要工具,隱含著我國政府在當今環(huán)境背景下特定的價值判斷和具體目標,直接反映了政府應當具備的政策職能。而政策性銀行的建立恰恰是為國家政策性金融制度服務的,是我國政策性金融制度的重要組成部分。從這一角度出發(fā),政策性銀行在綠色信貸的推廣過程中應當起到帶頭作用,從政策層面積極支持綠色經濟的發(fā)展。
(二)與商業(yè)銀行相比,政策性銀行在項目融資中具有優(yōu)勢
項目融資是指以項目的資產、預期收益或者權益作為抵押取得一種無追索權或有限追索權的融資或者貸款活動。這種融資方式一般應用于那些需要巨額資金投入且投資風險比較大的工程項目。例如新能源開發(fā)及應用、交通、電力等相關建設項目,可以說項目融資的興起與環(huán)保產業(yè)的發(fā)展具有不可分割的聯(lián)系。
從我國國內的情況來看,綠色信貸政策要求銀行貸款向環(huán)保產業(yè)傾斜,但是我國商業(yè)銀行目前開展的傳統(tǒng)公司融資方式限制了商業(yè)銀行對環(huán)保產業(yè)的信貸投放。這是因為,節(jié)能減排的環(huán)保產業(yè)具有不同于其他產業(yè)的融資特點:行業(yè)多以項目方式運作,項目公司由于初建,一般沒有可供銀行參考的往年業(yè)績,有時甚至沒有財務報表,且初期幾乎沒有任何資產,但是項目一旦建成運營,將會帶來比較穩(wěn)定的未來收益。恰恰是這一融資特點,使得依靠企業(yè)過往業(yè)績和財務狀況進行授信的傳統(tǒng)融資方式遇到了困難,新興環(huán)保產業(yè)從商業(yè)銀行獲得巨額貸款的可能性也相對較小。
政策性銀行不以營利為首要目的,而是將社會效益置于更加突出的位置。以農業(yè)發(fā)展銀行為例,建行20年來,沒有因為單純追求經濟利潤而對“兩高一?!毙袠I(yè)違規(guī)放貸,先后支持過大量經濟效益不顯著,但是綠色含量較高的項目。不僅如此,政策性銀行由于有國家信用的支持,可以享受優(yōu)惠利率補貼,從而以較低的成本發(fā)行金融債券。自身定位和資金來源成本較低的特點共同決定了政策性銀行在環(huán)保產業(yè)的項目融資中具有商業(yè)銀行無法比擬的優(yōu)勢,從而也為政策性銀行開展綠色信貸業(yè)務打下了堅實的基礎。
(一)國家開發(fā)銀行
自2010年起,國家開發(fā)銀行與中國環(huán)保部開展課題合作,建立了支持環(huán)保及節(jié)能減排項目的環(huán)境效益測算體系,用于量化測算該行重點支持的13類環(huán)保項目的節(jié)能量、4類環(huán)保實施建設項目的減排量。該體系現已正式納入評審手冊并投入使用。2012年,國家開發(fā)銀行不僅僅參與制定了《綠色信貸指引》,還出臺了《環(huán)保及節(jié)能減排業(yè)務的指導意見》等文件,明確年度目標和重點工作,持續(xù)擴大綠色信貸規(guī)模和業(yè)務創(chuàng)新投入。截至年末,該行環(huán)保節(jié)能減排項目已經成功覆蓋清潔能源、污水處理、垃圾處理等19個行業(yè)和領域,全年環(huán)保及節(jié)能減排發(fā)放貸款2491億元,同比增長9.2%。環(huán)保及節(jié)能減排貸款余額從2006年的1358億元升至2012年的8453億元,增加了5倍多④。
表2:2009—2012年國家開發(fā)銀行環(huán)境指標單位:10億元
圖1:2007—2012年國家開發(fā)銀行環(huán)保及節(jié)能減排貸款額
國家開發(fā)銀行在綠色信貸領域最突出的貢獻就是對可持續(xù)能源項目建設的支持。該行響應聯(lián)合國秘書長潘基文“人人享有可持續(xù)能源”的倡議,大力支持可持續(xù)能源發(fā)展,有效地促進了能源結構調整,成為全球范圍內太陽能、風能產業(yè)最大的融資支持者。以風能為例,自2008年起,國家開發(fā)銀行融資支持甘肅酒泉千萬千瓦級風電基地有序地開發(fā)風電能源。截至2012年末,該項目累計投放貸款85億元,支持風電項目22個,總裝機容量274萬千瓦。該行還是我國一次性建設規(guī)模最大的風電項目——中廣核內蒙古宏基30萬千瓦風電項目的貸款牽頭行,按火電每千瓦時電量消耗380克標準煤計算,該項目每年可節(jié)約標準煤276439噸,減少煙塵2520噸、二氧化碳208960噸、二氧化硫5760噸、廢渣36000噸。從全國范圍來看,國家開發(fā)銀行累計發(fā)放風電貸款超過1140億元,支持了內蒙古、吉林、黑龍江、山西、山東等地區(qū)共計392個項目。除此以外,國家開發(fā)銀行在流域治理、推進節(jié)能減排等方面也有突出業(yè)績。表3詳細列出了該行2010—2012年在綠色信貸領域的典型案例。
表3:國家開發(fā)銀行綠色信貸案例
(二)中國進出口銀行
近年來,中國進出口銀行大力支持節(jié)能減排、可再生能源和循環(huán)經濟等項目,在嚴格執(zhí)行綠色信貸準入標準的前提下,重點支持企業(yè)有關節(jié)能減排的技術改造和技術創(chuàng)新項目,通過信貸投放引導企業(yè)在相關技術層面方面取得實質性的突破。該行成立以來,未發(fā)生因關閉污染企業(yè)和企業(yè)產能過剩造成的信貸不良資產。與國家開發(fā)銀行在新能源產業(yè)的信貸投入方向相類似,進出口銀行也先后支持了一批風電、太陽能發(fā)電以及生物質能利用項目,取得了可觀的經濟和社會效益。此外,該行還充分利用國際機構、外國政府貸款轉貸平臺,積極拓展節(jié)能減排貸款轉貸業(yè)務,先后為中小民營企業(yè)、國有大中型企業(yè)提供了超過6億美元的節(jié)能減排和新能源優(yōu)惠貸款資金⑤。這種轉貸模式不僅僅給企業(yè)帶來了比較優(yōu)惠的資金、國外先進的技術支持和管理理念,更縮短了我國與發(fā)達國家在綠色信貸能力建設方面的差距。以新能源項目為例,進出口銀行利用中德財政能效及可再生能源轉貸款和轉貸款人民幣配套資金貸款支持陽光凱迪新能源集團有限公司發(fā)展新能源技術。該項目擬建設11個以稻殼、秸稈等農業(yè)廢棄物為燃料的生物質電廠,項目建成后不僅具有良好的環(huán)境效益和經濟效益,還為當地農民提供了大量就業(yè)機會和可觀的收入。
中國進出口銀行作為支持國際經濟合作的金融機構,在貫徹可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略、大力推行綠色信貸方面不僅僅表現為從信貸投向上嚴格控制對高污染高耗能行業(yè)的信貸投放,加大對循環(huán)經濟、環(huán)境保護及節(jié)能減排技術改造項目的信貸支持,其更突出的特點是積極與國際金融公司、世界銀行等機構開展環(huán)境評價方面的交流,汲取先進的經驗,建立適合本行的環(huán)保風險退出機制。
(一)結合自身職責定位推行并完善具有針對性的綠色信貸業(yè)務
我國三大政策性銀行從成立之初就確定了較為明確的經營職責和業(yè)務范圍。國家開發(fā)銀行重點支持“兩基一支”、戰(zhàn)略性新興產業(yè)的項目建設;進出口銀行的業(yè)務集中于促進對外關系發(fā)展和國際經貿合作;農業(yè)發(fā)展銀行則承擔國家規(guī)定的農業(yè)政策性金融業(yè)務,為農業(yè)和農村經濟發(fā)展服務。相比于商業(yè)銀行,政策性銀行在綠色信貸領域應該推廣更具針對性的業(yè)務,突出自身特點。建議國家開發(fā)銀行從宏觀角度出發(fā),積極參與我國綠色信貸指引性文件和規(guī)劃的制定,完善環(huán)境和社會風險管理體系建設,重點推廣綠色信貸模式在支柱產業(yè)中的應用;進出口銀行可利用自身在對外合作和貿易往來上的優(yōu)勢,將轉貸模式與新能源項目結合,吸引國際投資促進我國環(huán)保產業(yè)的核心技術發(fā)展;農業(yè)發(fā)展銀行則應立足“三農”問題,利用政策性金融手段,彌補市場在農村金融領域的失靈,通過綠色信貸引領新農村建設走出一條可持續(xù)發(fā)展之路。
(二)逐步建立環(huán)境與社會風險管理體系,增強自身在綠色信貸領域的競爭力
筆者通過對我國三家政策性銀行推行社會責任情況的研究發(fā)現,目前只有國家開發(fā)銀行公布了相對明確的環(huán)境與社會管理風險要點(見圖2),該要點主要包括風險評判和風險管控體系兩個部分。與國內一些開展綠色信貸較早的商業(yè)銀行和國際金融機構相比,這一環(huán)境與社會風險管理體系顯得較為簡單和寬泛,尤其在風險評判方面主要依靠發(fā)改委頒布的《產業(yè)結構調整目錄》和環(huán)保部門出具的審批報告,沒有通過銀行內部的環(huán)境和社會風險評估團隊出具更加詳細和具體的風險評估報告,這樣就有可能導致一些隱性的環(huán)境風險被忽視。
在項目融資模式下,政策性銀行想要在綠色信貸領域提升自身競爭力,建立詳細、具體的環(huán)境和社會風險管理體系顯得尤為重要。具體來說可從以下三方面著手:第一,加強與有關咨詢機構的合作,為員工提供專業(yè)的環(huán)境和社會風險評估培訓。能力建設是確保風險管理政策能夠被徹底貫徹落實的關鍵環(huán)節(jié),通過專業(yè)的培訓和學習可以在很大程度上提升員工的環(huán)保意識,提高風險防控的能力。第二,研究并借鑒國內外商業(yè)銀行在風險評估領域的先進經驗,建立本行專業(yè)的環(huán)境風險評估團隊。以摩根大通銀行和巴克萊銀行為代表,目前許多發(fā)達國家的商業(yè)銀行和國際金融機構已經圍繞風險的識別、評估和監(jiān)管等方面組建起專業(yè)的風險管理團隊,并且創(chuàng)立了符合自身條件的風險管理體系。政策性銀行應該運用高層次、跨部門的協(xié)調合作方式確立細致、具體的風險管理流程。第三,充分重視非政府組織的作用和公信力,適時開展交流合作。這可以幫助政策性銀行獲取最新的環(huán)保信息,通過了解具體案例擴展有關全球范圍內的環(huán)境資源信息。
圖2:國家開發(fā)銀行環(huán)境與社會管理風險要點
注:
①“區(qū)別對待”的授信原則:對限制類和淘汰類的項目要進行授信限制;對國家鼓勵項目繼續(xù)進行重點扶持。
②亦稱“雙高”行業(yè),指的是石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè),化學原料及化學制品制造業(yè),非金屬礦物制品制造業(yè),黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè),有色金屬冶煉及壓延加工業(yè),電力、熱力的生產和供應業(yè)這六大行業(yè)。
③數據來源:根據四大行2012年社會責任報告整理得出。
④數據來源:2012年國家開發(fā)銀行可持續(xù)發(fā)展報告。
⑤數據來源:進出口銀行網站http://www.eximbank.gov.cn/tm/medialist/index_26_16661.html。
[1]原慶丹,沈曉悅,楊姝影等.綠色信貸與環(huán)境責任保險[M].中國環(huán)境科學出版社,2012.
[2]臧明儀.中國政策性金融理論與實踐研究[D].中共中央黨校研究生院,2006,(5).
[3]石宗英.關注環(huán)境和社會風險打造綠色政策性銀行[J].農業(yè)發(fā)展與金融,2012,(6).
[4]褚廣璐.中國政策性銀行改革與發(fā)展[J].中國市場,2013,(33).
[5]胡乃武,曹大偉.綠色信貸與商業(yè)銀行環(huán)境風險管理[J].經濟問題,2011,(3).
[6]石洋.現實與未來:綠色信貸在中國[J].國際融資,2009,(1).
[7]唐斌,薛成榮.銀行社會責任與可持續(xù)金融的行動指南[J].金融總論,2007,(9).
Motivation and Practice of China’s Policy Banks’Green Credit—A Study Based on Policy Finance
Ma Qiujun Liang Runya
(School of Humanities and Social Sciences of Beijing Institute of Technology,Beijing 100081)
Based on the theory and reality of policy finance,this paper discusses the development history of China’s green credit policy,analyses the reasons of policy banks conducting this business.Combined with the practice of China Development Bank and Exim Bank of China,this paper puts forward several suggestions for the policy banks to continue promoting the green credit,which serves as reference.
policy finance,policy banks,green credit
F830.32
B
:1674-2265(2014)05-0040-05
(責任編輯 劉西順;校對 XQ,XS)
2014-4-15
馬秋君,女,經濟學博士,北京理工大學人文與社會科學學院副教授,研究方向為金融與投資;梁潤雅,女,北京理工大學人文與社會科學學院,研究方向為金融與投資。