胡健松，蘇祎芳，劉紹坤

(1.云南警官學(xué)院，云南·昆明 650223；

2.樂(lè)山市公安局峨眉山刑偵大隊(duì)，四川· 樂(lè)山 614200)

一、案情簡(jiǎn)介

20XX年X月X日中午12時(shí)25分被告陳某到某農(nóng)村信用合作聯(lián)社某分理處存款39000元，填好存款憑證后連同三摞面值100元人民幣通過(guò)遞鈔口遞給營(yíng)業(yè)員李某辦理存款業(yè)務(wù)，待全天營(yíng)業(yè)結(jié)束結(jié)賬時(shí)發(fā)現(xiàn)短款一萬(wàn)元。根據(jù)監(jiān)控錄像，原告方訴被告陳某少交一萬(wàn)元，并提出對(duì)錄像資料進(jìn)行鑒定。要求對(duì)錄像記錄的被告陳某通過(guò)營(yíng)業(yè)員李某辦理存款業(yè)務(wù)時(shí)的人民幣數(shù)額進(jìn)行鑒定。

二、檢驗(yàn)過(guò)程

經(jīng)反復(fù)觀看視頻文件并對(duì)所提供的信息進(jìn)行研究表明，關(guān)鍵的問(wèn)題是用什么指標(biāo)作為人民幣數(shù)額鑒定的依據(jù)。對(duì)一個(gè)視頻檢材可以通過(guò)聲音和圖像分析案情。聲音可分為語(yǔ)音和背景噪音；圖像分為動(dòng)態(tài)和靜態(tài)圖像。圖像可以生動(dòng)直觀地反映案件信息，所以要首先分析視頻檢材的圖像信息。

(一)動(dòng)態(tài)圖像分析案情

動(dòng)態(tài)圖像記錄了整個(gè)事件發(fā)生的過(guò)程，2號(hào)監(jiān)控?cái)z像頭在時(shí)間碼顯示時(shí)間段12∶25∶00至12∶31∶27記錄的連續(xù)畫面事件如下：

時(shí)間碼顯示12∶25∶00至12∶28∶00，被告陳某一次通過(guò)遞鈔口遞給營(yíng)業(yè)員三把一端用橡皮筋捆扎的人民幣。對(duì)截取的靜態(tài)圖像調(diào)整放大后看到營(yíng)業(yè)員收到的是三摞面值100元人民幣。營(yíng)業(yè)員收款后放在桌子的左邊，然后每把依次放入點(diǎn)鈔機(jī)清點(diǎn)。

按時(shí)間順序第一把共清點(diǎn)了兩次；第二把共清點(diǎn)了兩次；第三把共清點(diǎn)了三次。營(yíng)業(yè)員重復(fù)點(diǎn)過(guò)后依然用橡皮筋捆扎并放在桌子右邊。錄像時(shí)間碼顯示12:28:00被告辦完業(yè)務(wù)離開(kāi)柜臺(tái)。

12∶28∶11至12∶29∶33，顧客甲辦理取款業(yè)務(wù)。

12∶30∶00至12∶31∶27，顧客乙辦理存款業(yè)務(wù)。他先通過(guò)遞鈔口遞入幾張面值100元的人民幣，營(yíng)業(yè)員用點(diǎn)鈔機(jī)清點(diǎn)過(guò)一次以后，用右手取出放在桌子的左邊。然后顧客乙又通過(guò)遞鈔口遞入一端用橡皮筋捆扎好的一把面值100元的人民幣，營(yíng)業(yè)員用點(diǎn)鈔機(jī)清點(diǎn)了兩次后，仍然在一端用橡皮筋捆扎好并放在桌子的右邊。經(jīng)調(diào)查交易記錄，證實(shí)顧客乙存款為￥10300.00元。

從動(dòng)態(tài)圖像記錄的事件分析，被告陳某通過(guò)遞鈔口遞給營(yíng)業(yè)員三把面值100元的人民幣，案件爭(zhēng)議的或需要檢驗(yàn)的是這三把人民幣數(shù)額是否是39000元。由于視頻文件分辨率有限，從動(dòng)態(tài)圖像或截取的靜態(tài)圖像處理放大都無(wú)法看清點(diǎn)鈔機(jī)數(shù)字屏的數(shù)字，從錄像畫面細(xì)節(jié)方面無(wú)法確定人民幣的金額。

(二)利用背景噪音分析點(diǎn)鈔機(jī)清點(diǎn)人民幣的金額

經(jīng)過(guò)研究我們考慮到點(diǎn)鈔機(jī)清點(diǎn)相同種類人民幣時(shí)發(fā)出的噪音時(shí)間長(zhǎng)短一定與其數(shù)額成正比?？梢钥紤]用點(diǎn)鈔機(jī)運(yùn)動(dòng)噪音時(shí)間作為指標(biāo)來(lái)確定人民幣金額。

1.點(diǎn)鈔機(jī)清點(diǎn)面值100元人民幣的時(shí)間測(cè)量及標(biāo)準(zhǔn)速度測(cè)量

我們播放視頻并將聲音信號(hào)錄入VS-99(4.0)語(yǔ)音工作站。得到視頻聲音信號(hào)窄帶圖譜。其中結(jié)合聽(tīng)辨標(biāo)出了營(yíng)業(yè)員每次用點(diǎn)鈔機(jī)清點(diǎn)整把面值100元共一萬(wàn)元人民幣的特征噪音圖譜(如圖1所示)。經(jīng)觀看錄像動(dòng)態(tài)畫面并結(jié)合聽(tīng)辨，選擇點(diǎn)鈔過(guò)程流暢、點(diǎn)鈔機(jī)運(yùn)動(dòng)速度均勻并且整把人民幣一次清點(diǎn)完的情形測(cè)量點(diǎn)鈔時(shí)間。

圖1 清點(diǎn)每把人民幣時(shí)的窄帶特征噪音示意圖譜

測(cè)量的關(guān)鍵是如何精確確定點(diǎn)鈔機(jī)清點(diǎn)時(shí)的開(kāi)始和結(jié)束時(shí)間點(diǎn)。我們將圖譜轉(zhuǎn)化為能量圖，結(jié)合聽(tīng)辨發(fā)現(xiàn)起始點(diǎn)能量突然升高，而清點(diǎn)結(jié)束時(shí)機(jī)器噪音能量突然下降，以此確定了清點(diǎn)時(shí)間的始端和末端，因而精確測(cè)量了清點(diǎn)時(shí)間。測(cè)量清點(diǎn)時(shí)間的方法示意圖如圖2所示。

圖2 圖1的特征噪音能量圖及測(cè)量清點(diǎn)時(shí)間方法示意圖

以此方法分別測(cè)量了營(yíng)業(yè)員用點(diǎn)鈔機(jī)清點(diǎn)被告存入的三把錢和顧客乙存入零鈔及一把整錢時(shí)的清點(diǎn)噪音時(shí)間。測(cè)量結(jié)果如表1。用VS-99(4.0)語(yǔ)音工作站測(cè)量點(diǎn)鈔機(jī)運(yùn)動(dòng)的噪音時(shí)間，標(biāo)識(shí)精度可達(dá)到0.1毫秒。經(jīng)測(cè)量以毫秒(ms)為單位的相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差為5.7‰。

表1 營(yíng)業(yè)員用點(diǎn)鈔機(jī)清點(diǎn)錢款時(shí)的噪音時(shí)間測(cè)量

我們把用案件封存的點(diǎn)鈔機(jī)對(duì)100張面值100元的整把人民幣進(jìn)行清點(diǎn)并對(duì)機(jī)器噪音進(jìn)行錄音以希望得到清點(diǎn)10000元人民幣的噪音時(shí)間標(biāo)準(zhǔn)，但是分析數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)噪音時(shí)間與案件發(fā)生時(shí)記錄的預(yù)期噪音時(shí)間差別較大。經(jīng)分析影響點(diǎn)鈔時(shí)間的因素是很多的，例如：鈔票的新舊、整齊程度、環(huán)境的溫度、濕度、不同時(shí)間機(jī)器的綜合運(yùn)行狀態(tài)、人員操作習(xí)慣等差異都會(huì)影響清點(diǎn)相同種類和數(shù)量人民幣時(shí)發(fā)出的噪音時(shí)間長(zhǎng)短。

測(cè)量標(biāo)準(zhǔn)時(shí)間的實(shí)驗(yàn)與案件發(fā)生時(shí)間相距六個(gè)多月了，再加上送檢單位案發(fā)后將點(diǎn)鈔機(jī)封存，做實(shí)驗(yàn)時(shí)開(kāi)機(jī)后的工作狀態(tài)、環(huán)境條件與案發(fā)時(shí)差別較大，所以完全可能會(huì)造成測(cè)量數(shù)據(jù)與預(yù)期的差距。沒(méi)有可供利用的清點(diǎn)速度數(shù)據(jù)曾一度使該案件的鑒定陷入僵局。

研究案情發(fā)現(xiàn)，在陳某辦完業(yè)務(wù)以后間隔約三分鐘顧客乙辦理存款業(yè)務(wù)，他存入10300元，可以考慮利用當(dāng)時(shí)點(diǎn)鈔機(jī)清點(diǎn)10300元的運(yùn)動(dòng)噪音分析得到清點(diǎn)時(shí)間標(biāo)準(zhǔn)信息。我們對(duì)錄像記錄的辦理顧客乙存款業(yè)務(wù)時(shí)點(diǎn)鈔機(jī)運(yùn)動(dòng)時(shí)間噪音進(jìn)行了仔細(xì)的測(cè)量。

2.通過(guò)點(diǎn)鈔機(jī)特征噪音圖譜測(cè)量估算清點(diǎn)人民幣數(shù)額

經(jīng)調(diào)查這臺(tái)型號(hào)為WJD-LY2000A/S型點(diǎn)鈔機(jī)(上海靈岳電子設(shè)備有限公司生產(chǎn))的清點(diǎn)速度指標(biāo)為100張/6秒，則60毫秒/張。

顧客乙存入面值100元共計(jì)10300元的整把錢和零鈔，整把錢的清點(diǎn)時(shí)間是5230.5毫秒，零鈔是226.1毫秒?？紤]到點(diǎn)鈔機(jī)的工作狀態(tài)和諸多復(fù)雜因素對(duì)清點(diǎn)速度的影響，如果參考該型號(hào)點(diǎn)鈔機(jī)的標(biāo)準(zhǔn)速度和顧客乙存入10300元時(shí)的清點(diǎn)時(shí)間，發(fā)現(xiàn)當(dāng)時(shí)點(diǎn)鈔機(jī)速度比標(biāo)準(zhǔn)速度快。假如顧客乙的整把錢是一萬(wàn)元，清點(diǎn)時(shí)間為5231毫秒，低于6000毫秒的標(biāo)準(zhǔn)時(shí)間，則如果用5000毫秒/100張的上限速度估算零鈔的最大張數(shù)，結(jié)果如下：

零鈔的張數(shù)估算=226.1ms/50ms≈5(張)

考慮到點(diǎn)鈔機(jī)清點(diǎn)較少數(shù)量鈔票時(shí)機(jī)器的啟動(dòng)、加速、停止等因素對(duì)我們測(cè)量的影響，零鈔的張數(shù)估算有一定的誤差，結(jié)合錄像畫面分析，顧客乙存款時(shí)交給營(yíng)業(yè)員的零鈔最少也有兩張，所以零鈔估算為2～5張。顧客乙總共存入10300元，利用總金額減去100元面值零鈔估算下限2張或上限5張的金額，顧客乙存入整把錢的金額應(yīng)該在9800元至10100之間。利用其清點(diǎn)時(shí)間5230.5毫秒估算各可能金額的清點(diǎn)速度(見(jiàn)表2)。

表2 顧客乙存入整把錢款的各可能金額和相應(yīng)清點(diǎn)速度估算

以顧客乙存入整把錢款的各可能金額和相應(yīng)清點(diǎn)速度作為標(biāo)準(zhǔn)，利用被告的三把錢與顧客乙的整把錢款清點(diǎn)時(shí)間差值即可估算出被告存入三把錢款的金額范圍(見(jiàn)表3)。

表3 被告存入的三把錢和顧客乙存入的整把錢及零鈔估算值

所以經(jīng)對(duì)錄像資料畫面進(jìn)行分析，通過(guò)VS-99(4.0)語(yǔ)音工作站對(duì)點(diǎn)鈔機(jī)清點(diǎn)每把面值100元人民幣時(shí)的工作噪音圖譜進(jìn)行分析并根據(jù)表3得出以下結(jié)論：

1.錄像記錄被告通過(guò)遞鈔口遞給營(yíng)業(yè)員的面值100元人民幣的把數(shù)為3把。

2.被告存入的第一把錢的金額為9900～10200元、第二把錢為9800～10100元，第三把錢為8700～9000元。顯然存款總金額的估算值遠(yuǎn)低于39000元。

三、經(jīng)驗(yàn)總結(jié)

這個(gè)錄像資料的鑒定涉及的問(wèn)題比較特殊和復(fù)雜，因?yàn)榇蠖鄶?shù)監(jiān)控錄像分辨率很低，利用監(jiān)控錄像確定存款金額看似不可能。在這起案件的鑒定中，由于發(fā)揮了鑒定中心的設(shè)備和技術(shù)優(yōu)勢(shì)，把看似不可能鑒定的要求變?yōu)榭晒┓ㄍゲ尚诺拇_定事實(shí)。

鑒定過(guò)程中我們進(jìn)行了多方的思考和研究，鑒定過(guò)程幾經(jīng)周折才確定了明確的技術(shù)路線即利用點(diǎn)鈔機(jī)運(yùn)動(dòng)噪音分析存款金額，這是聲紋鑒定方法運(yùn)用的技術(shù)創(chuàng)新點(diǎn)。聲紋鑒定儀以其精確的聲音時(shí)間測(cè)量為該案鑒定提供了技術(shù)保證。

有了技術(shù)基礎(chǔ)，但要得到案發(fā)時(shí)可供比對(duì)的點(diǎn)鈔機(jī)清點(diǎn)面值100元人民幣的標(biāo)準(zhǔn)速度卻遇到了困難。由于點(diǎn)鈔機(jī)狀態(tài)與案發(fā)時(shí)的差別，起訴方在案發(fā)當(dāng)天較長(zhǎng)時(shí)間段的完整錄像已無(wú)保存，所以測(cè)量點(diǎn)鈔機(jī)運(yùn)動(dòng)速度實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)幾乎沒(méi)有可比性。但是案件發(fā)生過(guò)程中的偶然性對(duì)獲取標(biāo)準(zhǔn)清點(diǎn)時(shí)間發(fā)揮了至關(guān)重要的作用。

經(jīng)過(guò)對(duì)錄像資料的挖掘發(fā)現(xiàn)了可供利用的信息，經(jīng)過(guò)研究發(fā)現(xiàn)顧客乙存款10300元?jiǎng)偤每梢杂脕?lái)分析點(diǎn)鈔機(jī)運(yùn)動(dòng)時(shí)間。而且該顧客存款時(shí)距被告辦完業(yè)務(wù)僅僅相隔約2分鐘，在這個(gè)時(shí)間段里設(shè)備的工作狀態(tài)應(yīng)該是相對(duì)穩(wěn)定和一致的。存在的誤差也絕對(duì)不會(huì)影響對(duì)造成10000元爭(zhēng)議事實(shí)的判斷。

法院采信了鑒定意見(jiàn)并對(duì)案件進(jìn)行了判決，及時(shí)解決了重大疑難、特殊復(fù)雜問(wèn)題。該項(xiàng)鑒定在化解社會(huì)矛盾糾紛，保障司法審判，促進(jìn)司法公正中發(fā)揮了重要作用，是一起有借鑒意義的檢案。在鑒定技術(shù)方面積累了一定的經(jīng)驗(yàn)，對(duì)開(kāi)展類似案件鑒定工作提供了借鑒作用。