杜 更

(武漢體育學(xué)院運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練學(xué)院，湖北武漢 430079)

競(jìng)技游泳歷來(lái)是各屆奧運(yùn)會(huì)的奪金大項(xiàng)，各國(guó)都尤為重視本國(guó)競(jìng)技游泳運(yùn)動(dòng)的發(fā)展，投入大量人力、物力、財(cái)力扶持項(xiàng)目均衡發(fā)展，現(xiàn)今世界泳壇已經(jīng)成為各奧運(yùn)競(jìng)技集團(tuán)的角力舞臺(tái)，在一定程度上，各國(guó)競(jìng)技游泳水平的高低直接影響著該國(guó)競(jìng)技體育的整體水平，從而使得各國(guó)都大力發(fā)展競(jìng)技游泳運(yùn)動(dòng)。只有正確地把握我國(guó)競(jìng)技游泳運(yùn)動(dòng)影響因素指標(biāo)體系，才能夠高效地培育、維持和提升我國(guó)競(jìng)技游泳的核心競(jìng)爭(zhēng)力。我國(guó)競(jìng)技游泳運(yùn)動(dòng)影響因素指標(biāo)體系構(gòu)建與分析研究，是實(shí)現(xiàn)我國(guó)競(jìng)技體育整體水平發(fā)展的現(xiàn)實(shí)需要。加強(qiáng)我國(guó)競(jìng)技游泳運(yùn)動(dòng)影響因素指標(biāo)體系的探討，對(duì)于實(shí)現(xiàn)我國(guó)競(jìng)技體育整體水平跨越式發(fā)展具有非常重要的現(xiàn)實(shí)意義。

1 我國(guó)競(jìng)技游泳運(yùn)動(dòng)發(fā)展影響因素指標(biāo)體系的構(gòu)建

系統(tǒng)科學(xué)的理論認(rèn)為，系統(tǒng)是由一些相互聯(lián)系、相互制約的若干組成部分結(jié)合而成的、具有特定功能的一個(gè)有機(jī)整體(集合)，層次性是系統(tǒng)的一種基本特征。不同結(jié)構(gòu)、性質(zhì)、功能的事物，雖然存在差異，但也能夠協(xié)調(diào)統(tǒng)一形成聚合，組成系統(tǒng)的各要素之間既有聯(lián)系，也有區(qū)分，既有上下左右結(jié)構(gòu)，也有層次區(qū)別，各要素之間能夠互相轉(zhuǎn)換、互相循環(huán)，因此，系統(tǒng)具有的層次性是因?yàn)榻M成系統(tǒng)的諸要素存在著種種差異所導(dǎo)致的，這種差異包括結(jié)合方式上的差異，使系統(tǒng)組織各要素(或要素群)之間在地位與作用、結(jié)構(gòu)與功能上表現(xiàn)出等級(jí)秩序性，呈現(xiàn)出具有質(zhì)的差異的系統(tǒng)等級(jí)，系統(tǒng)層次的概念反映的就是這種具有質(zhì)的差異性的不同系統(tǒng)等級(jí)或系統(tǒng)中的等級(jí)差異性。

1．1 構(gòu)建的基本方法

本研究中所采用的方法可以分為兩大類(lèi):第一類(lèi)是以理論思維為基本特點(diǎn)的方法，主要有社會(huì)學(xué)和系統(tǒng)科學(xué)等質(zhì)的研究方法，如文獻(xiàn)研究法、專(zhuān)家訪談法;第二類(lèi)是在研究過(guò)程中操作性較強(qiáng)的定量研究方法，主要有問(wèn)卷調(diào)查法和數(shù)理統(tǒng)計(jì)法。

1．1．1 文獻(xiàn)資料 搜集、整理相關(guān)文獻(xiàn)，將“扎根”在眾多資料中的反映我國(guó)競(jìng)技游泳運(yùn)動(dòng)發(fā)展的歷史現(xiàn)實(shí)抽離出來(lái)，為研究奠定理論基礎(chǔ)和提供事實(shí)證據(jù)。

1．1．2 專(zhuān)家訪談 通過(guò)集體座談和個(gè)人訪談，聽(tīng)取一線教練員和管理者對(duì)我國(guó)競(jìng)技游泳運(yùn)動(dòng)評(píng)價(jià)的方向和原則、經(jīng)驗(yàn)預(yù)選指標(biāo)集等的意見(jiàn)和建議，完善研究設(shè)計(jì)，充實(shí)和修正經(jīng)驗(yàn)預(yù)選指標(biāo)集。

1．1．3 問(wèn)卷調(diào)查 通過(guò)對(duì)一線教練員、管理者和科研人員的問(wèn)卷調(diào)查，聽(tīng)取不同領(lǐng)域、不同層級(jí)的競(jìng)技游泳管理及研究者的意見(jiàn)和建議，一方面為后續(xù)研究提供可信且扎實(shí)的理論支持與現(xiàn)實(shí)依據(jù)，另一方面檢驗(yàn)研究結(jié)果的適宜性和可行性。

1．1．3．1 效度檢驗(yàn)

本研究問(wèn)卷調(diào)查的效度檢驗(yàn):效度檢驗(yàn)采用專(zhuān)家評(píng)定法。問(wèn)卷發(fā)放前經(jīng)過(guò)了專(zhuān)家咨詢(xún)的初步修訂，通過(guò)49名專(zhuān)家對(duì)問(wèn)卷效度進(jìn)行了評(píng)定，其評(píng)定專(zhuān)家來(lái)自各領(lǐng)域、各層級(jí)從事競(jìng)技游泳管理或研究的專(zhuān)業(yè)人士，其構(gòu)成表明調(diào)查具有較強(qiáng)的科學(xué)性和代表性，其檢驗(yàn)結(jié)果也表明問(wèn)卷設(shè)計(jì)、制定合理有效。表1為專(zhuān)家構(gòu)成情況，表2為效度檢驗(yàn)。

表1 調(diào)查問(wèn)卷效度評(píng)定專(zhuān)家構(gòu)成一覽表

表2 調(diào)查問(wèn)卷效度檢驗(yàn)一覽表

1．1．3．2 信度檢驗(yàn)

問(wèn)卷的信度檢驗(yàn):測(cè)驗(yàn)的信度又稱(chēng)測(cè)驗(yàn)的可靠性，是指同一個(gè)測(cè)驗(yàn)對(duì)同一組被試施測(cè)兩次或多次，所得結(jié)果一致性程度。一個(gè)好的測(cè)驗(yàn)必須是穩(wěn)定可靠的，多次使用所獲得的結(jié)果是前后一致的。本研究采用Cronbach’s alpha系數(shù)來(lái)進(jìn)行信度檢驗(yàn)。Cronbach＇s alpha是檢視信度的一種方法，由李·克隆巴赫(Lee Joseph Cronbach)于1951年提出。它克服了部分折半法的缺點(diǎn)，是目前最常使用的社會(huì)科學(xué)研究信度分析方法之一。其計(jì)算公式為:

1．1．4 數(shù)理統(tǒng)計(jì) 對(duì)問(wèn)卷調(diào)查結(jié)果進(jìn)行數(shù)據(jù)處理，獲得我國(guó)競(jìng)技游泳運(yùn)動(dòng)發(fā)展影響因素評(píng)價(jià)指標(biāo)及權(quán)重的統(tǒng)計(jì)學(xué)特征和結(jié)論，檢驗(yàn)我國(guó)競(jìng)技游泳運(yùn)動(dòng)發(fā)展影響因素評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的適宜性、可行性和科學(xué)性。

1．2 建立我國(guó)競(jìng)技游泳運(yùn)動(dòng)影響因素指標(biāo)體系的步驟

指標(biāo)體系(Indication System－IS)的建立是進(jìn)行預(yù)測(cè)或評(píng)價(jià)研究的前提和基礎(chǔ)，它是將我國(guó)競(jìng)技游泳運(yùn)動(dòng)這一抽象的研究對(duì)象按照其本質(zhì)屬性和特征的某一方面的標(biāo)識(shí)分解成為具有行為化、可操作化的結(jié)構(gòu)，并對(duì)指標(biāo)體系中每一構(gòu)成元素(即指標(biāo))賦予相應(yīng)權(quán)重的過(guò)程。

本研究評(píng)價(jià)結(jié)果能否全面、真實(shí)、準(zhǔn)確地反映評(píng)價(jià)對(duì)象的整體狀況，一個(gè)重要影響因素就是評(píng)價(jià)指標(biāo)的選擇是否全面、真實(shí)、準(zhǔn)確地反映評(píng)價(jià)對(duì)象的不同側(cè)面。因此，選擇什么指標(biāo)來(lái)描述評(píng)價(jià)對(duì)象成為研究中必須解決的首要問(wèn)題［1］。本指標(biāo)體系的分析根據(jù)系統(tǒng)學(xué)研究原理，結(jié)合我國(guó)競(jìng)技游泳運(yùn)動(dòng)的本質(zhì)特征，在整個(gè)指標(biāo)篩選和確定的過(guò)程中，各個(gè)環(huán)節(jié)緊密相連，通過(guò)反復(fù)檢驗(yàn)和修正，不斷完善并最終貼近我國(guó)競(jìng)技游泳運(yùn)動(dòng)的本質(zhì)(見(jiàn)圖1)。

圖1 我國(guó)競(jìng)技游泳運(yùn)動(dòng)發(fā)展影響因素指標(biāo)體系構(gòu)建流程

2 我國(guó)競(jìng)技游泳運(yùn)動(dòng)發(fā)展影響因素指標(biāo)體系的因子分析

2．1 第一輪因子分析

影響我國(guó)競(jìng)技游泳運(yùn)動(dòng)發(fā)展影響因素指標(biāo)體系的研究為數(shù)尚少，缺乏系統(tǒng)性，在制定指標(biāo)體系的初選階段，充分吸收并消化了前期專(zhuān)家訪談的建議與意見(jiàn)，并在借鑒其他競(jìng)技體育運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目同類(lèi)研究成果的基礎(chǔ)上，初步確定了10個(gè)2級(jí)指標(biāo)和43個(gè)3級(jí)指標(biāo)的框架體系，對(duì)影響我國(guó)競(jìng)技游泳運(yùn)動(dòng)發(fā)展的影響因素指標(biāo)進(jìn)行了初步篩選，并根據(jù)專(zhuān)家反饋建議修訂并設(shè)計(jì)三類(lèi)專(zhuān)家調(diào)查問(wèn)卷。

2．1．1 KMO 和 Bartlett檢驗(yàn)

表3 第一輪問(wèn)卷調(diào)查KMO和Bartlett檢驗(yàn)

經(jīng)調(diào)查問(wèn)卷分析，KMO的值為0．776，表示適合做因子分析。此外，Bartlett’s球形檢驗(yàn)用于檢驗(yàn)相關(guān)陣是否為單位陣，即檢驗(yàn)各個(gè)變量是否各自獨(dú)立。在因子分析中，若拒絕原假設(shè)，則說(shuō)明可以做因子分析，若不拒絕原假設(shè)，則說(shuō)明這些變量可能獨(dú)立提供一些信息，不適合做因子分析。表3中的Bartlett’s球形檢驗(yàn)值為5 454．427(自由度為1 378)顯著，代表母群體的相關(guān)矩陣間有共同的因素存在，說(shuō)明適合進(jìn)行因子分析。

2．1．2 第一輪問(wèn)卷調(diào)查的信度檢驗(yàn)

從表4中可以看出，本研究問(wèn)卷調(diào)查Cronbach’s Alpha系數(shù)為0．920，大于 0．6，表明可信度高，足以說(shuō)明該問(wèn)卷的調(diào)查結(jié)果的可信度具有顯著意義。

表4 第一輪問(wèn)卷調(diào)查信度檢驗(yàn)結(jié)果

2．1．3 數(shù)據(jù)處理與分析

問(wèn)卷經(jīng)過(guò)KMO和Bartlett檢驗(yàn)，得出的結(jié)論表明適合做因子分析，對(duì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行因子主成分分析，根據(jù)影響因素的特征根與方差貢獻(xiàn)，從因子碎石圖(見(jiàn)圖2)得出第12個(gè)因子以前的特征根普遍較高，并且都大于1，而之后的特征都普遍較低，都小于1，這說(shuō)明提取12個(gè)因子是適當(dāng)?shù)摹?/p>

圖2 第一輪問(wèn)卷調(diào)查因子碎石圖

為了保證之后的回歸分析的可行性，根據(jù)以上分析結(jié)果剔除掉一些貢獻(xiàn)率較小的因子，并且根據(jù)多個(gè)相關(guān)性較強(qiáng)的因子只保留一個(gè)的原則，得出如下結(jié)果(見(jiàn)表5)。

表5 第一輪調(diào)查問(wèn)卷相關(guān)性較強(qiáng)因子篩選結(jié)果一覽表

2．2 第二輪因子分析

在對(duì)我國(guó)競(jìng)技游泳運(yùn)動(dòng)發(fā)展影響因素初選指標(biāo)進(jìn)行第一輪的因子分析基礎(chǔ)之上，開(kāi)展第二輪問(wèn)卷數(shù)據(jù)的因子分析，通過(guò)有效回收、統(tǒng)計(jì)和分析，得到如下結(jié)果(見(jiàn)表6)。

表6 我國(guó)競(jìng)技游泳運(yùn)動(dòng)發(fā)展影響因素指標(biāo)的第二輪問(wèn)卷調(diào)查分析

2．2．1 第二輪問(wèn)卷調(diào)查信度檢驗(yàn)

對(duì)第二輪問(wèn)卷進(jìn)行信度檢驗(yàn)，其Cronbach’alpha系數(shù)為0．940，大于0．6，表明信度檢驗(yàn)通過(guò)(見(jiàn)表7)。

表7 第二輪問(wèn)卷調(diào)查信度檢驗(yàn)結(jié)果

2．2．2 KMO 和 Bartlett’s檢驗(yàn)

對(duì)第二輪問(wèn)卷調(diào)查影響因素進(jìn)行因子分析，從表8可以看出，KMO的值為0．696，表示比較適合做因子分析。此外，Bartlett’s球形檢驗(yàn)的值為1 313．597(自由度為435)顯著，也表明適合進(jìn)行因子分析。

表8 KMO 和 Bartlett’s檢驗(yàn)

通過(guò)對(duì)第二輪問(wèn)卷數(shù)據(jù)進(jìn)行因子分析，得出影響因素的共同度量表，從分析數(shù)據(jù)可以看出，變量共同度主要集中在70%～80%，說(shuō)明因子提取的效果比較理想。而影響因素的特征根與方差貢獻(xiàn)，從圖3因子碎石圖得出，提取6個(gè)因子是適當(dāng)?shù)摹?/p>

圖3 第二輪調(diào)查問(wèn)卷因子碎石圖

通過(guò)影響因素的特征根與方差貢獻(xiàn)的計(jì)算，根據(jù)其結(jié)果，將影響因素旋轉(zhuǎn)前、后的因子負(fù)荷矩陣分別排列。其中各成分最大值即歸屬于各自成分。根據(jù)分析數(shù)據(jù)所給出的影響因素旋轉(zhuǎn)之后的因子負(fù)荷矩陣，是按系數(shù)由大到小排列的?？梢钥闯鲂D(zhuǎn)后的負(fù)荷系數(shù)已經(jīng)明顯向兩極分化。

2．2．3 因子命名

將各自因子的歸屬成分篩選出來(lái)并結(jié)合因子名稱(chēng)，即為因子篩選結(jié)果。因子1－7為二級(jí)指標(biāo)，8－30為三級(jí)指標(biāo)，在結(jié)合競(jìng)技游泳發(fā)展所依托的環(huán)境、系統(tǒng)、動(dòng)力三個(gè)層次(即3個(gè)1級(jí)指標(biāo))，由社會(huì)政治、經(jīng)濟(jì)、文化環(huán)境和人力、物力、財(cái)力系統(tǒng)資源等10個(gè)二級(jí)指標(biāo)和30個(gè)三級(jí)指標(biāo)，得到我國(guó)競(jìng)技游泳運(yùn)動(dòng)發(fā)展影響因素指標(biāo)體系(見(jiàn)表9)。

表9 我國(guó)競(jìng)技游泳運(yùn)動(dòng)發(fā)展影響因素指標(biāo)體系結(jié)構(gòu)表

影響我國(guó)競(jìng)技游泳運(yùn)動(dòng)發(fā)展的眾多因素分為三個(gè)層次:競(jìng)技游泳運(yùn)動(dòng)發(fā)展所依托的環(huán)境層，由社會(huì)政治、經(jīng)濟(jì)、文化環(huán)境所組成;維持競(jìng)技游泳運(yùn)動(dòng)發(fā)展的系統(tǒng)層，由競(jìng)技游泳發(fā)展所需的人力、物力和財(cái)力系統(tǒng)資源因素所組成;驅(qū)動(dòng)競(jìng)技游泳運(yùn)動(dòng)發(fā)展的動(dòng)力層，由競(jìng)技游泳發(fā)展中起到積極調(diào)節(jié)作用的競(jìng)技游泳訓(xùn)練、競(jìng)賽和管理的核心要素所組成，其各層次因素存在著相互依存、相互影響、相互促進(jìn)的互動(dòng)關(guān)系。

3 結(jié)論

我國(guó)競(jìng)技游泳運(yùn)動(dòng)發(fā)展影響因素指標(biāo)體系經(jīng)過(guò)兩輪因子分析與歸納和三輪專(zhuān)家的論證和修訂，通過(guò)一系列調(diào)查和相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)研究，將影響我國(guó)競(jìng)技游泳運(yùn)動(dòng)發(fā)展的眾多因素歸納為3個(gè)一級(jí)指標(biāo)、10個(gè)二級(jí)指標(biāo)和30個(gè)三級(jí)指標(biāo)。通過(guò)Cronbach＇s alpha和巴特利特球形檢驗(yàn)，我國(guó)競(jìng)技游泳運(yùn)動(dòng)發(fā)展影響因素指標(biāo)體系具有較高的主體信度和內(nèi)部一致性。根據(jù)專(zhuān)家的評(píng)定和因子分析的結(jié)果，通過(guò)邏輯歸納，可將10個(gè)二級(jí)指標(biāo)歸納、劃分為三個(gè)邏輯層次，即社會(huì)環(huán)境層，包括社會(huì)政治、經(jīng)濟(jì)和文化環(huán)境;系統(tǒng)要素層次，包括人力、物力、財(cái)力資源;動(dòng)力驅(qū)動(dòng)層，包括訓(xùn)練、競(jìng)賽、管理因素。這三個(gè)層次的因素相互作和影響，共同構(gòu)成了推動(dòng)我國(guó)競(jìng)技游泳運(yùn)動(dòng)水平發(fā)展的源動(dòng)力，不斷推動(dòng)著我國(guó)競(jìng)技游泳運(yùn)動(dòng)向前發(fā)展。

［1］陸學(xué)藝，蘇國(guó)勛，李培林．社會(huì)學(xué)［M］．北京:知識(shí)出版社，1991:89－90．

［2］陸益龍．定性社會(huì)研究方法．［M］．北京:商務(wù)印書(shū)館，2011:207．

［3］魏秋玲．中外社會(huì)學(xué)研究手冊(cè)［M］．北京:中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，1998:58－60．

［4］姜璐．錢(qián)學(xué)森論系統(tǒng)科學(xué)(講話篇)［M］．北京:科學(xué)出版社，2011:43－45．

［5］鄧萬(wàn)金，張雪芹．我國(guó)競(jìng)技體育核心競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)體系構(gòu)建研究［J］．成都體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2011，37(2):31 －35．