陳紅彬
在全媒體時(shí)代和多元化時(shí)代,信息來源多,傳播渠道多,人們對(duì)社會(huì)熱點(diǎn)事件的看法千差萬別,各種思想觀念相互激蕩,輿情輿論紛繁復(fù)雜。都市類媒體如何發(fā)揮在群眾中的影響力優(yōu)勢(shì),創(chuàng)新輿論引導(dǎo)方式,提高輿論引導(dǎo)能力,是需要思考的課題。
2013年10月,楚天都市報(bào)連續(xù)推出《“白頭盔”歸還40萬領(lǐng)10萬元賞金》系列報(bào)道,抓住社會(huì)生活中的一起熱點(diǎn)事件,引導(dǎo)正確的道德觀和法治觀,傳播法律知識(shí)、倡導(dǎo)法治精神,生動(dòng)鮮活的新聞故事與理性深入的觀念引導(dǎo)融于一體,媒體的責(zé)任擔(dān)當(dāng)與受眾的互動(dòng)交流融于一體,實(shí)現(xiàn)了一次深入受眾心靈、產(chǎn)生良好社會(huì)效果的輿論引導(dǎo)。
在楚天都市報(bào)編輯部舉行的“從10萬元賞金討論到法治精神倡導(dǎo)”座談會(huì)上,有專家評(píng)價(jià)這組系列報(bào)道“體現(xiàn)了都市報(bào)人敏銳的新聞意識(shí)、責(zé)任意識(shí)和引導(dǎo)輿情輿論的導(dǎo)向能力?!北疚臄M結(jié)合這一成功案例,就都市類媒體提高輿論引導(dǎo)能力的問題,做一些探討。
一、尊重新聞規(guī)律:追求“引導(dǎo)載體”的傳播力和感染力
做好新聞?shì)浾撘龑?dǎo),首先要有新聞意識(shí),尊重新聞規(guī)律,處理好事實(shí)表達(dá)與觀念表達(dá)的關(guān)系。事實(shí)表達(dá)具有傳播力和感染力,觀念表達(dá)才能深入人的心靈。
報(bào)紙是“信息紙”、“新聞紙”,還是“觀念紙”、“思想紙”?這是我們時(shí)常聽到的一種爭(zhēng)論。在都市類媒體早期發(fā)展階段,也曾經(jīng)有過這樣一種質(zhì)疑的聲音:說都市類媒體的報(bào)道過于瑣碎,就事論事多,有觀點(diǎn)、有思想、有深度的報(bào)道少,失之于粗淺和平庸。這樣的爭(zhēng)論和質(zhì)疑有些絕對(duì)化,也并不完全符合早期都市類媒體的實(shí)際。但對(duì)于發(fā)展中的都市類媒體來說,確實(shí)提出了更高要求:要更多地傳播主流價(jià)值觀,擔(dān)負(fù)起媒體引導(dǎo)社會(huì)發(fā)展和時(shí)代進(jìn)步的責(zé)任。
但是我們千萬別忘記了:新聞媒體傳播觀念和引導(dǎo)輿論,也要尊重新聞規(guī)律,尊重受眾的閱讀需求和閱讀心理。這也是都市類媒體群眾影響力的源頭所在、活力所在。從新聞規(guī)律來說,新聞的本源是事實(shí),新聞報(bào)道主要是、首先是“用事實(shí)說話”。以受眾的閱讀需求和閱讀心理而言,雖然說新聞報(bào)道也要“文以載道”、“以文化人”,但讀者閱讀報(bào)紙的主要目的還是獲取新鮮信息,了解世事萬物的變動(dòng)和變化;讀者閱讀報(bào)道的過程,也是一個(gè)從感性到理性的過程。讀者只有先被媒體所傳播的新聞事實(shí)所打動(dòng),才有興趣接受媒體所傳播的觀念和思想。
所以我們要說:報(bào)紙應(yīng)該既是“信息紙”、“新聞紙”,也是“觀念紙”、“思想紙”;但首先是“信息紙”、“新聞紙”,然后才是“觀念紙”、“思想紙”。報(bào)紙傳播主流價(jià)值、引導(dǎo)社會(huì)輿論,必須以“新聞事實(shí)”為載體,用“新聞手段”來引導(dǎo)。這樣的引導(dǎo),才是有本有根,才能入心、致遠(yuǎn)。
社會(huì)生活豐富多彩,常常超出我們想像,就看媒體是否能及時(shí)發(fā)現(xiàn)并準(zhǔn)確抓住具有輿論引導(dǎo)價(jià)值的生動(dòng)題材。
《“白頭盔”歸還40萬領(lǐng)10萬元賞金》系列報(bào)道,首先向讀者講述了這樣一個(gè)新聞故事:武漢市民曾先生不慎將裝有40萬元現(xiàn)金的布袋落在了摩的上,只記得摩的司機(jī)戴著白色頭盔;家屬懸賞5-10萬元,希望找回巨款。摩的司機(jī)經(jīng)過5天的內(nèi)心糾結(jié),歸還巨款,失主兌現(xiàn)了10萬元懸賞金。
對(duì)于這一事件,楚天都市報(bào)編委會(huì)就其新聞價(jià)值和輿論引導(dǎo)價(jià)值做出了準(zhǔn)確研判。就其新聞價(jià)值而言,至少有三點(diǎn):
1.新鮮:在信息技術(shù)高度發(fā)達(dá)的今天,失主還拿著裝有40萬巨款的布袋坐摩的?少有!人家歸還了40萬,失主竟然要兌現(xiàn)10萬懸賞金?罕見!
2.曲折:摩的司機(jī)經(jīng)過5天內(nèi)心糾結(jié)最終還款,他經(jīng)歷了怎樣的心路歷程?
3.可議:面對(duì)這樣一起少有、罕見、曲折的新聞事件,讀者有著多少不同的意見要表達(dá)?就其輿論引導(dǎo)價(jià)值而言,在這一事件中,人性、道德、法治等多方面價(jià)值觀念的碰撞必然激烈,媒體從中引導(dǎo)社會(huì)熱點(diǎn),疏導(dǎo)公眾情緒,倡導(dǎo)正確的道德觀念和法治觀念,弘揚(yáng)法治精神,有著廣闊空間。
基于上述判斷,楚天都市報(bào)決定推出連續(xù)報(bào)道。報(bào)道的第一步就是講好這個(gè)新聞故事:失主一家的焦急尋找、摩的司機(jī)的內(nèi)心糾結(jié)、讀者網(wǎng)友的報(bào)料和質(zhì)疑、律師的分析和提醒、司法機(jī)關(guān)的辦案進(jìn)程,都客觀地、生動(dòng)地呈現(xiàn)在讀者面前。“白頭盔”是否會(huì)還錢?還錢后失主是否會(huì)兌現(xiàn)賞金??jī)冬F(xiàn)賞金后大家會(huì)怎么看?故事的懸念也一直牽動(dòng)著讀者。這為后續(xù)的觀念表達(dá)和輿論引導(dǎo)立下了一個(gè)引人入勝、廣為關(guān)注的“事實(shí)標(biāo)本”。參加座談會(huì)的專家們,首先肯定這組報(bào)道“題材選擇有眼光、事件抓得準(zhǔn)”,故事“寫得非常真實(shí)、直白、傳神,能打動(dòng)人心、震動(dòng)心靈”,是一組有傳播力和感染力的報(bào)道。
二、注重策略研判:追求熱點(diǎn)事件的積極走向和良性發(fā)展
新聞?shì)浾撘龑?dǎo),要追求社會(huì)熱點(diǎn)事件的積極走向和良性發(fā)展,這是媒體應(yīng)有的責(zé)任擔(dān)當(dāng)。但是,新聞媒體對(duì)于事件走向的引導(dǎo)、對(duì)于積極效果的追求,不能搞輿論審判、以言代法,也不能以勢(shì)壓人、強(qiáng)人所難。而應(yīng)該是大音希聲、大象無形,水到渠成、功到事成。
在研究“白頭盔”這起事件的報(bào)道策略時(shí),楚天都市報(bào)編委會(huì)從一開始就明確了“一個(gè)把握、四個(gè)尊重”的原則:把握好報(bào)道的方向和力度、節(jié)奏與分寸,爭(zhēng)取最好的社會(huì)效果;尊重新聞事實(shí)、尊重新聞當(dāng)事人意愿、尊重受眾多元化的意見表達(dá)、尊重法律和司法機(jī)關(guān)。
在“還錢”這個(gè)環(huán)節(jié),主要是在尊重新聞事實(shí)的前提下,實(shí)施“潤物無聲”的引導(dǎo)。
客觀報(bào)道失主一家丟失巨款后的焦急尋找和懸賞承諾,以及他們的當(dāng)前處境和內(nèi)心想法?!@是人性的呼喚。
客觀報(bào)道人們對(duì)事件的關(guān)注、質(zhì)疑和議論,發(fā)出善意的聲音:“撿到這么大一筆巨款,或許會(huì)忐忑不安、猶豫糾結(jié)、內(nèi)心煎熬。相信他觀望一段時(shí)間,冷靜下來后,會(huì)做出回歸良善、主動(dòng)還錢的選擇?!薄@是道德的感召。
客觀報(bào)道報(bào)道事件進(jìn)程:讀者、網(wǎng)友紛紛提供線索,警方調(diào)取監(jiān)控錄相追查摩的去向,律師分析“主動(dòng)還錢”與“拒不還錢”的利害關(guān)系?!@是法律的勸導(dǎo)。
事實(shí)上,這位摩的司機(jī)每天都在閱讀相關(guān)報(bào)道、關(guān)注事件進(jìn)展。10月10日晚,摩的司機(jī)打來電話,希望在記者和民警陪同下,歸還巨款。人性的呼喚、道德的感召、法律的勸導(dǎo),產(chǎn)生了預(yù)期效果。endprint
在“領(lǐng)賞”這個(gè)環(huán)節(jié),主要是尊重新聞當(dāng)事人意愿。摩的司機(jī)歸還40萬后,失主曾先生按懸賞的最高額10萬元兌現(xiàn)。當(dāng)時(shí),摩的司機(jī)接錢的手都在顫抖,記者也沒有想到如此結(jié)果,提醒曾先生要征求全家人同意。曾先生一家人協(xié)商后的最后決定是:10萬元一分不少地兌現(xiàn)。他們的想法,樸實(shí)得令人感動(dòng):做人要有誠信,承諾就要兌現(xiàn),要讓人們相信“做了善事會(huì)有好報(bào)”。
而在領(lǐng)賞之后,主要是在尊重受眾多元化意見表達(dá)的前提下,尊重法律和司法機(jī)關(guān),并引導(dǎo)人們理性討論。事件和報(bào)道引起廣泛爭(zhēng)論,這在情理之中。楚天都市報(bào)對(duì)各類受眾群體出于善意的意見表達(dá),進(jìn)行了及時(shí)、客觀、公正的報(bào)道,而不論其觀點(diǎn)我們是否贊同。
也有媒體質(zhì)疑“白頭盔”涉嫌侵占罪,認(rèn)為警方定性不準(zhǔn)或是“不作為”;說他開摩的賺錢是“非法營運(yùn)”,甚至到他的漢川老家去刨“老底”;說失主獎(jiǎng)勵(lì)他10萬元是對(duì)錯(cuò)誤道德行為的肯定。這就有可能導(dǎo)致事件和討論向著非理性的方向發(fā)展。針對(duì)一些明顯非理性的意見表達(dá)和做法,楚天都市報(bào)適度發(fā)表評(píng)論文章和網(wǎng)友們的理性意見,同時(shí)及時(shí)報(bào)道司法機(jī)關(guān)對(duì)案件的定性和結(jié)論,不做媒體審判,但又予以理性引導(dǎo)。
楚天都市報(bào)在這一事件中所體現(xiàn)出的擔(dān)當(dāng)意識(shí)和新聞態(tài)度,所選取的報(bào)道策略和引導(dǎo)方式,受到專家們一致肯定,認(rèn)為這組報(bào)道“立足于化解矛盾,促使社會(huì)矛盾在萌芽狀態(tài)就得到解決,還避免了可能出現(xiàn)的民事紛爭(zhēng)或轉(zhuǎn)化為刑事事件,節(jié)約了社會(huì)資源,達(dá)到多方共贏,實(shí)現(xiàn)了媒體維護(hù)社會(huì)和諧的責(zé)任擔(dān)當(dāng)?!薄皥?bào)道堅(jiān)持客觀、真實(shí)、理性、包容的新聞態(tài)度,不是急著輿論審判蓋帽子,而是春風(fēng)化雨催人歸,引導(dǎo)處于歧路的摩的司機(jī)回歸正途、回歸良善,引導(dǎo)人們對(duì)于人性、道德、法律的深入思考,實(shí)現(xiàn)了媒體對(duì)于社會(huì)道德建設(shè)和法制建設(shè)的促進(jìn)作用?!?/p>
湖北省律師協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)、湖北今天律師事務(wù)所律師岳琴舫對(duì)此評(píng)價(jià)說:“不是因?yàn)榻Y(jié)局好報(bào)道才好,而是因?yàn)閳?bào)道的方向、方式是正確的、成功的?!?/p>
三、提高引導(dǎo)水平:追求事件報(bào)道的深度思維和理性共識(shí)
新聞?shì)浾撘龑?dǎo),要選擇富有傳播力和感染力的“引導(dǎo)載體”,要以強(qiáng)烈的擔(dān)當(dāng)意識(shí)和客觀公正的新聞態(tài)度引導(dǎo)熱點(diǎn)事件的積極走向。但僅此仍然不夠。新聞?shì)浾撘龑?dǎo)的最終目的,是追求新聞報(bào)道的深度思維和理性共識(shí),發(fā)揮媒體在傳播主流價(jià)值觀方面的引領(lǐng)作用。
前文已經(jīng)提到,白頭盔“還錢領(lǐng)賞”,是一起充滿爭(zhēng)議的事件。人們爭(zhēng)論的話題,涉及到了人性、道德、法治乃至媒體責(zé)任等多個(gè)維度、多個(gè)層次。楚天都市報(bào)在這組報(bào)道中為讀者搭建了一個(gè)交流與互動(dòng)的平臺(tái),讓廣大讀者的不同意見充分表達(dá)、深度碰撞,讓讀者在觀念的深度碰撞中閃耀出智慧的光輝、理性的共識(shí),讓讀者在激烈交鋒中實(shí)現(xiàn)自我教育、自我提升。
在前期開放式討論的基礎(chǔ)上,楚天都市報(bào)于10月14日舉行專題座談會(huì),來自司法界、法學(xué)界、社會(huì)學(xué)界、新聞界的20多位專家學(xué)者,就事件和報(bào)道展開深入探討,楚天都市報(bào)對(duì)此進(jìn)行了詳細(xì)報(bào)道,最終達(dá)到了引導(dǎo)觀念的目的,并體現(xiàn)出引導(dǎo)觀念的高度和深度——
引導(dǎo)互信互諒和人性向善:摩的司機(jī)的內(nèi)心糾結(jié),正是人性復(fù)雜的真實(shí)體現(xiàn);“每一筆不期而至的錢財(cái),對(duì)人性都是一種考驗(yàn),摩的司機(jī)最終找回了良心與道德的底線,讓人們從中感受到了道德與法律的力量?!薄懊總€(gè)關(guān)注和評(píng)論此事的人,都能從中引發(fā)思考,澄清心靈,明辨是非?!睂<覀冋J(rèn)為,這本身就是一種積極引導(dǎo),體現(xiàn)著道德力量對(duì)于人性的牽引,體現(xiàn)著社會(huì)正能量。
引導(dǎo)正確的道德觀念:專家們認(rèn)為,摩的司機(jī)在這一事件中可以有三種道德境界。發(fā)現(xiàn)巨款即主動(dòng)歸還,是一種拾金不昧的高尚行為;隱匿巨款、拒不交出,是一種卑下的失德行為,還可能違法犯罪。而他做出了中間選擇:還錢領(lǐng)賞,合理合法,不高尚但可以接受?!叭藗儗?duì)摩的司機(jī)的道德質(zhì)疑,正體現(xiàn)著對(duì)于社會(huì)道德水準(zhǔn)的更高期待。拾金不昧是中華民族傳統(tǒng)美德,不取不義之財(cái),不見利忘義,是做人的基本準(zhǔn)則,理該成為我們內(nèi)化于心外化于形的生活信條。”
有專家對(duì)此評(píng)價(jià)說:這一事件中的道德引導(dǎo)是難點(diǎn)所在。如果揮舞道德大棒搞輿論審判,社會(huì)效果會(huì)很差;如果不進(jìn)行正確引導(dǎo),很可能以后人們做好事都帶有一種獲取回報(bào)的心理,造成道德標(biāo)準(zhǔn)的降低。楚天都市報(bào)對(duì)此把握很準(zhǔn),很不容易。
引導(dǎo)以法治觀念看待問題:摩的司機(jī)還錢領(lǐng)賞事件,為什么不涉嫌侵占罪或不當(dāng)?shù)美??他領(lǐng)10萬賞金雖然在道德上有爭(zhēng)議,而在法律上卻能行?警方認(rèn)為案件不涉及刑事問題的法理根據(jù)是什么?楚天都市報(bào)在隨后的報(bào)道中,運(yùn)用司法界和法學(xué)界專家們的深入剖析,以權(quán)威、專業(yè)的聲音傳播法律知識(shí)、倡導(dǎo)法治精神。
有專家認(rèn)為:可能有人因?yàn)?0萬元賞金太多而在感情上不適,但感情代替不了法律;雖然有人對(duì)摩的司機(jī)提出道德上的質(zhì)疑,但道德同樣代替不了法律。在這一事件中,人性與道德、道德與法律,是非判斷也是有難度的。楚天都市報(bào)對(duì)于這起復(fù)雜的事件,不做簡(jiǎn)單、盲目的評(píng)判,而是通過理性、深入的大討論,引導(dǎo)人們以法治的觀念看待問題,以法治的方式表達(dá)訴求,也讓相關(guān)的法律知識(shí)在民眾中普及,促進(jìn)了社會(huì)公眾法律意識(shí)的提升,發(fā)揮了主流媒體在法制建設(shè)中的輿論引導(dǎo)作用。這就是這組報(bào)道的高度和深度所在。
這組系列報(bào)道在全國范圍內(nèi)引發(fā)了強(qiáng)烈反響,人民網(wǎng)、新華網(wǎng)、鳳凰網(wǎng)、新浪、搜狐、騰訊等國內(nèi)知名網(wǎng)站,都在醒目位置予轉(zhuǎn)載。新華社播發(fā)長(zhǎng)篇通訊聚焦這一事件,并肯定楚天都市報(bào)這組報(bào)道“擔(dān)當(dāng)了媒體守望者的責(zé)任,傳遞了正能量,是一次成功的輿論引導(dǎo)?!迸c會(huì)專家認(rèn)為:楚天都市報(bào)這組報(bào)道站位高、看得遠(yuǎn)、想得深,報(bào)道的思想含量和社會(huì)效應(yīng)放到了最大,是追求事件報(bào)道深度思維和理性共識(shí)的優(yōu)秀作品,值得認(rèn)真總結(jié)。<\\Y8\本地磁盤 (F)\2011-新聞前哨\2014-1\BBBB-.tif>
(楚天都市報(bào))endprint