劉麗
“一切景語(yǔ)皆情語(yǔ)”是眾所周知的,但有的時(shí)候,寫作者出于各種各樣的原因,并不愿意在詩(shī)歌中直接吐露自己的感情,那么在探究這類詩(shī)歌情感時(shí),我們就要注意擺脫詩(shī)歌中景物帶來(lái)的誤導(dǎo),領(lǐng)悟作者的言外之意。
一、東邊日出西邊雨,道是無(wú)晴卻有晴
東邊紅日似火,西邊卻陰雨綿綿,看似無(wú)情實(shí)則情深意濃。我國(guó)古典詩(shī)歌中的很大一部分,從其所寫景物上似乎很難看出作者的情感,其實(shí)這里面蘊(yùn)含了詩(shī)人高超的寫作技巧。
比如,詩(shī)人從對(duì)立面的角度反襯心理,利用憂思愁苦的心情同良辰美景氣氛之間的矛盾,以樂(lè)景寫哀情,反而能達(dá)到很好的藝術(shù)效果。如杜甫的《絕句》:
遲日江山麗,春風(fēng)花草香。
泥融飛燕子,沙暖睡鴛鴦
“遲日”,出自《詩(shī)經(jīng)·七月》:“春日遲遲”。春天光照時(shí)間漸長(zhǎng),天氣趨暖,正所謂“天初暖,日初長(zhǎng)”。詩(shī)人以“遲日”領(lǐng)起全篇,突出了春天日光和煦、萬(wàn)物欣欣向榮的特點(diǎn),并使詩(shī)中描寫的物象有機(jī)組合,構(gòu)成了一幅明麗和諧的春色圖。你看:陽(yáng)光普照,水碧山青,草木復(fù)蘇,萬(wàn)象更新。清風(fēng)拂面,送來(lái)百花的芳香,帶來(lái)春草的清馨。河灘上,溪岸邊,冰雪融盡,泥土潮濕而松軟,燕子輕盈地飛來(lái)飛去,銜泥筑巢,呢呢喃喃。水暖沙溫,美麗多情的鴛鴦相依相偎,恬然靜睡,十分可愛(ài)。燕子是候鳥,詩(shī)人描寫它是有意突出春天的特征。前兩句的“遲日”、“江山”、“春風(fēng)”、“花草”組成一幅粗線勾勒的大場(chǎng)景,并在句尾以“麗”、“香”突出強(qiáng)烈的感覺(jué);后兩句是工筆細(xì)描的特定畫面,既有燕子翩飛的動(dòng)態(tài)描繪,又有鴛鴦慵睡的靜態(tài)寫照。飛燕的繁忙蘊(yùn)含春天的勃勃生機(jī),鴛鴦的閑適則透出溫柔的春意,一動(dòng)一靜,相映成趣。這一切全沐浴在煦暖的陽(yáng)光下,和諧而優(yōu)美,確實(shí)給人以春光旖旎之感。看到這么美的景色,然而可惜歲月荏苒,歸期遙遙,非但不起游玩興致,更勾起漂泊的感傷。
另外如秦觀《千秋歲》:“水邊沙外,城郭春寒退。花影亂,鶯聲碎。飄零疏酒盞,離別寬衣帶。人不見(jiàn),碧云暮合空相對(duì)。憶昔西池會(huì),鹓鷺同飛蓋。攜手處,今誰(shuí)在?日邊清夢(mèng)斷,鏡里朱顏改。春去也,飛紅萬(wàn)點(diǎn)愁如海?!焙髢删錉顚懟ㄓ皳u曳,鶯聲間關(guān),形象生動(dòng),摹寫精當(dāng)。用“亂”和“碎”形容花多,同時(shí)也傳遞出詞人心緒的紛亂,蕩然無(wú)緒??芍^以樂(lè)景寫哀情,給予人凄迷的感受。
再看白居易的這首《春生》:
春生何處暗周游?海角天涯遍始休。
先遣和風(fēng)報(bào)消息,續(xù)教啼鳥說(shuō)來(lái)由。
展張草色長(zhǎng)河畔,點(diǎn)綴花房小樹頭。
若到故園應(yīng)覓我,為傳淪落在江州。
詩(shī)一開(kāi)始便問(wèn)道:春天從來(lái)到人間,就悄無(wú)聲息地到何處游歷呢?第二句即交代謎底,春天走遍了天涯海角才肯作罷。三、四兩句用了擬人手法,春天每到一處,先派遣“和風(fēng)”傳送消息,告訴大家春天將來(lái)臨,再遣“啼鳥”說(shuō)明春天到來(lái)的緣由。五、六兩句描寫春天到來(lái)后的絢麗景色:河畔綠草如茵,樹頭繁花點(diǎn)綴。最后兩句詩(shī)意一轉(zhuǎn):春天如果到我的故鄉(xiāng)理該尋覓我吧,那就請(qǐng)春天為我向家人傳去淪落江州的信息。明麗的春景背后是多么深痛的悲傷。
二、不知近水花先發(fā),疑是今冬雪未銷
迎雪寒梅有時(shí)也會(huì)被誤認(rèn)為是經(jīng)冬未化的白雪,詩(shī)歌的情感可能會(huì)因?yàn)榫拔锏奶攸c(diǎn)而被人誤解,下面我們看看另一種表現(xiàn)情感的方法。“以哀景寫樂(lè)”,無(wú)論是詩(shī)還是曲,都較為少見(jiàn)。這大約是因?yàn)榕f時(shí)代的文人“不如意事常八九”,一遇哀景,則感慨系之,悲秋之作甚多,情緒高昂的稀有。過(guò)多未免令人厭膩,乃至形成濫調(diào)。以哀景寫樂(lè)往往給予人強(qiáng)烈的新鮮感。
李白的《塞下曲》:“五月天山雪,無(wú)花只有寒。笛中聞?wù)哿荷丛?。曉?zhàn)隨金鼓,宵眠抱玉鞍。愿將腰下劍,直為斬樓蘭?!鼻叭?lián)寫塞下艱苦的環(huán)境條件和緊張的戰(zhàn)斗生活,尾聯(lián)卻轉(zhuǎn)寫將士奮勇殺敵的豪情,這種豪情正是全詩(shī)的中心。我們感受到的是不畏艱苦、有著鋼鐵般意志的將士形象。這里,所謂的“哀”景,既然是用來(lái)反襯豪情,就全然不是悲哀的。
“落日心猶壯,秋風(fēng)病欲蘇。古來(lái)有老馬,不必取長(zhǎng)途?!保ǘ鸥Α督瓭h》)落日、秋風(fēng)是一種凄涼的感覺(jué),卻比喻了詩(shī)人正處暮年,并以“老馬”自喻,表現(xiàn)了積極入世的精神及老當(dāng)益壯的情懷。
某種壯懷、豪氣,非借助哀境的反襯,不足以倍增光彩。王維的《塞上作》:“居延城外獵天驕,白草連天野火燒,暮云空磧時(shí)驅(qū)馬,秋日平原好射雕?!边@是律詩(shī)的前四句,寫西漢時(shí)的“天之驕子”匈奴,正在白草連天、荒原落日的塞外射獵示威,哀景寫得十分凄烈。但下面筆鋒一轉(zhuǎn),別開(kāi)洞天:“護(hù)羌校尉朝乘障,破虜將軍夜渡遼。玉靶角弓珠勒馬,漢家將賜霍嫖姚?!焙笏木洌瑢戇叿缹⑹康陌簱P(yáng)斗志,風(fēng)格豪放,氣宇沉雄,令人鼓舞,一點(diǎn)也沒(méi)有愁眉苦臉的樣子。但是,這樣的豪情正是借助前面的哀景反襯的。景象愈是凄烈荒涼,愈反襯出百折不回的英雄氣魄。若改成麗日晴天,春風(fēng)和暢,則反而襯托不出雄偉博大的氣象。哀景對(duì)于反襯某些豪情是有特殊妙用的。
“昔我往矣,楊柳依依﹔今我來(lái)思,雨雪霏霏?!币欢湟詷?lè)景寫哀情,三四句以哀景寫樂(lè)情,情景強(qiáng)烈沖突,哀樂(lè)之情趣,遂更加雋永深遠(yuǎn)、耐人尋味。
言景不言情,作者的目的在于抒情,在景物中隱藏深深的感情,達(dá)到“狀難摹之景如在目前,含不盡之意見(jiàn)于言外”,構(gòu)成“曲終人不見(jiàn),江上數(shù)峰青”的無(wú)窮意境,給予人特殊的審美感受,使讀者產(chǎn)生豐富的審美想象。
明代謝榛在《四溟詩(shī)話》中說(shuō):“作詩(shī)本乎情、景?!澳嗽?shī)之媒,情乃詩(shī)之胚,合而為詩(shī)。”盡管有些詩(shī)歌表面上看情景不合一,所寫似乎很難傳達(dá)作者所想,但實(shí)際上兩者是相合為一的,唯其相融相契,才稱之為詩(shī),這正是歷代詩(shī)家追求的高境界。endprint